554/Pid.Sus/2019/PN Rhl

Penasihat Hukum, dari Kantor HukumAndi Nugraha & Partners yang berkantor di Jalan Kampung Baru KelurahanBagan Hulu Bagansiapiapi Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan HilirHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.

Sus/2019/PN Rhlberdasarkan surat kuasa tertanggal 22 Oktober 2019, Surat Kuasa tersebuttelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir dibawahregister 324/P.SK/ 2019/Pn Rhl tertanggal 30 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 554/Pid.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/pledoi Terdakwayang disampaikansecara tertulis melalui Penasihat Hukumnya di persidangan pada tanggal 28Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.

Ulil (DPO) untukHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2019/PN Rhldipakai secara bersamasama dan Terdakwa tidak mengetahui darimana shabushabu tersebut didapatkan oleh Sdr.

,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Rhl

554/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 15 Agustus 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Lasinrang No. 104 (Samping ApotikSalewangeng), Kelurahan Kampung

Put.No 554/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare denganregister perkara Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Pare, tanggal 2 September 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Put.No 554/Pdt.G/2019/PA.Parea. Tergugat tidak dapat memberikan jaminan nafkah Lahir dan Batinsecara layak kepada Pengugat, karena Tergugat malas bekerja atautidak punya pekerjaan tetap;b. Tergugat sering marahmarah meskipun persoalan biasa, bahkanpernah memukul badan Pengugat sampai memar;c. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat;6.

Put.No 554/Pdt.G/2019/PA.PareMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No 554/Pdt.G/2019/PA.ParePerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1140 .000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No 554/Pdt.G/2019/PA.Pare

554/PID.SUS/2015/PT-MDN

Volley Pematang Siantar; HALAMAN 2dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNV.

HALAMAN 6 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNMenimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusan pada tanggal 20Agustus 2015 Nomor 1739/Pid.Sus/2015/PNMdn. yang amarnya sebagai berikut:1.

Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan terhadapTerdakwa selama 7 tahun penjara masih terlalu ringan dibandingkan dengan HALAMAN 11 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNakibat perouatannya yang harus ditanggung oleh korban XX yang masihtergolong anak.

HALAMAN 15 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNBerdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan tingkatbanding berpendapat bahwa keberatan Penasihat Hukum terdakwa pada Ad 1tersebut tidak cukup beralasn, oleh karena itu harus ditolak.Ad 2. Tentang Pertimbangan Maielis Hakim Yang Kurang Lengkap.

HERU PRAMONO, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIKH AIR UL,S.H.MH HALAMAN 18 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDN

554/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 554/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saharuddin bin Adamae, NIK: 7314071112850001, Tempat tanggal lahir Tanete,11 Desember 1985, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di jalanPoros Soppeng,

RT.001, RW.002, Desa Tanete, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 9 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 554/Pdt.P/2020/PA.Sidrap, mengemukakan

Kelinci, Kelurahan lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang., memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakekPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Adindabinti Saharuddin, dengan seorang lakilaki yang bernama Radi bin Pidunamun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecualikarena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA. SidrapHal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

554/Pdt.P/2019/PA.PO

Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.Po3.

Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.Pobekerja sebagai petani dengan penghasilan ratarata tiap bulan Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;6. Bahwa keluarga kedua calon suami isteri telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;7.

Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.Poketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :2.

Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.PoMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mery Nur Kholifahbinti Wakijan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama : Eko Supraptobin Saniman ;4.

Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.PoOF OT Biaya Pemanggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.14 dari 14 hal. Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.Po

554/Pid.B/2018/PN Pbr

Perpanjanga Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tangga; 5 Juli2018 s/d tanggal 3 September 2018 ;Terdakwa tidak didampingi Oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 554/Pen.Pid.B/2018/PN.Pbr.tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2018/PN.

Pbr. tanggal 5 Juni 2018tentang penetapan hari sidang: Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 554/Pid.B/2018/PN.Pbr.1.

Srikandi diHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No 554/Pid.B/2018/PN.Pbr.Mesjid AT Tagwa Muhammadiyah Kel.

Tampan Pekanbaru ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan No 554/Pid.B/2018/PN.Pbr. Bahwa saat korban lupa mencabut kunci kontaknya Terdakwa selaku petugasparkir lalu menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa pergi ke Jl.Tiga Dara kesebuah bengkel untuk membuka Platnya , kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut sebah rumah kosong Komplek PerumahanKomplek Wadya Graha III Blok No. 06 Kel. Delima Kec.

Riska Widiana, SH.MH .PANITERA PENGGANTI .Yarnis.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 554/Pid.B/2018/PN.Pbr.

554/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUS ANNomor : 554/Pdt.G/2018/PA.GtloL) OOOO000000000000000 00000000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara:Fitria Ahmad binti Ahmad Toao, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Bulontala Timur, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango sebagai : Penggugat.Law

Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Libungo, Kelurahan Wumialo, KecamatanSuwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango sebagai :Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal tersebut dibawah register perkara nomor : 554

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun kemudianPutusan Perkara Nomor : 554/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 9pindah dirumah bersama di Desa Libungo, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernamae Sandi Mohamad Naru, Lakilaki, Umur 18 tahun;e Selviyana Naru, Perempuan, Umur 14 tahun;;Sekarang kedua anak tersebut

,MH sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakim anggota serta Fikri Hi.Putusan Perkara Nomor : 554/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 9Asnawi Amiruddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh penggugat dan tidak dihadiri oleh tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. MUKHLIS, M.H Drs. H.

(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 554/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 9 dari hal 9

554/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Asreal bin Asman, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

No. 554/Pdt.P/2018/PA.JPkandung yang bernama Baco, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Aris dan Frman dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohd. Alfianb. Fifi Alfiana.

No. 554/Pdt.P/2018/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 554/Pdt.P/2018/PA.JPMalaysia, telah sesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku, in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analogpasal 66 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 554/Pdt.P/2018/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDr. Tamah, S.H., M.H. Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSumaryuni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 554/Pdt.P/2018/PA.JP

554/Pdt.P/2021/PA.Ba

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Ach.

No 554/Pdt.P/2021/PA.Ba2021, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai anak perempuan yangbernama Triyana Afilianti binti Ach.Mustakim Tanggal lahir 06 Agustus 2004(16 tahun 11 bulan) Agama Islam Pendidikan SD. Pekerjaan TaniTempat tinggal di Dukuh Kubang, Rt 004 Rw.003 Desa Kubang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara, ;.

No 554/Pdt.P/2021/PA.Ba9.

No 554/Pdt.P/2021/PA.Ba7. FotokopiAkta Kelahiran nomor 18863/TP/2004 tanggal 07 Desember 2004Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304181407970001 tanggal 15Agustus 2016. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.8;9.

No 554/Pdt.P/2021/PA.BaPNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 554/Pdt.P/2021/PA.Ba

554/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2021/PA.Twgaunt) Cyan ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTULANG BAWANG BARAT, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Desember 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 554/Pdt.G/2021/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.TwgKabupaten Tulang Bawang, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 605/71/VIII/2002, tertanggal 26 Agustus 2002;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai sedangkanTergugat berstatus duda mati;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

Dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berkepentingan dan memiliki egal standing dalam perkara ini;Hal. 6 dari 12 hal., Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.TwgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dengan demikian telah terbukti bahwa Penggugat adalah wargamasyarakat XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, serta membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat terikat dalam sebuah ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang Pasal 306 RBg, dan telah memberikan keterangan diHal. 7 dari 12 hal., Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Twgbawah sumpah Pasal 175 RBg, jo.

554/Pid.B/2017/PN Sgl

PUTUSANNomor 554/Pid.B/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Indra Alias IIN Bin Pandi;2. Tempat lahir : Toboali;3. Umur /Tanggal Lahir : 21 Tahun / 12 Februari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.B/2017/PNSgl tanggal 5 Sptember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sgl tanggal 5September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

JANUAR alias JANU binSULAIMAN ketika diperiksa di Polres Bangka Selatan lalu mengakuimelakukan pembakaran rumah bersamasama Terdakwa, saksi ISWAN aliasBUSU alias ODI bin ORMAIN dan Saksi Anak TORY bin ANDI; Bahwa pada waktu itu Saksi Anak M JANUAR mengakui masuk ke dalamrumah saksi melalui jendela rumah;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN SglBahwa pada saat itu Saksi Anak M.

Toboali Kab.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sg!Bangka Selatan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 20.00WIB; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran tersebut sendirian tanpakehadiran atau bantuan dari saksi ISWAN alias ODI, Saksi anak M.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sg!

554/Pid.Sus/2020/PN Dps

;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN DpsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 3Deember 2019 dalam tahun 2019 sekita pukul 00.15 wita, bertempatJalan Mataram Jembatan Penampungan Sampah Lumintang Denpasar.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.

Bahwa benar terdakwa merasa bersalah.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.

Pada tumit kiri, terdapat luka robek, tepi luka tidak rata,sudut tumpul, dasar luka jaringan ikat bawah kulit, bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang tiga koma lima sentimer.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2020/PN Dps6.

Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Gusti Ayu Aryati Saraswati, S.E., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2020/PN Dps

554/Pid.B/2020/PN Kag

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 554/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : AMANCIK BIN SUKRI2. Tempat lahir : Tanjung Pinang3. Umur/Tanggal lahir : 33/6 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

BAYU SAPUTRA Bin YULIUSbersama rekannya kemudian melaporkannya ke Polres Ogan Ilir untukdapat diproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa tujuan Terdakwa bersama temannya mengambil besi Pendroltanpa seizin dari PT. KAI (Persero), adalah untuk menjualnya. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Atas Keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Saksi NASIR Bin MARIDIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa untuk didengarkan keterangannya di persidangan dalam tindakpidana ini;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag4.

Ogaan llir,dan korban nya ialah PT.KERETAAPI INDONESIA (KAI).Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian besi penrolsebanyak 2 kali yaitu pada bulan Juli 2019 dan pada tanggal 23 Oktober2019 bersama dengan rekan terdakwa yaitu Sdr. Muksin dan Sdr.

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag

554/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat dan tanggal lahir Siwa, 02Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Bawaslu, PendidikanStrata , tempat kediaman SiDn, $Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Tironge, 07 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Guru honorer

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari sabtu tanggal 27 Januari 2018 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0013/013/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 1 tahun;3.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sengkang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Skgsebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/013/I/2018 tanggal 29 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis diberi kode P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 554

MakkaAPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgH. Arifin, S.Ag., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp520.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Skg

554/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.Rbgel gor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 8 Mei 1978 (umur 41 tahun) NIK3317104805780001, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaan Pedagang, alamat di Dukuh Pulo Rt.3 Rw.1, Desa PuloKecamatan Rembang,

/Rw 1, Desa Pulo KecamatanRembang, Kabupaten Rembang dan sekarang tidak di ketahuikeberadaannya di seluruh Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09 Juli2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor 554

Hingga pada tanggal23 September 2014 Tergugat pamit kepada Penggugat pergi bekerja namunhingga sekarang tidak pernah mengirim kabar dan sudah tidak memberikanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 2 dari 12 halamannafkah keluarga dan tidak diketahui keberadaannya diseluruh RepublikIndonesia hingga sekarang pisah, dan sekarang telah terjadi pisah tempattinggal berlangsung selama 4 tahun 7 bulan;4.

Menjatuhkan talak satu Khull Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwad sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 3 dari 12 halaman4.

Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.S.1.Panitera PenggantiPutusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 11 dari 12 halamanMoh. Munawir, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Pnbp Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 12 dari 12 halaman

554 K/PID/2014

Nomor : 554 K/Pid/2014setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kafe milikROSMA OLI!

Nomor : 554 K/Pid/2014: dua puluh tiga tahun, warga negara : Indonesia, alamat : Desa LemitoUtara, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato.

Nomor : 554 K/Pid/2014warga negara : Indonesia, alamat: Desa Lemito Utara KecamatanLemito Kabupaten Pohuwato.

Nomor : 554 K/Pid/20145.

Nomor : 554 K/Pid/2014Hal. 31 dari 30 hal. Put. Nomor : 554 K/Pid/2014

554/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Juni 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 812/143/V1/2001pada tanggal 02 Juli 2001.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA. Sor2.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea6 dari 10 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan menurutketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA. Sor2. Bahwa sejak bulan Februari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan tergugat tempramental yakni Tergugat mudah marah kepadapenggugat,3.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duamanusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA. Sorterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA. Sor

554/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sei Balai, 08 September 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTitian Resak Rt. 003 Rw. 001, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten

Tergugat sering berkata kasar jika terjadi pertengkaran atauhanya sekedar ketika Penggugat bertanya / mulai membahasperempuan yang bernama Astuti;G: Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, yang manaTergugat tidak pernah terbuka mengenai penghasilan yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.RgqtTergugat dapatkan, sehingga Penggugat merasa tidak terjalinnyakomunikasi dan saling terouka sebagai suami Istri;d.

Namun, Tergugat tidakHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Rgtmenanggapinya, sehingga Penggugat dan Tergugat cenderungmemilih untuk berpisah/berceral;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Rgqt3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 1.436.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh enam rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.436.000,00(satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Rqt

554/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 18 halaman Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA. Kip.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli ) terhadapPenggugat (Penggugat Asli );3.

Ketapang,Kabupaten Ketapang;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 18 halaman Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA. Kip.

Berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtidak termasuk diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentang perubahanHal. 5 dari 18 halaman Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat sebagai seorang isteri berkewajiban untuk berbakti lahir danbatin kepada suami, menyelenggarakan dan mengatur rumah tangga sehariHal. 10 dari 18 halaman Putusan No. 554/Padt.G/2020/PA.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 18 halaman Putusan No. 554/Padt.G/2020/PA. Kip.

554/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:RASIKIN Bin SAN MUPID, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSadaRt.003/Rw.003, Desa Candi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten

Bahwa pada Tanggal 13 Maret 1994 M/ 30 Romadion 1414H, Pemohon (RASIKIN Bin SAN MUPID) dan Pemohon II (RASIYEM Binti MADWIARJO)telan melangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 06/41/III/1994 tertanggal 13 Maret 1994;Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 82.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RASIKIN EDI SUPARTONomor : .3305201602070937; tanggal 17.05.2013(Bukti P.4);Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 85. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama atas nama SEPTI LESTARI yang dikeluarkan oleh SMKTamtaman Karanganyar tanggal 26 Mei 2012 . (bukti P.5);6.

NurkhojinPanitera PenggantittdPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 8Mujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 6.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::00K@DUMEN ou... .eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari 8