mengulangi lagi perbuatan Saksi dan Terdakwa sanggupmenanggung biaya pengobatan korban sesuai dalam surat perdamaianMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Ronald Apriyanto alias Sondong bin Maryanto padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampalsdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah satunya

kurang lebih11 (sebelas) hari, sehingga hal tersebut menghalangi aktivitas sehari hariserta pekerjaannya sebagai Kepala Dusun di Desa pangeldlangu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Ronald Apriyanto alias SondongbinMaryanto pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampailsdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah

ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Syukur bin Syarifuddin HS) terhadap Penggugat (Upi Herawatibinti Muchtar ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal O06 Juli 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xxxxTanggal O6 Juli 2007;2.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya; 10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 4356/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor xxx/xx/xxxx, tanggal 6 Juli 2007,yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangeran, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; 2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakbernama Anak I, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danHal 5 dari 17 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak bernama Anak I(L), umur 8 tahundan Anak II(P), umur 4 tahun tetap berada dalam pengasuhan(hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya; 6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren; , Nomor 1016/60/IX/2004 Tanggal 12 September 2004,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1. ibu kKandung2.

Tarsih binti Soekarto, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai 2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;, SeSuai identitasyang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Riyanto binNgadimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat

dan Tergugat menikah sekitartahun 2004; Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang; Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2040/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 1 (satu) tahun setelan menikah rumahtangganya mulai

Marlis binti Rusli, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai 2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;, SeSuai identitasyang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Riyanto binNgadimin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat

menikah sekitartahun 2004;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 1 (satu) tahun setelan menikah rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

Wahid Hasyim RT. 004, RW. 005,Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon";Lilis Farida binti Bohar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan guru, tempat tinggal di JI. K.H.

WahidHasyim RT. 004 RW. 005, Kelurahan Jurangmangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat dalamberkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara ini;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0095/Pdt. P/2016/PA.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2010 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agarna Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakte Nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren dengan alasan;a. Pemohon tidak punya biaya untuk kelengkapan pengurusan AkteNikah, sementara pada saat para Pemohon membutuhkan AktaHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0095/Pdt. P/2016/PA. Tgrs.Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus kepentinganhukum lainnya;b.

Ishak) dengan Pemohon II (Lilis Farida bintiBohar) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2010 diWilayah Hukum Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pemikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon;4.

Aren sedangkan Sdr. Ridwan melarikandiri, lalu terdakwa dan kabel yang telah diambilnya sebanyak 67 potongkabel dan beratnya 29 Kg berhasil diamankan sequrity; Bahwa 67 potong kabel dan beratnya 29 Kg milik PT. MSP dan kabelkabel tersebut masih dapat digunakan;Bahwa terdakwa dan Sdr. Ridwan tidak pernah meminta izin untukmengambil kabel tersebut kepada pihak PT MSP; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

MSP ( Megah Surya Pertiwi); Bahwa setelah mendengar hal tersebut, Saksi lalu memerintahkan AnggotaSecurity yang lain untuk pergi memeriksa keadaan tempat tersebut, setelahsampai di sana Terdakwa bersama dengan Saudara Aren, Saudara SahranPanese dan ke3 (tiga) orang rekan mereka hendak melarikan diri namunSaksi dan Saksi Welhemus Mayila Alias Emus serta Saksi Semi Dafit KajualAlias Em melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan Terdakwa,Saudara Aren dan Saudara Sahran Panese; Bahwa selanjutnya Saksi

membawa Terdakwa, Saudara Aren, SaudaraSahran Panese serta barang bukti berupa kabel tembaga ke pos Securityuntuk di periksa/interogasi kemudian di bawa ke kantor Polsek Obi untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga tanpa sepengetahuan dan seijindari PT.

mengamankan,Saudara Sahran Panese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan dirinamun Saksi dan rekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwadan Saudara Aren sedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabelHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Lbhtembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT MSP untuk diperiksa/interogasi kemudian di bawa

, Saudara Sahran Panese dan Saudara Ridwan kemudianketika Saksi dan Security yang lain hendak mengamankan, Saudara SahranPanese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan diri namun Saksi danrekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwa dan Saudara Arensedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri;wonnnnn Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabeltembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT

Saksi TRI KURNIA WIDIAWATI binti KUSWIDI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian pada hari Selasa tanggal 10Juni 2014 dan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 membenarkan semuaketerangannya tersebut ;Bahwa benar saksi menempati kamar kost yang beralamat di Jalan Al HidayahRT. 01/02 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan bersama dengan saksi WINDA HIDAYAH ILLAHI binti JOKOWINARDI dan saksi AJENG NURHABIBAH al.

AJENG binti MUHSINsambil mengancam saksi untuk tidak berteriak ;Bahwa benar menurut saksi, lakilaki tersebut tersebut masuk ke dalam kamarkost yang saksi tempati melalui jendela kamar yang tidak dikunci karena sedangrusak selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pondok Aren ;Bahwa benar setahu saksi yang melakukan pemerasan tersebut hanya (satu)orang namun menurut saksi AJENG NURHABIBAH al.

AJENG bintiMUHSIN yang sempat diajak keluar kamar sebaga sandera, megatakan bahwapelakunya ada 2 (dua) orang, karena pelaku yang satu menunggu diluar rumahkost ;Bahwabenar bahwa pihak kepolisian dari Polsek Pondok Aren telahmenunjukkan fotofoto beberapa orang lakilaki yang dicurigai melakukanpemerasan dan saksi AJENG NURHABIBAH al.

AJENG bintiMUHSIN yang sempat diajak keluar kamar sebagai sandera, megatakan bahwapelakunya ada 2 (dua) orang, karena pelaku yang satu menunggu diluar rumahkost ;Bahwa benar bahwa pihak kepolisian dari Polsek Pondok Aren telahmenunjukkan fotofoto beberapa orang lakilaki yang dicurigai melakukanpemerasan dan saksi AJENG NURHABIBAH al.

FITRA HARIYANTO (masingmasing anggotaKepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BINBACHATIAR (ALM)dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapsaksiADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM) dan kontrakansaksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM)yangberlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal

FITRA HARIYANTO (masingmasing anggotaKepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BINBACHATIAR (ALM) dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM) dan kontrakansaksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM)yangberlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal

Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klipbening berisikan kristal putihNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,44 (nol koma emat empat)gram milik Terdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) danSaksi Bambang Wijanarko Als Boroy Bin Sunarto yang disimpan olehTerdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) di dapurkontrakan saksi Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachtiar (Alm).

IJUI sebagai teman ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2021/PN Tng Bahwa Terdakwa bersama saksi Adi Saputra ditangkap pada hari Rabutanggai 27 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIB pada saat berada di dalamkontrakan Terdakwa yang berada di Jalan Madrasah Pondok Aren, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Adi Saputra dan sdr.

Fitri Haryanto,saksi Hermawan dan saksi Idris (masingmasing Anggota Kepolisian ResortTangerang Selatan) dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi AdiSaputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm)dan kontrakan saksi Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) yangberlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga) bungkusHalaman

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2009, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2.

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2s4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2009 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Sopiyah yang dikeluarkan oleh kantorKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah diperlihatkan dipersidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon , dikeluarkanoleh Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, telah diperlihatkandi persidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);Bahwa, di samping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2009 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi di antaranya Saksi Nikah dan Saksi Nlikah II , serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Rifki Kustiwa Cahyana bin Dedi Mulyadi
   2.Nilam Mayla Putri binti Sri Widodo Herlambang)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pondok Aren;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2022/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara :Rifki Kustiwa Cahyana bin Dedi Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKomplek Deplu 74 Blok No. 01 RT. 004 RW. 001 Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor30/Pdt.P/2022/PA.Tgrs, Dengn ini Kami bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 20 Oktober 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Membebankan biaya perkara sesuai deangan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakHal.3 dari 12 hal.

Sri Kusrini binti Muklarsihono, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Komp Deplu 74 blok bo. 5 Rt. 004 Rw. 001 Kelruahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada ..., dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: 1.

Anggadiniannta Widyastuti binti Suroso, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diKomp Deplu 74 blok bo. 5 Rt. 004 Rw. 001 Kelruahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu P II Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada ..., dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: 1.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng (Daftar PencarianBarang) yang sudah disiapkan oleh Sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng yang sudahdisiapkan oleh Sdr.

Jurangmangu Barat Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Prov. Banten denganposisi pintu rumah terkunci luar dalam (pintu teralis dan pintukayu).

Jurang Mangu, Pondok Aren, Tangerang Banten. 1(Satu) unit handphone Samsung J 7 Core warna Gold.yang mana barang tersebut adalah milik saksi MUHIBAH danpengakuan terdakwa yang mengakui bahwa barangbarangtersebut terdakwa ambil di rumah milik saksi MUHIBAH di JI.

PantiAsuhan Gg Amal Bhakti RT.005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanpa Terdakwaketahui barang tersebut milik siapa.Dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain" telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 20 Mei 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah1cgverstekKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 689/97/V/2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama tersebut ;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum

, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

Kecamatan Pondok Aren pada tanggal 20 Mei 2011, sesuaiaslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberi tanda (P1);3cgverstek Poto Copi KTP. An. Penggugat, sesuai aslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberi tanda (P2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan5..salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku register yang diperuntukan untuk itu ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000.

PUTUSANNomor 5676/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,

tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 020nnnnnn nnn enennnnnenenensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 5676/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap

Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di alamat di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; g. Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak, (L) ,umur 12 tahun; 29222 2022222 e one ene ==4.

Bahwa, Penggugat adalah warga kurang mampuberdasarkan surat keterangan tidak mampu nomor:xxx/252Kel.Jur.Bar/2018 di Kantor Kelurahan Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan Tertanggal 01 November 2018;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut

Nama Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan Jurang ManguKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sesuai identitasyang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 13 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;4.

Nomor 2858/Pdt.G/2014/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 01Agustus 2005;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kota Tangerang Selatan;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama:a.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;3) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau.

SURATSURATFoto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK , yangdikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 9Agustus 2012, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dandiberi tanda P.1;Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 1 Agustus 1995

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatHal. 11 dari hal. 13 Put. Nomor 2858/Pdt.G/2014/PA.Tgrsdalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 April 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaHal. 1 dari hal. 13 Put.

Kota Tangerang Selatan, mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan; Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yangBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya(Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 17 April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya (Bukti P.2) ; B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari hal. 13 Put.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunarmanto Bin Amin) terhadap Penggugat (Silvya Risca Yuli Shahrita Binti syahril ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;4.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Bantenmohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantendan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/II/2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tertanggal 09 Februari2015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Camat/Kepala Kecamatan Pondok Aren, Cq. Kepala Desa/Kelurahan Pondok Kacang Timur; Camat selaku PPAT; Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang

SANUSI, bertempat tinggal di Jalan RayaJombang RT.02/03, Pondok Kacang Timur, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang.GEORGE KURNIADI, bertempat tinggal di Jalan Lamandau2/16 RT.02/07, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta selatan.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TANGERANG, Cq. CAMAT/KEPALA KECAMATAN PONDOKAREN, Cg.

KEPALA DESA/KELURAHAN PONDOKKACANG TIMUR, berkedudukan di Jalan Pondok KacangNo. 1 Tangerang.CAMAT/selaku PPAT Wilayah Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

No. 140 K/Pdt/2004Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2001, Penggugat telah membayar danmelunasi serta melakukan pengikatan jual beli atas sebidang tanah darat GirikC82, Persil 39/51, Kelas D.I, luas keselurunhannya 2.340 M2, atas nama KatekBin Sinah, yang terletak di Jalan Raya Jombang RT.003/06, Desa PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang dengan MijanBin Katek selaku ahli waris almarhum Katek Bin Sinah sebagai pemilik asaltanah tersebut, sebagaimana bukti kwitansi tanda pembayaran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramadhan Ali bin Muhamad Nur Ali) dengan Pemohon II (Supriyati binti Jawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon )dengan Pemohon II (Pemohon II (Alm), yang dilangsungkan padahariJumat tanggal 05 Agustus 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;C. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal para pemohon;d. 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;e.

No : 499/Pdt.P/2016/PA.TgrsMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu ).Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 08November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Surya) yang dilaksanakan pada tanggal 5 januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;

Nama : YUSUF ABDULLAHTempat/tgl Lahir : Tangerang, 18 Desember 1988Pekerjaan : Karyawan swastaAgama : IslamAlamat : Jalan Bonjol Pabuaran Barat Rt.003/007 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang selatan ;2. Nama : ASMIYAH YASARAHTempat/Tgl.

Lahir : Tangerang, 1 oktober 1993Pekerjaan : lbu Rumah tanggaAgama : IslamAlamat : Jalan Bonjol Pabuaran Barat Rt.003/007 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelan membaca berkas perkara permohonan Para Pemohon:Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti dan saksisaksi yang diajukanPara Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 17November 2013 dihadapan Pemuka Agama Islam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1827/107/X1/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1827 107 XI 2013 yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Selatan Banten, diberi tandaBukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3674LU200220170012, atasnama Zakwan Abdullah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 21 Februari 2017, diberitanda Bukti = P4;5.

orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan berdasarkan agamanya, yang keterangannyapada intinya adalah sebagai berikut :SAKSI MUHAMMAD NURDIN Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung dari para Pemohon yaitu pemohon Yusuf Abdullah ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang telah hidupbersama dan memiliki anak; Bahwa Para pemohon bertempat tinggal di Jalan Bonjol Pabuaran BaratRt.003/007 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren

No. 48/PID/2010/PT.BTN............10dengan nama Michael tersebut tinggal di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan,kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekirapukul 13.30 Wib di Perumahan Villa Bintaro Regensi BlokG.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto beserta team yang dipimpin KompolSudjadi melakukan observasi disekitar rumah tersebut,tak beberapa lama kemudian saksi Suparno

Bahwa setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjutdidapat informasi bahwa seorang laki laki yang dikenaldengan nama Michael tersebut tinggal di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan,kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekirapukul 13.30 Wib di Perumahan Villa Bintaro Regensi BlokG.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto beserta team yang dipimpin KompolSudjadi melakukan observasi

No. 48/PID/2010/PT.BTN............16tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30 Wib yang ataspimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersama saksiSiswanto dan anggota team lainnya masuk kedalam rumahdi Perumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3 No. 17Pondok Aren Tangerang.

No. 48/PID/2010/PT.BTN............18dengan nama Michael tersebut tinggal di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan,kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekirapukul 13.30 Wib di Perumahan Villa Bintaro Regensi BlokG.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto beserta team yang dipimpin KompolSudjadi melakukan observasi disekitar rumah tersebut,tak beberapa lama kemudian saksi Suparno