Ditemukan 11359 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 826/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 14 Desember 2015 — RAHAYU WIDASARI melawan ADTYA LOKESWARA
121
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :2nmnnnn nnn nnn nnn nnnnnnRAHAYU WIDASARI Surabaya 21 Nopember 1988,pekerjaa swasta , alamatKalianyar Ponten 9 , RTI 007 RW 007,KelurahanBongkaran,Kecamatan Pabean Cantian ,Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa pada JOZUA A.PPOLI,S.H,M.Kn,Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum POLI
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Rusna Poli, SH, MH, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. Anis IsmailHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Nasarudin Pampang Masyrifah Abasi, S.AgPanitera Pengganti,Hj, Rusna Poli, SH, MHRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 60.000,3. Panggilan Rp 70.000.4. PNBP panggilan Rp. 10.00.4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000, Hal. 7 dari 8 hal. Pntpn.
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Sky.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, terakhir keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dengan adanya perselisihnan danpertengkaran hingga sekarang;Bahwa penyebabnya karena Penggugat sering main bola poli jikaPenggugat terlambat pulang, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui sendiri secara langsung kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut dan saksi melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar
    denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadinyaperkawinan secara sah menurut hukum antara Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal dan memberikan keteranganmengenai adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Penggugat sering main bola poli
    No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Sky.kekurangan dan Tergugat suka marah kepada Penggugat jikaPenggugat terlambat pulang dari main bola poli;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami istri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 327/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
NURDIN
229
  • FerdleyPekerjaan Poli, Agama (SLAM, Suku :Tentang: fov bor No. oS steve ma,Alamat: A
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Termohon tidak bisa mengurus rumah tangga dengan baik,Termohon lebih memilih main poli dan kumpul bersama teman temanTermohon dari pada memasak untuk Pemohon;6. Bahwa Termohon apabila terjadi pertengkaran Termohon,sering berkatakata kasar kepada Pemohon;7.
    harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon selalubersikap egois dan tidak mau dinasehati Pemohon, Termohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon, dan Termohon tidak bisa mengurusrumah tangga dengan baik, Termohon lebih memilih main poli
    tidakrukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon selalubersikap egois dan tidak mau dinasehati Pemohon, Termohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon, Termohon tidak mau mengurusrumah tangga, dan lebih memilih main poli
Putus : 04-11-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 399/PID/2008/PT.MKS
Tanggal 4 Nopember 2009 — - HAERUDDIN BIN HAMZAH - DARMAWATI BINTI DG MANGAMISI -
6526
  • Jenderal Sudirman Lr Il No. 5 BentengKabupaten Selayar ; Agama aPekerjaan 1 ARGGGta POLI sessennenetnesen neem eemneanmimaeinnnsll Nama Lengkap : DARMAWATI BINTI DG MANGAMISI ; Tempat lahir : Selayar ; Umur /Tgl Lahir : 33 Tahun /9 Januari 1976 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; 22 20Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Lr Il No. 5 BentengKabupaten Selayar ; Agama : ISlam ; 222 722222 Pekerjaan : Tidak ada; 222 Para Terdakwa ditahan oleh :1.
Register : 24-09-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 77/PDT.G/2013/PN.KTG
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
695
  • Alex Hubert Poli :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 77/Padt.G/2013/PN Ktg2.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah mengenai rumahtangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanperkawinannya di Rumengkor pada tahun 2004;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang 2 (dua) orang anak, seorang anak lakilaki dan seorang anakperempuan ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua dan terakhir tinggal di
    ALEX HUBERT POLI menerangkan saat iniPenggugat dan Tergugat sudah tidak samasama lagi, saksi terakhir bertemudengan Tergugat 4 (empat) tahun lalu, Tergugat dalam keadaan hamil namunmenurut Tergugat bukan hasil hubungan dengan Penggugat tetapi dengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa saksi YENNY KORENGKENG menerangkansetelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua dan terakhir tinggal di Desa Bunong dan awalnya rumah tanggakeduanya rukun sebagaimana rumah tangga pada
    ALEX HUBERT POLI maupun keterangan saksi YENNYKORENGKENG Majelis Hakim berpendapat Penggugat dan Tergugat sudahhidup terpisah bahkan Tergugat sudah hidup dengan lakilaki lain bahkan sudahmemiliki anak sehingga dinilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangatsulit untuk dipersatukan kembali dengan demikian sudah tidak sesuai denganhakekat dan tujuan perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 17 Oktober 2013 — M. ABDUL MUKTI (Terdakwa)
202
  • Bangkalan, Agama ISLAM, nnnnn annem nnn nnn nnn nnn cnnnn ncn:Pekerjaan POLI, ss2eneseessseseensennsesessnnnnnemiesieeneemasenire nonriineeneenetas2. Nama lengkap MOB.
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6919
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poli-Polia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, Maluku Utara yang mewilayahi
Putus : 03-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1654/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Desember 2015 — APRIANSYAH Als AAP Bin RUSMAN MANSHUR (Alm)
232
  • tutup meteran PDAM/Plat29. 12 (dua belas) buah Urinoir plastic30. 1 (satu) unit pompa sanyo31. 7 (tujuh) buah lemari kaca32. 1 (satu) buah tumbukan gelam33. 2 (dua) buah Wastafel KIA34. 1 (satu) buah Wastafel Toto35. 44 (empat puluh empat) set Eskafulding tampa silang)36. 260 (dua ratus enam puluh) lembar genteng tegolo/oven coring37. 2 (dua) gulung kawat segi enam38. 30 (tiga puluh) keping kaca Nako hitam39. 5 (lima) keping kaca nako warna putih40. 1 (satu) set pompa Shimizu41. 1 (satu) gulung poli
    ukuran 40x608 (delapan) buah Grail plastic7 (tujuh) buah tutup meteran PDAM/Plat12 (dua belas) buah Urinoir plastic1 (satu) unit pompa sanyo7 (tujuh) buah lemari kaca1 (satu) buah tumbukan gelam2 (dua) buah Wastafel KIA1 (satu) buah Wastafel Toto44 (empat puluh empat) set Eskafulding tampa silang)260 (dua ratus enam puluh) lembar genteng tegolo/oven coring2 (dua) gulung kawat segi enam30 (tiga puluh) keping kaca Nako hitam5 (lima) keping kaca nako warna putih1 (satu) set pompa Shimizu1 (satu) gulung poli
    belas) buah Urinoir plastice YN NY NY WYN NW WVerrnrnpauw FSF YP PF 2S1 (satu) unit pompa sanyo31. 7 (tujuh) buah lemari kaca32. 1 (satu) buah tumbukan gelam33. 2 (dua) buah Wastafel KIA34. 1 (satu) buah Wastafel Toto35. 44 (empat puluh empat) set Eskafulding tampa silang)36. 260 (dua ratus enam puluh) lembar genteng tegolo/oven coring37. 2 (dua) gulung kawat segi enam38. 30 (tiga puluh) keping kaca Nako hitam39. 5 (lima) keping kaca nako warna putih40. 1 (satu) set pompa Shimizu41. 1 (satu) gulung poli
Register : 12-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 339/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 22 Nopember 2011 — MARLON MUDA BinYANSEN MUDA
758
  • Bahwa Saksi tidak tahu persis kejadiannya dan hanyadiberitahu oleh kepala personalia bahwa daging ikansurimi yang bermasalah adalah yang diekspor ke SeoulKorea, bahwa ada komplain kalau daging surimi tersebutterdapat banyak pecahan keramik, mur, karton, sarungtangan dan juga tanah yang mengakibatkan daging surimimenjadi rusak.Bahwa Surimi terbuat dari daging ikan yang sudahdibersihkan dan dilumatkan kemudian diberi bahanpembantu) gula dan diberi poli pospat lalu' ditimbangdan dimasukan kedalam poli
    surimi yangjatuh dan terkena kotoran tanah dan oleh terdakwa jugalangsung dimasukan kedalam kardus untuk dipak.Bahwa saksi mengingatkan terdakwa agar produk ikansurimi yang kotor agar dibersihkan dulu dan jangandipaking, namun terdakwa diam saja.Bahwa Terdakwa mengambil tanah, keramik dan jugakertas dari lingkungan dekat pabrik tersebut.Bahwa benar proses pembuatan daging ikan surimi adalahterbuat dari daging ikan yang sudah dibersihkan~ dandilumatkan kemudian diberi bahan pembantu gula dandiberi poli
    pospat lalu ditimbang dan dimasukankedalam poli bag lalu dibekukan dan selanjutnyadimasukan kedalam kardus dan disimpan.Bahwa benar Terdakwa bertugas dibagian finishing danpenyimpanan produk daging ikan beku surimi.Bahwa saksi tidak tahu persis perapa jumlah dagingsurimi yang mengalami kerusakan dan setahu Saksimelihatnya hanya satu boks saja.Bahwa ditempat saksi dan terdakwa bekerja tidak adapengawasnya.Bahwa Saat kejadian saksi bersama dengan 3 orang, danjumlah tersebut juga bisa gerganti ganti
Register : 19-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 350/PID.SUS/2014/PT MKS
Tanggal 9 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Terdakwa : EDY ABD. HAMID BIN ABD. HAMID DG. MASIKKI ALIAS EDY
4219
  • keseluruhandati enam paket shabushabu yang ditemukan adalah 21,8948 gram yang diakuiOleh Terdakwa adalah mik Terdakwa kesemua barang tersebut diperoleh dariUdin Black (DPO) untuk Terdakwa serahkan kepada seseorang yang belumTerdekwa ketahui siapa;Bahwa saat itu Terdakwa fidak dapat memperthatkan izin dari pihak yang berwenangdalam menerima, afau menjadi perantara dalam jual bell nerkotka jenis shabushabufersebut, sehingga pelges Kepoisian langsung mengamenten Terdakwa dan Pusat Laboraloum Porensk Poli
    RI No. 35 Tarun 2009 Tertang Nakotka;Gahwe bert sebchebu sebageena ds Bila Aca Pemerisaan LaboratorisKiiminaisik. pada Pusat Laboratorium Porensk Poli Cabang Makassar tersebutdiatas, merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari berat keseluruhan21,8948 gram shabushabu yang diemukan oleh pelugas kepaision. Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat:(2) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    RI No. 35Tahun2009 Tentang Naikotka;Kitrinastk pada Pusat Laboratorium Porensk Poli Cabang Makassar tersebutdiatas, merupakan satu.kesatuan yang fidak terpisahkan dari berat keseluruhan21,8948 gram shabushabu yang diernukan oleh pelugas kepolsian;Perbuatan Terdakwa merupakan findak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatertanggal 12 Agustus 2014 No. Reg.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 471/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 16 Oktober 2014 — AMAN LUBIS Alias AMAN;
468
  • ) sesuai dengan Lampiran Berita Acara Daftar HasilPenimbangan Barang Bukti Narkotika dari Kantor Pegadaian Cabang Tebing TinggiNomor: 30/12900/2014 tanggal O02 Mei 2014 yang dibuat oleh TOMIKHARSMAWAN, SE dan diketahu oleh RNALDI LUBS, SE selaku PimpinanCabang Pegadaian Tebing Tinggi, dan setelah didinterogasi Terdakwa mengakuitidak ada ian dan Pemerintah RI ataupun pihak yang berwenang lainnya untukmembeli Narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Poli
    Acara Daftar Hasil Penimbangan Barang BuktiNarkotika dari Kantor Pegadaian Cabang Tebing Tinggi Nomor : 30/12900/2014tanggal 02 Mei 2014 yang dibuat oleh TOMI KHARISGMAWAN, SE dan diketahui olehRINALDI LUBS, SE selaku Pimpinan Cabang Pegadaian Tebing Tinggi, dan setelahdidinterogasi Terdakwa mengakui tidak ada izn dari Pemerintah RI ataupun pihakyang berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotka jenisganja tersebut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Poli
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin terkait dengan kepemilikan maupun jualbeli narkotika;Bahwa terhadap BUDI (DPO) tidak dilakukan pengembangan lebih jauh,namun sudah dilakukkan koordinasi dengan Polsek Percut, Sei Tuan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.TTDTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Saksi SUWANDI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Poli
    yang bertugas di Polres Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana narkotika;Bahwa saksi bersama dengan Saksi JON EDY WESLY SIAGIAN danbeberapa anggota Poli lainnya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 21.00 WBbertempat di rumah Terdakwa yang berlamat di Jalan Sei Agul, LingkunganVl, Kelurahan Durian, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut
    berisikan ganja;1 (satu) buah tas wama merah jambu yang berisikan 1 (Satu) bungkus kertaskoran yang berisi ganja dan setelah ditimbang keseluruhannya seberat 1.630(seriou enam ratus tiga puluh) gram;1 (Satu) bal kertas berlogo Mars Brand;1 (Satu) unit handphone merk Nokia Type RH 105Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukii dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 21.00 WB Terdakwatelah ditangkap oleh anggota Poli
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — DEWI AYU YULMASARI
12690 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDA PARAMA ASTITI, mengambil tindakan medis kepada pasienDava Chayanata Oktavianto, dengan cara memerintahkan perawat SetyoMujiono untuk melakukan penyuntikan KCI 12,5 ml dimana pada waktu itu dr.WIDA PARAMA ASTITI, masih berada di Poli Umum yang letaknya di lantaibawah dimana waktu itu dr.
    WIDA PARAMAASTITI, masih berada di Poli Umum yang letaknya di lantai bawah dimanawaktu itu dr.
    WIDAPARAMA ASTITI masih berada di Poli Umum yang letaknya di lantai bawahdimana waktu itu dr.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1002/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 13 Juni 2017 — Tempat tinggal : Gang Poli Pasar VII Dusun VIII Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Petani.
171
  • Tempat tinggal : Gang Poli Pasar VII Dusun VIII Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.
    PUTUSANNomor 1002/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DN7.8.Nama lengkap : ANDRIONO Als DELEBET.Tempat lahir : Tanjung Morawa.Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/25 September 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Poli Pasar Vil Dusun VIIl Desa WonosariKecamatan
    Poli Pasar Vil Dsn VIIl sekitar pukul 22.00 Wib;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk memilikiatau menguasai shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;. ANGGIAT SIDABUTAR, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017, sekirapukul 02.30 Wib, di Areal Persawahan yang terletak di Gang Melur Pasar VIIdan VIll, Desa Wonosari, Kec.
    Poli Pasar Vil Dsn VIIl sekitar pukul22.00 Wib;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017,sekira pukul 02.30 Wib,diAreal Persawahan yang terletak di Gang Melur Pasar VII dan VII, DesaWonosari, Kec. Tanjung Morawa, Kab.
    Poli Pasar VIl Dsn VIIl sekitar pukul22.00 Wib;Bahwa yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan,ditaksir seberat bruto + 0,39 (nol koma tiga puluhsembilan) gram dan 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih;Bahwa tujuan Terdakwa atas shabushabu tersebut adalah untuk dipakaisendiri;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa waktu itu adalah 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) terbuat dari 1 (satu) botol kaca kecil terpasang 2 (dua) buahpipet plastic,
    Poli Pasar Vil Dsn VIIl sekitar pukul 22.00 Wib; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah membeli shabu, tetapi sudahlama tidak pakai; Bahwa Terdakwa bertemu dengan Cencen di jalan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menguasai ataumenyimpan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat netto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1 (satu) unit handphone merkblackberry
Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 37/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 4 Mei 2015 — ARMANSYAH PUTRA alias ARMAN alias AR;
368
  • ThtBahwa saksi bersama dengan beberapa anggota Poli lainnya, di antaranya:Saksi SAIFUL HARDIL Saksi KHAIRUN S.
    Lab. :6872/NNF/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Poli Cabang Medan, yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt, selaku pemeriksa, diperolehHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.
    Lab. :6873/NNF/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Poli Cabang Medan, yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan DEBORA M.
    Lab. :6872/NNF/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Poli Cabang Medan, yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan DEBORA M.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 53/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 11 April 2017 — -BURHANSYAH Bin KAPITAN.
8312
  • Paser Kaltim yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di kamar operasi ruangan IGDsedang memeriksa seorang pasien dan hendak menulis surat untuk pasientersebut agar control ke poli klinik, sesampainya dimeja saksi mendengarsuara gaduh minta tolong dari kamar mandi depan ruang IGD kemudian saksilangsung mendatangi tempat tersebut dan sesampainya disana saksi melihatpasien dengan BAB berdarah, saksi langsung mengangkat bagian kakikarena saksi melihat ada perawat Sdra.
    Paser Kaltim yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi TAUFIK HIDAYAT; Bahwa pada saat kejadian saksi TAUFIK HIDAYAT berada di kamaroperasi ruangan IGD sedang memeriksa seorang pasien dan hendakmenulis surat untuk pasien tersebut agar control ke poli klinik,sesampainya dimeja saksi TAUFIK HIDAYAT mendengar suara gaduhminta tolong dari kamar mandi depan ruang IGD kemudian saksiTAUFIK HIDAYAT langsung mendatangi tempat tersebut dansesampainya disana saksi TAUFIK HIDAYAT melihat pasien denganBAB berdarah
    PaserKaltim yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi TAUFIK HIDAYAT;Menimbang, bahwa pada saat kejadian saksi TAUFIK HIDAYAT beradadi kamar operasi ruangan IGD sedang memeriksa seorang pasien dan hendakmenulis surat untuk pasien tersebut agar control ke poli klinik, sesampainyadimeja saksi TAUFIK HIDAYAT mendengar suara gaduh minta tolong darikamar mandi depan ruang IGD kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT langsungmendatangi tempat tersebut dan sesampainya disana saksi TAUFIK HIDAYATmelihat pasien dengan
    Paser Kaltimyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi TAUFIK HIDAYAT;Menimbang, bahwa awalnya saksi TAUFIK HIDAYAT berada di kamaroperasi ruangan IGD sedang memeriksa seorang pasien dan hendak menulissurat untuk pasien tersebut agar control ke poli klinik, sesampainya dimeja saksiTAUFIK HIDAYAT mendengar suara gaduh minta tolong dari kamar mandidepan ruang IGD kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT langsung mendatangitempat tersebut dan sesampainya disana saksi TAUFIK HIDAYAT melihatpasien dengan BAB berdarah
Register : 08-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 538/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 16 Nopember 2016 — (TERDAKWA) Nama Lengkap SOPIYAN Bin YASIN;
527
  • barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalisik Nomor Lab: 1855/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh NyomanSukena, SK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli
    puluhn tujuh)gram dan hal tersebut tanoa seizin dan pihak yang berwenang karena terdakwabersama dengan temantemannya tidak sedang melakukan perelitian terhadapNarkotika sehubungan dengan kemajuan Imu Pengetahuan.Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab: 1854/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh NyomanSukena, SK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli
    Ligbukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalisik Nomor Lab: 1855/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh NyomanSukena, SK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli
    Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh NyomanSukena, SK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli Cabang Palembang dansetelah dilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa: 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak sege!
    Lab: 1854 /NNF/VI / 2016 tanggal 29 Juni 2016, menerangkanbahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk terhadap barang bukitberupa 1(satu) plastik klip berukuran kecil berisikan kristalkristal putih di duga Narkotikajenis shabu dengan berat Netto 0,127 gram,Mengandung metafetamina yang terdaftarsebagai Golongan nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik WIndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Poli cabangPalembang
Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/PDT.G/2009/PN.BKL
Tanggal 7 Juni 2010 — Ir. DJOEMALI, YULIA REZA VS Direktur Utama PT. BRI (Persero) Pusat Jakarta
7715
  • ROMMY POLI, SH., 6.
    ROMMY POLI, SH, 6.M UMAR RAHMANSYAH, SH., masing masingAdvokat/Pengacara yang berkantor di LAWFIRM BRURTJE MARAMIS FADJAR MARPAUNG&PARTNERS Berkantor di GRAHA OBOR2 JI.BangkaRaya No 110 Lt 2,D 205, Pela Kampang,Jakarta Selatan Telp.(021) 7197782,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21januari 2010, yang telah didaftarkan' diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu,tanggal 22 Januari 2010 di bawah RegisterNo. 08/SK/I/2010/PN BKL;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Il. Nama : Ir.
Register : 08-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 11 April 2012 — ADE EFRIZAL Als ADE Bin UJANG (Alm)
5130
  • ., Dokter pada Poli Bedah Rumah SakitUmum Daerah Bangkinang Kabupaten Kampar, dengan hasil pemeriksaan yaitu :HASIL PEMERIKSAAN :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;4 dari 23 hal.
    Pol B/56/XII/2011/Riau/ResKampar, tanggal 12 Desember 20Il yangditandatangani oleh dr.AMDASMAR, Sp.B., Dokter pada Poli Bedah Rumah SakitUmum Daerah Bangkinang Kabupaten Kampar, dengan hasil pemeriksaan yaitu :HASIL PEMERIKSAAN :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;6 dari 23 hal.
    ,Dokter pada Poli Bedah Rumah Sakit Umum Daerah BangkinangKabupaten Kampar, dengan hasil pemeriksaan yaitu :HASIL PEMERIKSAAN :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Dada : tidak ada kelainan;Perut : tidak ada kelainan;Punggung : tidak ada kelainan;Anggota gerak atas : tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan;Dubur : luka memar sekeliling dubur;KESIMPULANPada tubuh benda bukti Dubur terdapat luka memar sekeliling dubur.Lukaluka /kelainan tersebut disebabkan oleh
    AMDASMAR, Sp.B., Dokter pada Poli Bedah Rumah Sakit Umum Daerah BangkinangKabupaten Kampar, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu pada tubuh benda buktiDubur terdapat luka memar sekeliling dubur yang disebabkan oleh karena kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengen pendek berwarna merah biru; 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta
    AMDASMAR, Sp.B., Dokter pada Poli BedahRumah Sakit Umum Daerah Bangkinang Kabupaten Kampar, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu pada tubuh benda bukti Dubur terdapat luka memar sekeliling duburyang disebabkan oleh karena kekerasan benda tumpul, maka demikian unsur ad.2 telahterpenuhi;20 dari 23 hal.