Ditemukan 18352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 745/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Indah Kumala Dewi, SH
Terdakwa:
Rahmat Hidayat bin Makmur
194
  • Mesrah Bin Kemis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah masuk kerumah saksi tanpa izin; Bahwa saksi Najatiah adalah isteri saksi Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira pukul 01:00 WIB dirumah saksi yang terletak di perumahan bukithyau Il No. 33 RT.24 RW.05 Desa Sungai Kedukan KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin; Bahwa saksi melihat plafon didapur kami berlubang dan ada bekas tapakkaki orang diatas lemari didapur sehingga say
    barutahu ketika dipanggil polisi yang mengatakan bahwa yang mengambil hptersebut adalah TerdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 745/Pid.B/2018/PN Sky Bahwa awalnya anak saksi ribut bilang jika uangnya yang ada ditaspinggang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hilang, kemudianisteri saksi kekamar dan melihat hp milkinya yang ia letakan diatastempat tidur juga hilang kemudian saksi jendak menelepon hp isteri saksitersebut dan kemudain saksi juga sadar bahwa hp saksi merk frend jugahilang yang say
    letakan didalam kamar tidur, ketika say sadar bahwarumah kami telah kemalingan saksi langsung lapor dengan pihakkeamanan dan kemudian lapor ke polisi; Bahwa kurang lebih 2 (dua) hari setelah kejadian kami mendapatkanpemberitahuan dari polisi jika Terdakwa telah tertangkap Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dia tinggal disekitar rumah saksi,dia adalah tetangga saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderita kerugian sekitarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan
Register : 29-05-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 575/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 7 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • nace nnn enn enn nneneeMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wali/ kuasanya meskipun telah dipanggil melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Kebumen dan melalui radio IN FM Pemerintah DaerahKabupaten Kebumen yang telah diumumkan pada tanggal 21 Juni 2006 dan tanggal 24Juli 2006 secara patut dan sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatul halangan Yang Say
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2554/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADINDA VICKI DEWITA
130
  • Say... baAlamat ji: Bankaran. /34. e domoenary M9 Wren = Sapa ceaeeaesMenerangkan sbb: Pada har. Au/Ale. Tanggal.. 2292 % BARANG BUKTISekira jam.........Wib, tersangka telah... MeL Anger... Barang bukti yang disita / sebagai jaminanceils MithtVel MESA IAM, eestor Siang ari t@PSANQKA....ssccesecscecseonnvenreneenreners SAKSINama. A) erp. NAD. Jerid... A> awcdllaer acesTempat / Tgl. / Lair Apu...) 3A kelamin. AeSuku Bangsa....,. WOO Agama. GLAi PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat Dakyd....0000..
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
517559
  • Bahwa pada bulan Juni 2020 Terdakwa menghubungi Saksi2mengatakan say mau lihat dong, buka bajunya lalu Saksi2 berfotoselfie dalam keadaan setengah telanjang terlihat payudara denganwajah ditutup emoticon lalu mengirimkan foto tersebut kepadaTerdakwa.i.
    dan Terdakwa menjawab ga salahkirim,emangnya aku ga boleh manggil istri sendiri say?
    Leni Rudiawatisering mendapat video call atau telepon dari Terdakwa .Bahwa pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi tahun 2019 Saksimendapat chat whatsapp dari istri Terdakwa saya istrinya Boby,kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA an sama suami sayadengan panggilan beb dan say dan Saksi menjawab silahkanaja tanya sama suaminya, yang duluan manggil say itu Suaminyakoq, keesokan harinya Saksi datang ke rumah Terdakwa untukmenemui Saksi1 guna menjelaskan hal tersebut namun Saksi1pergi meninggalkan Saksi
    Leni Rudiawati sering mendapat video call atau telepon dariTerdakwa .Bahwa benar pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi sekira tahun2019 Saksi 1 pernah menchat whatsapp Saksi 2 yang berisisaya istrinya Boby, kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA ansama suami saya dengan panggilan beb dan say dan Saksi 2menjawab silahkan aja tanya sama suaminya, yang duluanmanggil say itu Suaminya koq, keesokan harinya Saksi 2 datangke rumah Terdakwa untuk menemui Saksi1 guna menjelaskanhal tersebut namun Saksi1 pergi
    Leni Rudiawati sering mendapat video call atau telepon dariTerdakwa .Bahwa benar pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi sekira tahun2019 Saksi 1 pernah menchat whatsapp Saksi 2 yang berisisaya istrinya Boby, kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA anHalaman 51 dari 63 Putusan Nomor 1 K/PM.II09/AD/I/202122.23.24.25.26.27%28.sama suami saya dengan panggilan beb dan say dan Saksi 2menjawab silahkan aja tanya sama suaminya, yang duluanmanggil say itu Suaminya koq, keesokan harinya Saksi 2 datangke rumah
Register : 22-06-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 149 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 6 Agustus 2018 — NY. ONG SIOE SAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; Ny. Inne Winata; DKK;
144119
  • TUN.JKTea weeh As> noet 43C4 SAy AGCSsyr ra Ss+ wea +YSPe Pod& &> Yiki P2 = bukti T.II Int 121 = bukti T.Il Int 2 rupa Sertipikat HakSey Guna Bangunan No. 4026/ Kelurahan Ancol, tangaal 4 Juli 2017, a.n. Ny.pemerintahan dibidang pertanahan dan Sertipikat Hak GunaBangunanLY Ytersebut tagsingmasing berasal dari Sertipikat Hak GunacBangunan No.
    JKTea seh At> noesy sys sAy A4S)oeLSBYSYY Swe we & &oap M enimbang, bahwa setelah dihubungkan bukt 0k sebagai berikut:oO SSar eyom Bukti P15, berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan NomorL& 91/Kelurahan Mangga Dua Utara, tanggat 26 Nopember 1974 atas namaSs aa< Wanita Ong Sieo San.
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
1613
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);a Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agamays Tahuna Nomor 004/Pdt.G/2016/PA.Thn tanggal 22 Maret 2016, Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut:Pada hari ini Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, say) (TTmenjatuhkan talak satu raji terhadap isti saya ZyMeee didepan sidang Pengadilan
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2016 — LI VE
114
  • PENKANA aicees cummins seo x wxmeumams say 3 sarees Rp. 30.000,Biaya ProSes. .........cceeeeeee cece ee ee eee e eee eeeeeeteeeeeeeeeee Rp. 50.000,ERD SL, PETIA 2 crcmmnos 1s someone 15 5 mene 4 0 2 mma Rp. 150.000,RedakSi o.oo... cece cc cece eceeeeceseeeeeuaeeeeeuueeeeuas Rp. 5.000,Meterai oo... ee eeeeeeee eee eeeeee ee eee eens ee eee ee eaeaeees Rp. 6.000,PNBP.........::ccccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesesnneeeeesnees Rp. 5.000.Jumlah oo...
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0076/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 14 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
143
  • Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2012 Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan perlakuan Tergugat tersebut yang masih seringmemukul Penggugat, lalu Penggugat pamit kecamatan kepadaTergugat dan tinggal bersama anak Penggugat di Desa KaumanKecaamatan Kaloran dan hingga kini telah hidup pisah selama 4RULING VENTA SAY gpm mn mn nnn rn nn4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2112
  • ad,Gaull ies jl ast cle Say ol cline cll GY coy ot Oe Bygee eli Aba cei Gus;AMaall 5) ol Alb Naas ar saliArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami istri telah rapuh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Hal ini sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yang termaktub dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 274yang diambil alih oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagai pendapaitnya sendiri,pendapattersebut berbunyi sebagai berikut:Aye Lucailll sae sla 5) acinalls Sa) cs gids) Say olill le ual sic Vij salsArtinya : Tidak bisa dibantah putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakim telahmemutus berdasarkan dalil yang muktamad atau telah dikuatkan olehHukum;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1321/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • $%QO ' $,'#9) S$ FS *ESNG & S)S# +"O" SS# S (S1S % 0moo 48 St S& 8 S THS NF XX MESHES Ht (SOs /"HT BITLITIITISTISTISSTSISTTSSTTS TTS STS S SSS TTMELAWANQO ' S,'#ODS S *ESNG 6 S)SH +"D" SSH# " 7, SH "HSHS +S "# S#MESHENS EROolemoo" +$ St $&Say MOALRIIITISTTISSTTS IST STATIS TST STITT ST"# S S&S# SS NLEYPIISITIISTISISSTTTSSSTTTTSTTTTS STITT STITT STITT TTT 1" "SS, " $38 S# " +&SS S NMYAYBESEP/YB/SB///SSIISISTTISSSTSSSST//," "ES, # "# S )" " S# SH SHE XS) SSOBNAA////////11////11///11SS71TENTANG DUDUK
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 85/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
DONI PRIATNA
162
  • Say, Rae gai oben a TU TAMD A JERROD Vie4, Alamat MERON, .ATO.2ZeI VAM EA DAH AH5, Agama Be RG RS isi casas ccucuvi uae ean Gane SRNL6. Menerangkan : Melakukan perbuatan berupa . J. Dah. WALK GAWDbecame VRE Prcincnonnanininaninnnneniiadiiniiannaanotonicnsa: SARA VANE MEANOGER :sg tas ac ca last seed ee a AA ANU atin 0c Meads gl ANA LISD ree bee eee ehcktsl pabitiieditabaet: ee SL. eee eeeZ.
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 94/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 6 Oktober 2016 — - ALFONSIUS ANDUR alias ALFONS, DKK
7512
  • Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan:a. Pada kepala dan leher: luka gores pada kelopak mata atas kanan ukuran duacenti meter darah bengkak pada kelopak mata atas dan bawah mata kananHal. 6 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.
    Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan:a.
    Say, dokter pada Rumah Sakit terseb ut dengan hasilpemeriksaan :Hal. 11 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN. Rig. Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan :a.
    Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar.Pada korban ditemukan luka gores pada kelopak mata atas kanan, gores pada kelopakmata atas kanan, tampak pendarahan di bawah selaput keras mata kanan, tampakbengkak pada rahang bawah kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul;Hal. 19 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.
    Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar. Pada korban ditemukanluka gores pada kelopak mata atas kanan, gores pada kelopak mata atas kanan,tampak pendarahan di bawah selaput keras mata kanan, tampak bengkak pada rahangbawah kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul;Hal. 32 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6086/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 03-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 70/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 9 Mei 2017 — PT.MITRA CITRA NIRWANA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU;
257
  • TUN.JKT.Ybye,epawSereoeSay Menimbang, bahwa batas waktu 5 (lima) ) tahun sejak diterbitkannyay SSertifikat apabila tidak ada yang berkeberatan 1 kepada pemegang sertifikat dankepada Kepala Kantor Pertanahan yang b?
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2755/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DEDI AFRILIA
252
  • yedep Buepun Buepunjninuew 66uedip yepnses depeyBuew yepy wnyny uemeou ue6buap Burd edeis Bueieg NVLLWHYAad se eneeene ree nsee cB enssesasaseaasevseesearessseesnnarsensscehereeseaseaseee fl atten teennnesMesceeesPere rrr ee eer eee eee ree eyesyer wifey eeyjedueBue) epuey ueBuejhepuey ue6Bue ppueypieyiad PAeIgNg Bueieg ueNHeWeadq epuegueBurnunyNVWNYNH NVVNVSHV1Aad > NVTGVON3Ad NYSNindSes TY god L 192002 LP AUAY se1S OAUNVAGssde oe eyBuesuaySIM er ueBue epuemeemnrairaaselas Basie es Ao P eBGuey say
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0094/Pdt.P/2013/PA.Gs.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
173
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan, namun Pemohon I dan Pemohon II sudah lama mengasuh, merawat, anakkeponakan Pemohon II yang bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN KHOIRI yangdilahirkan dari pasangan suami istri BUDIYANTO Bin LIE SAY PWA denganNURMILA Binti SUBUR dari sejak 6 bulan anak tersebut dilahirkan dan hinggasekarang anak tersebut berumur + 3 tahun dan masih tetap diasuh oleh Pemohon I danPemohon I; .
    ,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sebagai suami istri telah hidup rukun dalam rumah tangga bersamahingga kini namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 6 bulan setelah kelahirannya, anak bernama MUHAMMAD AINUL YAQINKHOIRI bin BUDIYANTO yaitu anak dari pasangan orang tua yang bernamaBUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBUR telah diserahkan
    ,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sebagai suami istri telah hidup rukun dalam rumah tangga bersamahingga kini namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 6 bulan setelah kelahirannya, anak bernama MUHAMMAD AINUL YAQINKHOIRI bin BUDIYANTO yaitu anak dari pasangan orang tua yang bernamaBUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBUR telah diserahkan
    Penetapan No.94 /PdtP/2013 /PA.Gs.telah hidup rukun sebagai suami isteri yang baik dalam rumah tangga bersama dan bertempattinggal di Desa Bambe RT.012/RW.004, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, namunhingga kini belum dikaruniai anak ; oe Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 anak bernama MUHAMMAD AINULYAQIN KHOIRI bin BUDIYANTO yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan suami istri BUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBURsebagaimana bukti P.4 dan P.5; Menimbang
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • perweniinan dan ketidakharmonisan antara Penggugat Gan7 Tergugat lerjad pada Februari 2017, yaugat tdek tenme atesrikahan Tergugat sehingga antara Panggugal dan Terpuget tegec pregame, dan membuat Tergugat pergi dari ruta Gan meninggatanqqugat dari alamat ter ales can sepa ocean eRea me fe = in a Te a: Jikcn Majelix Hiakirn Sn pandapet lain, Mohan kirenye eamoarman FAseadiladinya (ox eee aktenes. aBibra poe boat pitta Has oh thataphan, Ee veer re Secare tear dan patut seoarvas ace at ann inser yar say
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7004/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 936/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan saksing, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • hingga sekarang ini antaca Pengguget dengan Tergugat suchberpisah tempat tinggal selara kurang lebih 2 (dus) tahun, Tergugatpaigi meninggakan Penggugat; Sa ES SIR Es Ne 9, Pe ee = Batwa hinggs sekarang ini antara Penggugat dengan Texpigat sidahpints i Mase igi Gatien Keg: aR Z Kalen eel angewiya, ake berdasarkan Pasal 149 RBy qugatan PF gene dapat IT gpreeurenoca mor: town om wap oreonib p, bahwa ol Karena Tergugat dak had mamberkan katrangan a Bawah sunpatnya ol pedangan berasaandan eterangan say