Ditemukan 3963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 6 Juni 2012 — Suryanti H Gultom,2.Drs. Edward P H Gultom;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta ,2.PT. Tunas Ridean Tbk
10243
  • Suryanti H Gultom,2.Drs. Edward P H Gultom;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta ,2.PT. Tunas Ridean Tbk
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :1.Dra) SURYANTI H GULTOM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Bungur II/21 Rt. 002 /Rw.002 Kebayoran Lama Selatan, Jakarta Selatan ; Drs.
Register : 15-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1062/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
83
  • Bahwa benar setelah dilangsungkan akad pernikahan Termohon danPemohon hidup bersama sebagai pasangan suami istri denganbertempat tinggal di rumah saudara Termohon di Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, satu bulan setelah menikah Pemohon danTermohon bersama ke Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone, dantelah dikarunia seorang anak bernama Fira Suryanti binti Sukarno umur4 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3.
    Termohon tidak pernah keluar rumah tanpa seizin dengan Pemohon;Dalam Rekonvensi :Bahwa selain jawaban konvensi tersebut, Termohon juga mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang tidak terpisahkan dari jawaban konvensisebelum memasuki tahap pembuktian, dimana Termohon konvensiberkedudukan sebagai Penggugat rekonvensi dan Pemohon konvensi sebagaiTergugat rekonvensi yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Bahwa sebagai seorang istri dari suami yang telah dikaruniai seorangputeri yang bernama Fira Suryanti
    1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulan;Memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menghukum Tergugatmembayar nafkah iddah Penggugat selama 3 bulan dengan estimasikirakira Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan;Memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menghukum Tergugatmembayar nafkah mutah kepada Penggugat Rp 20.000.000,00 ( duapuluh juta rupiah);Memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menghukum Tergugatmemberikan biaya perawatan kepada Penggugat untuk anak yangbernama Fira Suryanti
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan di depan persidangan menyatakan bahwa Pemohon tetap padapermohonannya ingin meceraikan Termohon dan bersedia memenuhi tuntutanTermohon sebahagian yaitu berupa :e Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);e Nafkah muthah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);e Biaya perawatan anak atas nama Fira Suryanti
    Menghukum Tergugat untuk membayar/memberikannafkah hadhanah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulanuntuk anak yang bernama Fira Suryanti bintiSukarno sejak terjadinya perceraian sampai anaktersebut berusia 21 tahun atau dewasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Watampone;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
199
  • HENNY SURYANTI binti SUNARYOTO (anak perempuan);
    2.3. PURWANTO bin SUNARYOTO (anak laki-laki);
    2.4. TRI WURYANTO bin SUNARYOTO (anak laki-laki);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 orang anak masingmasingbernama:a) Henny Suryanti, lahir di Ambarawa tanggal 01 Desember 1978;b) Purwanto, lahir di Balikpapan tanggal 11 Agustus 1981;c) Tri Wuryanto, lahir di Balikpapan tanggal 17 Juli 1984.5. Bahwa almarhum Sunaryoto bin Harjo Semito meninggal dunia pada harikamis tanggal 30 November 2017 (bukti Surat Kematian dari PencatatanSipil Nomor 6471/KM1/70120180021, tanggal 17 Januari 2018)6.
    Henny Suryanti (anak perempuan)3. Menetapkan biaya menurut hukum;4. Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, semua ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa:1.
    Henny Suryanti, lahir di Ambarawatanggal 01 Desember 1978;b. Purwanto, lahir di Balikpapan tanggal11 Agustus 1981;C. Tri Wuryanto, lahir di Balikpapantanggal 17 Juli 1984.3. Bahwa Sunaryoto telah meninggal dunia pada tanggal 30 Novembertahun 2017 karena sakit.4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Sunaryoto yang bernama HarjoSemito dan Sarinem telah meninggal dunia lebih dahulu dari padaSunaryoto.5. Bahwa semasa hidupnya Sunaryoto tidak pernah mempunyai anakangkat.6.
    Yuniarti binti Suparno (istri)Henny Suryanti binti Sunaryoto (anak perempuan)Halaman 8 dari 11 penetapan Nomor 162/Padt.P/2018/PA.Bppc. Purwanto bin Sunaryoto (anak lakilaki)d. Tri Wuryanto bin Sunaryoto (anak lakilaki)Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:535 cli BS ol oie he os AST ot hl BaoJS) aisis fazlll lgld 852!
    Henny Suryanti binti Sunaryoto (anak perempuan).2.3. Purwanto bin Sunaryoto (anak lakilaki).2.4. Tri Wuryanto bin Sunaryoto (anak lakilaki).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Syakban 1439 Hijriah, olen Dra. Hj.
Register : 04-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36 -K / PM. III-13/ AU / VII/ 2012
Tanggal 19 September 2012 — I. Komang Adi Wiguna, Kapten Tek NRP 529592
6624
  • Luh Ketut Suryanti,SpKJ (K) danoleh Prof Dr. dr. Luh Ketut Suryanti,SpKJ (K) diberi Surat Keterangan Kesehatanyang dikeluarkan tanggal 9 Maret 2011 untuk ijin tidak masuk dinas mulaitanggal 7 Maret 2011 sampai dengan 6 April 2011, kemudian SuratKeterangan yang kedua dikeluarkan oleh dr.
    Luh Ketut Suryanti,SpKJ (K) danoleh Prof Dr. dr. Luh Ketut Suryanti,SpKj (K) diberi Surat Keterangan Kesehatanyang dikeluarkan oleh tanggal 9 Maret 2011 untuk ijin tidak masuk dinas mulai5tanggal 7 Maret 2011 sampai dengan 6 April 2011, kemudian SuratKeterangan yang kedua dikeluarkan oleh dr.
    Luh Ketut Suryanti, SpKJ tersebut.5. Bahwa sekitar beberapa hari kemudian Terdakwa pulang lagi kerumahSaksi dan mulai menjalani terapi kesehatan di tempat praktek Prof. DR. dr. LuhKetut Suryani, SpKJ (K), sekitar 2 (dua) kali melaksanakan terapi kesehatanTerdakwa pergi dari rumah Saksi yang Saksi tidak tahu tujuannya danbeberapa minggu kemudian pada bulan April 2011 Terdakwa pulang kerumah,kemudian Saksi bawa berobat kembali ke Dr. Cokorda Bagus Jaya Lesmana,SpKJ anak dari Prof. DR. dr.
    Luh Ketut Suryanti,SpKJ (K) danoleh Prof Dr. dr. Luh Ketut Suryanti,SpKj (K) diberi Surat Keterangan Kesehatanyang dikeluarkan tanggal 9 Maret 2011 untuk ijin tidak masuk dinas mulaitanggal 7 Maret 2011 sampai dengan 6 April 2011, kemudian SuratKeterangan yang kedua dikeluarkan oleh Dr. Cokorda Bagus Jaya Lesmana SpK)Juntuk ijin tidak masuk dinas mulai tanggal 7 April sampai dengan tanggal 7Mei 2011.3.
    Luh Ketut Suryanti,SpKJ(K) dan oleh Prof Dr. dr. Luh Ketut Suryanti,SpK)J (K) diberi Surat KeteranganKesehatan yang dikeluarkan tanggal 9 Maret 2011 untuk ijin tidak masuk dinasmulai tanggal 7 Maret 2011 sampai dengan 6 April 2011, kemudian SuratKeterangan yang kedua dikeluarkan oleh dr.
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1055/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Yudi Yansah bin Mochamad Jenal telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2010;
    3. Menyatakan Rita Yunita binti Kamdani telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2021;
    4. Menetapkan Pemohon (Neneng Cucun Suryanti binti H.
    PENETAPANNomor 1055/Pdt.P/2021/PA.Cbna a age : aRee aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Neneng Cucun Suryanti binti H. Arsad, lahir di Bogor, 11 April 1963 (Umur 58tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan Pemohon (Neneng Cucun Suryanti binti H. Arsad)adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Almarhum Yudi Yansahbin Mochamad Jenal dengan Almarhumah Rita Yunita binti Kamdaniyang bernama:4.1. Taopik Adam Riyansah, lakilaki, lahir di Bogor, 29 Juni2004 (umur 17 tahun);Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 1055/Pat.P/2021/PA.Cbn4.2. Tary Aqilah Riyansah, perempuan, lahir di Bogor, 08 April2008 (umur 13 tahun);4.3.
    Menetapkan Pemohon (Neneng Cucun Suryanti binti H. Arsad)sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakillkepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama :5.1. Taopik Adam Riyansah, lakilaki, lahir di Bogor, 29 Juni2004 (umur 17 tahun);5.2. Tary Aqilah Riyansah, perempuan, lahir di Bogor, 08 April2008 (umur 13 tahun);5.3. Tasya Athifah Riyansah, perempuan, lahir di Bogor, 22September 2009 (umur 12 tahun);6.
    dari ibu ketiga anak tersebut, yaitu Rita Yunita bintiKamdani yang mendapat pensiun akibat suaminya (Yudi Yansah) meninggaldunia;Menimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenegaskan bahwa Orang tuanya mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan.Halaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 1055/Pat.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan menetapkan Pemohon(Neneng Cucun Suryanti
    Menetapkan Pemohon (Neneng Cucun Suryanti binti H.
Register : 24-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2017 —
108
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Syarifudin bin Syamsudin) dengan Pemohon II (Suryanti binti H.Agun ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;4.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ujang Syarifudin bin Syamsudin, tempat tanggal lahir 49 tahun agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan STM, tempat tinggal diKp.Kembang Kuning, RT. 17 RW. 5, Desa Kembangkuning, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Suryanti
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Ujang Syarifudin binSyamsudin) danPemohon II (Suryanti binti H.Agun) yang dilangsungkanpada hari Minggu, tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor KabupatenCibinong;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Syarifudin binSyamsudin) dengan Pemohon Il (Suryanti binti H.Agun ) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Syarifudin binSyamsudin) dengan Pemohon II (Suryanti binti H.Agun ) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;4.
Register : 21-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7302/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Yosaniar bin Onjeng Suwardi) kepada Penggugat (Esti Suryanti binti Maman Suryaman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 7302/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Esti Suryanti binti Maman Suryaman, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 17April 1979 (39 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKediaman Orangtua Penggugat a.n Bapak MamanSuryaman, jl.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Esti Suryanti bintiMaman Suryaman) terhadap Penggugat (Aris Yosaniar bin OnjengSuwardi);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3277015704790030 atas namaEsti Suryanti, tanggal O06 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/49/IV/2001 tertanggal 16 April2001, atas nama Esti Suryanti, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi .
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Yosaniar binOnjeng Suwardi) terhadap Penggugat (Esti Suryanti binti MamanSuryaman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Put. nomor 7302/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal.
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2015
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Suryanti binti Andi Cerang untuk menikah dengan Firman bin H. Ambo Aman;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan riburupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Suryanti binti Andi Cerang, Tempat/Tanggal lahir : Bone, 05 Mei2003 (umur 17 tahun 08 bulan), Agama : Islam, Pendidikan : SMP,Pekerjaan : Tidak ada, Tempat Tinggal : Dusun II, Desa Beringin,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon suaminya:Nama : Firman bin H.
    Menetapkan, memberi dispensasi untuk menikahkan Anak ParaPemohon bernama (Suryanti binti Andi Cerang) dengan calonmempelai lakilaki bernama (Firman bin H. Ambo Aman);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider:Hal. 3 dari 25 Hal.
    Ambo Aman telah menghadap di persidangan serta diperiksa tanpamenggunakan atribut persidangan dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon kenal denganAnak Para Pemohon bernama Suryanti sejak tahun 2 (dua) tahunyang lalu ;Hal. 5 dari 25 Hal.
    Fotokopi Ijazah terakhir atas nama Suryanti Nomor : DN19/DSMP/06/0007828 tanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolan Menengah Pertama 2 Amali, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.8;9.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Suryanti binti Andi Cerang untuk menikah denganFirman bin H. Ambo Aman;3.
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darso Supriyadi bin Enjay) dengan Pemohon II (Suryanti binti Endang Mulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
      ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Darso Supriyadi bin Enjay, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diDusun Kamurangjat, RT. 012 RW. 003, DesaPanyingkiran, Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang, sebagai Pemohon I;Suryanti
      No.639/Pdt.P/2020/PA.KrwAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor639/Pdt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015, Pemohon (Darso Supriyadibin Enjay) dan Pemohon Il (Suryanti binti Endang Mulyana) telahmelaksanakan pernikahan syariat agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;2.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DarsoSupriyadi bin Enjay) dengan Pemohon Il (Suryanti binti EndangMulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;5.
      Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darso Supriyadi bin Enjay)dengan Pemohon Il (Suryanti binti Endang Mulyana) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 di Wilayah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara
Register : 21-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 61/Pdt.P/2016/PA Plp.
Tanggal 7 April 2016 — - Pemohon dkk
1512
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Ansar bin Bahrum) dengan Pemohon II (Suryanti binti Tato) yang dilaksanakan pada tahun 2013, di Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2016/PA Plp.peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Ansar bin Bahrum, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Labokke, RT.004 RW. 005, Desa Puty,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon ;Suryanti binti Tato, umur 29 tahun, agama
    dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, denganmaksud mengetahui sah tidaknya pernikahan untuk pengurusan BukuNikah;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ansar bin Bahrum) denganPemohon II (Suryanti
    Menetapkan sah pernikahan pemohon (Ansar bin Bahrum) denganPemohon II (Suryanti binti Tato) yang dilaksanakan pada tahun 2013, diLabokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — PT. POLY AGRO MANDIRI VS 1. SUPRIYADI,DKK
6541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWI SURYANTI, bertempat tinggal di Jalan Karya JayaKomp. Griya Cipta Pratama Blok D Nomor 17 RT.61 RW.06Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematag BorangPalembang;7. MUHAMAD RAIS, bertempat tinggal di Jalan Cengkeh Blok KNomor 091610 Komp. Pusri Sako Kelurahan Sako KecamatanHalaman 1 dari 22 hal.Put.Nomor 108 PK/Pdt.SusPHI/2016Sako Palembang;Kesemuanya Warganegara Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada Titis Rachmawati, S.H,M.H.
    denganpenghasilan sebulan sebesar Rp5.100.000,00 (lima juta seratus riburupiah); Linda Solihin dengan masa kerja selama 18 tahun 8 bulan denganpenghasilan sebulan sebesar Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratusribu rupiah); Miswanto dengan masa kerja selama 18 tahun dengan penghasilansebulan sebesar Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus riburupiah); Siti Siswati Ningsih dengan masa kerja selama 17 tahun 11 bulandengan penghasilan sebulan sebesar Rp4.900.000,00 (empat jutasembilan ratus ribu rupiah); Dewi Suryanti
    ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 2003);Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 x Rp4.900.000 = Rp29.400.000,(sesuai dengan Pasal 156 ayat (3) Jo Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003);Penggantian Hak :Halaman 7 dari 22 hal.Put.Nomor 108 PK/Pdt.SusPHI/2016Penggantian biaya perumahan serta pengobatan Rp117.600.000,00 x15% = Rp17.640.000,00 (Sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) junctoPasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003);Total Pesangon Siti Siswati Ningsih = Rp135.240.000,00Dewi Suryanti
    Dewi Suryanti yaitu. sejumlah:6 bln X Rp2.900.000,00Rp17.400.000,00 (tujuh belas juta empat ratus ribu rupiah);g. Muhammad Rais yaitu sejumlah: 6 bln X Rp1.470.000,00,00Rp8.820.000,00 (delapan juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);3.
    Dewi Suryanti, Masa Kerja 15 tahun 2 bulana) Uang Pesangon 9 x 2 x Rp2.900.000,00 = Rp52.200.000,00b) Uang Penghargaan Masa Kerja7 x Rp4.900.000,00 =Rp17.400.000,00c) Uang Penggantian Hak 15% dari (a+ b) = Rp10.440.000,00Jumlah keseluruhan = Rp80.040.000,00(delapan puluh juta empat puluh ribu rupiah)7.
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 34/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
ICHSAN SETYAWAN, S.Pd BIN SUPARNO
10661
  • Habib (DPO) dibantuoleh terdakwa hingga akhirnya sekira bulan juli 2016 Koperasi KIKS MandiriRaya mengalami permasalahan keuangan hingga akhirnya Koperasi MandiriSyariah ditutup; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi David Candra, saksi Tina NopitaSari, saksi Andre Virgiawan, saksi Edi Narwanto, saksi Mukhlis Priyadi, saksiEka Suryanti, saksi Galin Agus Hartomo, saksi Supendi, saksi Mailina dan saksiWarlina yang namanya dipergunakan dan tandangannya dipalsukan olehterdakwa merasa dirugikan baik
    Eka Suryati Binti Rosidin, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganadanya tindak pidana penggelapan barang berupa uang milik Koperasi BMTSepakat Cabang Poncowarno yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa nama Nyonya Eka Suryanti Akta Pendirian Koperasi JasaKeuangan Syariah Mandiri Raya nomor 41, tanggal 17 April 2015 adalahnamanya, yang mana dalam Akta tersebut urutan nomor 10 terdapat namaNyonya Eka Suryanti,
    Sebab tanpa nama nama mereka diatas syarat pendirianKoperasi belum cukup dan untuk itu terdakwa berupaya meminjam KTP temanteman terdakwa diantaranya David Candra, Tina Nopita Sari, Andre Virgiawan,Edi Narwanto, Mukhlis Priyadi, Eka Suryanti, Galih Agus Hartomo, Supendi,Mailina dan Warlina kemudian mengcopy KTPnya lalu menjadikan persyaratansebagai syarat pengajuan Permohonan diatas.
    Sebab tanpa nama nama mereka diatas syarat pendirianKoperasi belum cukup dan untuk itu terdakwa berupaya meminjam KTP temanteman terdakwa diantaranya David Candra, Tina Nopita Sari, Andre Virgiawan,Edi Narwanto, Mukhlis Priyadi, Eka Suryanti, Galih Agus Hartomo, Supendi, Putusan. No. 34/Pid.B/2019/PN Gns. hal 45Mailina dan Warlina kemudian mengcopy KTPnya lalu menjadikan persyaratansebagai syarat pengajuan Permohonan diatas.
    Sebab tanpa nama namamereka diatas syarat pendirian Koperasi belum cukup dan untuk ituterdakwa berupaya meminjam KTP temanteman terdakwa diantaranyaDavid Candra, Tina Nopita Sari, Andre Virgiawan, Edi Narwanto, MukhlisPriyadi, Eka Suryanti, Galin Agus Hartomo, Supendi, Mailihna dan Warlinakemudian mengcopy KTPnya lalu menjadikan persyaratan sebagai syaratpengajuan Permohonan diatas.
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 16 Maret 2012 — SARYANTI
213
  • Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 20 April1999 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama MARIA ADIYANTI anak dari pasangan Suami IstriKoo Kiem Hien dan Suryanti ;3.
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 20 April1999 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi mama MARIA ADIYANTI, anak dari pasangan SuamiIstri Koo Kiem Hien dan Suryanti ;3.
    ::sacinese ims ge BE Ew ER EH AER ERE HEMateraiPGNELAP AN. ss sees eae se Raw wR Ew ew EE HSRedaksiPenetapans... scsi esac ee eiaa ees ee ered ea eee eeeRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan ~~ resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 16 MARET 2012,Nomor : 97/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikankepada Pemohon SURYANTI pada hari SENIN tanggal 19 MARET2012.PENGADILAN NEGERI SURAKARTAPANITERA
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahrudin Sukamto bin Alor Sukamto) dan Pemohon II (Suryanti Idris binti Idris Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2006di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten
    PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahrudin Sukamto bin Alor Sukamto, Tanggal Lahir 31 Juli 1985 (umur 34tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Gorua Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suryanti
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahrudin Sukamto bin AlorSukamto) dan Pemohon Il (Suryanti Idris binti Idris lbrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2006 di Desa Gorua KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Suryanti Idris) denganNIK 8271025011860007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 15Oktober 2019;c.
    berdasarkan hukum Islam dan UndangHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.MORTBUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Sahrudin Sukamto bin Alor Sukamto) dan Pemohon II(Suryanti
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahrudin Sukamto bin AlorSukamto) dan Pemohon II (Suryanti Idris binti Idris Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2006 di Desa Gorua KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
Upload : 17-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
97
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayi Badrudin bin Didin) dengan Pemohon II (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.
    Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di Aula UPKPNPM Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh :Ayi Badrudin bin Didin, Sukabumi 11 Januari 1973 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungLio RT.004 RW. 001 Desa Caringin, Kecamatan Gegerbitung,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yanti Suryanti
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin ) denganPemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin )dengan Pemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerBitung Kabupaten Sukabumi;Halaman 2 dari 9 Pntp.No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Cbd3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin)dengan Pemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilangsungkan padatanggal 11 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1734/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Balkiya Bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Yulia Suryanti Binti Heri Efendi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Mei 2014;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rahmad Balkiya Bin Baharuddin, Umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Gg Motor RT.03 RW. 01 Kelurahan Manggabesar Kecamatan Prabumulih Utara Prabumulih , sebagaiPemohon ;Yulia Suryanti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Balkiya BinBaharuddin) dengan Pemohon II (Yulia Suryanti Binti Heri Efendi) yangdilaksanakan di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Mei2014;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 470/67/1002/VIII/2016 atas namarahmad Balkiya, dan Nomor 470/67/1002/VIII/2016 atas nama Yulia Suryanti,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Balkiya BinBaharuddin) dengan Pemohon II (Yulia Suryanti Binti Heri Efendi) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih padatanggal 05 Mei 2014;3.
Putus : 28-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — SUSANTI ,EFFENDY TEDY SUKIANTO
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suryanti Effendi (perempuan), lahir di Padang tanggal 8 Maret 1990,dan kelahirannya terdaftar pada Kantor Catatan Sipil di bawah No.74/1990;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 597 K/Pdt/20092.
    Suryanti Effendi (perempuan), lahir di Padang pada tanggal 8 Maret1990 dan kelahirannya terdaftar pada Kantor Catatan Sipil di BawahNo. 74/1990;2. Suryadi Effendi (lakilaki), lahir di Padang pada tanggal 12 Februari1994 dan kelahirannya terdaftar pada Kantor Catatan Sipil di BawahNo. 54/1994;Tetap berada dalam asuhan dan pengawasan Tergugat;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 597 K/Pdt/20094.
    Kekuasaan Negara atauPolisi;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berhak atasbiaya hidup sebagai isteri selama ditinggalkan 18 bulan sebesar Rp.39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya hidup sebagai isteri selama ditinggalkan 18 bulansebesar Rp. 39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratus riburupiah);Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berhak atasbiaya hidup anak yang bernama Suryanti
    Suryanti Effendy, lahir di Padang tanggal 8 Maret 1990;2. Suryadi Effendy, lahir di Padang tanggal 12 Februari 1994;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 597 K/Pdt/2009Tetap berada dalam asuhan dan perawatan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.199.000, (Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk sebahagian;2.
    No. 597 K/Pdt/20093.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil diPadang/Dinas Kependudukan Kota Padang untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku register yang bersangkutan yangsedang berjalan dan untuk selanjutnya menerbitkan aktaperceraiannya;Menetapkan bahwa kedua anak yang bernama Suryanti Effendy,lahir tanggal 8 Maret 1990 dan Suryadi Effendy, lahir
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 156/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 11 Februari 2020 — Pidana - ASRIANTO Alias MANGKA Bin KUMBALI
9720
  • FRISILIA DEWI SURYANTI Binti M,.
    KAHARUDDIN Bin SAINUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena masalah hilangnya sepedamotor milik PRATIWI;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018, sekitar jam 09.00WITA, di halaman rumah saksi FRISILIA DEWI SURYANTI di Jalan RayaLanto, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Kepolisian Polres Bantaeng meminta tolong untukdicarikan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam dengan nomorpolisi
    SURYANTI di Jalan Raya Lanto,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Terdakwa menelpon JAOHARUDDIN Alias OMPO danmengajak pergi ke Kabupaten Bantaeng untuk menemui temanTerdakwa, tidak lama kemudian JAOHARUDDIN Alias OMPO datang kerumah Terdakwa di Kampung Beru, Desa Bulobulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto lalu) Terdakwa memboncengJAOHARUDDIN Alias OMPO menggunakan sepeda motor Satria FUwarna merah menuju Kabupaten Bantaeng.
    Dan ketika barangbukti tersebut diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, kesemuanyamasih mengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambil sepedamotor milik PRATIWI; Bahwa, benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018, sekitar jam 09.00WITA, di halaman rumah saksi FRISILIA DEWI SURYANTI di Jalan Raya Lanto,Kelurahan Tappanjeng
    secara melawan hukumtelah terpenuhi;Ad.5.dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang berkaitandengan tindak pidana yang dilakukan dengan cara bersekutu, bersamasama, ataupun bekerjasama dengan tujuan untuk memudahkandilakukannya tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 4 Juli 2018, sekitar jam 09.00 WITA, di halaman rumah saksi FRISILIADEWI SURYANTI
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • SURYANTI binti MUSTARI;b. Alm. Fredrik bin Hi. Usman Sondeng, B.Sc4. Menetapkan Nikita Samantha binti Fredrik adalah ahli waris penggantidari Fredrik bin Hi. Usman Sondeng, B.Sc :5.
    Usman Sondeng bin Madulagadua kali menikah dan istri pertama bernama Dientje Laoh Mantir bintiHein Laoh dan istri keduanya bernama Suryanti binti Mustari;Hal. 8 dari 18 Hal. Penetapan No.242/Pat.P/2019/PA.Pal Bahwa perkawinan Almarhum dengan istri pertama (Dientje LaohMantir binti Hein Laoh) dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Fredrik bin H. Usman Sondeng, Bsc. (lakilaki) telah meninggalduania; Yudiawati binti H. Usman Sondeng , B. Sc (perempuan umur 46tahun); Margaretha binti H.
    Bahwa perkawinan almarhum Usman Sondeng, B.Sc bin Madulangadengan istri kKedua (Suryanti binti Mustari) tidak mempunyai keturunan(anak) ; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan oleh Pemohonuntuk mendapatkan kepastian hukum siapa saja yang ahli waris darialmarhum Usman Sondeng, B.Sc bin MadulangaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,dapat dinyatakan terbukti bahwa Hi. Usman Sondeng, B.
    Suryanti binti Mustari (istri kedua almarhum Usman Sondeng,B.Sc bin Madulanga);2. Nikita Samantha binti Fredrik (cucu dari Almarhum Hi. UsmanSondeng, B.Sc bin Madulanga)Menimbang, bahwa Pewaris dan Ahli Waris samasama beragamaIslam sehingga tidak ada halangan Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Hi. Usman Sondeng, B.Sc bin Madulanga;Menimbang, bahwa ahli waris lain yang berbeda agama yangmerupakan anak kandung dari Hi.
    Suryanti binti Mustari (istri kedua almarhum Hi. UsmanSondeng, B.Sc bin Madulanga) ;3.2. Nikita Samantha binti Fredrik (ahli waris pengganti dariFredrik bin Hi. Usman Sondeng ;4.
Register : 13-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 543/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4337
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris (Suryanti Lihawa) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2023;
    3. Menetapkan Ahli Waris Suryanti Lihawa adalah :
      1. Anico Djafar alias Djami Djafar binti Djafar Dua (ibu kandung pewaris);
      2. Agus Dama bin Wahab Dama (suami pewaris);
      3. Hikmah Nurfatmawaty Dama binti Agus Dama (anak pewaris);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00