Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagaiberikut:1. 1(satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 73020270118200001 atasnama Eva Risna, tertangal

2012 menjadi Muthmainnah, lahir diMakassar pada tanggal 22 Desember 2012, anak perempuan ke empat dari pasangansuami istri ayah bernama Rabdi dan Ibu Eva Risna ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenai Petitumdari Permohonan Pemohon, perlu dipertimbangkan apakah permohonan Pemohondapat diterima untuk diperiksa di Pengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa: 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Kartu Tanda Penduduk NIK: 73020270118200001 atas nama Eva Risna,tertangal

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 20 Nopember 2001, diKantor Urusan Agama Kecamatan , kabupaten Blitar sebagaimana termuatdalam duplikat akta nikah No.Kk.13.05.22/Pw.01/14/2009 tertangal 8 Juni 2009Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamkeadaan baik (bada dukhul) di rumah orang tua Pemohon dan kadang di rumahorang tua Termohon, dan dalam perkawinannya tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : ANAKIPEMOHON DAN TERMOHON , Perempuan

Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor 1 Kk.13.05.22/Pw.01/14/2009 tertangal 8Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBlitar (P.1) ;2. Foto Copy bermaterai cukup surat Keterangan dari Kepala Desa KecamatanKabupaten Blitar Nomor , yang menerangkan bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak 8 tahun yang lalu ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama :1.

Bahwa Pemohon ielah menikah dengan seorangPerempuan bernama Sugiarti dan melangsungkan Pernikahanpada tanggal 13 Juni 1998, sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 172/34/VI/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Jatilawang Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTenggah tertangal 13 Juni 1998;3. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu;Hal 1 dari 7 halaman, No. 331/Pdt.P/2013/PN.Ckr.3.1.

Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi tertanggal 06 September 2016; Bahwa Pemohon ielah menikah dengan seorangPerempuan bernama Sugiarti dan melangsungkan Pernikahanpada tanggal 13 Juni 1998, sebagaimana termuat dalam KutipanHal 4 dari 7 halaman, No. 340/Pdt.P/2019/PN.Ckr.Akta Nikah Nomor 172/34/VI/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Jatilawang Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTenggah tertangal 13 Juni 1998; Bahwa selama masa pernikahannya

Tretemulyo, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 22 Januari 2013 bertindak sebagai kuasa insidentildari :ROCHIYAH, Umur 38 tahun, Pekerjaan : Petani/Perkebunan, Bertempat tinggal diKemloko RT 001 RW 003, Desa Mojoagung, Kecamatan Plantungan,Kabupaten Kendal selanjutnya disebut sebagaiLee ee ence nee e ee ne ene enae ene eneeneeeneeneeeaeeuerees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah

Dari: Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17 APRIL 2012 ,dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Dukuh NgasemRT 05 RW 01, Desa Pageruyung, Kecamatan Pegeruyung, KabupatenKendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur 36 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat

dibacakannya Penetapan ini;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 2 Juni 2014 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor No. 5108-KW-08052015-0052 tertangal 8 Mei 2015, adalah sah dan putus karena

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan penulisan nama terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 532/1961 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertangal 6 Oktober 1961, semula tertulis atas nama PRAPTINI dirubah menjadi tertulis dan terbaca PRAPTINI NUNGKY SEPTIERNI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon

Gajah Mada, Komplek TibanCentre, Blok C, No. 4, Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 8 Januari 2020, sebagaiTergugat ;PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO, beralamat di JI. Komplek Jodoh PointBlok A, No. Sei Jodoh Batu Ampar, Kota Batam,diwakili oleh Fendy, dalam hal memberikan kuasakepada 1. Edy Hartono, SH, 2. Nur Wafiq Warodat,SH., 3. Yohanes Hariyanto, SH., 4. Bintoro ArifWaskito, SH dan 5. Elly Idayaty Z, SH ParaAdvokat pada kantor Edy Hartono & Warodat LawFirm, beralamat di JI.

Btm.Kuasa Khusus tertangal 8 Januari 2020, sebagaiTurut Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorEFRIDA YANTI, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Batam dan untuk itutelah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal Rabu, 26 Februari 2020 sebagai berikut :Pasal 1TERGUGAT telah mengakui bahwa IAKABA EXCHANGE

Gedung Meneng tertangal 25 Mei 2006 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apabila adapersesuaian antara keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, Barang Bukti yang diajukan dipersidangan serta kenyataankenyataan yang ditemukan di persidangan, sebagaimana dalamBeita Acara Persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan ini satudengan yang lainnya bersesuian ;Menimbang, bahwa selama persidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwamaupun

Gedung Meneng tertangal 25 Mei 2006 ;masingmasing dikembalikan kepada saksi KARTAM, SPd Bin WINATAHARJA ;6.

Palu Timur, Kota Palu, SulawesiTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 5September 2011 selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING semula TERGUGAT III ;MELAWAN1. Hj. HAMIDA EDWARD MUMU, umur 66 Tahun, Tempat Tinggal jalan.Sutomo No. 1 Kota Palu, Istri dari almarhum Dirwan E. Mumu ;2. EMSALWATI MUMU, Umur 48 Tahun, Pekerjaan, Pegawai Diklat Prop.Sulteng, tempat tinggal jalan. Parigi Raya No. 77 Silae, Palu, Anak Kandungdari almarhum Dirwan E. Mumu ;3. MOH.

Mumu, yang dalam hal inidiwakili oleh ibu kandungnya yang bernama MAEMUNAH, umur 38 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Ciawi Bogor sebagai wali ;Kesemuanya telah memilin dan menunjuk domisilikuasa hukumnya yaitu ASLUDIN HATJANI, SH danNURHANA, SH. keduanya advokat yang berkantordi kantor hukum ASLUDIN HATJANI, SH &Associate beralamat di Jalan Bali Nomor 1 Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 01Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai :PARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT;Dan1.

EDI SULISTTYONO DRS; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga pemohon ; Bahwa pemobon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Razan Rabbaniyang lahir pada tanggal 31 Juli 2003 dan Tilka Azkiya Almadinah yang lahir pada tanggal 06Nopember 2009; Bahwa pemohon bendak mengganti nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNo. 011991/2003 tertangal 21 Agustus 2003, tertulis atas nama ACHMAD PAMUJI menjadiPAMUIJI; Bahwa tujuan pemohon merefisi nama pemohon ; Bahwa anak pemohon yang

IMAM SYAFII; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga pemohon; Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Razan Rabbaniyang lahir pada tanggal 31 Juli 2003 dan Tilka Azkiya Almadinah yang lahir pada tanggal 06Nopember 2009; Bahwa pemohon hendak mengganti nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNo. 011991/2003 tertangal 21 Agustus 2003, tertulis atas nama ACHMAD PAMUJI menjadiPAMUIJI; Bahwa tujuan pemohon merefisi nama pemohon ; Bahwa anak pemohon yang bernama

photocopy Kartu Keluarga tertanggal 26 Juni2012, Nomor : 3279041706050073, atas nama JUNAEDI setelahdiperiksa diberi tanda (.P2) ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 23. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 41/87tanggal 27 April 1987, atas nama JUNAEDI denganKURNIASIH, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Rejasari Kecamatan Langensari KotaBanjar, Nomor : 474.1/111/ds/2012, atas nama RIZKIKURNIADI, dikeluarkan tertangal

25 Juni 2012, setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan dari Pemerintahan DesaRejasari Kecamatan Langensari Kota Banjar, Nomor474.1/6037/ds/2012, dikeluarkan tertangal 25 Juni 2012, setelahdiperiksa diberi tanda P.5;Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 dan P.5 adalah aslinyadimana semua bukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai

Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180109070407,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 10 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.

Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/55/Ds/2012, atas nama TatiTrisnawati, dikeluarkan tertangal 16 April 2012, setelah diperiksa diberi tandaP.4 ;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanno Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 30 Jum 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 03 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 05 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip tutup penjualan shipt 1 tertanggal 06 Jul 2015.e 1 (satu) lembar SO (Stock Opnam) Brankas Primkopol tanggal 06 Juli 2015.e 1 (satu) lJembar surat Pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama JUNA1256/IDMPSN/BKS/SPKT/XII/2014 tertangal 01

satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 30 Juni 2015.e 1 (satu) lembar slp penjualan tutup harian tertanggal 03 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 05 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip tutup penjualan shipt tertanggal 06 Jul 2015.e 1 (satu) lembar SO (Stock Opnam) Brankas Primkopol tanggal 06 Juli 2015.Putusan No. 1482/PID.B/2015/PN.Bks, hal 7 dari 13 Hale 1 (satu) lembar surat Pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama JUNA1256/IDMPSN/BKS/SPKT/XII/2014 tertangal

Hakim menetapkan bahwa olehkarena barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 30 Juni 2015.1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 03 Juli 2015.1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 05 Juli 2015.1 (satu) lembar slip tutup penjualan shipt tertanggal 06 Juli 2015.1 (satu) lembar SO (Stock Opnam) Brankas Primkopol tanggal 06 Juli 2015.1 (satu) lJembar surat Pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama JUNA1256/IDMPSN/BKS/SPKT/XII/2014 tertangal

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 30 Jum 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 03 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 05 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip tutup penjualan shipt tertanggal 06 Jul 2015.e 1 (satu) lembar SO (Stock Opnam) Brankas Primkopol tanggal 06 Juli 2015.e 1 (satu) Jembar surat Pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama JUNA1256/IDMPSN/BKS/SPKT/XII/2014 tertangal 01 Desember

Nomor 2792/2007 tanggal 4 Desember 2007 jo Akta Pemberian HakTanggungan No.66/2007 tanggal 14 November 2007 ;Yang mana telah diuraikan dalam Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBogor nomor 01/Pdt/Eks.Akte/2012/PN.Bgr tertanggal 15 Maret 2012 dannomor 01/Pdt/Eks.Akte/2012/PN.Bgr tertangal 26 April 2012 tentangteguran (aanmaning) dan sita eksekusi ;Bahwa yudex factie Pengadilan Negeri Bogor dalam perkara bantahandengan register Perkara nomor 69/Pdt.Bth/2012/PN.Bgr, sebelumdilakukannya teguran (aanmaning

) dan sita eksekusi sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor nomor01/Pdt/Eks.Akte/2012/PN.Bgr tertanggal 15 Maret 2012 dan nomor01/Pdt/Eks.Akte/2012/PN.Bgr tertangal 26 April 2012 dan bantahan yangdilakukan oleh Para Pembantah in casu Para Penggugat, Tergugat telahmelakukan gugatan Pailit di Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagaimana register perkara nomor46/Pailit/2009/PN.Niaga.Jkt.Pst dan pemeriksaan kasasi di MahkamahAgung Republik Indonesia dengan register perkara

Menghukum Tergugat untuk membayar prestasi kepada Penggugatsebesar Rp. 2.197.350.000, tunai setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;maka sepatutnya Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor nomor01/Pdt/Eks.Akte/2012/PN.Bgr tertanggal 15 Maret 2012 dan nomor01/Pdt/Eks.Akte/2012/PN.Bgr tertangal 26 April 2012 perihal Teguran(aanmaning) dan Sita Eksekusi dinyatakan batal demi hukum atausetidaknya dinyatakan batal dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 11 dari 34 halaman putusan Nomor 515 /Pdt/2018/

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatPenetapan Ketua Ketua Pengadilan Negeri Bogor nomorHalaman 12 dari 34 halaman putusan Nomor 515 /Pdt/2018/PT.Bdg.01/Pdt/Eks.Akte/2012/PN.Bgr tertanggal 15 Maret 2012 dan nomor01/Pdt/Eks.Akte/2012/PN.Bgr tertangal 26 April 2012 tentang Teguran(aanmaning) dan sita eksekusi;4.

Menyatakan batal demi hukum atau setidaknya batal dengan segalaakibat hukumnya Penetapan Ketua Ketua Pengadilan Negeri Bogornomor 01/Pdt/Eks.Akte/2012/PN.Bgr tertanggal 15 Maret 2012 dannomor 01/Pdt/Eks.Akte/2012/PN.Bgr tertangal 26 April 2012 tentangTeguran (aanmaning) dan sita eksekusi ;5. Menyatakan putusan aquo dapat dijalankan terlebin dahulu (u/tvoerbaarbij voor raad) walaupun ada upaya hukum banding atau kasasi;6.

PUTUSANNomor : 6775/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimembari Kuasa kepada XXX wiraswasta, bertempattinggal Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertangal 28 Januari 2014 yang

Issoehambagio tertangal 21 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo Kab. Madiun.- 1 (satu) lembar foto sepeda kendaraan sepeda motor Satria FU Nopol AE 2517 GS warna hitam atas dan sepeda motor Honda Supra Nopol AE 5759 BE warna hitam.Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Issoehambagio tertangal 21 Pebruari 2014 yangditandatangani oleh Kepala Desa Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo Kab.

Issoehambagio. 1 (satu) lembar Surat Visum Et Revertum jenazah dari RSUD dr.SoedonoNomor VER06/II/2014 tanggal 21 Februari 2014. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/12/401.401.7/2014 an.Issoehambagio tertangal 21 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala DesaKanigoro, Kecamatan Kartoharjo Kab.

Soedono Nomor : VER06/II/2014 tanggal 21Februari 2014 dan Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/12/401.401.7/2014 an.Issoehambagio tertangal 21 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala DesaKanigoro, Kecamatan Kartoharjo Kab. Madiun.3. Bahwa benar korban kecelakaan lalu lintas yang meninggal dunia dalam perkaraini adalah orang lain yang bernama Sdr.

dengan ketentuan pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun2014, tentang administrasi Kependudukan, bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon berdomisili;11.Bahwa untuk mengganti atau merubah nama tersebut harus terlebih dahuluada ijin dari Pengadilan Negeri setempat12.Bahwa Sehubungan dengan hal tersebut diatas, pemohon bermaksud untukmenyesuaikan nama orang tua Keponakan pemohon yang bernama Syafrinadalam Kartu Keluarga Nomor 1104111004060042, tertangal

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama orang tua keponakanpemohon yang bernama Syafrina dalam Kartu Keluarga Nomor1104111004060042, tertangal 30072010 yang semula tertulis SYAFRINAanak dari SAMSUL BAHRI dengan JULASMI untuk selanjutnya dirubahmenjadi SYAFRINA anak dari SAHDIN dengan AISYAH sebagaimana datayang terdapat dalam ljazah;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah di Takengon untuk merubah nama orang tuakeponakan pemohon yang bernama Syafrina dalam Kartu Keluarga Nomor1104111004060042, tertangal 30072010 yang semula tertulis SYAFRINAanak dari SAMSUL BAHRI dengan JULASMI untuk selanjutnya dirubahmenjadi SYAFRINA anak dari SAHDIN dengan AISYAH sebagaimana datayang terdapat dalam ljazah;4.

Bahwa antara Pihak Penggugat dengan Tergugat telah ditandatanganipembukaan polis untuk mengunakan jasa asuransi umum melalui TurutTergugat sebagaimana tercatat dalam Marine Cargo Open PolicyNo.0006/MCOP/ABPJKT.CM/2006 tertangal 08 Maret 2006 denganperiode perlindungan 12 (dua belas) bulan sampai dengan 08 Maret 2007yang pengangkutan pertama sesuai dengan Schedule Marine Cargo OpenPolicy Nr.01.06.422.01440.2 tertanggal 14 Agustus 2006 berupa barangbarang atau material tahapan pembangunan Jembatan

Bahwa sampai dengan batas waktu yang diberikan dalam surat somasiterakhir Tergugat tidak juga melaksanakan kewajibannya untuk membayarklaim sesuai dengan Marine Cargo Open Policy No. 0006/MCOP/ABPJKT.CM/2006 tertangal 08 Maret 2006 dengan periode perlindungan 12(dua belas) bulan sampai dengan 08 Maret 2007 yang pengangkutanpertama sesuai dengan Schedule Marine Cargo Open PolicyPutusan No.273/Pat.G/2008/PN.Jkt.

Bahwa Pemohon yang bernama INDRA telah menikah dengan seorangPerempuan bernama YATI dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 15 Mei1990, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 376/28/V/1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cibitung Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat tertangal 15 Mei 1990;3.

permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan bukti surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa menurut buktibukti Surat bahwa nama Pemohon adalahINDRA telah menikah dengan seorang Perempuan bernama YATI dan melangsungkanPernikahan pada tanggal 15 Mei 1990, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 376/28/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama CibitungKabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat tertangal