Ditemukan 15598 data
14 — 4
Foto kopi Surat Keterangan Nomor atas nama anak Pemohon , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan SipilKabupaten Cllacap tertangal 26 Januari 2017, telah bermeterai cukupdan telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.3;Penetapan Nomor: 0033/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 12 Halaman4.
Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor yang dikeluarkan olehKepala Desa Sindangsari tertangal 26 Januari 2017, telah bermeteraicukup dan telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyatasesual, bukti P.4;5. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor atas nama kepala keluarga Pemohon ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 15 April 2014, telah bermeterai cukup dantelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, buktiP.5;6.
Foto kopi Surat Keterangan Nomor atas nama calon isteri , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan SipilKabupaten Cllacap tertangal 26 Januari 2017, telah bermeterai cukupdan telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.7;8.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN als ALDO Bin Alm ABDUL RAHIM
81 — 7
. : 0O7698/NNF/2019 tertangal 14 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganKesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 13755/2019/NNF seperti tersebutdalam (I) benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran VURI No.35 tahun 2009 tetang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual
warnaputin, 1 buah tas merk Exit, selanjutnya membawa terdakwa beserta barangbuktinya ke Polres Berau guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatangani olehpenimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaian Sutrisno,barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan berat bersih 0,41gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 0O7698/NNF/2019 tertangal
berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa : Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatangani olehpenimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianSutrisno, barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan beratbersih 0,41 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 07698/NNF/2019 tertangal
perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan tidak memiliki Surat izin dari pihak yang berwenang; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatangani olehpenimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianSutrisno, barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan beratbersih 0,41 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 07698/NNF/2019 tertangal
jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan tidak memiliki Surat izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian No.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatanganioleh penimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianSutrisno, barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan berat bersih0,41 gram;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 07698/NNF/2019 tertangal
29 — 3
NIK3203044706570003, tertanggal 7 Desember 2012, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor 474.1/020/Pem,/VIII/2019, tertanggal 21Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukasari KecamatanCilaku Pemerintah Kabupaten Cianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 99/Pat.P/2019/PN Cjr.Fotokopi Surat Keterangan Tentang Perkawinan, Nomor474.2/022/Pemum/VIII/2019, tertangal
/VIII/2019,tertangal 13 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukasariKecamatan Cilaku Pemerintah Kabupaten Cianjur, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3203041708110007 atas nama Kepala KeluargaH.
BADRUDIN, dikeluarkan tanggal 12 Oktober 2016, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenCianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tandaP5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 190/D/19/1988, tertangal 25Agustus 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenCianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tandaP6;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/3162/VIII/2019/SAT
KARLIANAH
24 — 14
M E N E T A P K A N ;
1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama pada akta kelahiran Pemohon dengan Nomor 4717/PM/CS.KB/III-87 tertangal 21 Maret 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kntor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, yang semula tertulis, nama pemohon KARLIANAH menjadi LINA YUN NANDHITA
instansi pelaksana untuk dilakukan pencatatanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalaongkos yang timbul atas perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan UndangUndang No. 23 tahun 2006, ketentuan dalamHukum Acara Perdata serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitanMENETAPKAN;1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama pada akta kelahiranPemohon dengan Nomor 4717/PM/CS.KB/III87 tertangal
135 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkankepada Tergugat Il kepada Penggugat, berupa tanah dan bangunansesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 478, Desa/KelurahanJenggot, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, sesuai denganSurat Ukur tertangal 19 Juli 2010 dengan Nomor 00421/12100309/2010seluas 325 m?, atas nama Vike Nikke Constanti:4.
Nomor 2216 K/Pdt/2020sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 478, Desa/KelurahanJenggot, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, sesuai denganSurat Ukur tertangal 19 Juli 2010 dengan Nomor 00421/12100309/2010seluas 325 m7?, atas nama Vike Nikke Constanti;4. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannyasesuai Surat Perjanjian Kredit Nomor 1899/SPK/U/2014 tertanggal 8 Juli2014;5.
46 — 0
Sahid Rt.003/01 No.19,Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, KodyaJakarta Selatan, sekarang tidak diketahui keberadaannyabaik didalam maupun di Luar Indonesia(Ghaib) ;Selanjutnya disebut : TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Telah memperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 07Nopember 2006 yang telah
kepada Pemohon agar bersabar dan rukun kembali kepadaTermohon akan tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir didalam persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimasmedia Radio Safari Jakarta sebanyak dua kali, yaitu pertama dengan suratpanggilan tertanggal 16 Nopember 2007 untuk hadir dalam sidang tanggal 17 Maret2008, yang kedua tertangal
28 — 25
Fotocopy Kutipan Surat Pernyatan tertangal 21 Nopember 2021, diberitanda bukti P2;Fotocopy buku kontrol tertangal 30 Desember 2021, bukti P3;Fotocopy Resuma Medis tertangal 30 Desember 2021, bukti P4;Print Foto dari Kartu Keluarga, bukti P5;PPS fFotocopy Kartu Tanda Penduduk, bukti p6;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpahberdasarkanagamanya yaitu :1. Saksi Made Sulandra dan 2.
17 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON I)NIK.XXX , tertangal 17 Nopember 2014, yang dikeluarkan"KT, rinA /13,11 Dhfil IDAcocok dengan aslinya, diberi tanda (P.1). ;oleh Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, telah bermaterai cuk4 dar(2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHONII) NIK. XXX, tertangal 07 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, diberi tanda (P.2). ;3.
23 — 3
Nikah, Nomor : 318/5/VII/1985tanggal 02 Agustus 1985, atas nama SUKIR dengan MUNIRAH, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 34.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar, atas nama NENDAH,dikeluarkan tertanggal 06 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.4;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar, atas nama SUPINAH,dikeluarkan tertangal
06 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.5;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar, atas nama SUSI AGUSTIN,dikeluarkan tertangal 08 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.6;1 (satu) lembar asli surat keterangan tidak mampu yang dikeluatrkan dariDesa Kujangsari tertanggal 28 Mei 2012 Nomor.470/1045/Ds, setelahdiperiksa diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.3, yang di foto copy tersebut diatastelah
40 — 3
Rohimin No.44 Rt.008/03, KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kodya JakartaSelatan ;Selanjutnya disebut : TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon danTermohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ; Telah memperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 1Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Menimbang, bahwa didalam sidangsidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tertangal 3 Desember 2007 yang pada intinyamengakui dan membenarkan semua dalildalil Pemohon
78 — 40
Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam.Bahwa setelah dilakukan pelunasan pembayaran pembelian sebidangtanah di Desa Tanjung Aro Pagar Alam Utara tertangal 19 Agustus2013 sebesar Rp 260.000.000 (dua ratus enam puluh juta rupiah) olehsaksi KARJAK Bin DURAKIM, kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi WILDI JUMRONI Bin ABDULLAH, saksi ASEPKAMALUDIN Bin KARJAK dan saksi BUJANG Bin H.
HAMZAH bertindak sebagai saksi dalamsurat keterangan jual beli tersebut.Bahwa setelah dilakukan pelunasan pembayaran pembelian sebidangtanah di Desa Tanjung Aro Pagar Alam Utara tertangal 19 Agustus 2013sebesar Rp 260.000.000 (dua ratus enam puluh juta rupiah) oleh saksiKARJAK Bin DURAKIM, kemudian terdakwa bersamasama denganHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN.PGAsaksi WILDI JUMRONI Bin ABDULLAH, saksi ASEP KAMALUDIN BinKARJAK dan saksi BUJANG Bin H.
danpembayaran tahap kedua pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2013oleh saksi KARJAK Bin DURAKIM kepada terdakwa dan dibuatkankuitansi pembayaran pelunasan pembelian tertangal 19 Agustus 2013sebesar Rp 260.000.000 (dua ratus enam puluh juta);Bahwa setelah terdakwa menerima pembayaran pertama oleh saksiASEP KAMALUDIN Bin KARJAK, kemudian terdakwa pergi membawasertifikat tanah dengan Nomor. 6 tanggal 11 Maret 1986 An. M. YAMINke kantor notaris di Jin. Kombes H.
57 — 24
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9072017 (sembilan juli tahun dua ribu tujuh belas ) dihadapan pemuka agamaKRISTEN sebagaimana kepercayaan yang dianut oleh PenggugatHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Btmdan Tergugat, dan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan nomor1208KW180720170022 tertangal 18 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Simalungun yangditandatangani oleh
Bahwa apabila putus tali perkawinan antara Penggugat danTergugat akibat perceraian, sudah sangat pantas bila Majelis Hakimyang mengadili perkara perceraian ini, agar memerintahkan kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mencoret AktaPerkawinan Nomor 1208KW180720170022 tertangal 18 Juli 2017dari buku register, dan mengeluarkan Akte Perceraian untukPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan segala apa yang diuraiakan tersebut diatas,Penggugat memohon dengan hormat sudilah kiranya Ketua
PRIMAIR Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan perikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208KW180720170022 tertangal 18 July 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Simalumgun = yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Simalungun Bpk.Jonrismantuah Damanik adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan
16 — 9
Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 372/Pid.B/2010/PN.SBB tertangal 01 Februari 2011 atas nama terdakwa Tergugatyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Sumbawa Besarbermaterai cukup sebagai (P.3);4. Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 319/Pid.B/2011/PN.SBB tertangal 24 Januari 2012 atas nama terdakwa Galaksi AlsGalak Ak Baso yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri SumbawaBesar bermaterai cukup sebagai (P.4);5.
Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.SBB tertangal 27 maret 2014 atas nama terdakwa Tergugatyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Sumbawa Besarbermaterai cukup sebagai (P.5);6.
ISFARDI
Terdakwa:
ARISMAN NDRURU Als ARIS
52 — 20
HARIS (DPO) terhadapsaksi NUNUT SIMBOLON sesuai dengan Visum et Repertum yangdikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTD Puskesmas Tanbang dengansurat Nomor. .440/Pusk.Tbg/TU3/2018/971 tertangal O2 februari 2018dengan hasil pemeriksaan;1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, korbandatang diantar keluarga dan polisi.2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka ditangan kanan 5 cm dari sikudengan ukuran 1 cm x 1cm x 1 cm3.
HARIS (DPO) terhadapsaksi NUNUT SIMBOLON sesuai dengan Visum et Repertum yangdikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTD Puskesmas Tanbang dengansurat Nomor. .440/Pusk.Tbg/TU3/2018/971 tertangal O2 februari 2018dengan hasil pemeriksaan;1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik,2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka ditangan kanan 5 cm dari sikudengan ukuran 1 cm x 1cm x 1cm3.
HARIS (DPO)terhadap saksi NUNUT SIMBOLON sesuai dengan Visum et Repertum yangdikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTD Puskesmas Tanbang dengansurat Nomor. .440/Pusk.Tbg/TU3/2018/971 tertangal O2 februari 2018dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan fisik ditemukanluka ditangan kanan 5 cm dari siku, tampak jejas 2,5 cm dari sudut bibir kiribentuk lingkaran, jarak 5,5 cm dari jejas pertama tampak jejas bentuklingkaran dan kulit terkelupas, tampak 5 cm diatas alis berdarah dan kulitterkelupas
menggunakan tali nilon warna hijau diikat dengan kuat dan kencanghalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN.Bknkearah belakang punggung saksi NUNUT SIMBOLON, selanjutnya saksiNUNUT SIMBOLON dibawa ke Pos ronda dengan cara diseret oleh terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sadr.HARIS (DPO) terhadap saksi NUNUT SIMBOLON sesuai dengan Visum etRepertum yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTD PuskesmasTanbang dengan surat Nomor. .440/Pusk.Tbg/TU3/2018/971 tertangal
23 — 4
647105.18838.0002, diberi tanda bukti , P 1;2 Fotocopy sesuai aslinya formulir Pelaporan Kelahiran No. 474.1/120/PEM/VI/2012tertangal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Prapatan Kecamatan BalikpapanSelatan, diberi tanda bukti P2;3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Soewardi Samad tertanggal26062012 , diberi tanda bukti P3 ; 4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SoewardiSamad No. 175105.98.15442, yang dikeluarkan oleh Camat Balikpapan Selatan tertangal
sebagaimana tersebut diatas,didapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk tetap Balikpapan yang berdomisili tetap di Balikpapansebagamaina ditunjukkan Kartu Tanda Penduduk atas nama SOEWARDI SAMAD NIK :647105.18838.0002 ( vide bukti P 1 ) yo Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSoewardi Samad No. 175105.98.15442, yang dikeluarkan oleh Camat Balikpapan Selatantertangal 05 Mei 2008 ( vide P5); e Bahwa sesuai Surat formulir Pelaporan Kelahiran No. 474.1/120/PEM/VI/2012 tertangal
18 — 4
Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180309070688,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 16 Januari 2009, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.
Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/07/Ds/2012, atas nama AgusSetiawan, dikeluarkan tertangal 09 April 2012, setelah diperiksa diberi tandaP.4 ;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanao Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
NOVI ANGGA BUDI SANTOSO als MOGOL bin SUPOYO
69 — 28
- 1 (satu) lembar nota pembelian/kuitansi bertulsikan GENDUT CELL yang berisi transaksi pembelian 1 (satu) unit handphone merek XIAOMI REDMI 4A dengan harga Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) tertangal 22 April 2019.
Dikembalikan kepada Saksi Vian Bagus Kuncoro;
Dilampirkan dalam berkas;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) buah dos book handphone Xiaomi Redmi 4A dengan nomor Imei1: 865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037797373; 1 (Satu) unit Hanphone merek Xiaomi Redmi 4A warna Gold dengannomor Imei 1: 865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037797373.Dikembalikan kepada Saksi Vian Bagus Kuncoro; 1 (Satu) lembar nota pembelian/kuitansi bertuliskan Gendut Cell yangberisi transaksi pembelian 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi4A dengan harga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tertangal
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) buah dos book handphone Xiaomi Redmi 4A dengan nomor Imei 1:865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037797373; 1 (satu) unit Hanphone merek Xiaomi Redmi 4A warna Gold dengan nomorImei 1: 865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037 797373; 1 (satu) lembar nota pembelian/kuitansi bertuliskan Gendut Cell yang berisitransaksi pembelian 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 4Adengan harga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tertangal
Imei 1:865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037797373; 1 (Satu) unit Hanphone merek Xiaomi Redmi 4A warna Gold dengan nomorImei 1: 865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037797373.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi Vian BagusKuncoro maka dikembalikan kepada Saksi Vian Bagus Kuncoro; 1 (satu) lembar nota pembelian/kuitansi bertuliskan Gendut Cell yang berisitransaksi pembelian 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 4Adengan harga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tertangal
bukti berupa; 1 (satu) buah dos book handphone Xiaomi Redmi 4A dengan nomor IMEI1: 865406037797365 dan nomor IMEI 2: 865406037797373; 1 (satu) unit Hanphone merek Xiaomi Redmi 4A warna Gold dengannomor IMEI 1: 865406037797365 dan nomor IMEI 2: 865406037 797373.Dikembalikan kepada Saksi Vian Bagus Kuncoro; 1 (satu) lembar nota pembelian/kuitansi bertulsikan GENDUT CELL yangberisi transaksi pembelian 1 (Satu) unit handphone merek XIAOMI REDMI4A dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tertangal
17 — 11
PA.BukBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanpihakpihak antara : PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Morowali TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal dikabupaten Morowali, Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertangal
23 — 15
Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah di GerejaKristen Sumba Jemaat Walakari menurut tata cara Agama Kristen Protestanpada tanggal 29 Juni 2003, sesuai Akta Nikah, Nomor23.NK/GKS.WLK/V1V/2014, tertangal 01 Juli 2014;.
Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yang dilangsungkanGereja Kristen Sumba Jemaat Walakari menurut tata cara agama KristenProtestan pada tanggal 29 Juni 2003, sesuai Akta Nikah, Nomor23.NK/GKS.WLK/VIV/2014, tertangal 01 Juli 2014; adalah sah menuruthukum;3.
16 — 5
Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180409070752,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 29 Nopember 2011, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.
Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/35/Ds/2012, atas nama Ramdani,dikeluarkan tertangal 09 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.4 ;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanao Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas