Ditemukan 27545 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SERANG Nomor 339/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 13 Juni 2016 — MAS BENI ROHMAN Als BENI Als SURYA PRATAMA Bin MAS OMAN TAOFIK ROHMAN
9119
  • REJI menghampiri saksi korbanERI RATNASARI, S.Pd Binti UCI SANUSI dengan berkata bu mau rental mobil,Avanza ada gak, lalu Saksi korban menjawab kosong, lalu terdakwa berkatakalau ini bu lalu saksi korban menjawab ada Vios doang" lalu terdakwa berkataberapa harganya bu lalu saksi korban menjawab 300 sama aja, lalu terdakwaberkata kalau Avanza adanya kapan bu lalu saksi koroban menjawab gak tau aasoalnya kalau menjelang Sabtu dan minggu harus boking dulu lalu terdakwaperkata kalau ada Avanza bisa gak
    REJI menghampiri saksi korbanERI RATNASARI, S.Pd Binti UCI SANUSI dengan berkata bu mau rental mobil,Avanza ada gak, lalu Saksi korban menjawab kosong, lalu terdakwa berkatakalau ini bu lalu saksi korban menjawab ada Vios doang" lalu terdakwa berkataberapa harganya bu lalu saksi korban menjawab 300 sama aja, lalu terdakwaberkata kalau Avanza adanya kapan bu lalu saksi koroan menjawab gak tau aasoalnya kalau menjelang Sabtu dan minggu harus boking dulu lalu terdakwaperkata kalau ada Avanza bisa gak
    REJI menghampirisaksi korban ERI RATNASARI, S.Pd Binti UC SANUSI dengan berkata bu maurental mobil, Avanza ada gak, lalu saksi korban menjawab kosong, laluTerdakwa berkata kalau ini bu lalu saksi koroban menjawab ada Vios doang" laluTerdakwa berkata berapa harganya bu lalu saksi koroan menjawab 300 samaaja, lalu Terdakwa berkata kalau Avanza adanya kapan bu lalu saksi korbanmenjawab gak tau soalnya kalau menjelang Sabtu dan minggu harus bokingdulu, lalu Terdakwa berkata kalau ada Avanza bisa gak
    REJI menghampirisaksi korban ERI RATNASARI, S.Pd Binti UC SANUSI dengan berkata bu maurental mobil, Avanza ada gak, lalu saksi korban menjawab kosong, laluTerdakwa berkata kalau ini bu lalu saksi korban menjawab ada Vios doang" laluTerdakwa berkata berapa harganya bu lalu saksi koroban menjawab 300 samaaja, lalu Terdakwa berkata kalau Avanza adanya kapan bu lalu saksi korbanmenjawab gak tau soalnya kalau menjelang Sabtu dan minggu harus bokingdulu, lalu Terdakwa berkata kalau ada Avanza bisa gak
    REJI menghampirisaksi korban ERI RATNASARI, S.Pd Binti UC SANUSI dengan berkata bu maurental mobil, Avanza ada gak, lalu saksi korban menjawab kosong, laluTerdakwa berkata kalau ini bu lalu saksi koroban menjawab ada Vios doang" laluTerdakwa berkata berapa harganya bu lalu saksi koroban menjawab 300 samaaja, lalu Terdakwa berkata kalau Avanza adanya kapan bu lalu saksi korbanmenjawab gak tau soalnya kalau menjelang Sabtu dan minggu harus bokingdulu, lalu Terdakwa berkata kalau ada Avanza bisa gak
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 13 September 2017 — Mauliate Sitompul
3112
  • Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara dan selanjutnyakami minum tuak yang mana rumah saksi juga merupakan warungtuak;Bahwa tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban sambilberkata: kamu datang gak ke inspektorat hari ini, dan saksi korbanmenjawan: tidak, terdakwa mengatakan: Ai dison do hape ho, nahodo mangotak atik karejokku? (yang disininya kau, yang kaunyamencampuri kerjaan ku?), lalu saksi korban menjawab: /do (lya)..
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban jawab: tidak, terdakwa mengatakan:Al dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yangdisininya kau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keninspektorat hari ini, dan saksi koroban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa Setelah sampai dirumah saksi Edi Rinto Nainggolan kemudianterdakwa melihat saksi Iman Manalu berada dirumah saksi Edi RintoNainggolan dan langsung bertanya kamu datang gak ke inspektoratHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trthari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwa mengatakan: Aidison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yang disininyakau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 03/Pid.B/2016/PN. Pwk
Tanggal 11 Februari 2016 — MILA EMILLIA EDPURI Binti ANO EDPURI
243
  • Sdr.Hersa kemudian saksi MurniSitorus dan saksi Jomber Simanullang membuatkan surat perjanjian sewadan terdakwa menyerahkan fotokopi KTP dan kartu keluarga sebagaipersyaratan kepada saksi Murni Sitorus dan Jomber Simanullang setelahitu saksi Murni Sitorus dan saksi Jomber Simanullang menyerahkan 1(satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia Nopol T 1250 AF, Noka:MHKV1BA2JBK121125, nosin: DJ66409 Tahun 2011 warna merah metalikkepada terdakwa dan Sdr.Hersa setelah itu Sdr.Hersa berkata kepadaterdakwa mau ikut gak
    ke Surabaya, ada keperluan, sebetulnya maungambil uang gak banyak sih sebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tigajuta rupiah), setelah itu terdakwa dan Sdr.Hersa pergi menuju Surabayasesampainya di Probolinggo Sdr.Hersa meminta terdakwa untuk membeliminuman dan pada saat terdakwa sedang membeli minuman, tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi Murni Sitorus dan Saksi JomberHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Pwk.Simanullang Sdr.Hersa pergi meninggalkan terdakwa dengan membawa 1(satu) unit
    Sdr.Hersa kemudian saksi MurniSitorus dan saksi Jomber Simanullang membuatkan surat perjanjian sewadan terdakwa menyerahkan fotokopi KTP dan kartu keluarga sebagaipersyaratan kepada saksi Murni Sitorus dan Jomber Simanullang setelahitu saksi Murni Sitorus dan saksi Jomber Simanullang menyerahkan 1(satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia Nopol T 1250 AF, NokaMHKV1BA2JBK121125, nosin: DJ66409 Tahun 2011 warna merah metalikkepada terdakwa dan Sdr.Hersa setelah itu Sdr.Hersa berkata kepadaterdakwa mau ikut gak
    keSurabaya, ada keperluan, sebetulnya mau ngambil uang gak banyak sihsebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah), setelah ituterdakwa dan Sdr.Hersa pergi menuju Surabaya sesampainya diProbolinggo Sdr.Hersa meminta terdakwa untuk membeli minuman danpada saat terdakwa sedang membeli minuman, tanpa sepengetahuandan seizin dari saksi Murni Sitorus dan Saksi Jomber SimanullangSdr.Hersa pergi meninggalkan terdakwa dengan membawa 1 (satu) unitkendaraan Daihatsu).
    ke Surabaya, adakeperluan, sebetulnya mau ngambil uang gak banyak sih sebesarRp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah), setelah itu terdakwa danSdr.Hersa pergi menuju Surabaya sesampainya di ProbolinggoSdr.Hersa meminta terdakwa untuk membeli minuman dan pada saatHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Pwk.terdakwa sedang membeli minuman, tanpa sepengetahuan dan seizindari saksi Murni Sitorus dan Saksi Jomber Simanullang Sdr.Hersa pergimeninggalkan terdakwa dengan membawa 1 (satu)
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PID.SUS.ANAK/2016/PT-MDN
NICO ALFREDO HARIANJA ALS. NIKO HARIANJA
2315
  • kamar mandi, namun Anak tidak ikut mandi bersamadengan korban, Anak menunggu korban selesai mandi di depan kamar mandi,selanjutnya sekira pukul 08.00 wib abang Anak yang bernama ALDO datang ke kostPUTRI dan kemudian meminjam sepeda motor Anak untuk membeli nasi bersamadengan PUTRI, pada saat ALDO dan PUTRI pergi membeli nasi Anak dan korbanberada di dalam kamar dan Anak mengatakan kepada korban KAYAK MANA KAUPULANG INI, KU ANTARLAH KAU PULANG NANTI YA dan korban pun menjawabGAK MAU AKU PULANG, GAK
    Dan sekira pukul 14.00 wib ibu Anakdatang ke kost PUTRI sambil menangisnangis dan mengatakan KOK GAK KAUPULANGKAN SI FIRA INI?? dan Anak pun menjawab KOK AKU PULA? DIAYANG GAK MAU PULANG dan ibu Anak mengatakan KOK GAK PULANGPULANG KAU FIR, KASIAN MAMAK KAU NYARIIN KAU FIR, PULANG KAU NANTIMAU DI VISUM KAU, YANG UDAH MAIN NYA KELEN SAMA SI NIKO? Dan korbanpun menunjuk ke arah Anak , dan ibu Anak kembali bertanya kepada Anak UDAHKAU RUSAK DIA?
    Dan sekira pukul 14.00 wib ibu Anakdatang ke kost PUTRI sambil menangisnangis dan mengatakan KOK GAK KAUPULANGKAN SI FIRA INI?? dan Anak pun menjawab KOK AKU PULA? DIAYANG GAK MAU PULANG dan ibu Anak mengatakan KOK GAK PULANGHal. 6 dari 15 hal. Putusan No.50/Pid.SusAnak /2016/PN.MdnPULANG KAU FIR, KASIAN MAMAK KAU NYARIIN KAU FIR, PULANG KAU NANTIMAU DI VISUM KAU, YANG UDAH MAIN NYA KELEN SAMA SI NIKO?
    Dan sekira pukul 14.00 wib ibu Anak datangke kost PUTRI sambil menangisnangis dan mengatakan KOK GAK KAUPULANGKAN SI FIRA INI?? dan Anak pun menjawab KOK AKU PULA? DIAYANG GAK MAU PULANG dan ibu Anak mengatakan KOK GAK PULANGPULANG KAU FIR, KASIAN MAMAK KAU NYARIIN KAU FIR, PULANG KAU NANTIMAU DI VISUM KAU, YANG UDAH MAIN NYA KELEN SAMA SI NIKO? Dan korbanpun menunjuk ke arah Anak , dan ibu Anak kembali bertanya kepada Anak UDAHKAU RUSAK DIA?
Register : 10-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
134
  • Perselisinan dan pertengkaran pada bulan mei 2009 belum di karuniaianak kok gak terjadi menggugat. Dan ini dah diakaruniai anak hingga sekaranganak berumur 4 tahun kok menggugat dan tidak ada perselisihan dan pertengkaran; 4.
    ;Penggugat jawab kertuku tapi gak aku buat smsan ma cowok itu mas ngakunyasi penggugat ki smsan mbek cah adoh mas, cah jawa tengah. Ya trus aku gakpercaya...trus kartu itu aku masukkan ke hp ku. Ternyata nomer itu ada W.Anya dan muncul fotonya cowok yang suka ma penggugat itu.
    Dia gak berani janji akhirnya aku gak bias sabar tau rasa cemburuku diaakhirnya bertengkar dari pihak si penggugat tau dan akhirnya si penggugatngajukan cerai dan aku tidak tau lou mengajukannya tautau aku diberi tau daripihak yang bekerja di pengadilan; Dan sesudah pertengkaran si penggugat aku sms gak pernah mbales danternyata habis pertengkaran si penggugat smsannya malah ma cowok yangsuka ma si penggugat; Halaman 5 dari 18 halamanDan ini fakta ceritanya si penggugat ya tau.
    Salah; aKarna ada pihak ke 3 dan penggugat karna ada orang yang di sukal; Benar;Rumah tangga penggugat dan tergugat kalau gak ada orang ketiga tetapharmonis aja dan tidak ada per seli sihan atau pertengkaran; Halaman 6 dari 18 halaman 8. Salah; Dan aku tau persis keadaan penggugat gimana keadaan penggugat ; Benarnya; Waktu aku tanyai ke penggugat sopo yang biayai di pengadilan pean mo randuwe duwek bias.
    Dan penggugat njawab west a mas jo wedi soal mbayarneng pengadilan wes enek kok sing mbayar, ya gitu penggugat jawannya; Ya dan menurut aku dan aku ya tidak mau bercerai karna aku masih mencintaiistriku dan aku gak mau kalau anak saya di kualonkan pa lagi anak cewek dananak hiduphidupan pa lagi masih perlu kasih saying ma ayah kandungnya danmamah kandungnya sendiri dan aku ya gak mau anak menjadi korban tau beban mental;Dan ini yang sudahsudahlah gak usah dibicarakan lagi karna dan cobacobaan rumah
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1437/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
USMAN APAN ARIPAI ALS PAY BIN SUHENDRA
7115
  • boncengin saya kalau gak bisa sayaaja yang bawa kemudian korban langsung memberikan kunci kotak sepedamotor kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan tas Terdakwakepada korban untuk dipegang, kemudian Terdakwa yang mengendaraisepeda motor sedangkan korban diboceng, selanjutnya Terdakwa langsungmenuju Kapuk Pulo Jakarta Barat, kemudian setelah sampai di Jalan KapukPulo Jakarta Barat Terdakwa berhenti, kemudian Terdakwa mengatakankepada korban agar turun, dan setelah korban turun kemudian
    B4172BEP dan masuk kedalam warnet dan main warnet, korbandidekati oleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata minta anterin pulang nantidibeliin bensin dan uang buat ganti main warnet; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut saksi tidaktahu naumn mendapat keterangan korban bahwa korban dan Terdakwakeluar dari warnet, Terdakwa bilang ke korban bisa gak boncengin saksikalau gak bisa saksi aja yang bawa korban langsung memberikan kuncikotak sepeda motor kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyerahkan
    Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa saksi datang ke warnet dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX King warna biru Tahun 2015 No.Pol.B4172BEP aan masuk kedalam warnet dan main warnet; Bahwa saksi didekati oleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata mintaanterin pulang nanti dibeliin bensin dan uang buat ganti main warnet,dan saksi mau; Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa keluar dari warnet,Terdakwa bilang ke saksi "bisa gak boncengin saya kalau gak bisa sayaaja yang bawa" saksi langsung memberikan
    Terdakwa melihat korban datang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX King warna biru Tahun 2015 No.Pol.B4172 BEP yangselanjutnya korban masuk kedalam warnet dan main warnet, kemudianTerdakwa mendekati korban dan berkata kepada korban kalau Terdakwaminta anterin pulang nanti dibellin bensin dan uang buat ganti main warnet,dan korban mau, selanjutnya Terdakwa dan korban keluar dari warnet,Terdakwa bilang ke korban "bisa gak boncengin Terdakwa kalau gak bisaTerdakwa aja yang bawa" kemudian
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 207/PID.B/2009/PN.MRK
Tanggal 7 Januari 2010 — LAURENSIUS LATENG
313294
  • yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;wonn2 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas sebelumnya terdakwa bersama dengan rekanrekannya yaituantara lain saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET dan ANTONIUSLEBANG alias ANTON sedang minumminum dibengkel milik saksiGILANG IRJAYANTO alias TOET di Jalan Kuda Mati Merauke kemudiansaksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mempunyai ide untuk mencurimotor, kemudian saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mengajakterdakwa dan ANTON menuju jalan Gak
    , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;no Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas sebelumnya terdakwa bersama dengan rekanrekannya yaituantara lain saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET dan ANTONIUSLEBANG alias ANTON sedang minumminum dibengkel milik saksiGILANG IRJAYANTO alias TOET di Jalan Kuda Mati Merauke kemudiansaksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mempunyai ide untuk mencurimotor, kemudian saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mengajakterdakwa dan ANTON menuju jalan Gak
    Saksi PETER ARIS YAIMAN, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa telah terjadi peristiwa kehilangan motor miliksaksi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2009 sekitar Pukul04.00 WIT dirumah teman saksi yang saksi parkirkan diJalan Gak Kab Merauke;Bahwa sepeda motor saksi yang telah hilang tersebutpada saat saksi parkirkan tidak dikunci terlebih
    untuk mencuri sepeda motor jenisKawasaki Ninja dikarenakan ada teman saksi yangmemesan telebih dahulu;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa Atengpergi mencari sepeda motor jenis Kawasaki Ninjatersebut dengan menggunakan sepeda motorRX Kingmilik saksi;Bahwa ketika di Jalan Gak saksi bersama denganterdakwa lalu melihat 1(satu) buah sepeda motor jenisKawasaki Ninja yang sedang diparkir di Caf Latina dantidak dalam keadaan terkunci;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwaberusaha mengambil
    Saksi EKO SUPRAYITNO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dikarenakan adanya peristiwapencurian 1 (satu) buah sepeda motor jenis Kawasaki Ninja pada bulan Juni2009 di Jalan Gak Kabupaten Merauke yang dilakukan saksi Gilang Irjayanto,terdakwa Ateng dan saksi Antonius Lembang;Bahwa sebelum kejadian saksi
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 87/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Mei 2016 — AHMAD ROZI Bin ABU UMAR Als ROZI.
3718
  • Korban yang mengetahui hal tersebutlangsung mengatakan gak mau saya bang, saya takut ceakhamil di jawab oleh Terdakwa dengan mengatakan kalau auabang pasti tanggung jawab dek...Namun korban tet enolakajakan dari Terdakwa dengan mengatakan 7 sai gak maubang... kemudian langsung berjalan ke luar rum dakwa. Melihat hal tersebut, Terdakwa langsung menarj an korban danmembawa korban ke masuk dalam okperlakuan dari Terdakwa tersebut, kor au berkata saya tidak maurdakwa. Mendapatkanbang....
    Terdakwa tersebut dijawab oleh Terdakwaan dengan perkataan darimengatakan gak,hamil saya nanti bang dijawab oleh Te dengan mengatakan gak akan hamil itu dek, bak akan asukkkan sperma abang atas katakata yang Terdakwa an membuat korban menurutikemauan Terdakwa, lalu regu meminta agar korban berbaringdiatas sepeda motor a, orban gunakan dan Terdakwa punmembuka celana da na dalam yang korban gunakan. Setelahmembuka cng ot er dalam yang korban gunakan, barulahcelana dan celana dalamnya.
    di jawab oleh Terdakwa gak usah lagi bang, nanti abang masukkadijawab oleh Terdakwa dengan rmtnamun Terdakwa tetap merekam kej Bq. rsebut, pada saat korbanyang telah berbaring di tempat lalu Terdakwa pun menindihkorban dan memasukkan een Terdakwa yang sudah dalamkeadaan menegang ke da kelamin korban, kemudian Terdakwangan mengatakane dalam internetak mungkinlah dek langsung menggoyan ngkan pantatnya naik turun selama kuranglebin 10 (sepuluh) t.
    Korban yang mengetahui hal tersebutlangsung mengatakan gak mau saya bang, saya takut kalau nantihamil di jawab oleh Terdakwa dengan mengatakan kalau adek mauabang pasti tanggung jawab dek...
    Namun korban tetap menolakajakan dari Terdakwa dengan mengatakan saya tetap gak maubang... kemudian langsung berjalan ke luar rumah Terdakwa. avehal tersebut, Terdakwa langsung menarik tangan ko anmembawa korban ke masuk dalam kamar Terdakwa. patkanQa tidak maupun memaksaperlakuan dari Terdakwa tersebut, korban pun berkata bang.... Pada saat berada di dalam kamar, Terkorban untuk berbaring di tempat tidur.
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 212/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 13 Juni 2017 — FAUZI AZIMA Als FAUZI Bin DARMAN
259
  • Muhammad Rizki langsung bertanya kepada terdakwaFAUZI AZIMA Als FAUZI Bin DARMAN mana Hp yang mau dijual tuh zilalu terdakwa FAUZI AZIMA Als FAUZI Bin DARMAN menjawab Hp tu diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN Bkn.rumah abg aku dekat sukajadi selanjutnya terdakwa FAUZI AZIMA AlsFAUZI Bin DARMAN dan sdr Rizky Als KY KY dan sdr Muhammad Rizkipergi bertiga mengunakan sepeda motor tersebut dengan boncengan tigamenuju sukajadi dan ketika mendekati simpang JI Purnama terdakwa(iberkata gak
    mungkinlah kita pergi tarik tiga kKesana, kau ajalah yangtinggal ki lalu dijawab oleh sdr Rizky Als KY KY gak mungkinlah akutinggal, kan aku yang minjam motornya lalu terdakwa berkata lagi kepadasdr Muhammad Rizki kau ajalah yang tinggal ki lalu dijawab oleh sdrMuhammad Rizki ialah biarlah aku yang tinggal selanjutnya terdakwadan Sdr Rizky Als KY KY berdua menuju sukajadi Pekanbaru dan ketikadiperjalanan terdakwa berkata kepada sdr Rizky Als KY KY nanti akupergi sendiri kerumah abg aku mengambil
    Hp tuh lalu dijawab oleh sdrRizky Als KY KY gak mau do,,, berdua ajalah dan selama perjalananterdakwa selalu mengulangi perkataannya selama kurang lebih empat kalidan sdr Rizky Als KY KY terus menjawab tidak mau.
    Hp tuh lalu dijawab oleh sdr Rizky AlsKY KY gak mau do,,, berdua ajalah dan selama perjalanan terdakwa selalumengulangi perkataannya selama kurang lebih empat kali dan sdr Rizky AlsKY KY terus menjawab tidak mau.
Register : 23-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1411/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Nopember 2013 — RIZKI ABADI HUTASUHUT Bin SIDDIK ABADI HUTASUHUT.
225
  • AHMAD menahan sepedamotor Terdakwa, kemudian saksi GULAM AHMAD menyuruh Terdakwapulang untuk mengambil suratsurat kendaraan karena rumahnya dekat ;e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang menemui saksi GULAMAHMAD dengan membawa suratsurat kendaraan selanjutnya saksi GULAMAHMAD menyerahkan suratsurat kendaraan kepada Kanit yaitu saksiSUNARDJO dan saksi SUNARDJO memerintahkan kepada saksi GULAMAHMAD untuk menilang Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksi GULAM AHMAD JANGAN DI TILANG SAYA GAK
    PUNYADUIT lalu saksi GULAM AHMAD mengatakan ; SAYA GAK MINTA DUITANDA TAPI SAYA TILANG SURATSURAT ANDA lalu Terdakwamengatakan kepada saksi GULAM AHMAD tadi motornya yang mau ditilang,kenapa suratsuratnya yang ditahan lalu saksi GULAM AHMAD mengatakan SURATNYA SAYA DATA DULU DI BUKU TILANG namun Terdakwaakan mengambil suratsurat kendaraan miliknya yang akan saksi GULAMAHMAD tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsurat kendaraan tersebut,lalu saksi GULAM AHMAD mendorong Terdakwa dengan mengatakan
    Kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi janganditilang saya gak punya duit lalu saksi Gulam Ahmad mengatakan Saya gakminta duit anda tapi saya tilang suratsurat anda lalu terdakwa mengatakankepada saksi Gulam Ahmad tadi motornya yang mau ditilang kenapa suratsuratnya yang ditahan lalu saksi Gulam Ahmad mengatakan : Suratnya sayadata dulu dibuku tilang, namun terdakwa akan mengambil suratsurat kendaraanmiliknya yang akan saksi tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsuratkendaraan tersebutr,
    Kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksi Gulam Ahmad jangan ditilang saya gak punya duit lalu saksi Gulam Ahmadmengatakan Saya gak minta duit anda tapi saya tilang suratsurat anda lalu terdakwamengatakan kepada saksi Gulam Ahmad ; tadi motornya yang mau ditilang, kenapasuratsuratnya yang ditahan lalu saksi Gulam Ahmad mengatakan Suratnya saya datadulu dibuku tilang namun terdakwa akan mengambil suratsurat kendaraan miliknyayang akan saksi Gulam Ahmad tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsuratkendaraan
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.MGL
Tanggal 5 Juni 2017 — PARLI Bin AGUS TORI ;
8419
  • Candra memberikan sebuah amplop putihberisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu Juta Rupiah). tidak lama kemudian SaksiHananto menelpon Terdakwa dan mengatakan udah kamu ambil li, Terdakwamenjawab udah bang, kemudian Saksi Hananto mengatakan li, saya minta tolongbeliin shabu Terdakwa menjawab saya gak bisa bang saya takut kemudian SaksiHananto mengatakan tolong li baru sekali ini saya minta tolong kamu kemudianTerdakwa mengatakan saya gak bisa bang kalau nganter uang aja saya bisakemudian Saksi Hananto
    mengatakan tolong li sekali ini aja,Terdakwa mengatakanyaudah bang liat nanti, tapi beli dimana bang saya gak tau tempatnya SaksiHananto menjawab di kampung senayan itu ada, kemudian Terdakwa menuyukampong senayan, disana Terdakwa bertemu lakilaki yang tidak saksi parli kenal danmembeli satu paket shabushabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), Terdakwa menyerahkan uang tersebut dengan tangan kanan, dan di terimaoleh seorang lakilaki yang tidak saksi kenal dengan tangan kanannya
    Bahwa kemudian sekirapukul 12:00 wib saksi hananto kembali menelpon terdakwa, dengan mengatakan litolong abang sekali lagi abang kurang, kemudian terdakwa mengatakan saya gakada uang bang, uang darimana bang, kemudian Saksi Hananto mengatakanyaudah kamu kesini aja nanti uangnya sama Ryan terdakwa mengatakan tapisaya gak ada bensin bang, saksi hananto mengatakan yaudah kesini aja nantisaya kasih uang buat beli bensin kemudiaan sekira pukul 12:30 terdakwa berangkatmenuju Rutan Menggala, sesampainya
    Candramemberikan sebuah amplop putih berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu JutaRupiah). tidak lama kemudian Saksi Hananto menelpon Terdakwa dan mengatakanudah kamu ambil li, Terdakwa menjawab udah bang, kemudian Saksi Hanantomengatakan li, saya minta tolong beliin shabu Terdakwa menjawab saya gak bisabang saya takut kemudian Saksi Hananto mengatakan tolong li baru sekali inisaya minta tolong kamu kemudian Terdakwa mengatakan "saya gak bisa bangkalau nganter uang aja saya bisa kemudian Saksi Hananto
    bisa bang saya takut kemudian Saksi Hanantomengatakan tolong li baru sekali ini saya minta tolong kamu kemudianTerdakwa mengatakan saya gak bisa bang kalau nganter uang aja sayabisa kemudian Saksi Hananto mengatakan tolong li sekali iniaja,Terdakwa mengatakan yaudah bang liat nanti, tapi beli dimana bangsaya gak tau tempatnya Saksi Hananto menjawab di kampung senayan ituada.Bahwasetelah membeli shabu di Kampung Senayan sekitar pk.08.30terdakwa Parli datang ke Rutan Menggala untuk mengantarkan uang
Register : 13-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 26 Mei 2011 — - HENDRI FRANSISKO Bin Hi. RASIDI
7735
  • , lalu saksikorban jawab biosolah biro karang gawene ributwae (biasalah biro karang kerjanya ribut aja), kemudian saksiAGUS menjawab yo ojo koyo ngono lah pak, Pringsewu enenguwong, gak terimolah akun nek dingonokke, (ya janganbegitulah pak, pringsewu kan ada orang, saya gak terima jikadibegitukan), kemudian saksi AGUS menghadap ke pimpinanPLN Ranting Pringsewu, kemudian sekira jam 10.30 Wib saksikorban pergi ke Gading rejo untuk melaksanakan dinas luardan sekira jam 15.00 Wib saksi korban kembali
    , kemudian dijawab lagioleh Saudara AGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewukan ada orang, saya gak terima jika dibegitukan!
    , lalu saksi berkata lagi, HEN kita itu samasamacari rezeki di PLN, gak perlu lah marahmarah kaya gitu,saya aja dari biro PLN dari Pringsewu gak pernah marahmarah, kenapa kok kamu biro dari karang marahmarah!, lalu terdakwa berkata lagi, itu bukan urusankamu!
    , kemudian dijawab lagi oleh saksiAGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewu kan adaorang, Saya gak terima jika dibegitukan!
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 494/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ARIYANUS ZAI Alias ARI Bin ENASEKI ZAI
6729
  • dijawab oleh terdakwa iya, soalnya gak ada tidur darisemalam. Setelah percakapan tersebut sdr. Apuni Nduru kembali memesantuak, selanjutnya terdakwa, sdr. Apuni Nduru dan korban minum tuak bersama.Beberapa saat kemudian korban mulai mabuk dan berjoget didepan terdakwa.Melihat korban jogetjoget didepan terdakwa sdr.
    Melihat hal tersebutkemudian saksi Puni berkata kepada Terdakwa kok gak marah kau samakawan itu Terdakwa menjawab udahlah biarkan aja; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 00.00 WIBtuak yang mereka pesan habis diminum, kemudian saksi Puni danTerdakwa mau pulang akan tetapi Korban mendatangi Terdakwa danberkata lae sama kita pulang kemudian Terdakwa berkata iya, tapilampu kereta gak ada lalu Korban berkata biar ku senteri nanti pakesenter hp; Bahwa di tengah perjalanan pulang Korban
    Lalu sekira pukul 20.30 Terdakwa bangun dankemudian Terdakwa dan Saksi Puni minum lagi, tidak berapa lama kemudianKorban datang dan Korban berkata kok lama kali lae bangun, udah berapa kalilae jatun dari bangku Terdakwa menjawab iya soalnya gak ada tidur tadimalam dan Saksi Puni memesan kembali tuak dan meminumnya bersamaKorban Terdakwa, tidak lama kemudian Korban berjoget didepan Terdakwa danSaksi Puni berkata kepada Terdakwa kok gak marah kau sama kawan ituTerdakwa menjawab udahlah biarkan aja
    Kemudian Korban tertidur di dalam rumah lalu saksi Punikembali ke rumah sambil mengambil pisau dapur dan saksi Puni berkatakepada Terdakwa aku gak senang di bilang kau preman, kurakura ku pun disepaknya ku tusuk dia yang mana saat itu Terdakwa sedang duduk di dekatpintu depan;Menimbang, bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa menundukkankepala, lalu Saksi Puni berkata kau takut?
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 71/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
2.Andrian Al Mas'udi, SH.
Terdakwa:
Budi Mulyono bin Gatot Sumitro
252
  • dan terdakwa menjawab Ya GakPapa Bos, mau diturunkan dimana Bos lalu saksi Samsul Fauzi berkata TaruhBasing Aja, setelah itu Terdakwa menurunkan kerangka besi tratak/tarub dariatas mobil sendirian dan Terdakwa meletakkan didepan dan samping rumahsaksi Samsul Fauzi, setelah selesai menurunkan tratak tersebut kemudianTerdakwa menemui saksi Samsul Fauzi yang sedang mengurus peserta lombamancing untuk meminta uang sewa Tarub kemudian saksi Samsul Fauzimemberikan uang sewa tersebut sambil berkata Aku gak
    dan terdakwa menjawab Ya Gak Papa Bos, mauditurunkan dimana Bos lalu saksi berkata Taruh Basing Aja, setelah ituTerdakwa menurunkan kerangka besi tratak/tarub dari atas mobil sendiriandan Terdakwa meletakkan didepan dan samping rumah saksi.
    dan terdakwa menjawab Ya Gak Papa Bos, mau diturunkandimana Bos lalu saksi Samsul Fauzi berkata Taruh Basing Aja, setelah ituTerdakwa menurunkan kerangka besi tratak/tarub dari atas mobil sendiriandan Terdakwa meletakkan didepan dan samping rumah saksi Samsul Fauzi,setelah selesai menurunkan tratak tersebut kemudian Terdakwa menemuisaksi Samsul Fauzi yang sedang mengurus peserta lomba mancing untukmeminta uang sewa Tarub kemudian saksi Samsul Fauzi memberikan uangsewa tersebut sambil berkata Aku
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tkn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Terdakwa
13034
  • Pegasing Kab.Aceh Tengah untuk beristirahat, yang mana sebagiandari mereka kemudian ada yang turun dari mobil untuk duduk di luar,sedangkan anak korban dan anak pelaku tetap berada di dalam mobil danduduk berdua di bangku paling belakang;Bahwa benar ketika anak korban dan anak pelaku berada di dalam mobil,anak pelaku kemudian berkata kepada anak korban, ku buka perawan muya, dan dijawab oleh anak korban, gak, tetapi anak pelaku tetapmemaksa dengan langsung membuka celana dan celana dalam yangdikenakannya
    Setelah itu terdakwamencoba meyakinkan anak korban dengan mengatakan, Aku tanggungjawab, ko kan tau rumah ku dan dijawab oleh anak korban, ngapain mau,aku tau rumah mu, gak mau aku jangan kayak gitu, namun anak pelakutetap memaksa dengan cara merebahkan badan anak korban, lalumemegang kedua tangan anak korban dan mencium leher anak korbanhingga memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anak korbandan menggoyanggoyangkannya selama + 2 (dua) menit;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu
    Setelah itu terdakwamencoba meyakinkan anak korban dengan mengatakan, Aku tanggungjawab, ko kan tau rumah ku dan dijawab oleh anak korban, ngapain mau,aku tau rumah mu, gak mau aku jangan kayak gitu, namun anak pelakutetaop memaksa dengan cara merebahkan badan anak korban, lalumemegang kedua tangan anak korban dan mencium leher anak korbanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor Nomor 15/Pid.Sus.Anak/2019/PN Tknhingga memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anak korbandan menggoyanggoyangkannya selama
    Setelah itu terdakwamencoba meyakinkan anak korban dengan mengatakan, Aku tanggungjawab, ko kan tau rumah ku dan dijawab oleh anak korban, ngapain mau,aku tau rumah mu, gak mau aku jangan kayak gitu, namun anak pelakutetao memaksa dengan cara merebahkan badan anak korban, lalumemegang kedua tangan anak korban dan mencium leher anak korbanhingga memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anak korbandan menggoyanggoyangkannya selama + 2 (dua) menit; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu
    Setelah itu Anak mencoba meyakinkan AnakKorban dengan mengatakan, Aku tanggung jawab, ko kan tau rumahku dan dijawab oleh Anak Korban, ngapain mau, aku tau rumah mu,gak mau aku jJangan kayak gitu, selanjutnya Anak merebahkanbadan anak korban, lalu memegang kedua tangan Anak Korban danmencium leher Anak Korban hingga memasukkan alat kelaminnyaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor Nomor 15/Pid.Sus.Anak/2019/PN Tknkedalam alat kelamin Anak Korban dan menggoyanggoyangkannyaselama + 2 (dua) menit; Bahwa Anak
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0194/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Sindiran yang di lontarkan oleh orang tuapenggugat pada malam itu (Saya lupa tanggal berapa), yangherannya tanpa sebab (gak ada angin, gak ada hujan, gak adapetir) tibatiba langsung ngerocos.Di malam itu yang ada dirumah adalah mamaknya penggugat, Lina(adik ipar penggugat) berada di ruang belakang pada rumah 1, dansaya berada di ruang tengah atau ruang tamu pada rumah 2.Antara rumah 1 dan rumah 2 dapat dilalui dari sebuah pintupemisah.Ngerocos yang keluar :Mamaknya : kawin orang, kawin dia lalu ngerocos
    gakkaruanSaya berfikir dan bertanya dalam hati, ini untuk siapaMamaknya : kalo di ongkosin cuci udah berapa uang habis lalungerocos gak karuanDalam hati Saya, 00000 Ini untuk sayaMamaknya : ambil anak orang bagus, kembalikan bagus jugalalu ngerocos gak karuan dan lebih gak jelas lagiSaya berfikir 00000 ini Sudah pasti untuk sayaWaktu itu saya berada di depan komputer, lalu mematikankomputer dan keluar rumah.Keesokannya (hari ke 1), saya bertanya pada Lina (adik iparpenggugat), karena pada malam
    Lina : gak ada lagi bang, udahke teras depan, : Lina gak sanggupdengan lagi, abang kok gak jawab Berarti pikiran saya dan pikiran Lina SAMAHal. 9 dari 24 Put. Nomor 0194 /Pdt.G/2016/MSLgsKeesokan lagi (hari ke 2), saya berbicara pada Lina lagi, dan Linamenyampaikan apa yang mamak penggugat sampaikan ataubicarakan pada Lina,Mamaknya : Lina tahu untuk siapa mamak bilangLina : gak tahu mak!
    Makian yang di lontarkan oleh mamak penggugatkepada saya, ini merupakan puncak dari campur tanganmamaknya pada permasalahan kami, makian itu tidak bisa sayaterima dan tidak akan pernah saya lupakan, makian nya adalan Mulutnya kayak Pepek serta katakata yang gak jelas dan gakpantas dan penggugat juga ikut mengeluarkan ucapanucapan dankatakata yang tidak layak dan tidak pantas. Penggugat saja tidakbisa menghargai saya selaku suaminya (beginilah nasip suamiyang gak ada uang lagi).5.
    Karena saya gak bisa ngasih uang seperti dulu atau seperti yang diharapkan, padahal penggugat tahu persis kondisi Saya saat ini.a. Soal puasa sunnat, penggugat tidak bilang padasaya, apalagi minta izin dan langsung puasa keesokannya. Kaloada 100 kali puasa, hanya 2 kali bilang, tapi bukan minta izin.Hal. 11 dari 24 Put. Nomor 0194 /Pdt.G/2016/MSLgsb.
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 108/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terdakwa:
IMAM KHUDORI Alias DANI Alias DOMBLE Bin RASIM
6515
  • Karena saksiMAHMUDAH memang memiliki mobil, maka menyampaikan kepada terdakwa :ndik kene onok lek mek diluk wae (disini ada kalau cuma sebentar saja), lalutedakwa mengatakan : o iyo mbak tak sewane, ngko nek moleh tak kei sewanerong atus seket ewu, wong gak sampek isak wes wangsul (o iya mbak sayasewanya, nanti kalau pulang saya beri ongkos sewanya Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), gak sampai Isya sudah pulang).
    dan saksi ADI SUPRAYOGO menjawab :gak ngerti aku mbak cobak sampeantaokon ibuk (tidak tahu saya, coba tanya ibu). Mendengar itu saksi NASTITIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Kpnmenjawab : yo se, coba tak takokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba sayatanyakan ke pak Hudi).
    Karena saksiMAHMUDAH memang memiliki mobil, maka menyampaikan kepada terdakwa :ndik kene onok lek mek diluk wae (disini ada kalau cuma sebentar saja), lalutedakwa mengatakan : o iyo mbak tak sewane, ngko nek moleh tak kei sewanerong atus seket ewu, wong gak sampek isak wes wangsul (0 iya mbak sayasewanya, nanti kalau pulang saya beri ongkos sewanya Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), gak sampai Isya sudah pulang).
    Bahwa benar karena saksi MAHMUDAH memang memilikimobil, maka menyampaikan kepada terdakwa : ndik kene onok lek mekdiluk wae (disini ada kalau cuma sebentar saja), lalu tedakwamengatakan : o iyo mbak tak sewane, ngko nek moleh tak kei sewanerong atus seket ewu, wong gak sampek isak wes wangsul (oO lya mbaksaya sewanya, nanti kalau pulang saya beri ongkos sewanyaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), gak sampai Isya sudahpulang) ;.
    dan saksi ADI SUPRAYOGOmenjawab :gak ngerti aku mbak cobak sampean taokon ibuk (tidak tahu saya,coba tanya ibu);Menimbang, bahwa mendengar itu saksi NASTITI menjawab : yo se,coba tak takokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba saya tanyakan ke pakHudi).
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 130/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN BIN FAHJAN GINTING MUSLIM MALAWI
1618
  • Papa, NumpangBerteduh kemudian saksi Bayu Murdoko bilang Kenapa Berteduh DisituGak Diteras dan saksi menjawab Gak Papa Numpang Neduh, kemudiansaksi Bayu Murdoko menghubungi Polisi dan tidak lama kemudian datangPolisi dan kami berdua dibawa ke Kantor Polisi dan hingga sekarang inisaksi dan Terdakwa di mintai ketarangan di Kantor Polisi Sektor SeputihSurabaya guna Penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Murdokountuk mengambil tanaman bonsai tersebut ; Bahwa
    Nomor 130/Pid.B/2020/PN Gns. hal 8 dari 18 haldari tempat awal ke sepeda motor lebih kurang 5 (lima) Meter tidak lamakemudian perbuatan Terdakwa dan Saksi Muhammad Nova Romadondiketahul pemilik rumah yaitu saksi Bayu Murdoko keluar dari rumah danbertanya kepada Saksi Muhammad Nova Romadon Ngapain Kamu DudukDisitu* dan saksi menjawab Gak Papa, Numpang Berteduh kemudian saksiBayu Murdoko bilang Kenapa Berteduh Disitu Gak Diteras dan SaksiMuhammad Nova Romadon menjawab Gak Papa Numpang Neduh",kemudian
    Papa, Numpang Berteduh kemudian saksiBayu Murdoko bilang Kenapa Berteduh Disitu Gak Diteras dan SaksiMuhammad Nova Romadon menjawab Gak Papa Numpang Neduh",kemudian saksi Bayu Murdoko kemudian tidak beberapa lama kemudiandatang warga ke rumah saksi Bayu Murdoko untuk mengamankan Terdakwadan Saksi Muhammad Nova Romadon, selanjutnya saksi Bayu Murdoko Putusan.
    Papa, Numpang Berteduh kemudian saksi Bayu Murdokobilang Kenapa Berteduh Disitu Gak Diteras dan Saksi Muhammad NovaRomadon menjawab Gak Papa Numpang Neduh, kemudian saksi BayuMurdoko kemudian tidak beberapa lama kemudian datang warga ke rumahsaksi Bayu Murdoko untuk mengamankan Terdakwa dan Saksi MuhammadNova Romadon, selanjutnya saksi Bayu Murdoko menghubungi Polisi dantidak lama kemudian datang Polisi dan kami berdua dibawa ke Kantor Polisi Putusan.
    Papa,Numpang Berteduh kemudian saksi Bayu Murdoko bilang KenapaBerteduh Disitu Gak Diteras dan Saksi Muhammad Nova Romadonmenjawab Gak Papa Numpang Neduh, kemudian saksi Bayu Murdokokemudian tidak beberapa lama kemudian datang warga ke rumah saksiBayu Murdoko untuk mengamankan Terdakwa dan Saksi Muhammad NovaRomadon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Zona :SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, lahir di Jombang, tanggal 28 Agustus 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gak, gangGereja, Nomor II, RT. 06, RW. 03, Kelurahan
    BambuPemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Jombang, tahun 1948, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Gak, gang Gereja, NomorIl, RT. 06, RW. 03, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, SaksiSaksi dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Kabupaten Jombang, Provinsi Surabaya, selama 33tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohon poindah dan bertempattinggal di Jalan Gak, gang Gereja, Nomor Il, RT. 06, RW. 03,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yang bernama : 1.
    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di Jalan Gak, Gang Gereja, Rt.06, Rw.03,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dihadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon sejak lima tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat
    / tinggal bersamadi rumah kontrakan di jalan Gak; Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Pemohon dan Termohonsudah atau belum punya anak karena di rumah sewanya hanya adaPemohon dan Termohon saja; Bahwa yang Saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsetiap Pemohon pulang dari pedalaman (pegunungan Bintang) pastibertengkar dengan Termohon; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Halaman 5,Putusan No. 0121/Pdt.G/2017/PA.MRK Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2017 — ANGGI PRATAMA Als ANGGI Bin SURYAN
6517
  • lalu saksi koroban menjawab GAK ADAkemudian Terdakwa bertanya lagi kepada saksi korban ADA IBU KAMU GAKDIRUMAH?
    lalu saksi korban menjawab lagi GAK ADA.Kemudian Terdakwa pergi ke samping rumah saksi korban sambil melihatkeadaan sekitar, tidak lama kemudian Terdakwa memanggil saksi korban Oisini (MARI KESINI) sambil melototi saksi NHAZIFA R F als SIFA BINTIHAMDANI, lalu saksi korban datang menghampiri Terdakwa yang berada disamping rumah saksi korban yang dalam keadaan sepi sedangkan temantemansaksi korban masih bermain di halaman rumah saksi korban dan Terdakwabertanya lagi kepada saksi korban ADA JALAN TEMBUS
    GAK ?
    lalu saksi jawab tidak ada kemudian dia menanyakan lagi ada ibukamu gak di rumah? lalu saksi jawab tidak ada, lalu lakilaki tersebut pergi kearah samping rumah dan memanggil saksi oi sini (mari sini) lalu) saksimendekatinya, kemudian ia bertanya kepada saksi ada jalan tembus gak?
    lalu AMELDAjawab tidak ada kemudian Terdakwa menanyakan lagi ada ibu kamu gak dirumah?