Ditemukan 11682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Faisal Nur, SH, MH
Terdakwa:
1.TINGGALA Bin SAMPARA
2.SANGKALA Bin HALING
3.SABANG Bin DG. ALI B
274
    • 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuning dengan ukuran panjang 100 meter
    • 2 (dua) buah regulator selam
    • 3 (tiga) buah kacamata selam
    • 1 (satu) pasang sepatu katak (pins)
    • 4 (empat) buah jaring tempat penampungan ikan
    • (setengan) basket ikan jenis sinrili yang telah berhasil ditangkap dengan menggunakan bahan pledak (bom ikan).
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN .Pkj1 (satu) unit perahu jollor tanpa nama berwarna biru bermesindengan dengan merk yanmar TF 190 PK dan yanmar TF 155 Pk; 1 (Satu) unit kompressor berwarna putih merah merk swan;dikembalikan kepada yang berhak. 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuning dengan ukuranpanjang + 100 meter; 2 (dua) buah regulator selam; 3 (tiga) buah kacamata selam; 1 (Satu) pasang sepatu katak (pins); 4(empat) buah jaring tempat penampungan
    Selanjutnya kami naik keatas perahu yang ditumpangi olehpara Terdakwa, dan kami melihat berupa : 1 (satu) unit kompressorberwarna putin merah merk swan, 2 (dua) roll selang compressorberwarna kuning dengan ukuran panjang + 100 meter, 2 (dua) buahregulator selam, 3 (tiga) buah kacamata selam, 1 (Satu) pasang sepatukatak (pins), 4 (empat) buah jaring tempat penampungan ikan, dan %(setengah) basket ikan jenis sinrili yang telah berhasil ditangkap Bahwa saat terdakwa TINGGALA, SANGKALA dan SABANG. telahberada
    Selanjutnya kami naik keatas perahu yang ditumpangi oleh paraTerdakwa, dan kami melihat berupa : 1 (Satu) unit kompressor berwarnaputin merah merk swan, 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuningdengan ukuran panjang + 100 meter, 2 (dua) buah regulator selam, 3 (tiga)buah kacamata selam, 1 (Satu) pasang sepatu katak (pins), 4 (empat) buahHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN .Pkjjaring tempat penampungan ikan, dan % (Setengah) basket ikan jenis sinriliyang telah berhasil ditangkap
    Pangkep para terdakwa , II, dan Il,dengan menggunakan sebuah kapal kayu berupa 1 (Satu) unit perahu jollortanpa nama berwarna biru bermesin dengan merk yanmar TF 190 PK danyanmar TF 155 PK dan dilengkapi peralatan nelayan lainnya yaitu 1 (Satu)unit kompressor berwarna putih merah merk swan, 2 (dua) roll selangcompressor berwarna kuning dengan ukuran panjang + 100 meter, 2 (dua)buah regulator selam, 3 (tiga) buah kacamata selam, 1 (satu) pasangsepatu katak (pins), dan 4 (empat) buah jaring tempat penampungan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit perahu jollor tanpa nama berwarna biru bermesin dengandengan merk yanmar TF 190 PK dan yanmar TF 155 Pk, dan 1 (satu) unit kompressor berwarna putih merah merk swanDikembalikan kepada Terdakwa TINGGALA bin SAMPARA; 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuning dengan ukuranpanjang + 100 meter 2 (dua) buah regulator selam 3 (tiga) buah kacamata selam 1 (Satu) pasang sepatu katak (pins) 4(empat) buah jaring tempat penampungan ikan % (setengan) basket
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
3.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Subiha Supri Alias Nia Alias Mama Etos Binti H.Supri
39131
  • tanggal 19 Februari 2018 tentangIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi SIRTU tetapi melakukan kegiatan UsahaOperasi Produksi, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tahun 2018 disekitar aliran sungai Makawahterdapat kandungan pasir yang dapat bernilai ekonomis sehingga saat itukemudian muncul niat Terdakwa untuk melakukan kegiatanpenambangan pasir karena disekitar pinggiran aliran Sungai Makawahtersebut terdapat kebun milik Terdakwa yang dapat digunakan sebagaitempat penampungan
    Bahwa proses awal mula Terdakwa melakukan kegiatanpenambangan pada tahun 2018 yakni awalnya disekitar aliran SungaiMakawah terdapat kandungan pasir yang dapat bernilai ekonomissehingga saat itu kKemudian muncul niat Terdakwa untuk melakukankegiatan penambangan pasir karena disekitar pinggiran aliran sungaiMakawah tersebut terdapat lokasi/kebun milikNya yang dapatdigunakan sebagai tempat penampungan pasir nantinya.
    dan setelah pasirtersebut sudah berada ditempat penampungan kemudian pasir tersebutdijual dan selanjutnya diangkut dengan menggunakan mobil dum truckuntuk keluar dari lokasi tambang dimana yang menaikkan pasir tersebutkeatas mobil dum truck saat dilakukan pengangkutan yakni denganmenggunakan tenaga manusia (buruh pasir).Bahwa pertama kalinya Terdakwa melakukan proses penjualanpasir yakni berawal saat kegiatan penambangan tersebut diketahui olehsalah satu sopir kemudian oleh sopir tersebut datang
    dan setelah pasirtersebut sudah berada ditempat penampungan kemudian pasir tersebutdijual dan selanjutnya diangkut dengan menggunakan mobil dum truckHalaman 15 dari 26 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM I-02/AD/I/2013
Tanggal 14 Januari 2013 — PATAR RAMBE MANALU, KAPTEN CPM, NRP 636840
4220
  • Bahwa Tara lwan Fadliansyah dan Tara Aposan Sembiring sekira pukul 16.20 Wib mendapat giliranmembuang sampah secara bergantian di tempat penampungan sampah yang terletak disebelah garasikendaraan Masmil Medan dengan cara melewati ruangan piket Staltahmil, saat itu Saksi Pelda J. Simorangkirduduk di ruang piket melihat para Tara tersebut lewat tetapi tidak mengawasi ataupun mengikutinya sampaike tempat pembuangan sampah sedangkan Saksi Serma Musnan dan Saksi Kopka P.
    Bahwa Saksi sekira pukul 16.30 Wib melihat Tara Iwan Fadliansyah sendirian kembali darimembuang sampah lalu Saksi bertanya kepada Tara Iwan Fadliansyah dimana Tara Aposan Sembiring dandijawab masih dibelakang lalu Saksi melakukan p engecekan ke tempat penampungan pembuangan samp ahtetapi Tara Aposan Sembiring tidak ada dan diduga telah melarikan diri dengan cara melocat tembok pagarMasmil Medan melalui mobil kijang rusak yang berada didekat tembok pagar tersebut.
    Bahwa benar Tara lwan Fadliansyah dan Tara Aposan Sembiring sekira pukul 16.20 Wib mendapatgiliran membuang sampah secara bergantian di tempat penampungan sampah yang terletak disebelah garasikendaraan Masmil Medan dengan cara melewati ruangan piket Staltahmil, saat itu Saksi Pelda J. Simorangkirduduk di ruang piket melihat para Tara tersebut lewat tetapi tidak mengawasi ataupun mengikutinya sampaike tempat pembuangan sampah sedangkan Saksi Serma Musnan dan Saksi Kopka P.
    Bahwa benar Tara Iwan Fadliansyah dan Tara Aposan Sembiring sekira pukul 16.20 Wib mendapatgiliran membuang sampah secara bergantian di tempat penampungan sampah yang terletak disebelah garas!kendaraan Masmil Medan dengan cara melewati ruangan piketStaltahmil, saat itu Saksi Pelda J. Simorangkirduduk di ruang piket melihat para Tara tersebut lewat tetapi tidak mengawasi ataupun mengikutinya sampaike tempat pembuangan sampah sedangkan Saksi Serma Musnan dan Saksi Kopka P.
    Fotofoto :1) 1 (Satu) lembar foto tempat penampungan sampah yang berada di dalam komplekStaltahmil Pomdam /BB.2) 2 (dua) lembar foto sepasang pakaian tahanan warna kuning dan 1 (satu) Unit HPyang ditemukan di luar pagar komplek Staltahmil Pomdam /BB.Tetap melekat dalam berkas perkara.4.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 127/Pid.B/2012/P.N.Kdr
Tanggal 14 Juni 2012 — SUJARWO bin SUMARTO
153
  • tanggungjawab terdakwa adalah menguras dan mengisi kolam renang yang di Taman WisataPagora dilakukan setiap hari apabila pengunjung Taman Wisata ramai ;e Bahwa sekitar bulan Nopember 2011 sampai dengan pada hari Sabtu tanggal 10maret 2012 terdakwa menggelapkan solar yang menjadi bahan bakar mesin dieselyang dijalankannya dengan cara terdakwa masuk kerumah mesin diesel TamanWisata Pagora karena terdakwa sebagai operator mesin diesel tersebut, selanjutnyasetelah berada didalam mengambil solar dari tong/drum penampungan
    jawab terdakwa adalah menguras dan mengisi kolam renangyang di Taman Wisata Pagora dilakukan setiap hari apabila pengunjung TamanWisata ramai ;e Bahwa sekitar bulan Nopember 2011 sampai dengan pada hari Sabtu tanggal 10maret 2012 terdakwa menggelapkan solar yang menjadi bahan bakar mesin dieselyang dijalankannya dengan cara terdakwa masuk kerumah mesin diesel TamanWisata Pagora karena terdakwa sebagai operator mesin diesel tersebut, selanjutnyasetelah berada didalam mengambil solar dari tong/drum penampungan
    pada tanggal 10 Maret 2012, karena didakwamencuri/menggelapkan solar milik taman wisata Pagora Kediri ;bahwa terdakwa bekerja di Taman Wisata Pagora Kediri sejaka tahun 1995 dibagian operator diesel dengan tugas menghidupkan dan mematikan diesel untukmengisi air ke kolam renang;bahwa benar, terdakwa mendapat gaji tetap sebesar UMR Kota Kediri per bulankurang lebih Rp.1.150.000,00 plus bonus ;bahwa kebutuhan solar dalam seminggu kurang lebih 150 liter, masih ada sisa,sisanya saya ambil dari slang penampungan
    saksi Agung Widodomengalami kerugian materiil + Rp.125.000,00, termasuk pengertian barang dalam ilmuhukum, karenanya unsur ketigapun dari dakwaan terpenuhi ;Unsur keempat : Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang bersesuaian denganketerangan saksi SUPIYO, ARI YULIATIN, WIDAYAT, SUNARKO dan SUYONO,dipersidangan terungkap dipersidangan terungkap, bahwa barang yang menjadi obyeksasaran perbuatan terdakwa berupa BBM solar yang ada di slang penampungan
    tersebut,adalah kepunyaan /milik Taman Wisata Pagora Kediri, bukan kepunyaan terdakwa,karenanya unsur keempatpun dari dakwaan tersebut terpenuhi ;Unsur kelima : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan terdakwa bersesuaiandengan keterangan saksi SUPIYO, ARI YULIATIN, WIDAYAT, SUNARKO danSUYONO, dipersidangan terungkap dipersidangan terungkap, bahwa terdakwa mengambilBBM solar yang terdapat pada selang penampungan diesel taman Wisata Pagora
Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 409/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 10 September 2013 — SYAMSUDIN alias BEGOK.
265
  • Sipispis Kab.Serdang Bedagai membawa sebuah jerigen warna biru yang telahdipotong ;e Bahwa di areal kebun terdakwa lalu langsung mengutip getah latex yangada di dalam mangkok tempat penampungan getah yang ada pada tiaptiap pokok karet dan menuangkannya ke dalam jerigen plastik warnabiru;e Bahwa pada saat terdakwa sedang asyik mengutip getahgetah tersebutperbuatan terdakwa dilihat oleh petugas keamanan kebun yang sedangmelakukan patroli dan langsung menangkapnya beserta barang buktiberupa 1 (satu)
    Sipispis Kab.Serdang Bedagai membawa sebuah jerigen warna biru yang telahdipotong ;e Bahwa di areal kebun terdakwa lalu langsung mengutip getah latex yangada di dalam mangkok tempat penampungan getah yang ada pada tiaptiap pokok karet dan menuangkannya ke dalam jerigen plastik warnabiru;e Bahwa pada saat terdakwa sedang asyik mengutip getahgetah tersebutperbuatan terdakwa dilihat olen petugas keamanan kebun yang sedangmelakukan patroli dan langsung menangkapnya beserta barang buktiberupa 1 (satu)
    Sipispis Kab.Serdang Bedagai membawa sebuah jerigen warna biru yang telahdipotong ;Bahwa di areal kebun terdakwa lalu langsung mengutip getah latex yangada di dalam mangkok tempat penampungan getah yang ada pada tiaptiap pokok karet dan menuangkannya ke dalam jerigen plastik warnabiru;Bahwa pada saat terdakwa sedang asyik mengutip getahgetah tersebutperbuatan terdakwa dilihat olen petugas keamanan kebun yang sedangmelakukan patroli dan langsung menangkapnya beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah
    Sipispis Kab.Serdang Bedagai membawa sebuah jerigen warna biru yang telahdipotong ;Bahwa di areal kebun terdakwa lalu langsung mengutip getah latex yangada di dalam mangkok tempat penampungan getah yang ada pada tiaptiap pokok karet dan menuangkannya ke dalam jerigen plastik warnabiru;Bahwa pada saat terdakwa sedang asyik mengutip getahgetah tersebutperbuatan terdakwa dilihat oleh petugas keamanan kebun yang sedangmelakukan patroli dan langsung menangkapnya beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 424/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 7 Juli 2014 — 1.Lasa Mursit Als. Ahuat anak dari Musrit (Alm); 2. Zulkipli Als Bujul Bin Arpani
3353
  • PopoHanafi Als.Popo anak dari (Alm) Hanafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penampungan pasir timah yang bukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Lasa Mursit Als. Ahuat anak dari Mursit (Alm) dan Terdakwa II.
    tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I LASA MURSIT Als AHUAT anak dari (Alm) MURSITdan Terdakwa II POPO HANAFI Als POPO anak dari (Alm) HANAFI terbuktibersalah turut serta melakukan penampungan
    anak dari (Alm) MURSIT maupun terdakwa II POPO HANADIAls POPO anak dari (Alm) HANAFI ditemui oleh saksi BUDI JOHANES BUNJAMINAls AKIN Als BUDI GONDRONG (dalam penuntutan terpisah) yang pada pokoknyamengajak untuk bekerja kepada saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN AlsBUDI GONDRONG dalam mengawasi dan menjaga tempat penyimpanan pasir timahmiliknya, selanjutnya para terdakwa menerima ajakan dari saksi BUDI JOHANESBUNJAMIN Als AKIN Als BUDI GONDRONG tersebut kemudian para terdakwadatang ke tempat penampungan
    tiga ribu enam ratus delapan puluh enam koma lima) kilogram berada di dalamgudang sebuah rumah di dekat pantai berikut para terdakwa dan kuli pikul, selanjutnyaditanyakan kepada para terdakwa mengenai kepemilikan pasir timah tersebut diakuipara terdakwa adalah milik saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN Als BUDIGONDRONG yang rencananya pasir timah tersebut akan dikirim/dijual ke luar pulauBangka, para terdakwa maupun saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN AlsBUDI GONDRONG dalam melakukan kegiatan penampungan
    PULUNGAN, SE Bin MUKHTAR PULUNGAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikPolri dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 WIBsaksi bersama rekan saksi yang bernama Brigadir Ratno melakukanpenangkapan terhadap Larsa Mursit dan Popo Hanafi; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaaktifitas penampungan pasir timah di pantai
    muncul pada sat seseorang /badan usaha memiliki IUP Operasi Produksi;e Bahwa dalam produk hukum penambangan tidak dijelaskan secara khususpenunjukan penampungan oleh pemegang UP Operasi Produksi terhadaporang lain namun kemitraan antara pemegang IUP diatur melalui jasapertambangan ;e Bahwa orang yang melakukan penampungan bijih timah yang bukan daripemegang IUP, IUPK, atau izin lain tidak dibenarkan karena melanggar UUNo. 4 Tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubara dalam Pasal161;e Bahwa
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 77/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 31 Juli 2017 — YUDI SAPUTRA Pgl YUDI .dk
7110
  • terdakwa kitaambil ikan untuk bakar ikan malam minggu lah dan dijawab oleh terdakwa ayok kemudian terdakwa dan terdakwa Il langsung berangkat denganmenggunakan sepeda motor yamaha Vega warna Merah milik orang tuaterdakwa Il ke kolam pemancingan ikan milik saksi Dedi Hendrianto di JorongPiobang, dan sekitar pukul 02.00 wib para terdakwa sampai di tempat tersebut,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PNPyh.terdakwa Il langsung mengambil mesin pompa air warna biru yang terletak disamping bak penampungan
    ikan milik saksi Dedi Hendrianto dengan caramemutar pipa yang terpasang dengan kedua tangannya, sedangkan terdakwa mengambil ikan di kolam penampungan dengan menggunakan tangguk danmemasukannya kedalam kantong plastik, kemudian dengan menggunakansepeda motor para terdakwa membawa ikan dan mesin pompa air tersebut kerumah terdakwa Ill.
    ikan milik saksi Dedi Hendriantodengan cara memutar pipa yang terpasang dengan kedua tangannya,sedangkan terdakwa mengambil ikan di kolam penampungan denganmenggunakan tangguk dan memasukannya kedalam kantong plastik;Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor para terdakwamembawa ikan dan mesin pompa air tersebut ke rumah terdakwa, setelah itusekitar pukul 03.00 wib terdakwa melihat sebuah warung yang letaknyasekitar 30 meter dari rumah terdakwa yang mana warung tersebut tidak adapenghuninya
    ikanmilik saksi Dedi Hendrianto dengan cara memutar pipa yang terpasangdengan kedua tangannya, sedangkan terdakwa Yudi Saputra PglYudimengambil ikan di kolam penampungan dengan menggunakan tanggukdan memasukannya kedalam kantong plastik;Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor para terdakwamembawa ikan dan mesin pompa air tersebut ke rumah terdakwa Il RizkyNovandra Pgl Rizky, setelah itu sekitar pukul 03.00 wib terdakwa YudiSaputra Pgl Yudi melihat sebuah warung yang letaknya sekitar 30 meter
    bak penampungan ikan, dan 1 (satu) buahtangguk warna merah bertangkai besi yang dilakukan para Terdakwa denganHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PNPyh.caraterdakwa Il Rizky Novandra Pgl Rizkylangsung mengambil mesin pompa airwarna biru yang terletak di samping bak penampungan ikan milik saksi DediHendrianto dengan cara memutar pipa yang terpasang dengan keduatangannya, sedangkan terdakwa Yudi Saputra Pgl Yudi mengambil ikan dikolam penampungan dengan menggunakan tangguk dan memasukannya
Register : 13-04-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 300/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 9 Juli 2009 — - SUBAKTI Alias SISU
547
  • Socfindo;Bahwa selanjutnya, saaksi menangkap terdakwa, namun teman terdakwa berhasilmelarikan diri;Bahwa terdakwa dan temannya mengambil getah lump tersebut dengan cara mengutipdari penampungan getah kemudian memasukkannya kedalam goni plastik yang telahdisiapkan terdakwa dan temannya sebelumnya;Bahwa terdakwa mengambil getah lump tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dariPihak PT.
    Socfindo;Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa mengambil getah lump tersebutdengan cara, mengutip sisa getah di penampungan getah dari pohon yang satu kepohon yang lainnya, kemudian memasukkannya kedalam ember plastik warna biruyang dipegang oleh Jimmy Sinaga, namun pada saat yang bersamaan Satpam kebundatang dan menangkap terdakwa, tetapi teman terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa terdakwa mengambil getah lump tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dariPihak PT.
    Bahwa benar, terdakwa bersama dengan teman terdakwa mengambil getah lumptersebut dengan cara, mengutip sisa getah di penampungan getah dari pohon yang satuke pohon yang lainnya, kemudian memasukkannya kedalam ember plastik warna biruyang dipegang oleh Jimmy Sinaga, namun pada saat yang bersamaan Satpam kebundatang dan menangkap terdakwa, tetapi teman terdakwa berhasil melarikan diri;3. Bahwa benar, terdakwa mengambil getah lump tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari Pihak PT.
    Socfindo, dengan cara mengutip sisa getah di penampungan getahdari pohon yang satu ke pohon yang lainnya, kKemudian memasukkannya kedalam emberplastik warna biru yang dipegang oleh Jimmy Sinaga, namun pada saat yang bersamaanSatpam kebun mengetahui perbuatan terdakwa yang selanjutnya menangkap terdakwa, tetapiteman terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar, getah lump sebanyak
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 253/Pid.B/LH/2020/PN Ktg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUSAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
ALWI SOLO alias PAPA MARSYA
2569
  • bahwa lokasi pertambangan yang diawasi oleh Terdakwa tersebutadalah milik dari Sugito Mamonto, lalu Terdakwa dibawa ke PolresKotamobagu dan diserahkan kepada Penyidik; Bahwa Terdakwa dalam kegiatan penambangan tersebut bertugassebagai Pengawas; Bahwa Saksi dan Tim menanyakan prihal izin kegiatan pertambanganyang dilakukan oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak dapat menunjukkanizin tersebut; Bahwa berdasarkan pemeriksaan lebih lanjut diketahui tugas Terdakwasebagai pengawas ialah mengawasi bakbak penampungan
    yang ada dilokasi tersebut, dimana bakbak penampungan tersebut diisi denganbatuan/tanah yang mengandung material emas/rep untuk diolah dan diambilemasnya; Bahwa Terdakwa sedang berdiri di dekat tempat bakbak penampunganitu berada, pada saat ditangkap.
    Jarak antara bakbak penampungan denganlokasi penggalian sekitar 100 (serratus) meter;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.B/LH/2020/PN Ktg Bahwa Ketika Saksi dan tim melakukan penangkapan, yang ada dilokasi tersebut hanya Terdakwa dan sekitar 10 (Sepuluh) pekerja lainnya,pemiliki lahan yang oleh Terdakwa disebut bernama Sugito Mamonto tidakada di tempat tersebut; Bahwa saat ini Sugito Mamonto telah ditetapkan sebagai DPO; Bahwa berdasarkan penyidikan lebih lanjut, Saksi mendapatkan bahwaTerdakwa
    Resources Bolaang Mongondow; Bahwa terakhir kali Saksi ke lokasi penambangan di Tapa Gale, DesaBakan, Kecamatan Laloyan, Kabupaten Bolaang Mongondow, adalah sekitarsatu minggu sebelum sidang ini; Bahwa di lokasi tersebut Saksi melihat bak penampungan, dan wilayahtersebut temasuk dalam wilayah Kontrak Kerja PT. J. Resources BolaangMongondow; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;3.
    tempatdikumpulkannya material/oatuan yang mengandung emas, yang nantinyaakan diolah dengan cara disiram zat kimia untuk menghasilkan emas; Bahwa Terdakwa bertugas mengawasi 30 (tiga puluh) orang pekerjayang menyiram bebatuan (rep) yang sudah ada dalam bak penampungandan orang yang mengangkut kayu; Bahwa bak penampungan milik Sugito Mamonto yang Terdakwa awasisebanyak 3 (tiga) bak; Bahwa dalam 1 (satu) bulan dilakukan 3 (tiga) kali penyiraman dandalam sekali penyiraman menghasilkan emas seberat 60
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 46-K/PM.III-19/AD/III/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — - Prada Yanpiet Martinus Maniani
239
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan penampungan MaKodam XVIiV/Cenderawasih, Terdakwa tidak pernah meminta ijin dantidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya ke Kesatuan.5.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2012 saatSaksi menjabat Danton Kompi B Latihan saat Terdakwamelaksanakan kegiatan latihan Yongmodoo di penampungan MaKodam XVIV/Cenderawasih, dan tidak ada hubungan keluarga2.
    Bahwa pada bulan Januari 2012 Saat Saksi melatin Taja(Tamtama Remaja) selama tiga bulan yang berjumlah 30 (tiga puluh)orang dari Rindam XVIV/Cenderawasih dan ditampung di barak MaKodam XVIV/Cenderawasih termasuk Terdakwa, Saksi juga melihatkegiatan Terdakwa dalam melaksanakan tugasnya awalnya baiknamun setelah mengambil gaji pada bulan Pebruari Terdakwa tidakkembali ke penampungan di Ma Kodam XVIV/Cenderawasih dan Saksisudah melaporkan kepada Danki Latihan atas nama Lettu Inf SultanBaso dan Pasi
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari2012 di Ma Kodam XVIV/Cenderawasih saat adanya penampunganTaja (Tamtaman Remaja) di Barak Penampungan Ma KodamXVI/Cenderawasih saat itu Saksi menjabat sebagai Danki Latihan,antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan saudara.2.
    Bahwa pada bulan Januari 2012 Saksi mendapat perintahuntuk melatin Taja di Makodam XVIV Cenderawasih termasukdidalamnya Terdakwa, awalnya didalam melaksanakan tugasnyaTerdakwa cukup baik namun setelah mengambil gaji bulan FebruariTerdakwa pergi meninggalkan tempat penampungan tanpa jjin,setelah dilakukan pencarian Terdakwa tidak ditemukan, dari informasirekan Terdakwa, Terdakwa pergi ke Manokwari.3.
Register : 05-02-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 104/Pid.B/2009/PN_Rap
Tanggal 30 Maret 2009 — - ZOEL DANI Alias ZUL
152
  • secara melawan hukum Yaitu milik saksi korban PT Socfindoyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bermula pada hari Kamis, tanggal 04 Desember 2008, sekitar pukul .22.00 Wib, terdakwamelintas dari komplek pabrik milik PT Socfindo Aek Pamingke dan berniat untuk mengambilgetah yang ada di pabrik tersebut; Kemudian terdakwa memanjat pagar besi pabrik getah tersebut dan setalah berada didalampabrik terdakwa menuju ke Bak Panampungan getah tersebut dan lasung mengambil getahtersebut dari bak penampungan
    perkara ini tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi membenarkan leterangannya di BAP Penyidik;Bahwa Bermula pada hari Kamis, tanggal 04 Desember 2008, sekitar pukul .22.00 Wib, terdakwamelintas dari komplek pabrik milik PT Socfindo Aek Pamingke dan berniat untuk mengambilgetah yang ada di pabrik tersebut; dan kemudian terdaikwa memanjat pagar besi pabrik getahtersebut dan setalah berada didalam pabrik terdakwa menuju ke Bak Panampungan getah tersebutdan lasung mengambil getah tersebut dari bak penampungan
    ini tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi membenarkan leterangannya di BAP Penyidik;Bahwa Bermula pada hari Kamis, tanggal 04 Desember 2008, sekitar pukul .22.00 Wib, terdakwamelintas dari komplek pabrik milik PT Socfindo Aek Pamingke dan berniat untuk mengambil getah yang ada di pabrik tersebut; dan kemudian terdaikwa memanjat pagar besi pabrik getahtersebut dan setalah berada didalam pabrik terdakwa menuju ke Bak Panampungan getah tersebutdan lasung mengambil getah tersebut dari bak penampungan
    pemeriksaan perkara dalam persidangan; Bahwa terdakwa membenarkan leterangannya di BAP Penyidik; Bahwa Bermula pada hari Kamis, tanggal 04 Desember 2008, sekitar pukul .22.00 Wib, terdakwamelintas dari komplek pabrik milik PT Socfindo Aek Pamingke dan berniat untuk mengambil getah yang ada di pabrik tersebut; dan kemudian terdaikwa memanjat pagar besi pabrik getahtersebut dan setalah berada didalam pabrik terdakwa menuju ke Bak Panampungan getah tersebutdan lasung mengambil getah tersebut dari bak penampungan
    perkara dalam persidangan; Bahwa benar terdakwa membenarkan leterangannya di BAP Penyidik; Bahwa benar bermula pada hari Kamis, tanggal 04 Desember 2008, sekitar pukul .22.00 Wib,terdakwa melintas dari komplek pabrik milik PT Socfindo Aek Pamingke dan berniat untukmengambil getah yang ada di pabrik tersebut; dan kemudian terdaikwa memanjat pagar besipabrik getah tersebut dan setalah berada didalam pabrik terdakwa menuju ke Bak Panampungangetah tersebut dan lasung mengambil getah tersebut dari bak penampungan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 570/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 1 Desember 2015 — Muhammad Ilham Alias Alam
2217
  • WIBAWA (tuntutan terpisah), SIAM UTI Alias UTEH(DPO), saksi ANTO SUJARWO Alias ANTON (tuntutan terpisah), saksiSUNARMAN (tuntutan terpisah) dan saksi CANDRA (DPO) pada hari RabuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2015/PN.Kistanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2015 di Penampungan Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.
    , lalu Terdakwamengajak saksi NIKO GUSTI WIBAWA untuk pergi ke penampungan danTerdakwa berangkat bersama saksi NIKO GUSTI WIBAWA ke penampunganDesa Simpang Gambus dengan membawa sepeda motor Supra X yang akandijual tersebut, kKemudian sekira pukul 21.00 Terdakwa bersama dengan saksiNIKO GUSTI WIBAWA bertemu dengan SIAM UTI Alias UTEH (DPO) dipenampungan Desa Simpang Gambus dan Terdakwa meminta saksi NIKOGUSTI WIBAWA untuk langsung bernegosiasi dengan SIAM UTI Alias UTEHmengenai jual beli sepeda motor
    WIBAWA (tuntutan terpisah), SIAM UTI Alias UTEH(DPO), saksi ANTO SUJARWO Alias ANTON (tuntutan terpisah), saksiSUNARMAN (tuntutan terpisah) dan saksi CANDRA (DPO) pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2015 di Penampungan Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.
    dan dijawab saksi NIKO GUSTI WIBAWA Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa mengajak saksiNIKO GUSTI WIBAWA untuk pergi ke penampungan dan Terdakwa berangkatbersama saksi NIKO GUSTI WIBAWA ke penampungan Desa SimpangGambus dengan membawa sepeda motor Supra X yang akan dijual tersebut,Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Terdakwa bersamadengan saksi NIKO GUSTI WIBAWA bertemu dengan SIAM UTI Alias UTEH(DPO) di penampungan Desa Simpang Gambus dan Terdakwa meminta saksiNIKO
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN. Sgl
Tanggal 10 Januari 2017 — BERLIN anak dari MEN TJONG
3518
  • pasir timah tanpa izin;Bahwa Terdakwa ini melakukan penampungan pasir timah tanpa izin pada hariSenin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 12.00 Wib di gudang pasir timah diJl.Samratulangi, No.20 Kel.
    Setelah sampai dilokasi gudang penampungan pasirtimah tersebut, ditemukan bukti bahwa memang benar telah terjadi kegiatanmembeli, menampung, mengolah dan menjual pasir timah diluar IUP, IUPK,atau izin yang dilakukan oleh sdr BERLIN, atas kejadian tersebut selanjutnyaSdr. BERLIN bersama dengan 3 (tiga) orang lainnya yang juga berada digudang pasir timah milik sdr BERLIN yang terletak di JI. Samratulangi No. 20Kel. Sri Menati Kec. Sungailiat kab.
    pasir timah tanpa izin;Bahwa hubungan saksi dengan sdr BERLIN adalah hanya sebatas pekerjaandan terhadap kegiatan penampungan dan pengelolaan pasir timah milik sdrBERLIN yang berada di JI.
    BangkaHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.dan tidak diperbolehkan apabila Terdakwa BERLIN melakukan pembelian,penampungan, pengolahan dan penjualan pasir timah dari luar IUP tersebutjika tetap dilakukan maka hal tersebut merupakan tanggung jawab sendiri sdrBERLIN;Bahwa terdakwa tidak diperbolehkan untuk membeli pasir timah diluar lokasimilik PT TININDO INTERNUSA;Bahwa pasir timah yang dikirimkan oleh sdr BERLIN ke smelter PT.
    pasir timah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irfan Als Efon Bin Suharlidiperoleh fakta saksi pernah diperiksa sehubungan terdakwa diduga telah melakukantindak pidana penampungan pasir timah tanpa izin dimana saksi adalah termasuksaksi penangkap, dimana Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 April 2016sekira pukul 12.00 Wib di gudang pasir timah di Jl.Samratulangi, No.20 Kel.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 148/Pid.B/2014/PN.SDN
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pidana - WINDARTI BINTI SUDARTO
5325
  • Saipulloh Bin Kidong berangkat bekerja keluar negeri ;Bahwa sisa uang menjual tanah yaitu uang sebanyak Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) disimpan di kaleng yang dibungkus plastik hitam di tempat barangbarang bekas di dapur;Bahwa uang sebanyak Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) rencananyaakan digunakan untuk membeli sawah ;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 April 2014 sekira pukul 13,00 WIB Terdakwaberpamitan dengan untuk menengok saksi Asep Saipulloh Bin Kidong yang beradadi penampungan
    B/ 2014/ PN SDNmemastikan memberitahukan pada saksi Asep Saipulloh Bin Kidong Sudahayah....Sudah Ketemu, di kaleng itu benar ada uang di dalamnya ;Bahwa saksi Asep Saipulloh Bin Kidong menganjurkan Terdakwa mengambil uangtersebut karena saksi Asep Saipulloh Bin Kidong tidak mempunyai biaya pergi kepenampungan calon TKI di jakarta dan untuk bekal selama di penampungan ;Bahwa 5 (lima) hari kemudian Terdakwa mengambil uang yang di letakkan olehsaksi SUDARTO Bin KOSIM di dalam kaleng yang dibungkus plastik
    calon TKI di jakarta dan untuk bekal selama di penampungan ;Menimbang bahwa 5 (lima) hari kemudian Terdakwa mengambil uang yang diletakkan oleh saksi Sudarto Bin Kosim di dalam kaleng yang dibungkus plastik hitam ditempat barangbarang bekas di dapur ;Menimbang bahwa Terdakwa mengambil kaleng yang terbungkus plastik hitamtersebut lalu membukanya dengan kedua tangan dan mengambil uang di dalam kalengtersebut lalu menutup kembali dan meletakkan kaleng tersebut seperti semula;Menimbang bahwa pada mulanya
    calon TKI di jakarta dan untuk bekal selama di penampungan ;Menimbang bahwa Saksi Asep Saipullah Bin Kidong tidak melakukanperbuatan pelaksanaan padahal untuk supaya masuk keadalam Sub unsur yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu tidak terpenuhi apabila pencurian itudilakukan oleh dua orang atau lebih itu semua harus bertindak sebagai pembuat atauturut melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka menurut hemat Majelis Hakim,bahwa Sub Unsur
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 785/PID.SUS/2015/PN.SGL
Tanggal 7 Januari 2016 — Franky Bin Iskandar Johan (Alm);
3239
  • Belinyu Kab.Bangka terdapat penampungan pasir timah tanpa izin, berdasarkan informasitersebut kemudian saksi MARADONA bersama anggota Polri lainnya berangkatmengecek kebenaran informasi tersebut.
    Belinyu Kab.Bangka terdapat penampungan pasir timah tanpa izin, berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama anggota Polri lainnyaberangkat mengecek kebenaran informasi tersebut. Setelah sampaidi Jalan Trem Lama Belinyu sekira pukul 09.30 wib, saksimendapatkan rumah yang dimaksud dan diketahui bahwa rumahtersebut adalah milik Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN(Alm); Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwatetapi tidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.
    Bangka dan ditemukan 17 (tujun belas) karung pasir timahdengan berat keseluruhan + 900 Kg (Sembilan ratus) kilogram, 2(dua) karung pasir timah dengan berat 80 Kg (delapan) puluhkilogram, 9 kampil pasir timah dengan berat 62 kg ( enam puluh duakilogram ) dan 29 (dua puluh sembilan) karung dengan berat 1.588kg ( seribu lima ratus delapan puluh delapan kilogram ) dan padasaat ditanyakan mengenai ijin penampungan pasir timah tersebutTerdakwa mengatakan tidak memiliki ijin dalam melakukanpenampungan pasir
    Bangkaterdapat penampungan pasir timah tanpa izin, berdasarkan informasitersebut kemudian saksi Kristian bersama anggota Polri lainnya berangkatmengecek kebenaran informasi tersebut.
    Bangka terdapat penampungan pasir timah tanpa izin, berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi Kristian bersama anggota Polri lainnyaberangkat mengecek kebenaran informasi tersebut.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/PID.SUS/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUMBER
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 708 K/Pid.Sus/2010Kemudian oleh bagian penerimaan, sambil menunggu KTP dan KK laludilakukan medical check dan hasilnya Puji Rahayu dinyatakan fit laluditampung di penampungan PT.
    Kemudiansetelah didaftar dan dilakukan interview dan ternyata Puji Rahayu belummembawa KTP dan KK dan akan diusulkan oleh sponsornya yaitu OtongBahrudin, dan selanjutnya diarahkan ke bagian penerimaan yaitu kepadasaksi Yulianti;Kemudian oleh bagian penerimaan, sambil menunggu KTP dan KK laludilakukan medical check dan hasilnya Puji Rahayu dinyatakan fit laluditampung di penampungan PT.
    No. 708 K/Pid.Sus/2010Bahrudin, dan selanjutnya diarahkan ke bagian penerimaan yaitu kepadasaksi Yulianti;Kemudian oleh bagian penerimaan, sambil menunggu KTP dan KK laludilakukan medical check dan hasilnya Puji Rahayu dinyatakan fit laluditampung di penampungan PT.
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
GREGORIUS BATBUAL Alias GLEN Alias GERI Alias LOLON
10525
  • Kepulauan Tanimbardengan menggunakan sepeda motor Honda Vario berwarna merah milikTekap Manina dengan membawa 1 (satu) neptang dan 2 (dua) kunci 10.Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut, terdakwa dan anaksaksi Samuel memanjat ke atas bak melalui pipa air yang terpasang dibagian belakang bak.
    Setelah itu, saksi Beatus pergi mengambilmobil pick up di rumahnya, sedangkan terdakwa menunggu di lokasibak penampungan tersebut.
    Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut,terdakwa dan saksi Beatus memanjat bak penampungan tersebutmelalui pipa air. Setelah berada di atas bak, terdakwa dan saksi Beatusmelepaskan sebanyak 11 (Sebelas) unit papan solar sel dari tiangpenyangganya dengan menggunakan kunci 10 untuk melepas bautpenahan papan solar sel tersebut, dan menggunakan neptang untukmemotong kabel papan solar sel tersebut.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 29 Maret 2017 — - SYAFUL R. BAGOU, Dkk
9219
  • Safaat Kirana Kaltim (SKK); Bahwa cara melakukan peyimpanan BBM tersebut yakni, setelah selesaimelakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya di kantor BBMjenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulu kedalamgallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalin kedalamember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan di sedotdengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada dibelakang kantor
    Safaat Kirana Kaltim (SKk); Bahwa cara melakukan penyimpanan BBM tersebut yakni, setelah selesaimelakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya di kantor BBMjenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulu kedalamgallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalin kedalamember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan di sedotdengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada dibelakang kantor
    SAFAAT KIRANAKALTIM (SKK) yang dijadikan tempat penyimpanan BBM jenis solar dan yangmenemukan penyimpanan BBM jenis solar tersebut adalah anggota Polisi dariPolda Gorontalo;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak tahu pasti berapa banyakjumlah BBM (bahan bakar minyak) jenis solar yang disimpan dalam dua buahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 287/Pid.Sus /2016/PN gtotong penampungan tersebut adalah 2200 liter, dan pada saat ditemukan olehAnggota Polda Gorontalo kedua tong penampungan BBM jenis solar tersebuttidak
    full;Menimbang, bahwa yang menyimpan BBM (bahan bakar minyak) jenissolar dalam tong penampungan dibelakang kantor PT.
    Safaat Kirana Kaltim (SKK);Menimbang, bahwa cara melakukan peyimpanan BBM tersebut yakni,setelah selesai melakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya dikantor BBM jenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulukedalam gallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalinkedalam ember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan disedot dengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada di belakangkantor
Upload : 14-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 857/Pid.B/2014/PN Sgl
RESWAN REDANI Als RESWAN Bin (Alm) SYAHABUDIN
235
  • Menyatakan Terdakwa RESWAN REDANI Als RESWAN Bin (Alm) SYAHABUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan penampungan bahan mineral pasir timah yang bukan dari Pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPK atau izin lainnya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    AlsReswan ;Bahwa saksi menjual pasir timah sebanyak 2 (dua) kali kepada terdakwa,pertama saksi menjual 600 kilogram dan yang kedua menjual 400 kilogram;Bahwa cara saksi menjualnya dengan cara mengantar sendiri ke gudangmilik terdakwa;Bahwa pasir timah yang didapat dari para penambang, saksi jual lagi kepadaterdakwa;Bahwa Terdakwa beli pasir timah dari saksi dengan harga Rp. 98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan usaha penampungan
    konstruksi,penambangan, pengolahan, dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, sertalegiatan pasca tambang;e Bahwa Usaha Pertambangan adalah kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikanumum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta legiatan pasca tambang;e Bahwa Izin Usaha Pertambangan adalah izin untuk melaksanakan usahapertambangan;e Bahwa orang yang melakukan penampungan
    Bangka;e Bahwa Uang yang telah terdakwa keluarkan adalah senilai Rp.1.140.000.000, (satu milyar seratus empat puluh juta rupiah) yangmerupakan uang milik terdakwa pribadi;e Bahwa Upah yang terdakwa berikan kepada pekerja yaitu sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penampungan pasir timah tersebut;Menimbang
    Bangka; Bahwa Uang yang telah terdakwa keluarkan adalah senilai Rp.1.140.000.000, (satu milyar seratus empat puluh juta rupiah) yangmerupakan uang milik terdakwa pribadi;e Bahwa Upah yang terdakwa berikan kepada pekerja yaitu sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penampungan pasir timah tersebut;Menimbang
    ;Menimbang, bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah.Menimbang, bahwa kembali kepada kenyataan pasir timah yang disita darigudang rumah terdakwa, karena fungsi dari gudang adalah menyimpan untuk sementarawaktu, adapun perbuatan terdakwa yang dilarang adalah menampung pasir timah dariluar IUP atau UP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi.
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 31/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
Syarifuddin Nasution Als Arif
2410
  • FAHRIALMUNANDAR sedang melaksanakan patroli rutin diareal Perkebunankaret PTPN III Kebun Gunung Pamela Afdeling VII Blok A 33 TM 2005 DesaMariah Padang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,yang mana MUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDIHARYANTO dan RIZKI FAHRI ALMUNANDAR melihat ada 5 (lima) oranglaki laki yang tidak Kami kenal sedang mengambil getah latex diarealperkebunan tersebut dengan cara masing masing dari 4 (empat) oranglaki laki sedang mengambil getah latex dari mangkok penampungan
    getahyang berada ditiap pohon karet diareal Perkebunan karet PTPN III KebunGunung Pamela Afdeling Vil Blok A 33 TM 2005 Desa Mariah PadangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai denganmenggunakan tangan dari keempat laki laki tersebut lalu getah yangdiambil dari mangkok penampungan getah dimasukan keempat laki lakitersebut kedalam 2 (dua) tong warna hitam yang diletakan ditanah diarealperkebunan sedangkan 1 (satu) orang laki laki yang satunya lagiMUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDI
    HARYANTO danRIZKI FAHRI ALMUNANDAR melihat sedang memegang 1 (Satu) tongwarna putih ditangan kirinya dan tangan kanannya mengambil getah latexdari mangkok penampungan getah dan memasukan getah dari mangkokpenampungan getah kedalam tong warna putih, melihat hal tersebut laluMUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDI HARYANTO danRIZKI FAHRI ALMUNANDAR mendekati kelima laki laki tersebut yangsedang mengambil getah latex dari mangkok penampungan getah diarealperkebunan namun kelima laki laki tersebut