Ditemukan 5294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang utan uban ucan
Register : 17-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah memberikanreplik secara tertulis yang pada pokoknya Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya.Adapun mengenai tuntutan dari Termohon, Pemohon bersedia memenuhi sebagaimanakeinginan Termohon sebagai berikut : Nafkah lampau sejumlah Rp.1.300.000,00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah), mutah uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), nafkahiddah sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan nafkah 2 (dua) orang anak setiapb ulan
    (tiga jutarupiah), mutah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan nafkah seorang anak setiapbulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan dari Termohon, Pemohon bersedia memenuhisebagaimana keinginan Termohon sebagai berikut : Nafkah lampau sejumlahRp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), mutah uang sejumlah Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah), nafkah iddah sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan nafkah2 (dua) orang anak setiap b ulan
    Pasal 41 huruf (c) Undangundang nomor tahun 1974 jo pasal 149Kompilasi Hukum Islam, maka bekas suami dapat dibebani kewajiban kepada bekas istrinyaatau anaknya dan berkaitan dengan hal tersebut, Pemohon telah menyatakan kesanggupannyadi depan sidang bahwa ia akan memberikan Nafkah lampau sejumlah Rp.1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah), mutah uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), nafkahiddah sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan nafkah 2 (dua) orang anak setiapb ulan
Register : 20-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 96/Pdt.G/2023/PA.Pky
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3216
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, (Ulan Sarhy binti Pasruddin) dengan Tergugat (Sulfiadi bin Juheni) yang dilaksanakan pada tahun 2019 di Desa Kombiling, Kecamatan Tarailu, Kabupaten Mamuju;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulfiadi bin Juheni) terhadap Penggugat, (Ulan Sarhy binti
Register : 30-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ER or 27 tahun, agama Islampekerjaan Buruh harian lepas, alamat dieeae:Bahwa saksi tersebut telan memberikan ketarangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah bersepupu dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termoho menikah pada tahun 2011 diCibiru; Bahwa telah hidup rukun dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Bahwa awal membina rumah tangga, hidup rukun namun sejakbulan ulan Juli 2019 mulai terjadi
    , agama slam,pekerjaan Buruh harian, alamat diBahwa saksi tersebut telan memberikan ketarangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa Pemohon dengan Termoho menikah pada tahun 2011 diCibiru; Bahwa telah hidup rukun dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Bahwa awal membina rumah tangga, hidup rukun namun sejakbulan ulan
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 508/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
3.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
SAMSOR ALS ATOI BIN MAT ASAN
6223
  • Risman bin Raden Zukini dan STNK;

Dikembalikan kepada keluarga Rimana Dani melalui Saksi Sri Ulan Sari Binti Suharman.

  • 1(satu) bilah parang dengan panjang 50(lima puluh) centimeter bergagang warna hijau;
  • irampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.
  • 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna biru tanpa Nopol;
  • irampas untuk negara.
  1. 6.
    Risman bin Raden Zukini dansurat tanda kendaraaan (STNk);Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Sri Ulan Sari bintiSuharman; 1 (satu) bilah parang dengan panjang 50 cm bergagang warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter wana biru tanpa No.Pol;Dirampas untuk Negara;4.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa bersama anaknya yaitu saksi Riki Umbara hendak mengambil getahkaret yang tinggal di kebun terdakwa, pada saat di tengah jalan terdakwaberpapasan dengan korban Risman Dani yang membonceng istrinya yaitu saksiSri Ulan Sari dengan membawa getah karet, setelah tiba di kebun karet milikterdakwa tersebut lalu terdakwa menaikan getah karet di atas sepeda motoryang dibawa
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telahdengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa bersama anaknya yaitu saksi Riki Umbara hendak mengambil getahkaret yang tinggal di kebun terdakwa, pada saat di tengah jalan terdakwaberpapasan dengan korban Risman Dani yang membonceng istrinya yaitu saksiSri Ulan
    Sri Ulan Sari Binti Suharman, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan sebagai Saksi padaperkara Terdakwa dalam perkara pembunuhan terhadap korban Risman Daniyang merupakan suami Saksi;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan Sekat Api Areal Perkebunan Kayu PT.MHP Desa Aur Duri Kecamatan Rambang Niru Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;
    Risman bin Raden Zukini dan STNK, barangbarang tersebut merupakan korban atas nama Risman Dani, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada keluarga Rimana Dani melaluiSaksi Sri Ulan Sari Binti Suharman, barang bukti berupa 1(satu) bilah parangdengan panjang 50(lima puluh) centimeter bergagang warna hijau,merupakan alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan kejahatan, dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulang!
Register : 01-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 12/Pdt.P/2011/PA.Kbm
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON
70
  • Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal xxxxx yang berarti sekarang berumur 14faint 11 Ulan) $=s2sce
Register : 13-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5725/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ulan Nilawati binti Enang Sunarya (alm)) dengan Tergugat (Masdi bin Ujang (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2008;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Masdi bin Ujang (alm)) terhadap Penggugat (Ulan Nilawati binti Enang
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Ag/2014
Tanggal 29 September 2014 — H. SUDIRMAN, Dkk VS BAIQ WIRIAN binti MAMIQ JUNI, Dkk
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten LombokBarat;LALU ZAENUDIN bin LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;BAIQ SARAH binti LALU KASMIRI, bertempat tinggal di TelukSepang, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;BAIQ SAODAH binti LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;LALU SUPARDI bin LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;BAIQ ULAN
    hidupnya menikah dengan InakJayeng (Penggugat 7), dan dari hasil pernikahan tersebut, LaluKasmiri dikaruniai tujuh (7) orang anak, dan ke 7 orang anaktersebut sampai saat ini masih hidup yaitu: (1) Lalu Jayeng bin LaluKasmiri (Penggugat 8), (2) Lalu Japarudin bin Lalu Kasmiri(Penggugat 9), (3) Lalu Zaenudin bin Lalu Kasmiri (Penggugat 10),(4) Baiq Sarah binti Lalu Kasmiri (Penggugat 11), (5) Baiq Saodahbinti Lalu Kasmiri (Penggugat 12), (6) Lalu Supardi bin LaluKasmiri (Penggugat 13), dan (7) Baiq Ulan
    Mustafa alias Lalu Serinate, akan tetapi karena LaluKasmiri telah meninggal dunia, maka bagiannya akan diterima/diberikansesuai dengan bagian masingmasing kepada isteri dan anakanaknyayaitu: Inak Jayeng (Penggugat 7), Lalu Jayeng bin Lalu Kasmiiri(Penggugat 8), Lalu Japarudin bin Lalu Kasmiri (Penggugat 9), LaluZaenudin bin Lalu Kasmiri (Penggugat 10), Baiq Sarah binti LaluKasmiri (Penggugat 11), Baiq Saodah binti Lalu Kasmiri (Penggugat12), Lalu Supardi bin Lalu Kasmiri (Penggugat 13), dan Baiq Ulan
    Kasmiri bin Lalu Mustafa alias Lalu Serinate, karena sudah meninggaldunia, maka bagiannya diterima/diberikan sesuai dengan bagian masingmasing kepada isteri dan anakanaknya (ahli warisnya) yaitu: Inak Jayeng(Penggugat 7), Lalu Jayeng bin Lalu Kasmiri (Penggugat 8), Lalu Japarudinbin Lalu Kasmiri (Penggugat 9), Lalu Zaenudin bin Lalu Kasmiri(Penggugat 10), Baiq Sarah binti Lalu Kasmiri (Penggugat 11), BaiqSaodah binti Lalu Kasmiri (Penggugat 12), Lalu Supardi bin Lalu Kasmiri(Penggugat 13), dan Baiq Ulan
    (isteri/Penggugat 7/Pembanding 7) mendapat 11 bagian;Lalu Jayeng (anak lakilaki/Penggugat 8/Pembanding 8) mendapat 14bagian;Lalu Japarudin (anak lakilaki/Penggugat 9/Pembanding 9) mendapat 14bagian;Lalu Zaenudin (anak lakilaki/Penggugat 10/Pembanding 10) mendapat 14bagian;Baiq Sarah ( (anak perempuan/Penggugat 11/Pembanding 11) mendapat 7bagian;Baiq Saodah (anak perempuan/Penggugat 12/Pembanding 12) mendapat 7bagian;Lalu Supardi (anak lakilaki/Penggugat 13/Pembanding 13) mendapat 14bagian;Baiq Ulan
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
Ari Andika Bin Riyanto
195
  • atau pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat diJalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenisShabushabu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal saksi Firman Hidayat Bin Tjik Ulan
    Senin tanggal 02 Juli2018 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat diJalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenisShabushabu bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal saksi Firman Hidayat Bin Tjik Ulan
    Firman Hidayat bin Tjik Ulan, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Deni Muhammad Syahputra, danbeberapa rekan saksi sesama anggota Polri lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Jalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding AgungKabupaten OKU Selatan.
    Deni Muhammad Syahputra bin Saiful Effendi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Firman Hidayat bin Tjik Ulan, danbeberapa rekan saksi sesama anggota Polri lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Jalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding AgungKabupaten OKU Selatan.
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MuaraKaman Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara dan terakhirbertempat tinggal Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Ulan
    Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara dan terakhirbertempat tinggal Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Ulan
    Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal O03 April 2016 di Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Loa lIpuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara dan terakhir bertempat tinggal Kelurahan Loalpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 orang anak; Bahwa, sejak Ulan
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoPertama, ulan dan sikap Tergugat yang tidak bertanggung jawabmasalah nafkah kepada anaknya, Tergugat bekerja di koperasinamun tidak terobuka masalah gaji yang diperoleh dan hasilnyahanya untuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri, hinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah kepadaanaknnya.
    Akhirnya Penggugat yang membiayai seluruhnyauntuk kepentingan sekolah dan biaya hidup hingga sekarang ;Kedua, ulan dan tabiat Tergugat yang kasar, setiap ada masalahkeluarga seperti menuntut uang kiriman disetai marahmarah,dan sesekali emosional selalu bicara dengan katakata kotor(misuh) kepada Penggugat ;Ketiga, ulah dan tabiat Tergugat yang menjual motor Vespa milik adikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat.
    Dan diketahulsetelah adiknya menanyakan motornya ;Keempat, ulan dan tabiat Tergugat yang tidak bertanggung jawabmasalah hutang bersama, pada saat Tergugat gagal berangkatmenjadi TKI ke Amerika, modal untuk pendaftaran tersebuthutang kepada tetangga, Bapak Pengugat dan Adik Pengugatsekitar kurang lebih 70.000.000 , (tujuh puluh juta rupiah) danseluruh hutang tersebut di bayar oleh Penggugat hasil bekerjadi Luar negeri ;7.
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Purwanto bin Sinar Putra) kepada Penggugat (Ulan Ndari binti Juniardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ulan Ndari binti Juniardi, tempat dan tanggal lahir Sinar Baru, 06Oktober 1996, agama Islam, pekerjaanPegawai Honorer, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Sinar Baru, Desa SeiMusam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Purwanto binSinar Putra) terhadap Penggugat (Ulan Ndari binti Juniardi);C.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Purwanto bin SinarPutra) kepada Penggugat (Ulan Ndari binti Juniardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulgqaidah 1442 Hijriah oleh Dra. SitiMasitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 18-06-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 02-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1758/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • agama Islam, pekerjaan ASDP, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiKakak Ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah dan kurang jujur terhadap keuangan ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 10 b ulan
    Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiSaudara Seibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah dan kurang jujur terhadap keuangan ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 10 b ulan
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 424/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
DANI RAMDANI
2912
  • Bhayangkara No. 1 Soreang PRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK NA RINGANNomor : BAP/ t/ 1202Bane at in Ze 7. lan @ kitar J IB, NamaPangkat NRP 65g ulan 7.. . dan se ta rJam/6./f> WIB, Nami Lf. Sebagai pe ania eryidik pembantu pada kantor instansi tersebutdiatas, telah melakukan Pemieriksaan terhadap Seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagaiee a ee WS Deter Nama Umur ae ae Tahun, Tempat Tanda tangan Tanda tanganne pons penis ete h..
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2194/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 6 b ulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun belum mempunyai anak ;Bahwa sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon sering pergi dari rumah tanpa pamit Pemohon dan tanpatujuan yang jelas ;b.
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun6 b ulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, namunbelum mempunyai anak ;Bahwa sejak 1 bulan rumah tangga kedua belah
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 121/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
ALI AKBAR Bin IDRIS Alias AKBAR
10848
  • Saksi SARI BULAN ALIAS ULAN BINTI H.MUH SADDUNG, yang setelahdisumpah didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung diperiksa disidang pengadilan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.
    Polsehubungan dengan Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar telahmenghilangkan nyawa korban Ramluddin;Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung mengetahuikejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitarpukul 19.30 Wita bertempat di Jalan Harapan Desa Bonde KecamatanCampalagian Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.
    Saddung menerangkanpelaku yang telah menghilangkan nyawa korban Ramluddin adalahTerdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar;Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung menerangkansebelum Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar menghilangkan nyawakorban Ramluddin mulanya Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H.
    Saddung kenal lalu Korban Ramluddin diletakkan dibrangkar yang berada disamping brangkar tempat Terdakwa Ali Akbar BinIdris Alias Akbar berada selanjutnya Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbarmenyampaikan kepada Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddungbahwa orang tersebut yakni Korban Ramluddin adalah lawan saya berkelahikemudian Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar bercerita kepada SaksiSari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.
    Saddung mengenai permasalahanantara Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar dan Korban Ramluddinkarena Korban Ramluddin datang di depan masjid sambil mengegasngegas motornya kemudian Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbarmenegur Korban Ramluddin;Bahwa sepengetahuan Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddungakibat Iuka yang dialami oleh Korban Ramluddin menyebabkan KorbanRamluddin meninggal dunia;Bahwa dipersidangan diperlihnatkan kepada Saksi Sari Bulan Alias Ulan BintiH. Muh.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/PID/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — FRANSISKUS ATITUS Alias FRANS PIOT
7044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 881 K/Pid/201 1Bahwa setelah Terdakwa menggiring sapi miliknya sampai di rumah,Terdakwa menceritakan permintaan Arnoldus Tode (tersangka/Terdakwa dalamberkas perkara tersendiri) kepada Isteri Terdakwa bernama Yohana Ulandengan mengatakan tadi Arnol ancam saya (Terdakwa) untuk mau ambil babidan kalu saya (Terdakwa) tidak ikut dia (Arnoldus Tode) mau bekin mati saya(Terdakwa) ;Sedangkan isteri Terdakwa Yohana Ulan yang juga menggiring sapibersama Terdakwa berjalan mendahului Terdakwa Fransiskus
    Sedangkan isteri Terdakwa Yohana Ulan yang juga menggiringsapi bersama Terdakwa berjalan mendahului Terdakwa Fransiskus Atitus dapatmelihat dengan jarak lebih kurang 50 meter perbuatan Arnoldus Tode, JeremiasMooy, Sardrak Mooy, Petrus Mooy dan dua orang bertopeng mengejar korbanmenuju kali Nifukinu dan memukul koroban Johanes tode dengan kayu dekatrumpun pohon bambu ;Bahwa atas permintaan Arnoldus Tode dengan ancaman tersebutkepada Terdakwa, Fransiskus Atitus, Terdakwa merasa takut selanjutnyasekitar
    Sedangkan isteri Terdakwa Yohana Ulan yang juga menggiringsapi bersama Terdakwa berjalan mendahului Terdakwa Fransiskus Atitus dapatmelihat dengan jarak lebih kurang 50 meter perbuatan Arnoldus Tode, JeremiasMooy, Sardrak Mooy, Petrus Mooy dan dua orang bertopeng mengejar korbanmenuju kali Nifukinu dan memukul korban Johanes Tode dengan kayu dekatrumpun pohon bambu ;Bahwa atas permintaan Arnoldus Tode dengan ancaman tersebutkepada Terdakwa, Fransiskus Atitus, Terdakwa merasa takut selanjutnyasekitar
    Sedangkan isteri Terdakwa Yohana Ulan yang juga menggiringsapi bersama Terdakwa berjalan mendahului Terdakwa Fransiskus Atitus dapatHal. 12 dari 22 hal. Put.
    Bahwa sebelumnya para saksi diantaranya saksi Yohana Ulan memberikanketerangan di persidangan para saksi tersebut disumpah/berjanji terlebihdahulu menurut agama dan kepercayaannya masingmasing dan juga parasaksi memberikan keterangan dalam keadaan tidak dipaksa maupun ditekannamun keterangan yang diberikan para saksi di Persidangan tentang apayang saksi ketahui dan dengar sendiri sehingga keterangan para saksitersebut telah memenuhi syarat alat bukti keterangan saksi ;.
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 208/Pdt.G/2013/PA.Bgl
Tanggal 18 Juni 2013 — Perdata
93
  • SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak, tetapi sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama + 6 ulan ;e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkar
    SAKSI II, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikipar Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak, tetapi sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama + 6 ulan ;e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkar denganTergugat
Register : 02-06-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 723/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 3 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun 5 b ulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 7tahun;3. Bahwa sejak 8 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun 5 b ulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 7 tahun;e Bahwa sejak 8
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4787/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SAIDI
185
  • Wib, tersangk telah AA Ulan Aare. Diirrta tae. SP he adan tertangkap tangan..R0 302.6... aSAKSI IlNama A Wwe yun veseerenswavanrtis Umur...... Sh RELAS ai gil hy aul ,.04 85 ami Memerintahkan tersangka tersebut di alasTempat / Tal. / Lahir...:. NOW 1.04025 CREAMIN ener untuk menghadap ke Pengadilan Negeri yangSky Bangsa esses AMA. ..rsscssreessnseen agers krlam * dilaksanakan di warek eelsMamata! MOND... FTE SL Zoinrnsns nner CCF Felsen.Menerangkan sbb : benar pada nari tet...
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 210/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRESNA SAMUDRA RIFAMA
Terdakwa:
MIMIN ROKIMIN
184
  • WIB, sayaa Ra a afi ini) Tangga ulan re eeoiare p yPangkat W2Ipke, sebagai Penyidik / Penyidik Pembantupada Kanior Polisi Resor Cianjur, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang Laki Laki / Perempuan yangbelum dikenal dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Nata EN ccs! P orm sepeigaes , umur :....Tahun,Tempat / tanggal lahir a aAlamat: ...a.....)heAGus SACL. O9 faejenis kelamin a, pekerjaan : 1.... SukuBangsa : ........0.... pAQaNa PascsxyyMBte BACO. Je 21. UT ten olay 2).Pere.