KHUDLORI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk , yang didalam persidangan telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia bertetangga denganPenggugat ; bahwa ia mengetahui kirakira tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pergibekerja ke Saudi, kemudian kirakira tahun 2007 Penggugat pulang sendiridan sejak saat itu hingga sekarang + 4 b ulan

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, yang didalam persidangan telah memberikan keteranganketerangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia sepupu Tergugatdan tetangga Penggugat ; bahwa ia mengetahui kirakira tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pergibekerja ke Saudi, kemudian kirakira tahun 2007 Penggugat pulang sendiridan sejak saat itu hingga sekarang + 4 b ulan

SANIP ) terhadap Penggugat (EVI ULAN SAPUTRI Binti SUWIYONO);
3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anggita Abdini Putri bin Bambang Heriyanto (perempuan) lahir tanggal 16 Juni 2005, Cindy Abdini Putri bin Bambang Heriyanto (perempuan) lahir tanggal 2 September 2007 dan Mutiara Salsabila Abdini Putri bin Bambang Heriyanto (perempuan) lahir tanggal 10 Februari 2015, berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat (Evi Ulan Saputri bin Suwiyono);
4.

.> OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Evi Ulan Saputri binti Suwiyono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Kikir, Lingkungan Il, Kelurahan Dadi Mulya,Kecamatan Kisaran Baru, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera

Sanip) terhadap Penggugat (Evi Ulan Saputri binti Suwiyono);3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh anak ketiga oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANGGITA ABDINI PUTRI, umur 11tahun, SINDI ABDINI PUTRI, umur 8 tahun, MUTIARA SALSABILA ABDINIPUTRI, 2 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Hak Asuh anak atas ketiga oranganak tersebut kepada Penggugat;5.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0302/06/VI/2004 atasnama Penggugat (Evi Ulan Saputri binti Suwiyono) dan Tergugat (BambangHeriyanto bin Abd. Sanip) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 14 dari 36 halaman. Putusan Nomor 56/Pdt.G/2017/PA. KisKecamatan Meranti Kabupaten Asahan tanggal 4 Januari 2017. Fotokopitersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Heriyanto bin Abd.Sanip) terhadap Penggugat (Evi Ulan Saputri binti Suwiyono);3.

Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama AnggitaAbdini Putri binti Bambang Heriyanto (perempuan) lahir tanggal 16 Juni 2005,Cindy Abdini Putri binti Bambang Heriyanto (perempuan) lahir tanggal 2 September2007 dan Mutiara Salsabila Abdini Putri binti Bambang Heriyanto (perempuan) lahirtanggal 10 Februari 2015, berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat(Evi Ulan Saputri binti Suwiyono);4.

Nomor: 881 K/Pid/201 1Bahwa setelah Terdakwa menggiring sapi miliknya sampai di rumah,Terdakwa menceritakan permintaan Arnoldus Tode (tersangka/Terdakwa dalamberkas perkara tersendiri) kepada Isteri Terdakwa bernama Yohana Ulandengan mengatakan tadi Arnol ancam saya (Terdakwa) untuk mau ambil babidan kalu saya (Terdakwa) tidak ikut dia (Arnoldus Tode) mau bekin mati saya(Terdakwa) ;Sedangkan isteri Terdakwa Yohana Ulan yang juga menggiring sapibersama Terdakwa berjalan mendahului Terdakwa Fransiskus

Sedangkan isteri Terdakwa Yohana Ulan yang juga menggiringsapi bersama Terdakwa berjalan mendahului Terdakwa Fransiskus Atitus dapatmelihat dengan jarak lebih kurang 50 meter perbuatan Arnoldus Tode, JeremiasMooy, Sardrak Mooy, Petrus Mooy dan dua orang bertopeng mengejar korbanmenuju kali Nifukinu dan memukul koroban Johanes tode dengan kayu dekatrumpun pohon bambu ;Bahwa atas permintaan Arnoldus Tode dengan ancaman tersebutkepada Terdakwa, Fransiskus Atitus, Terdakwa merasa takut selanjutnyasekitar

Sedangkan isteri Terdakwa Yohana Ulan yang juga menggiringsapi bersama Terdakwa berjalan mendahului Terdakwa Fransiskus Atitus dapatmelihat dengan jarak lebih kurang 50 meter perbuatan Arnoldus Tode, JeremiasMooy, Sardrak Mooy, Petrus Mooy dan dua orang bertopeng mengejar korbanmenuju kali Nifukinu dan memukul korban Johanes Tode dengan kayu dekatrumpun pohon bambu ;Bahwa atas permintaan Arnoldus Tode dengan ancaman tersebutkepada Terdakwa, Fransiskus Atitus, Terdakwa merasa takut selanjutnyasekitar

Sedangkan isteri Terdakwa Yohana Ulan yang juga menggiringsapi bersama Terdakwa berjalan mendahului Terdakwa Fransiskus Atitus dapatHal. 12 dari 22 hal. Put.

Bahwa sebelumnya para saksi diantaranya saksi Yohana Ulan memberikanketerangan di persidangan para saksi tersebut disumpah/berjanji terlebihdahulu menurut agama dan kepercayaannya masingmasing dan juga parasaksi memberikan keterangan dalam keadaan tidak dipaksa maupun ditekannamun keterangan yang diberikan para saksi di Persidangan tentang apayang saksi ketahui dan dengar sendiri sehingga keterangan para saksitersebut telah memenuhi syarat alat bukti keterangan saksi ;.

.@.. dan surat perintaheu Ulan. LAM: Sl Slo ed LLL 0 COYLE 22 PO WMMMTE cscsMelakukannya penyidikan terhadapTersangka =ema & Af: FELMOTS Tempat/Tgl. Lahir/Umur Grin, Se e 6007477 cesPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada Segei heSe ee Kebangsaan ...A1A AUpregeeccrcccccee agama ..0.2f ater.bgeche$et forf.. 2. Desa/Kel. ....0,,..aa. Kabupaten/Kota ..:..tanggal ..tempat di 7.L....4PERKARA NO. REG. PENGADILAN ........

Batu bara telah ditangkap oleh pihak kepolisian dalamrangka narkotika shabu.Bahwa Pada saat penangkapan tersebut turut juga diamankan dari dalamrumah Terdakwa 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu saksi KHAIRUL AlsIRUL dan saksi ABDUL RAZAK Als RAZAK.Bahwa Terdakwa dalam kejahatan melakukan adalah sebagai perantarapembeli yang menghubungkan saksi ABDUL RAZAK Als RAZAK kepadaYULIADI Als ULAN (DPO) selaku pemilik narkotika shabu tersebut.Bahwa menjelaskan mendapatkan keuntungan berupa gratis menggunakanshabu

dari si ULAN dan hal itu sudah merupakan ketentuan dari ULAN bahwaapabila kami berhasil menjualkan barang milik ULAN maka siapa saja yangbias menjualkan akan diberikan gratis mengkonsumsi narkotik shabuolehnya .Halaman 15 dari 25 Putusan No.537/Pid.Sus/2014/PN Kise Bahwa saksi menerangkan terdakwa sudah sekitar 4 (empat) kali mejadiperantara dalam jual beli narkotika shabu kepada seorang lakilaki yangterdakwa ketahui bernama YULIADI ULAN tersebut.e Bahwa saksi menerangkan peran saksi ABDUL RAZAK

diKabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 20 Oktober 2010;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun, karena sejak b ulan

diKabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 20 Oktober 2010;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun, karena sejak b ulan

Tergugat telah memiliki hubungan pacaran dengan perempuanlain yang bernama Ulan;b. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugat disaat terjadi pertengkaran;4.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadipuncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019 dimana Penggugat mendapatiTergugat sedang bersama perempuan lain yang bernama ulan di dalamkamar Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua Tergugat, setelahkejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtua Penggugat di xxxxx XXXXXX, XXXX XXXXxxx, Kecamatan Tibawa, XxxXxXXXXXXXXXXXXXXX SUdah 11 bulan sampai sekarang, Sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah hidup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kuran bin Ulan ) dengan Pemohon II (Mardianis binti Imar ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kuran bin Ulan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kuran bin Ulan) denganPemohon II (Mardianis binti Imar) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 10 Februari 1993, di rumah orang tua Pemohon II di JorongHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kuran bin Ulan ) denganPemohon II (Mardianis binti Imar ) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 10 Februari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Hamsyah) terhadap Penggugat (Eka Ulan Dari binti Abdul Gapur

   >);

4. Menetapkan anak bernama Alya Aqila, lahir di Kotawaringin Timur, tanggal 9 Juli 2017, berada dibawah hadhanah Penggugat (Eka Ulan Dari binti Abdul Gapur) selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau ayahnya (umur 12 tahun);
5. Menghukum Tergugat (Rahmat bin Hamsyah) untuk

menyerahkan anak sebagaimana diktum angka 4 kepada Penggugat (Eka Ulan Dari binti Abdul Gapur);

Derak Ulan bin Ulan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1965 di Desa Semangat Karya Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;

Saleh Yusuf B, S.Pd. umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Repok GabeDusun Gereneng, Desa Gereneng, Kecamatan SakraTimur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Pemohon ",DanMakyah Rosiana, S.HI. binti Amaq Ulan, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Repok Gabe Dusun Gereneng, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Pemohon ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama

SAKSII, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXxxX, tempat kediaman diDesa XXXXXXXXXX Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga, Pemohon dan Termohonmenikah pada tahun xxxx;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orang tua Pemohontidak sampai bulan;e Bahwa setelah satu ulan tinggal bersama kemudian Termohon telah pergi meninggalkanPemohon

SAKSIU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXxxX, tempat kediaman diDesa XXXXXXXXXX Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga, Pemohon dan Termohonmenikah pada tahun xxxx;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orang tua Pemohontidak sampai bulan;e Bahwa setelah satu ulan tinggal bersama kemudian Termohon telah pergi meninggalkanPemohon

ulan oe asia 20.... sekitar pukul ........0...... WIB, sayaFT ftesup: .. S020 OF Rincwrmenees Pangkat PEGEA NRP..e eee, S@bagai Penyidik / Penyidik Pembantupada Kantor Polisi Resor Cianjur, telah meiakukan pemeriksaan ternadap seorang Laki Laki / Perempuan yangbelum dikenal dan menerangkan sebagai berikut : a wooo TERSANGKA : Tanda Tangan Tanda TanganNama :....901...P2 STAM... umur 7... Tahun, Saksi Saksi Tempat / tanggal lahir : .O4. 1904. Alamat: ..

Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dengan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun6 b ulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) layaknya suami isteri sudah dikaruniai seoranganak yang bernama XXX umur 8 tahun;4.

Nama SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk mentalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohonselama 3 tahun 6 b ulan dan telah hidup rukun dan harmonis

dengan Tergugat adalah suami isterisast ini sudah punyaa anak 1 orang saat ini diasuholeh Penggugat; Bahwa sepengetahuan' saksi antara Penggugat denganTergugat sering bertenmgkar disebabkan Tergugat seringmain judi dan apabila Penggugat dengan TerguatNYObertengkat Tergugat sering memukul Peng at Bahwa sepengetahuan saksi Teens ia ugatetidak memberinafkah yang layak kepada ruRO Bahwa sepengetahuan ngguat dengan Tergugattidak tinggal serumah Ja GP viercks susdah berpisah rumah selama lebih kurang 5 ulan

yang mengakibatkan terjadiSperpisahan rumah ulan Nofember 2010 sampai sekarang,pertengkaran ter. ebut ada umumnya disebabkan karena Tergugattidak member ah yang layak kepada Penggugat dan Tergugatsuka berju sehingga sering berhutang kepada orang lain tanpasepe ahuan Penggugat;enimbang, bahwa telah didengar keterangan dua orang saksiPenggugat dipersidangan yang keduanya adalah pihak keluargaPenggugat sendiri, dan keterangan saksi tersebut dinilai olehMajelis saling bersesuaian dan mendukung terhadap

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanDesember tahun 2013 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat danterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 2tahun & Ulan j=2s2s