Ditemukan 17697 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 13 Januari 2015 — Nama lengkap : BAMBANG HERMANTO Bin HANAPI; Tempat lahir : Curup ; Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 13 Maret 1995 ; Jenis kelamin : Laki- laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Sibak Kec. Mukomuko Selatan (Ipuh) Kab. Mukomuko ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ikut Orang Tua ; Pendidikan : SD Kelas III ;
4021
  • 1 5charrsid3825659 hichaf1dbchaf31505lochf1 Tempat tinggal tab : tab Desa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1024langfe1024noproofinsrsid 16217589hichaf1dbchaf31505lochf1 Sibak Kec.
    hichaf1dbchaf3 1505lochf1Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;par tab hichaf1dbchaf31505lochf1 Telah mendengar keterangan para saksi danTerdakwa;par tab hichaf1dbchaf31505lochf1 Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut UmumNo.
    tab hichaf1dbchaf3 1505lochf1Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan telah didakwa dengan suratdakwaan rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang 1024langfe1024noproofinsrsid8 153544charrsid3825659 hichaf1dbchaf3 1505lochf1 No.
    tab tabtab tabHakim Ketua,par rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp 1057insrsid69684 15charrsid3825659parparpar listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO blang1024langfe1024lochaf 1hichaf1dbchaf3 1505noproofinsrsid69684 1 5charrsid3825659 hichaf1dbchaf3 1505lochf1 1.tab pard Itrpars18q1 fi3601i360ri0s1360slmult1widctlpartx3927wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols4adjustrightrinOlin360itapOpararsid6968415 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1ullang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid69684
    15charrsid3825659 hichaf1dbchaf3 1505lochf1ADE IRMA SUSANTI, SH. rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1lang1024langfe 1024noprooflangnp 1057insrsid69684 1 5charrsid3825659 hichaf1dbchaf3 1505lochf1tab tab tab rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1llang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid6644443 tab rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1ullang 1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid6644443 hichaf1dbchaf31505lochf1 TYAS LISTIANT rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1ullang1024langfe 1024noprooflangnp1057insrsid69684 1 5charrsid3825659
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 372/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
88
  • di kediaman Pemohon II dengan wali nikahbernama: Abdullah sebagai Ayah kandung dari Pemohon II dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Mahbur Supriyadi dan Rudi Hartono denganmas kawin berupa cincin emas seberat 4 gram dibayar tunai; par3.tab Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang
    berlaku; par4.tab Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; par5.tab Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam; par6.tab Bahwa, Ssampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi
    Banten atau KantorUrusan Agama manapun, dikarenakan dahulu Pemohon belum memenuhipersyaratan untuk proses administrasi ke Kantor Urusan Agama yangberwenang, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan menguruskepemilikan buku nikah, diperlukan penetapan pengesahan nikah; par7.tab Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; parBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :parplainf6fs24cf3 a.tab Primer:parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; parc.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2012 di kediaman rumah Pemohon IIyang berada di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten; pard.tab 3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon
    Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;par2.tab Menyatakan perkara Nomor 0372/Pdt.P/2018/PA.Tgrs , selesai karenadicabut; par2.tab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391000.., (tiga ratus sembilan puluh saturiburupiah)parplainf6fs24bparparditapOwidctlparqjfi851sI360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24par Demikian Penetapan inidijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 5 Oktober 2015 — P DAN T
90
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;partx360plainf2fs24 2.tab Memberi ijin kepada Pemohon (f2fs22Penggugatf2fs24 ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(f2fs22 Tergugatf2fs24 ) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;partx360plainf2fs24 3.tab Membebankan biaya perkara kepadaPemohon ;partx360plainf2fs24 Subsider :partx360plainf2fs24 Atau, apabila Pengadilan Agama Lamonganberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;parpardfi555sl360slmult1qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa pada hari
    tab fi180tx555wpparflg32plainf2fs24Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 4 tahun,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;tabparlisttextf8fs24 ?
    tab tx555plainf2fs24 Bahwa saksi selaku keluargaatau orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ;tabparpardli3 75fi375sI360sIlmult1tx375qjwpparflg32plainf2fs24 2.tabM.
    yang bersangkutan dengan perkara ini;tabparfi0qcwpparflg32plainf2fs24cf12 21.f2cfO MENGADILIparli360fi360tx360qjwpparflg32plainf2fs24 1.tab MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir ;partx360plainf2fs24 2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;partx360plainf2fs24 3.tab Memberi ijin kepada Pemohon (f2fs22Penggugatf2fs24 ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(f2fs22 Tergugatf2fs24 ) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan
Register : 06-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa suami pemohon yang bernamaMuhamad Abdul Halim Fatony telah meninggal dunia pada tanggal 3 maret2016 berdasarkan surat keterangan kematian dari Desa CikupaNomor:474.3/16Ds.Ckp/III/2016; par2.tab Bahwa Pemohon dengan Muhamad Abdul Halim Fatony (Alm) telahmelangsungkan pernikahan menurut Syariat agama Islam pada tanggal 11Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilendek , Kabupaten Bogor; par3.tab Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandalam usia 21
    tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; par5.tab Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun dan damai sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama; para.tab Flito Rizky Renaldi , (L), Umur 15 Tahun; par6.tab Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohondengan Muhamad Abdul
    Agama Tigaraksa cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut:parparditap0OwidctlparqjsI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx36OOtx4320tx5040tx5 760tx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080a.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon; parb.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan MuhamadAbdul Halim Fatony (Alm) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2002 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilendek, KabupatenBogor; parc.tab 3.tab Memerintahkan
    ;parlisttextpardplainf4fs24cf12.tab pards18itap0Owidctlparqjfi360li720sb120sI360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Is1ilvl0plainfAfs24b ...plainf4fs24 , umur... tahun, agama ..., pendidikan ...
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ; par2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Raden Lisa Hediyani bintiR.Suhendi) dengan Pemohon II (Muhamad Abdul Halim Fatony) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2002 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilendek Kabupaten Bogortab ; par3.tab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilendek Kabupaten Bogortab ; ; par4.tab Membebankan biaya perkara kepada
Register : 27-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON ; parc.tab 2.tab Menyatakan Almarhum Wahyu Kusumodigdo Bin Koes Sunartoyang telah meninggal dunia karena sakit di Kota Tangerang Selatan padatanggal 27 November 2016 sebagaimana KUTIPAN AKTA KEMATIAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaTangerang Selatan Provinsi Banten: 3674KM061220160001 tertanggal 06Desember 2016; pard.tab 3.tab Menetapkan sebagai hukum bahwa :pare.parf.tab 3.1tab Kamah Muchtar Binti H.
    Muchtar Idris (Isteri), danparg.tab 3.2tab Koeslikah Binti Kasbulah (orang tua kandung Almarhumah);parh.tab 3.3tab Gendis Brilliannissa Binti Wahyu Kusumodigdo; (anakKandung); pari.tab 4.tab Menetapkan para ahli waris dapat mewakili Almarhum WahyuKusumodigdo Bin Koes Sunarto untuk mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Wahyu KusumodigdoBin Koes Sunarto; parj.tab 5.tab Menetapkan sah Kamah Muchtar Binti H.
    Muchtar Idris selakusebagai Pemohon sebagai wali dari Gendis Brilliannissa Binti WahyuKusumodigdo untuk mewakili untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Wahyu Kusumodigdo Bin KoesSunarto; park.tab 6.tab Menetapkan biayabiaya menurut hukum ; par.tab Subsidair:parm.
    I360sIlmult1tx8640tx9360txLOO80tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf2fs24cfl MENGADILparpar1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan bahwa Wahyu Kusumodigdo bin Koes Sunarto telahmeninggal dunia pada tanggal 27 November 2016; par3.tab Menetapkan bahwa :par3.1.tab Kamah Muchtar binti H.
    Muchtar Idris (istri/Pemohon 1); par3.2.tab Gendis Brillianissa binti Wahyu Kusumodigdo (anak kandung); par3.3.tab Malika Arsy Fatiha binti Wahyu Kusumodigdo (anak kandung); par3.4.tab Koeslikah binti Kasbullah (ibu kandung); parsebagai ahli waris dari almarhum Wahyu Kusumodigdo; par4.tab Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 371.000,00, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);parplainf2fs24parpards19itapOwidctlparqjfi709sI360slmult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 6 Juni 2017 — P DAN T
91
  • ;partx360plainf2fs24 4.tab Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak bulan Juli tahun 2013 Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 3 tahun 6bulan.
    ;partx360plainf2fs24 5.tab Bahwa Tergugat pergi meningalkan tempatkediaman semula tanpa kabar berita dan hingga kini tidak diketahuitempat kediamannya yang jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia;partx360plainf2fs24 6.tab Bahwa Penggugat telah berusaha kerasmencari Tergugat, antara lain kepada orang tua/keluarga Tergugat, akantetapi ia/mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada;parpardli360fi360sI360sImult1qjwpparflg32plainf2fs24 7.tab Bahwaberdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;parplainf2fs24 8.tab Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikianmenurut Penggugat sulit dipertahankan karena kebahagiaan yangmenjadi tujuan perkawinan (berumah tanggga) sulit dicapai.
    , tidak hadir ;partx360plainf2fs24 2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;partx360wpparflg32plainf2fs24 3.tab Menjatuhkan talak satu ba'insughro Tergugat (f2fs22 Tergugatf2fs24 ) terhadap Penggugat (f2fs22Penggugatf2fs24 ) ;partx360wpparflg32plainf2fs24 4.tab Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, danPegawai Pencatat
    H.Shidkan, S.H., M.HESf2b0 .tab f2b Drs.
Register : 11-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 493/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon:
CHAIRIDA MAINITA binti CHAIRUDIN
147
  • Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON untukseluruhnya; par2.tab Menetapkan secara Hukum PARA PEWARIS telah meninggal duniayakni; par3.tab Menetapkan Para Pemohon :par1)tab CHAIRIDA MAINITA binti CHAIRUDIN, (keponakan dari BASYRUDIN);par2)tab DINDA DARAMITA binti CAHIRUDIN, (Keponakan BASYARUDIN); par3)tab Hj.
    NAZARINA binti SABIRIN, (Saudara kandung DARI BASYARUDIN);par4)tab IKA WARTIKA binti H.M. UKON, (keponakan dari ENDANG EUIS); par5)tab TIEN S. SUHARYA binti MAHFUD DAMANHURI, (Saudara kandung dariENDANG EUIS); par6)tab RADEN DEW! UMARAKTI binti R.A SUNARYA, (keponakan dari ENDANGEUIS); par7)tab AANG WIGUNA bin R.A SUNARYA, (Keponakan dari ENDANG EUIS); par8)tab DEW!
    ANGGRAINI binti R.A.SSUNARYA (Keponakan dari ENDANGEUIS); parSebagai Ahli Waris dan Ahli waris Pengganti yang sah dari Pewaris almarhumBASYARUDIN bin SABIRIN dan Almarhumah ENDANG EUIS binti MAHFUDDAMANHURI; par4.tab Menetapkan harta peninggalan Para Pewaris yakni; par.par5.tab Menyatakan PARA PEMOHON sebagai ahli waris ini dapat mengurusdan menandatangani suratsurat atas nama almarhum BASYRUDIN binSABIRIN dan Almarhumah ENDANG EUIS binti MAHFUD DAMANHURI (PARAPEWARIS) dan dapat pula melakukan penjualan
    atas harta peninggalan dariPARA PEWARIS tersebut dengan baik dan mufakat; par6.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parAtau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 92 0tx8640tx9360Is3ilvl0Bahwa .......cccecseeeeees telah meninggal dunia pada tanggal ...............:006 karenasakit ; parlisttextpardplainf7fs24 3.tabls3ilvi0 Bahwa Para Pemohonadalah anakanak dari hasil pernikahan ..............:0008CENGAN .......ceceeeeeee ees ; parlisttextpardplainf7fs24 4.tabls3ilvi0 Bahwaselain anakanak dan SUaMI, ..........cceeeeeees juga masih mempunyai ibu yangmasih hidup bernama ............:0c0000 ; parlisttextpardplainf7fs245.tab
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
210
  • Pengadilan Negeri tersebut ;par tab Setelah membaca berkas dan suratsurat perkara ;par tab Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan ;par pard ltrparqc li0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid529998 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid11559100charrsid12284894 TENTANG DUDUKPERKARA ;par pard ltrparqj li0ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid529998
    DAFID IKNATIUS TANT rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid4602134 (31 Juli 2007) rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid7618596 ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid4602 134 hichaf1dbchafOlochf1 2.tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid4602134perkawinan dan rumah tangga dengan Penggugat sudah 17 tahun, 3 bulan setelah keluar darirumah ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1
    af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1169160 hichaf1dbchafOlochf1 tab Bahwa saksi tahu karenadiberi tahu oleh Pengugat ;par pard Itrparqj li360ri0s1480slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid529998 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang 1053langfe1033langnp1053insrsid9530215par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1169160 hichaf1dbchafOlochf1 3.tab pard ltrparqj fi3601i360ri0s1480sImult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols9adjustrightrin0Olin360itapOpararsid529998
    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan jawaban Tergugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;par tab Menimbang, bahwa Penggugat dalam suarat gugatannya menggugat Tergugat agarperkawinan tanggal 07 Mei 1996 sebagaimana bukti P2/T1 antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian ;par tab Menimbang, bahwa sebagai mana pasal 19 UU Nol tahun 1974 mensyaratkanbahwa '94Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan :par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1
    tab tab tab tab T.T.D rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1559100parpar 1.
Register : 27-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 28/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Sarpan Bin Hulopi Alias Irpan
5821
  • Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat kejadian tersebut di atas berawal saat Saksi ADITIYAPUTRA Bin HAMZAH masuk ke dalam kamar yaitu pada jam 01.30 Wita untukmengisi daya 1 (Satu) buah telepon genggam merek Oppo warna putih dan 1 (satu)buah tab merek S.pace warna hitam dilantai kamar, Saksi ADITIYA PUTRA BinHAMZAH juga meletakkan 1 (satu) buah telepon genggam merek Aldo warna merahdi samping telepon genggam dan tab yang sedang diisi daya tersebut, kemudianSaksi ADITIYA
    Terdakwa lalu masuk kedalam kamar tersebut dan melihat Saksi ADITIYA PUTRA Bin HAMZAH sedang tidurdan melihat 2 (dua) buah telepon genggam serta 1 (Satu) buah tab yang tergeletak dilantai, Kemudian muncul niat Terdakwa untuk mengambilnya. Selanjutnya Terdakwamengambil 2 (dua) buah telepon genggam dan 1 (satu) buah tab tersebut lalumemasukkannya ke dalam kantong celana yang Terdakwa pakai saat itu.
    telepon genggam dan tab yang sedangdiisi dayanya di lantai kamar tersebut di Samping tempat tidur Anak korban; Bahwa, pagi harinya pukul 06.00 Wita Anak korban bangun tidur dan melihat2 (dua) buah telepon genggam dan 1 (satu) buah tab telah hilang sehinggaAnak korban kemudian menelpon orang tua Anak korban yaitu Saksi NasarBin Hamzah Alias Nasar memberitahukan hal tersebut; Bahwa Saksi Nasar Bin Hamzah Alias Nasar yang membelikan 2 (dua) buahhandphone dan 1 (satu) buah Tab milik Saksi tersebut,
    Anak korban mencari handphone dan Tab yang hilang tersebut;Bahwa menurut keterangan Anak korban, sebelum hilang 2 (dua) buahhandphone dan 1 (satu) buag Tab berada di lantai kamar di sampingtempat Anak korban tertidur;Bahwa Saksi yang membelikan 2 (dua) buah handphone dan 1 (satu)buah Tab milik Anak korban tersebut, yang mana 1 (satu) buahHandphone (HP) merek Oppo warna putin dibeli dengan harga Rp.1.900.000, (Satu Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah), 1 (satu) buahHandphone (HP) merek Aldo warna merah
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
Ni Luh Ketut Cintiadi
1812
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar Permohonan Nomor 93/ Pdt.P/ 2019/ PN Tab dicoret dari register perkara permohonan yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    93/Pdt.P/2019/PN Tab
    Tabanan yang memeriksa dan mengadili permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari pemohon :Ni Luh Ketut Cintiadi, perempuan, lahir di Dadia tanggal 21 Juli 1978, agamaHindu, tidak bekerja, beralamat di BTN Andika Graha Blok A/O1, DesaJadi, Kelurahan/Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor :200/SKN/PN Tab
    /2019, tanggal 6 Agustus 2019, memberikan kuasakepada: Gede Putu Yudi Satria Wibawa, SH., Gede Putu AdityaDharma, SH., dan Ni Nyoman Ayu Sisilia Tri Handayani, SH., ParaAdvokat berkantor di Jalan Jalan Yos Sudarso No. 15, Kelurahan/DesaDajan Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Tab tanggal 6 Agustus 2019, tentang Penunjukan Hakimdan Panitera
    Pengganti untuk menyidangkan permohonan yangbersangkutan ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Tab tanggal 6 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas permohonan dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap kuasanya kepersidangan sebagaimana Relaas Panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 8 Agustus 2019,Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Tab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agarpermohonan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Tab dicoret dari register perkarapermohonan yang sedang berjalan;3.
    Redaksi Rp 10 .000,Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 3dari 3 Penetapan Permohonan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Tab
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 238/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ANJAS RIANDI BIN MARONI TOPANG.
5120
  • masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 2 (dua) buah kotak handphone merk Zyrex biru;
    - 1 (satu) buah overval/tempat kunci gembok;
    - 1 (satu) lembar daftar nota tagihan yang hilang;
    - 4 (empat) buah handphone jenis TAB
    diantaranya 3 (tiga) buah handphone jenis TAB merk Zyrex warna hitam dan 1 (satu) buah handphone TAB merk Lenovo warna biru;
    - 25 (dua puluh lima) lembar nota tagihan.
    Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 2 (dua) buah kotak handphone merk Zyrex biru; 1 (Satu) buah overval/tempat kunci gembok; 1 (Satu) lembar daftar nota tagihan yang hilang;4 (empat) buah handphone jenis TAB diantaranya 3 (tiga) buahhandphoen jenis TAB merk Zyrex warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone TAB merk Lenovo warna biru; 25 (dua puluh lima) lembar nota tagihan.Telan digunakan dalam perkara atasnama Saksi FERDY ARDHANA BINZULKIFLI.4.
    Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa:2 (dua) buah kotak handphone merk Zyrex biru, 1 (Satu) buahoverval/tempat kunci gembok, 1 (Satu) lembar daftar nota tagihan yanghilang, 4 (empat) buah handphone jenis TAB diantaranya 3 (tiga) buahhandphoen jenis TAB merk Zyrex warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone TAB merk Lenovo warna biru dan 25 (dua puluh lima) lembarnota tagihan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar2.
    Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa:2 (dua) buah kotak handphone merk Zyrex biru, 1 (Satu) buahoverval/tempat kunci gembok, 1 (satu) lembar daftar nota tagihan yanghilang, 4 (empat) buah handphone jenis TAB diantaranya 3 (tiga) buahhandphoen jenis TAB merk Zyrex warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone TAB merk Lenovo warna biru dan 25 (dua puluh lima) lembarnota tagihan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benarSaksi FERDY ARDHANA
    Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa:2 (dua) buah kotak handphone merk Zyrex biru, 1 (Satu) buahoverval/tempat kunci gembok, 1 (satu) lembar daftar nota tagihan yanghilang, 4 (empat) buah handphone jenis TAB diantaranya 3 (tiga) buahhandphoen jenis TAB merk Zyrex warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone TAB merk Lenovo warna biru dan 25 (dua puluh lima) lembarnota tagihan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;Menimbang, bahwa
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan berupa 2 (dua) buah kotak handphone merk Zyrex biru, 1(satu) buah overval/tempat kunci gembok, 1 (satu) lembar daftar notatagihan yang hilang, 4 (empat) buah handphone jenis TAB diantaranya 3(tiga) buah handphoen jenis TAB merk Zyrex warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone TAB merk Lenovo warna biru dan 25 (dua puluh lima) lembarnota tagihan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
Register : 03-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 1/Pdt.Bth/2024/PN Tab
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
I Made Suka
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Mambal
2.KPKNL Denpasar
3921
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ini oleh Pembantah;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor 1/Pdt.Bth/2024/PN Tab tertanggal 2 Januari 2024 sah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untuk mencoret gugatan Nomor 1/Pdt.Bth/2024/PN Tab tertanggal 2 Januari 2024 dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 222.000,00
    1/Pdt.Bth/2024/PN Tab
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 487/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
269
  • sudah berumur 16 tahun ; par tab Bahwa saksi mengenalcalon suami anak para Pemohon bernama Abd.
    Subakir; par tab Bahwa calon suami anakpara Pemohon sekarang berumur 35 tahun tahun; par tab Bahwa anak para Pemohon dengan calonsuaminya sudah saling mengenal; par tab Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahpacaran tiga bulan dan sering jalan berduaan; par tab Bahwa setahu saksi, antara anak para Pemohondan calon suaminya tidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidak bolehmenikah; par tab Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatus perjaka
    ; partab Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkan keduanya; par tab Bahwa sudahada pelamaran dari pihak keluarga calon mempelai lakilaki dan pihak keluarga calon mempelai wanitasudah menerima; par tab Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; par tab Bahwa tidak, anak para Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa; par tab Bahwa ya Para Pemohon sudah melapor di KUA setempat namun ditolak karenaanaknya belum cukur
    Subakir; par tab Bahwa calon suami anakpara Pemohon sekarang berumur 35 tahun tahun; par tab Bahwa anak para Pemohon dengan calonsuaminya sudah saling mengenal; par tab Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahpacaran tiga bulan dan sering jalan berduaan dan tidak mau dilarang sehingga para Pemohon takut terjadihal hal yang tidak diinginkan; par tab Bahwa setahu saksi, antara anak para Pemohon dan calonsuaminya tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalaqng
    untukmenikah; par tab Bahwa anak para Pemohon berstatus Perawan dan calon suaminya berstatus jejaka;par tab Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkan keduanya; par tab Bahwasudah ada pelamaran dari pihak keluarga calon mempelai lakilaki dan pihak keluarga calon mempelaiwanita sudah menerima; par tab Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; par tab Bahwa tidak, anak para Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;
Register : 17-07-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1571/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Desember 2008 —
70
  • ;tabpar 2.tab Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 15 tahun 5 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunan;tabpar 3.tab Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2003 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : tabpar pard qj fi3601i360r10s1360sI
    Mengabulkangugatan Penggugat;par pard qj fi36011920r10s1360sImult 1 widctlpartx920faautorinOlin920itapOpararsid4224688 lang1033langfe1057langnp1033insrsid4224688 2.tab MenceraikanPerkawinan Penggugat dengan Tergugat;par 3.tab Membebankan biaya perkara menurut hukum;par 4.tab Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;par pard qj fi7480ri0s1360slmult 1 widctlparfaautorinOlinOitapOpararsid4224688insrsid4224688 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dam Tergugat
    insrsid4341492 SAKSI I PENGGUGATinsrsid4224688 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenKedirl;tabpar pard qj fi14li360ri0s1360sImult1widctlparfaautorinOlin360itapOpararsid4224688 insrsid4224688 Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; tabpar pard qj fi3601i720ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlin720itapOpararsid4224688 insrsid4224688 tab Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaKakak Kandung Penggugat ; tabpar tab Bahwa
    saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; tabpar tab Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena antaraPenggugat yang telah lama menikah belum juga dikaruniai anak ; tabpar tab Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah selama4 tahun 11 bulan ; tabpar tab Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun
    lang1033langfe1057langnp1033insrsid4224688par pard qj fi3601i780ri0s1360slmult 1 widctlpartxOfaautorinOlin7 80itapOpararsid4224688 lang1033langfe1057langnp1033insrsid4224688 1.tab Mengabulkangugatan Penggugat ;par pard qj fi3601i780ri0s1360sImult1widctlpartx780faautorinOlin780itapOpararsid4224688 lang1033langfe1057langnp1033insrsid4224688 2.tab Menjatuhkantalak satu ba'in Tergugat ( lang1033langfe1057langnp1033insrsid434 1492TERGUGAT lang1033langfe1057langnp1033insrsid4224688 ) terhadap Penggugat
Putus : 01-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 289/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Desember 2014 — PRIMA ANGGARINI LAWAN GREGORIUS CAHYO YUWONO
5528
  • yang terungkap dalam persidangan sebagai berikut :par tab tab Bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa Penggugatbertempat tinggal di DKI *xmlopenxmIns?
    2 uprfactoidname City *udfactoidnameCity *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place Jakarta*xmlclose *xmlclose ;par tab tab Bahwa anak Penggugat dan Tergugat adalah lahir pada rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid12390584 tanggal 13 Juli 2007 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10621007dan sekarang telah sekolah di salah satu Sekolah Dasar yang ada di DKI Jakarta ;par tab tab Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk kebutuhan hidup anak
    pard ltrparqj fi720l1720ri0s1480sImult1widctlparjclisttabtx440wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1 OadjustrightrinOlin720itapOpararsid10621007 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10621007 Pendaftaran rtlchfcs1afl ltrchfcsO f1insrsid13640494 tab tab tab rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid10621007 Rp. 30.000.par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid 13640494 hichaf1dbchafOlochf1 2.tab rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid 13640494 Prosestab tab tab tab
    ltrchfcsO f1insrsid10621007 Meterai rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid13640494 tab tab tab tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10621007 Rp.6.000.par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid 10621007 hichaf1dbchafOlochf1 5.tab pard ltrparqj fi720l1720ri0widctlparjclisttabtx440wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1 OadjustrightrinOlin720itapOpararsid10621007 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10621007 Redaksi rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 13640494
    tab tab tab tab rtlchfcs1 aflltrchfcsO flinsrsid10621007 Rp. 5.000.par pard ltrparqj fi3601i360ri0s1480sImult1widctlparjclisttabtx440wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid 10621007 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 10621007 + par pard Itrparqj fi72011360ri0s1480slmult1widctlparjclisttabtx440wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid 10621007 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 10621007 Jumlah rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 13640494 tab tab tab tab
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • f1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid407927 2.tab SAKSI 2, umur 57 tahun,Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, rtlchfcs1af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang2057langfe14345langnp2057insrsid407927 Menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya :par pard Itrparqj fi425li1134ri0s1360slmult1nowidctlpartx1134wrapdefaultfaautorinOlin1134itap0pararsid11668115rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid407927 tab Bahwasaksi kenal dengan Penggugat
    dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;par tab BahwaHubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulan Juni 2008 ;par tabBahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat ;par tab BahwaSelama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;par tab BahwaPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;par tab Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya berjalan dengan baik, rukun dan harmonis
    af1afs24 Itrchfcs0f1fs24lang1033langfe14345langnp1033insrsid407927 par par par rtlchfcs1 af1lafs24ltrchfcs0 f1fs24insrsid407927 tab tab tab tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid407927 Drs.
    JUHRI, S.H., M.H.par pardltrparqj fi7201i5040ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin5040itapO rtlchfcs1af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid407927 par pard Itrparql1i0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 af1afs24 Itrchfcs0f1fs24insrsid407927 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcs0f1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid407927 Hakim Anggota, tab tab rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15617033 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid407927
    MAHASIN,SH rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang1033langfe14345langnp1033insrsid407927 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcs0f1fs24lang1033langfe14345langnp1033insrsid10952825 par rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1033langfe14345langnp1033insrsid407927 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcs0f1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid407927 tab tab tab tab rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid10952825 tab tab tab rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid10952825 rtlchfcs1 af1afs24
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 07/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Februari 2016 — Rozi Okpon Satria alias Rozi bin Buhadi
4122
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Laptop Merk Accer warna hitam Aspire EI-432-29552G50MNKK;- 1 (satu) Unit Samsung Galaxy Tab 2 warna putih No, Imei 355695/05/094283/6;- 1 (satu) unit Hp Merk Samsung Galaxy V No. Imei: 355308/06/150090/2 Dipergunakan dalam perkara lain An. Herry Febri alias Eri bin Jan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
    Bglputin No, Imei 355695/05/094283/6, 1 (satu) unit Ho Merk Samsung Galaxy V No.Imei: 355308/06/150090/2 dan 1 Unit Tab 2 Merk Advan El Cepro warna hitam dankemudian sekitar setengah jam terdakwa keluar dari rumah saksi Eni denganmembawa 1 (satu) Unit Laptop Merk Accer wrana hitam Aspire El43229552G50MNKK, 1 (satu) Unit Samsung Galaxy Tab 2 warna putih No, Imei355695/05/094283/6, 1 (satu) unit Hp Merk Samsung Galaxy V No.
    BglBahwa pada saat kembali ke rumah Kos sekitar pukul 13.00 WIB Saksitidak melihat HP dan Tab Advan yang sedang di cas di ruang tamu depantv;Bahwa saat itu pintu kamar telah terouka dengan kondisi kamar berantakan;Bahwa Laptop Acer dan Samsung Galaxy Tab 2 juga hilang;Bahwa selanjutnya Saksi ke dapur dan melihat pintu belakang sudahterbuka;Bahwa menurut adik Saksi (sdr.
    GadingCempaka Kota Bengkulu telah kehilangan barangbarang berupa: 1 (satu)Unit Laptop Merk Accer wrana hitam, 1 (satu) Unit Samsung Galaxy Tab 2warna putih, 1 (Satu) unit Hp Merk Samsung Galaxy V dan 1 Unit Tab 2Merk Advan EI Cepro warna hitam;Bahwa pada hari itu sekitar jam 10.00 WIB Saksi keluar bersama saksiFrans Winoto ke Kantor BPJS;Bahwa pada saat kembali ke rumah Kos sekitar pukul 13.00 WIB Saksitidak melihat HP dan Tab Advan yang sedang di cas di ruang tamu depantv;Bahwa saat itu pintu kamar
    Gading Cempaka Kota Bengkulu telah mengambilbarang berupa: 1 (satu) Unit Laptop Merk Acer warna hitam, 1 (satu) UnitSamsung Galaxy Tab 2 warna putih, 1 (Satu) unit Ho Merk Samsung GalaxyV dan 1 Unit Tab 2 Merk Advan El Cepro warna hitam;Bahwa awalnya Saksi Angga , saksi Silfan bersama dengan saksi Rozisedang mengobrol pada saat itu saksi Angga berkata "kito kKekosan temansaya yuk an. Saputri (kita kokosan teman saya yuk, an.
    Silfan dan Pong menunggusambil mengawasi di pos Ronda;Bahwa Terdakwa Rozi berhasil mengambil barang milik saksi Eni berupa1 (satu) Unit Laptop Merk Accer warna hitam, 1 (satu) Unit Samsung Galaxy Tab 2warna putih, 1 (Satu) unit Ho Merk Samsung Galaxy V dan 1 Unit Tab 2 MerkAdvan El Cepro warna hitam saksi Rozi keluar dari rumah saksi Eni menemui sdr.Angga, sdr.
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — P DAN T
110
  • ., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :tabparIs1ilvl0 listtextfOfs24 1;tab li360fi360tx360wpparflg32plainf2fs24 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal30Juni 2000, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :76/01/VII/2000 tertanggal 01 Juli 2000;parlisttextfOfs24 2;tab tx360wpparflg32plainf2fs24 Bahwa setelahakad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan mengambil
    ;parlisttextfOfs24 6;tab tx360plainf2fs24 Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;partx360plainf2fs24 2.tab Memberi ijin kepada Pemohon (f2fs22Penggugatf2fs24 ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(f2fs22 Tergugatf2fs24 ) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;partx360plainf2fs24 3.tab Membebankan biaya perkara kepadaPemohon ;partx360plainf2fs24 Subsider :partx360plainf2fs24 Atau, apabila Pengadilan Agama Lamonganberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;parpardfi555sI360slmult1qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa pada hari
    tab fi180tx555wpparflg32plainf2fs24Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak menghormatiPemohon, Termohon lebih berat kepada orang tuanya sendiri dari padaPemohon;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 2 tahun,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;tabparlisttextf8fs24 ?
    yang bersangkutan dengan perkara ini;tabparfi0qcwpparflg32plainf2fs24cf12 .000f2cfO MENGADILIparli360fi360tx360qjwpparflg32plainf2fs24 1.tab MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir ;partx360plainf2fs24 2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;partx360plainf2fs24 3.tab Memberi ijin kepada Pemohon (f2fs22Penggugatf2fs24 ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(f2fs22 Tergugatf2fs24 ) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 611/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagaiberikut:parparditapOwidctlparqjsl360slmult1tx720tx1440tx2160tx288Otx3 600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 a.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon; parb.tab 2.tab Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Tedi KurniawanBin Haryono Bin Surono) untuk menikah dengan seorang Perempuanbernama (Indriyani Bintin Endin Samsudin); parc.tab 3.tab Membebankan biaya
    Tanjung Kait RT. 002 RW.001 Kelurahan Tanjung Anom, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut :parparditap0widctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360 tab bahwa benar iasedang menjalin hubungan dengan seorang wanitabernama '85'85'85'85'85'85'85'85'85; par tab Bahwa iadengan '85'85'85'85'85'85'85'85'85'85'85 berhubungan selayaknyapasangan remaja yang sedang berpacaran
    Pemohonbernama '85'85'85'85'85'85., umur '85'85. tahun, agama Islam,pekerjaan '85'85'85'85'85'85., tempat tinggaldi '85'85'85'85'85'85'85'85'85'85'85'85'85'85.., dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :parparditap0widctlparq)fi5671i567sI360sIlmult1tx56 7tx720tx1440tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360 tab bahwa benar iasedang menjalin hubungan dengan anak Pemohon yangbernama '85'85'85'85'85'85.. selama lebihkurang '85'85'85'85'85'85'85'85; par tab bahwa iadan
    I360slmult1tx 720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Sitti Hajar,S.H.1.parparditap0widctlparqjsl360sIlmult1tx855tx1440tx2160tx2880tX3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf4fs24 Perincian Biaya Perkara :parparditap0Owidctlparq)fi360li360sI360sIlmult1tx360tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 792 0tx8640tx9360 1.tab BiayaPendaftaran tab: Rp. 30.000,00,par 2.tab Biaya ATK Perkaratab : Rp.50.000,00,par
    3.tab Biaya Panggilantabtab : Rp. 0,00,par 4.tab PNBPpanggilantabtab : Rp.tab ,OOpar 4.tab Biaya Redaksi tabtab : Rp10.000,00,par 5.tabplainf4fs24ul Biaya Materaitabtab : Rp.6.000,00,parparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx855tx2550tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf4fs24 Jumlahtabtab : Rp. 96.000,00,parparditap0nowidctlparsl360simult1tx855tx2550tx2880tx3600tx432Otx5040tx5 760tx6480tx7200tx 7920tx8640tx9360tx10080tx10800par
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1162/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • DenganWali Nikah Pemohon II bernama Suminta dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Sarhadi dan Emu denganmaskawin berupa Uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di bayartunai:; .par2.tab Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 33tahun; par3.tab Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan
    untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; par4.tab Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu keturunan ; par5.tab Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam; par6.tab Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah karena
    Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:parparditap0nowidctlparqjsI360sImult1tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Primer :par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 1997 diwilayah
    Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang ; par3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang ; par4.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parSubsider :parApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;parparparditap0nowidctlpargqjfi720sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624
    2tx30624Is5ilvlOplainf3fs24ul Biaya Meteraitab : Rpplainf3fs24ulcfl 6.000plainf3fs24ul ,O00plainf3fs24parparditap0nowidctlparqjli360sI360sIlmult1tx360tx851tx3119tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Jumlah tab : Rp.plainf3fs24cf1 396.000plainf3fs24 ,00parparditap0nowidctlparsl276sIlmult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 tab(plainf3fs24cfl1 tiga ratus sembilan puluh enam ribu,O00plainf3fs24rupiah)parparditapOwidctlpartx2552tx5104tx