603/Pdt.P/2017/PA.Kbm

Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II tinggal dirumahbersama dan sudah mempunyai 4 orang anak yang bernama:e =6PAWIT;e TRIYASIH;Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halamane UMIYATI;e RAGIL PUJI NURIYANI;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 119/DN/09/2017,Tanggal14 September 2017 tertuls nama Pemohon (SURDI BinSAMSUDI) dan Pemohon II (TURMISIH

Tasijan Bin Mad Wikrama, umur 45 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku kenal para Pemohon karena Saksi SepupuPemohon ; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama karena dalam akte nikahnya terdapatPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halamanperbedaan nama dengan KTP maupun dokumen lain milik paraPemohon ;Bahwa semasa kecil Ayah Pemohon memberi nama kepadaPemohon Surdi, namun setelah

olehmediator dalam perkara ini tidak dilakukan, Sesuai maksud Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Kebumensesuai dengan caracara yang telah ditentukan, maka formalnya permohonanPemohon dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon telah dibacakan dipersidangan dan Pemohon menyatakan tetap dengan maksud permohonannyaPenetapan Nomor 603

Supangat, MHPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA ttdDrs. H. Ahmad Harun, S.H. Tarsudin, SHPANITERA PENGGANTIttdSardi, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal............

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki dan membetulkan nama lengkap anak pemohon benar adalah MISMAN;
3. Menetapkan Sertifikat Pemohon atas nama MISADAN, dengan Nomor Hak Milik 603 tertanggal 12 Januari 2019, yang semula nama lengkap pemohon tercatat atas nama MISADAN sehrusnya diganti

halamantidak sesuai dengan nama lengkap Pemohon yang ada didalam KTP dan KKPemohon tercatat atas nama MISMAN, akan tetapi nama lengkap pemohon yangada disertifikat tersebut dengan yang ada di KTP dan KK pemohon tersebutadalah orang yang sama dan sewaktu pemohon hendak memperbaiki namalengkap pemohon yang ada disertifikat tersebut pemohon pergi ke PertanahanKabuapaten Rokan Hulu dan disampaikan Pihak Pertanahan kalau untukmemperbaiki nama lengkap pemohon yang ada didalam Sertifikat Hak MilikNomor 603

Menetapkan Sertifikat Pemohon atas nama MISADAN, dengan Nomor HakMilik 603 tertanggal 12 Januari 2019, yang semula nama lengkappemohon tercatat atas nama MISADAN sehrusnyadiganti/dibetulkanmenjadi atas nama MISMAN;4. Memerintahkan Kepada Dinas Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Huluuntuk melakukan perbaikan terhadap nama lengkap pemohon pada registeryang tersedia;5.

dengan Nomor1406152004/SURKET/01/300819/0006, yang dikeluarkan KabupatenPenetapan Nomor : 150 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 2 dari 10 halamanRokan Hulu, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda bukti P.2;e Kartu Keluarga No. 1406051508070023 atas nama kepala keluarga MISNAN, yang dikeluarkan Kabupaten Rokan Hulu, sesuai dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P.3;e Sertifikat tercatat atas nama MISADAN dengan Hak Milik No. 603

Nomor : 150 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan atas nama Katiyem; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut Pemohon mempunyaibeberapa orang anak sebagaimana dicatat didalam Kartu KeluargaPemohon; Bahwa sepengetahuan pemohon tanda tangan yang ada didalamIdentitasidentitas lainnya adalah orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui ada 1 (Satu) bidang tanah pemohon yangsudah mempunyai sertifikat yaitu : Sertipikat Hak Milik No. 603

Saksi PUJI ASTUTI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon,;Bahwa saksi adalah anak kandungan pasangan suami istri atas namaAyah MISMAN dan Ibu KATIYEM;Bahwa sepengetahuan pemohon tanda tangan yang ada didalamIdentitasidentitas lainnya adalah orang yang sama;Bahwa saksi mengetahui ada 1 (satu) bidang tanah pemohon yangsudah mempunyai sertifikat yaitu : Sertipikat Hak Milik No. 603/DesaMuara Jaya, Surat Ukur, Nomor 9310/1991, pada tanggal 12 JanuariPenetapan Nomor : 150 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 5 dari

603/PID.B/2015/PN.Srg

PUTUSANNomor 603/PID.B/2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Serang yang mengadili perkara dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :l Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHARD GUNAWAN BIN PARMIN ; Jakarta ;20 Tahun / 23 Agustus 1995 ; LakilakiIndonesia . kampong Kubang lor Rt. 009/002 Kel. Kemanisan Kec.

kalau dirumahHalaman 3 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.Srqg,REFAN tidak ada orang ambil saja TV nya? atas ajakan terdakwa DEDEMUHTADI Alias MANCUNG BIN MADRATA tersebut kemudian terdakwaHARDI GUNAWAN BIN PARMIN serta saksi HAFID BIN H MAEMUNmenyetujuinya.Bahwa kemudian setibanya terdakwa DEDE MUHTADI Alias MANCUNG BINMADRATA, terdakwa HARDI GUNAWAN BIN PARMIN dan saksi HAFID BIN HMAEMUN dirumah saksi REFAN di Komplek Permata Banjar Asri Blok B.7 No90 Rt 03/09 Kel.

Bahwa setibanya terdakwa DEDE MUHTADI Alias MANCUNG BIN MADRATA,terdakwa HARDI GUNAWAN BIN PARMIN dan saksi HAFID BIN H MAEMUNHalaman 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.Srg,dirumah saksi REFAN di Komplek Permata Banjar Asri Blok B.7 No 90 Rt 03/09Kel.

Dan kemudian saksi HAFID BIN HHalaman 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.Srg,MAEMUN menayakan keberadaan REFAN dan saat itu saksi RIFA SAFARImengatakan akan di jemput dirumah sakit REFAN dirumah sakit.

GUNAWAN, SH, MH Panitera PenggantiSITTI HARYATI, SH, MHHalaman 20 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.Srg,

603/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON.

No.603/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 9 Tahun 8 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun belum di karuniai anak.4. Bahwa sejak bulan Februari 2019 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

No.603/Pdt.G/2020/PA Mksketurunan, mengetahui pula bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat, Pemohon tinggal di Jalan Dg.

No.603/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmaka upaya Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo.

No.603/Pdt.G/2020/PA MksDrs. H Muhtar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,5. Panggilan =: Rp. 310.000,6. PNBP Panggilan: Rp. 20.000, 7. Redaksi :Rp. 10.000,8. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam riburupiah);Hal 9 Dari 9 Put. No.603/Pdt.G/2020/PA Mks

603/Pdt.G/2018/PA.YK

No: 603/Pdt.G/2018/PA.

No: 603/Pdt.G/2018/PA. Yk

603 K/AG/2010

No. 603 K/AG/20103. SULBAHRI, S. Sos. Bin COK H. MAKBUL, bertempattinggal di Jl. Paccerakkang, No. 3, KecamatanBiringkanaya, Kodya Ujung Pandang, Sulawesi Selatan,4. UMI FARIDAH Binti COK H.

No. 603 K/AG/2010Bahwa perbuatan Nurah (1.1) dan Drs. M.

No. 603 K/AG/2010telah dilakukan oleh Majelis Hakim sudah sangat sesuai dengan isi darigugatan para Pengugat.

No. 603 K/AG/2010waris oleh ahli warisnya sesuai dengan bagian masingmasingberdasarkan hukum faraidh yaitu para Penggugat, para Tergugat danpara Turut Tergugat.

No. 603 K/AG/2010Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai Rp. 6.000; ttd2. Redaksi Rp. 5.000; Drs. ANDI AKRAM, S.H., M.H.3. AdministrasiKasasi Rp. 489.000;Jumlah Rp. 500.000;Untuk Salinan:MAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaEDI RIADINIP. 19551016 198403 1 002Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 603 K/AG/2010

603/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan dari:PASKALINDA WINDAYANILahir di Pemuar, pada tanggal 15 April 1995, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKatholik, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat di Jalan DanauSentarum, Jalan Petani Ggang Rahul RT 002 RW 038 Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak

Akta kelahiran nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sintang;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptkb. Akta Kelahiran Nomor 6110LT101020180001 Tanggal 10 Oktober2018 Yang dikeluarkan Oleh dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Melawi ;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dan selanjutnya telah membacakan suratpermohonannya dan bertetap pada dalildalil dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptk1.

SITOROES S.H.M.H. selaku Hakim pada PengadilanNegeri Pontianak, Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olehIRINE RELAWATY, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak,dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebutHal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN PtkIRINE RELAWATY, SH RICHMOND P.B. SITOROES. S.H.M.H.

Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000, BiayaAdministrasi Proses Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 75.000, Materai : Rp 6.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp 10.000, +Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptk

603/Pid.Sus/2018/PN Srg.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 12 September 2018;Putusan Nowor : 603/PLA.SuUs/2018/PN Srg., Halamawt dari 15.8. Ketua Pengadilan Negeri Serang, tanggal 27 September 2018 Nomor :603/Pid.Sus/2018/PN Srg., sejak tgl 7 Oktober 2018 sampai dengan tanggal5 Desember 2018 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi Sdri. SHANTIWILDANIAH, SH., Advokat/ Pengacara pada Kantor LAW FIRM ISBANRI &REKAN, beralamat di Jalan KH.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor : 603/Pid.Sus/2018/PNSrg., tanggal 7 September 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 603/Pid.Sus/2018/PN Srg., tanggal 7September 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Dan Kota Serang tersebut danPutusan Nowor : 603/Pid.SuUs/2018/PN Srg., Halaman @ darits.pada saat jatuh saksi bersama rekan kerja saksi yang bernama . FALLYDWI RAHARJA, SH Bin (Alm) H. DIDI MARYADI, SE langsungmenghampiri setelah itu saksi mengamankan sdr.

EndangSuryana Bin Sutomo mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009;Putusan Nowor: 603/Pid.Sus/2018/PN Srg., Halaman to dari 15.

HLSSANTHOS WACHJOE P., SH., MHum.Panitera Pengganti,AGUS TUNAS SETIAWAN.Putusan Nowmor : 603/Pid.Sus/2018/PN Srg., Halamanis dari15.

603 K/Pdt.Sus-Pailit/2018

PUTUSANNomor 603 K/Padt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan permohonan penundaankewajiban pembayaran utang pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT KARYA KARANG ASEM INDAH, yang diwakili oleh TjooHendro Mulyono, selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanRaya Pabean Nomor 77, RT 016, RW 006, Kelurahan Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo 61253, Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa

Nomor 603 K/Pdt.SusPailit/2018RW 006, Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo 61253, Jawa Timur;2. Nyonya SRI SUGIARTI LYDIASARI, bertempat tinggal diJalan Pabean, RTI 016, RW 006, Kelurahan Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur danjuga beralamat di Jalan Raya Pabean Nomor 77, RT 016,RW 006, Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo 61253, Jawa Timur;3.

Nomor 603 K/Padt.SusPailit/201861253, Jawa Timur;. Termohon PKPU Il/Tuan Tjoo Hendro Mulyono, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di Jalan Pabean, RT. 016, RW. 006,Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur dan juga beralamat di Jalan Raya Pabean, Nomor 77, RT. 016,RW. 006, Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo 61253, Jawa Timur;.

Nomor 603 K/Pat.SusPailit/2018Kebagusan City, Tower A, Unit 1KA10, Jalan Baung Raya/TBSimatupang, Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520;Bersamasama selaku Tim Pengurus dalam hal Para Termohon PKPUmasuk dalam Proses PKPU atau selaku Tim Kurator apabila nantinyaPara Termohon PKPU dinyatakan Pailit;5.

Nomor 603 kK/Padt.SusPailit/2018

603/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa Nama lengkap: SAPUTRAALIAS KENTIK;Tempat Lahir : Sidomulyo;Umur/ Tanggal Lahir : 39 tahun / 26 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalam Jendral Sudirman Kelurahan SidomulyoKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan;Agama : Islam

Wiraswasta;Terdakwa IlNama lengkap : MUKTAR ALIAS MUK;Tempat Lahir : Sidomulyo;Umur/ Tanggal Lahir : 41 tahun/ 4 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalam Jendral Sudirman Kelurahan SidomulyoKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IllNama lengkap : ERWIN;Tempat Lahir : Sidomulyo;Umur/ Tanggal Lahir : 37 tahun / 26 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 603

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor603/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 28 April 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PT MDN2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 29 April 2020 untuk membantu Majelis memngadili perkaratersebut;3.

Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 28 ayat (1) UndangUndangNo.4/2004 tentang Kekuasaan Kehakiman ditentukan bahwa hakim wajibmenggali, mengikuti dan memahami nilainilai kehakiman dari rasaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PT MDNkeadilan yang hidup dalam masyarakat, dengan maksud agar putusanhakim sesuai dengan nilai dan rasa keadilan masyarakat.2.

SYAMSUL BAHRI, SH.MH.PAHATAR SIMARMATA SH.MHum.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PT MDN

603 K/Pdt.Sus-BPSK/2013

No.603 K/Pdt.SusBPSK/2013MHMFE349ESR085269, Nomor Mesin 4D34A69454, Nomor Polisi T 8382 L daripihak Pemohon Keberatan a quo. Perintah sita tersebut di atas didengar olehPemohon Keberatan a quo, pada saat hadir di kantor BPSK Kabupaten Karawang.Padahal Ketua BPSK Kabupaten Karawang tidak berwenang untuk melakukan sitatersebut.

No.603 K/Pdt.SusBPSK/201310.11.12.Karawang.

No.603 K/Pdt.SusBPSK/2013ketentuan bahwa selama hutang Konsumen kepada kreditur belum dilunasi makabarang jaminan beserta suratsurat lain yang berkaitan dengan barang jaminantersebut akan disimpan oleh Kreditur, dan karenanya Konsumen tidak berhakuntuk meminta dan meminjam barang jaminan tersebut dengan cara dan alasanapapun juga;e.

No.603 K/Pdt.SusBPSK/2013mengenyampingkan segala peraturan hukum umum (produk hukum yang dibuatmelalui proses legislasi), karena perjanjian tersebut telah memenuhi segala syaratsahnya perikatan menurut hukum (sebagaimana yang diatur Pasal 1320KUHpPerdata).

No.603 K/Pdt.SusBPSK/2013

603/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2015/PA.BIk.par Jl yor yl al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Mal Waris antara:Hj.

No. 603/Pdt.G/2015/PA.BIk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Mal Waris yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Blk, tanggal 05 Oktober 2015 dan telah mengajukanperbaikan gugatan pada tanggal 28 Desember 2016 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:TsBahwa Hj. Nurbaya binti Said (Penggugat 1!)

No. 603/Pdt.G/2015/PA.BIk.lokasi tanah perumahan tersebut sudah lama ditempati oleh Arifindan telah dibangun bangunan rumah permanen di atasnya olehArifin yang luasnya 8 are yang terletak di seberang jalan poros darilokasi tanah pada poin 4.1. tersebut di atas;7.

No. 603/Pat.G/2015/PA.BIk.sebagaimana yang telah dijelaskan oleh Tergugat dalamgugatannya.

No. 603/Pat.G/2015/PA.BIk.

SALINAN PUTUS ANNomor 603/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antarasivee we OS Difhkecssscose , umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan jualan, tempattinggal di Jalan ...... , RT. Lees RW...No.

Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2011/PA.BktLsBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah menikah di Dumai pada tanggal 4 April2003, dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor150/11/1V/2003 tanggal 4 April 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDumai Timur ;.

Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2011/PA.Bkt(lima belas juta rupiah);5. Menolak gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensiselebihnya;III.

ERNI MUTIARA, Hakim Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganpenetapan Nomor : 603/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 8Desember 2011 untuk memeriksa perkara ini, dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Dra. SARWATI RUSLI dan Dra. Hj.

Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2011/PA.Bkt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

603/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.BppKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 03 Februari 1981,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Supraco, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat;melawanTermohon

Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 05 April 2018 telahmengajukan permohonan Penguasaan Anak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor603/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal O06 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 TahunHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 603

Ibrohim, M.H.Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 603/Pat.G/2018/PA.BppHakim Anggota,ttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 175.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000 ,00Balikpapan, 23 April 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 603/Pat.G/2018/PA.Bpp

603 K/Pdt/2020

Nomor 603 K/Pdt/2020Jayaatmaja 63, Central Ruko Cibinong Blok B/29,Ciriung, Cibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.M. Bakri, S.H., dan kawankawan, para advokat pada H.M.

Nomor 603 K/Pdt/2020dan patuh terhadap isi putusan ini;9.

Nomor 603 K/Pdt/2020tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur Nomor 3743/1998/Pabuaran/1998,seluas 2385 m? (dua ribu tiga ratus delapan puluh lima meter persegi) atasnama Sopinah sebagaimana disebutkan dalam surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong:1.

Nomor 603 K/Pdt/2020Agung berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. HARYONO 2. AM.

Nomor 603 K/Pdt/20203. Administrasi Kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 603 K/Pdt/2020

603/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.ME.5 am 2%, pe ~BN FagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUAMI, NIK 123456, lahir di A, tanggal 25 Mei 1975, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan B,Kelurahan C, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanISTRI

E, Desa F, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.ME., tanggal 26 Agustus2020, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.ME.b. Memberi izin kepada Pemohon (SUAMI) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu)raj'i terhadap Termohon (ISTRI) di depan sidang Pengadilan Agama MuaraEnim;c.

SAKSI 1, sebagai saudara kandung Pemohon, saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahdan saksi mengetahui pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.ME.

Sabariah, S.Ag., S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.ME.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.lI.Panitera Pengganti Rendy A., S.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.ME.

603 K/Pdt/2015

No. 603 K/Pdt/20156.

No. 603 K/Pdt/201511.12.13.14.b.

No. 603 K/Pdt/2015hak yang sah. Pengurusan Tergugat Rekonvensi atas objek bangunanNomor 78/21 B tanpa alas hak yang sah dan tidak mau keluar meski telahdiberi peringatan oleh Penggugat Rekonvensi adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat Rekonvensi;.

No. 603 K/Pdt/2015Pengganti pada Pengadilan Negeri Kls.

No. 603 K/Pdt/2015

603/Pdt.G/2015/PA.Wtp

Andi Alwi bin Abdul Hasyim, Umur21 TahunHal 1dari 11 put No 603/Pdt.G/2015/PA Wtpb. Andi Asriadi bin Abdul Hasyim, Umur 17 Tahunc. Andi Aidil bin Abdul Hasyim, Umur 10 Tahundan anakanak tersebut saat ini ikutbersama orang tua Penggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 1993 rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai goyah disebabkan karena:a.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2dari 11 put No 603/Pdt.G/2015/PA WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang dengan Nomor0603/Pdt.G/2015/PA Wip tertanggal 22 juni

tangga, bertempat tinggal di Dusun Teko, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal penggugatdan tergugat sebagai suami isterikarena saksi sebagai tetangga penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua penggugat kemudian pindah di tempat kediamanbersama sekitar 15 tahun lamanya dan telah dikaruniai 3 orang anakketiga anak tersebut diasuh oleh penggugat;Hal 3dari 11 put No 603

Kamaluddin,Hal 10dari 11 put No 603/Pdt.G/2015/PA WtpS.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H. dan Drs.

(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 11dari 11 put No 603/Pdt.G/2015/PA Wtp

603/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kag1. Penggugat menjelaskan isi posita angka 1 dengan menyatakanbahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang;2.

Putusan Nomor 603/Padt.G/2020/PA.Kagmemenuhi persyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuanPasal171172 R.Bg jo.

Putusan Nomor 603/Padt.G/2020/PA.Kagdalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 603/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 603/Padt. c/20201PA.

603/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 603/Pdt.P/2020/PA.

No. 603/Pdt.P/2020/PA.

No. 603/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 9 dari 9 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.