Bahwapuncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2016, yangakibatnya sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 3b ulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5.

dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak April 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudian pada Apriltahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama3b ulan

Radio Rt.004Rw.001 Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa akan tetapi sejak sekitar awal bulan Januari 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa kepergian Tergugat adalah tanpa alasan yang jelas dan tanpasetahu Penggugat; Bahwa sejak awal ulan Januari 2017 tersebut sampai sekarang saksimelihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak akan berusaha

Bahwa di Kabupaten Lombok Tengah pernah hidup dua orang lakilakibernama Amaq MA dan Amaq IR ; Amaq MA bersama isterinya bernama Inaq MA serta beberapa orang anak,Amaq MA sudah meninggal dunia dan Inaq MA meninggal dunia pada tahun +2006 dari lahir sampai meninggal dunia tetap dalam keadaan agama IslamAmaq IR bersama isterinya bernama Inaq Ulan, isteri pertama ditinggal mati,dan ister!

kedua Saimah dan beberapa orang anak tahun 1996 Amaq IRmeninggal dunia dan Inaq Ulan meninggal dunia terlebih dahulu dan isterikedua ditinggal mati. Sejak lahir sampai meninggal dunia tetap beragamaIslam ; Bahwa kedua orang tuanya Amaq MA dan Amaq IR bernama AMAQ SI danINAQ SI meninggal dunia terlebih dahulu sejak lahir sampai meninggal duniaberagama Islam ; Bahwa pada saat Amaq MA meninggal dunia, almarhum meninggalkan ahliwaris yang terdiri dari : 1.

A bin Agus Jusmana) terhadap Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Abin Agus Jusmana) kepada Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya).Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

A bin AgusJusmana)terhadap Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. BudiPurwantini, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Utara, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon ;Ulan Purnawati binti M. Nawin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di AsramaYONIF 623/BWU, JI. PM.

No. 165/Pdt.P/2018/PA.Bjbbernama Ulan Purnawati binti M. Nawin melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;2. Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru dengan nomor: 12/12/1/2006 tertanggal 16 Januari 2006;3. Bahwa, Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanpada Nama Pemohon yang tertulis M.

SAKSI J, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Jangkar, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak punya anak;e Bahwa sejak 1 b ulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 1 b ulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering

turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 02/Pdt.G/2013/PN.BLI. tanggal 17 Oktober 2013 yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : 2222222 2 2222 n 222 DALAM EKSEPSI : 02 222 nnn nnn nnn nn nnn nena enna Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : 770 20700022 no none ene1 Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan tanah sengketa :A Tanah yang terletak di Desa Catur Nomor 33 Kecamatan Kintamani,Persil Nomor 15* Klas II Luas 3,045 Ha, dengan batas :Utara f Ulan

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Januari tahun 2012 dimana antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah kekuranganekonomi dimana Tergugat hanya mampu memberikan nafkah ratarata setiapbulannya sebesar tiga ratus ribu rupiah per ulan, itupun Tergugat tidak menentumemberikan nafkah setiap bulannya karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap dan selalu mengandalkan Penggugat untuk mencariPenggudat

Ulan Permata Sari; bahwa, Pemohon (Xxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxx) tidak pernahbercerai, dan Xxxxxx tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lainkecuali hanya Pemohon II istrinya Sampai sekarang; bahwa, hanya Pemohon II sebagai istri sah dari Pemohon (Xxxxxx); bahwa, Pemohon dan Pemohon Il itsbat Nikah ini untuk dijadikanpegangan bagi kepentingan hukum, karena Pemohon dan Pemohon IItidak pernah diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan tempat menikah para Pemohon

Ulan Permata Sari, dan selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.

Lembar 5 (Kuning) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAAN 0TINDAK PIDANA RINGANBAP/ 1 / 0%/ 2/PPNSSatpolppdamkarPada hari ini 245... tanggal PEIN ulan AEN EE ccs tahun dua ribu ... CX REY be.Saya nama aes...

hari Minggu tanggal 04 Maret 2018sekitar jam 13.30 WITA terdakwa menuju Pelabuhan Murhum Baubau untukmengambil 3 (tiga) paket shabu sebagaimana yang dimaksud Fajar dan setelah 3(tiga) paket shabu berada dalam penguasaannya, terdakwa pulang ke rumahnyayang terletak di JI.Erlangga No.148 Kelurahan Tarafu Kecamatan Batupuaro KotaBaubau selanjutnya pada sekitar jam 15.00 WITA terdakwa menuju Rumah Kost BAM88 yang terletak di JI.Dahlia Kelurahan Kadolomoko Kecamatan Kokalukuna KotaBaubau untuk menemui Ulan

(Daftar Pencarian Orang/DPO Polres Baubau Nomor :DPO/08/III/2018/RES NARKOBA), selanjutnya sekitar jam 15.55 WITA, terdakwa tibadi Rumah Kost BAM 88 dan segera menuju kamar Ulan, setiba di Kamar Ulanterdakwa mempersiapkan 1 (Satu) buah batang pirex kaca, 4 (empat) potong pipet, 2(dua) buah sumbuh korek dan 1 (Satu) penutup botol Aqua tertancap pipet sebagaialat untuk mengkonsumsi shabu namun tak lama berselang saksi Sarman Iskandardan Nonong Suwarno dari Polres Baubau melakukan pemeriksaan danpenggeledahan

WITAterdakwa menuju Pelabuhan Murhum Baubau untuk mengambil 3 (tiga) paket shabusebagaimana yang dimaksud Fajar, setelah 3 (tiga) paket shabu berada dalamHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Baupenguasaannya, terdakwa pulang ke rumahnya yang terletak di JIl.Erlangga No.148Kelurahan Tarafu Kecamatan Batupuaro Kota Baubau selanjutnya pada sekitar jam15.00 WITA terdakwa menuju Rumah Kost BAM 88 yang terletak di Jl.DahliaKelurahan Kadolomoko Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau untuk menemui Ulan

(Daftar Pencarian Orang/DPO Polres Baubau Nomor : DPO/07/III/2018/RESNARKOBA) selanjutnya sekitar jam 15.55 WITA, terdakwa tiba di Rumah Kost BAM88 dan segera menuju kamar Ulan, setiba di Kamar Ulan terdakwa mempersiapkan 1(satu) buah batang pirex kaca, 4 (empat) potong pipet, 2 (dua) buah sumbuh korekdan 1 (satu) penutup botol Aqua tertancap pipet sebagai alat untuk mengkonsumsishabu namun tak lama berselang saksi Sarman Iskandar dan Nonong Suwarno dariPolres Baubau melakukan pemeriksaan dan penggeledahan

sumpahnyasecara Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagaiibu kandungPemohon danTermohon sebagaimenantu saksi/isterinya Pemohon;e Bahwa daripernikahanPemohon danTermohon sudahdikaruniai seoranganak bernama AnakPemohon danTermohon, umur 2tahun, berada dalamasuhan Termohon;e Bahwa rumahtangga Pemohondan Termohon padaawalnya rukun danharmonis namunsejak bulan Juni2012 rumahtangganya mulaitidak harmoniskarena sering terjadiperselisihan danpertengkaran,puncaknya terjadipada ulan

bawahsumpahnya secara Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagaikakak kandungPemohon danTermohon sebagaiadik ipar saksi/isterinya Pemohon ;Bahwa daripernikahanPemohon danTermohon telahdikaruniai seoranganak bernama AnakPemohon danTermohon, umur 2tahun, berada dalamasuhan Termohon;Bahwa rumahtangga Pemohondan Termohon padaawalnya rukun danharmonis namunsejak bulan Juni2012 rumahtangganya mulaitidak harmoniskarena sering terjadiperselisihan danpertengkaran,puncaknya terjadipada ulan

keterangan di bawahsumpahnya secara Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksisebagai teman kerjaTermohon danPemohon sebagaisuaminyaTermohon ;Bahwa daripernikahanPemohon danTermohon telahdikaruniai seoranganak bernama AnakPemohon danTermohon, umur 2tahun, berada dalamasuhan Termohon;Bahwa rumahtangga Pemohondan Termohon padaawalnya rukun danharmonis namunsejak bulan Juni2012 rumahtangganya mulaitidak harmoniskarena sering terjadiperselisihan danpertengkaran,puncaknya terjadipada ulan

Sei Litur Tasik Kecamatan Sawit SeberangKabupaten Langkat;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika anak saksi mengalamigangguan pada kemaluannya / vaginanya infeksi namun pengakuan anak saksiyaitu Airin Rahmawati kepada saksi pada saat itu karena disogok sogok kayuoleh Ulan;e Bahwa kemudian pada bulan Januari 2016 saksi mendengar informasi dariorang yang bernama Ponikem yang mengatakan bahwa cucunya juga mengalamihal seperti yang dialami anak saksi dan kemudian saksi Ponikem datang kerumahsaksi

ALIAS PINI, dibawah sumpah dipersidanganpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi melihat Ulandari sedang bermain di depan rumah saksi yang manapermainannya timpahtimpahan dan melihat permainan yang seperti itu saksilangsung menegur Jangan kek gitu nanti adiknya penyet" dan saksi merasacuriga akibat permainan seperti itu;e Bahwa kemudian saksi langsung merangkul Ulandari dan bertanya ApaUlan pernah diapain oleh Wek Radi" dan Ulan

menjawab lya wak" dan kemudianUlan bercerita sebelum aku, Arin, Risti duluan yang dikerjain Wek radi dan saksibertanya Risti anak siapa dan Ulan menjawab Risti anak Kak Sri yang manasebelumnya saksi sudah mendengar cerita dari saksi Ponikem bahwa Deby Auliamenjadi korban perbuatan cabul terdakwa;e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang,bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 2015 sekira

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa ARFAH TENRI ULAN, SH. Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Januari2016, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 11 Januari 2016 Nomor : 233 / Pid.Sus / 2015 /PN.SKG,, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 18 Januari 2016, sesuai akta pemberitahuan permintaan bandingyang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkaradalam peradilan tingkat banding, ARFAH TENRI ULAN, SH. Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Januari 2016,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 28 Januari2016 dan pemberitahuan penyerahan memori banding kepada Terdakwapada tanggal 4 Februari 2016, sesuai dengan akta pemberitahuan danpenyerahan memori banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Pandu bin Muhammad) dengan Pemohon II (Ulan Septiana binti Atim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota

Ulan Septiani binti Atim, tempat lahir Mataram, pada tanggal 09 September2003 (umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi No.1, Lingkungan PuniaJamak, RT.001, RW.087 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hari Pandu binMuhammad) dengan Pemohon II (Ulan Septiani binti Atim) yangHal. 8 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA. Mtr.dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018, di Lingkungan PuniaJamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;4.

Semangka NO. 27RT. 02/ RW. 07 Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang selama kurang lebih 1faut 1 Ulan; =

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar tahun 2006 ketika pemohon pulang dariTaiwan selama kurang lebih 3. bulan dirumah yangmengakibatkan pemohon pergi lagi ke taiwan dan pulangpada b ulan Pebruari 2011 disebabkan karena a.Antarapemohon dengan termohon sudah tidak adanya kesamaanpandangan hidup atau beda pendapat sehingga menimbulkanpercekcokan b.Pemohon pulang kerumah orang tua pemohondan hidup berpisah dengan termohon selama kurang lebih6 bulan sampai sekarang hingga

padahal pemohon sebagaisuami telah berusaha maksimal b.Antara pemohon dantermohon terus menerus terjadi percekcokan danpertengkaran hingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga c.Termohon tidak pernahmenghargai pemohon selaku suami dan selalu beranikepada pemohon ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar tahun 2006 ketika pemohon pulang dariTaiwan selama kurang lebih 3 bulan~ dirumah yangmengakibatkan pemohon pergi lagi ke taiwan dan pulangpada b ulan

Saksi Safithry Ulan Sari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karna saksi merupakan Kakak IparPemohon;Bahwa Pemohon telah Menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaHayati Ayu Miko, SE pada tertanggal 10 November 2008;Bahwa Pemohon tinggal di Gang. Rahmat, Kelurahan Paya Bujok Seulemak,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki 3 orang anak dan salahsatunya bernama M.

mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikutdipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya didalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.4 dan 2 (dua) orangSaksi bernama Safithry Ulan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Layar Sari binti Amak Ulan) dengan Tergugat (Puad bin Amak Munira), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1998 di Desa Laburan Baru, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (<

strong>Puad bin Amak Munira) terhadap Penggugat (Layar Sari binti Amak Ulan);

pasangansuamiisteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal terakhir di Kelurahan Sepang, telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis,namun sejak setahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis lagi, ;Bahwa, penyebabnya, karena tergugat temperamen, sehingga seringmelakukan kekerasan fisik terhadap penggugat;Bahwa, saksi sudah dua kali melihat pertengkaran penggugat dantergugat;Bahwa, sejak 6 ulan

setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal terakhir di perumahan Safira, Kelurahan Sepang, telah dikaruniai2 orang anak;> Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis,namun sejak setahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis lagi, ;> Bahwa, penyebabnya, karena tergugat temperamen, sehingga seringmelakukan kekerasan fisik terhadap penggugat;> Bahwa, saksi sudah dua kali melihat pertengkaran penggugat dantergugat;> Bahwa, sejak 6 ulan