KOKO Als UTES pada hariMinggu tanggal 09 Juni 2019 sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019, atau setidaktidaknyadalam tahun 2019, bertempat di Kost milik saksi DITRIA MARDELITAAMISAN Als TRIA tepatnya di Kampung Baru Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Kota Kotamobagu, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkansaksi/korban ALWI WIBOWO PANI

RIVALDO HARDIANTO MONINGKA menayakankepada saksi korban kenapa itu dan saat itu saksi korban tidak menjawabpertanyaan tersebut hanya terdiam saja menahan rasa sakit, beberapasaat kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar kost milik saksi TRIA danselanjutnya korban pun juga pergi dari kost tersebut untuk mengantar saksiTRIA kerumahnya di Modayag Lalu mengatar kembali saksi HARDIANTOdan setelah itu korban pun langsung pulang kerumah; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi/korban ALWIWIBOWO PANI

ALWI WIBOWO PANI alias ALWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Minggu tanggal 9 Juni2019 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di teras rumah kost milik RIA yangberada dikampung Baru kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu; Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada korban hanyaTerdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

RIVALDO HARDIANTO MONINGKA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada teman saks yangbernama ALWI WIBOWO PANI alias ALW1; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Minggu tanggal 9 Juni2019 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di rumah kost yang beradadikampung Baru kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa yang melakukan

bersamasama minumanberalkohol dan saat minum bersamasama tersebut terjadilahkesalahpahaman antara Terdakwa dengan saksi sehingga saat ituTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapkorban ALWI WIBOWO PANI

HELENA CHIERNO PRYCILLIA AGATHA LAZAREN, Lahir di Sidoarjo,tanggal 23 September 2013, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3515LT160120180141 tertanggal 24 Januari 2018Bahwa Suami Pemohon yang bernama CHRISTOFORUS GAJA LASARENsebelumnya juga pernah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangHalaman 1 dari 16 halaman Perkara No. 314/Pdt.P/2019/PN.Sdabernama PANI, kemudian bercerai tanggal 19 Mei 2011, berdasarkan AktaCerai No. 1403/AC/2011/PA/Sby Bahwa dari perkawinan tersebut Suami Pemohon juga

Sertifikat 12.01.19.04.3.02839. dengan mengetahui Kepala Desa TambakSawah, Kecamatan Waru, Sidoarjo bukti tanpa aslinya diberi tanda P.12;Surat pernyataan tanggal 16 November 2019 yang dibuat oleh Saudara PANI,bukti surat asli, diberi tanda P.13 ;Halaman 4 dari 16 halaman Perkara No. 314/Pdt.P/2019/PN.Sda14.Surat pernyataan tanggal 12 November 2019 yang dibuat oleh SaudaraMERRY CHRISTY MARTHA LASAREN dan KEVIN ARMANDO CHIFANMARL, bukti surat asli, diberi tanda P.14 ;Suratsurat bukti tersebut diatas

Suaminya,sesuai dengan kesepakatan/ sepersetujuan mantan istri suami Pemohon(Pani) dan anakanak dari perkawinan pertama ;Bahwa, hasil menjual rumah Jalan Pondok Benowo Indah Blok DI/12,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Benowo, Surabaya tersebut,akan dipergunakan untuk menghidupi dan memenuhi kebutuhan sertapendidikan anakanak Pemohon bersama dengan Alm. CHRISTOFORUSGAJA LASAREN yang masih dibawah di bawah umur ;Bahwa, Anakanak dari perkawinan pertama yaitu1.

Suaminya,sesuai dengan kesepakatan/ sepersetujuan mantan istri suami Pemohon(Pani) dan anakanak dari perkawinan pertama ;Bahwa, hasil menjual rumah Jalan Pondok Benowo Indah Blok DI/12,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Benowo, Surabaya tersebut,akan dipergunakan untuk menghidupi dan memenuhi kebutuhan sertapendidikan anakanak Pemohon bersama dengan Alm.

Suaminya, Sesualdengan kesepakatan/ sepersetujuan mantan istri suami Pemohon (Pani) dananakanak dari perkawinan pertama ; Bahwa, hasil menjual rumah Jalan Pondok Benowo Indah Blok DI/12,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Benowo, Surabaya tersebut,akan dipergunakan untuk menghidupi dan memenuhi kebutuhan sertapendidikan anakanak Pemohon bersama dengan Alm. CHRISTOFORUSGAJA LASAREN yang masih dibawah di bawah umur ; Bahwa, Anakanak dari perkawinan pertama yaitu1.

menguasalbarang yang dicuri di jalan Umum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa Andre Agassi Bin AmronSidi dan terdakwa Diki Candra Bin Rahman, dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Diki Candra BinRahman Talip yang mengendarai sepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD6590 ER warna hitam List Biru Putih dan Merah berboncengan denganterdakwa, melihat saksi Dina Jumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala DewiBinti Pani

diambil terdakwa berupa, 1 (Satu)buah tas selempang warna coklat, putih dan hitam merk B yang berisikan1 (Satu) buah bedak B&B Kids Body Powder warna hijau, 1 (Satu) buahLipstik merk Ponds dan uang tunai senilai Rp.9.500, (Sembilan ribu limaratus rupiah) ; Bahwa Bermula saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yang mengendaraisepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam List BiruPutin dan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi DinaJumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani

Saksi Nurmala Dewi Binti Pani, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu Tanggal 28Oktober 2018 sekira jam 14.00 wib, bertempat di HM Suharto Kel.LubukKupang Kec.Lubuklinggau Selatan Kota.Lubuklinggau, Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Dina Jumiyanti; Bahwa barang milik saksi yang telah diambil terdakwa berupa, 1 (satu)buah tas selempang warna coklat, putih dan hitam merk B yang berisikan1 (Satu) buah bedak B&B Kids Body

bedak B&B Kids Body Powder warna hijau, 1 (Satu) buahLipstik merk Ponds dan uang tunai senilai Rp.9.500, (Sembilan ribu limaratus rupiah) ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama Diki Candra; Bahwa Bermula saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yang mengendaraisepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam List BiruPutin dan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi DinaJumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani

hitam merk B yang berisikan 1(satu) buah bedak B&B Kids Body Powder warna hijau, 1 (Satu) buahLipstik merk Ponds dan uang tunai senilai Rp.9.500, (Sembilan ribu limaratus rupiah) ;Bahwa benar pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama DikiCandra;Bahwa benar Bermula saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yangmengendarai sepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warnahitam List Biru Putin dan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihatsaksi Dina Jumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani

2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
1.PANI JULIANTO Bin ROMANI
2.IDHAM CHOLID Bin RANYAN

Sika Sul Afrul Bin Haerul Pani, saksi FauziRamadhan Lubis Bin Imran Lubis, SH dan saksi Jamaani, SH Bin Harip (ketiganyaanggota Polres Lahat) perihal kepemilikan Narkotika di setiap acara orgen tunggal didaerah Lahat maka saksi M.

Sika Sul Afrul Bin Haerul Pani, saksi Fauzi RamadhanLubis Bin Imran Lubis, SH dan saksi Jamaani, SH Bin Harip mendatangi acaraorgen tunggal di Desa Tanjung Sirih Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahatkemudian melihat saksi Hardiansah Bin Erwan baru tiba di tempat tersebutberboncengan dengan Terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah No. Polisi BG 5490 EP namun saat saksi M.

Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23 Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suami Pemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARI Bin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;3.

suami Pemohon sekarang sedang bekerja menjadi penjual bakso di Papua, sehinggatidak bisa menghadiri persidangan;Bahwa setelah menerima Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulis akibat kesalahaninformasi yakni, Nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon :23 Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahirsuami Pemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenamya adalah Nama Pemohon : PANI

Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suamiPemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI BintiTUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARIBin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5,P.6. dan P.7;Kemudian berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6,P.7 dan P.8 telah ternyata bahwa:nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23 Tahun, dan namaSuami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suami Pemohon : 26 Tahun,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suamiPemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI BintiTUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARIBin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;Memerintahkan kepada

PANI (DPO), sdr. KEPET (DPO), sdr.

PANI dan Sdr.

No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPIMajid, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Miandan Pani dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunal;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, maupun sesusuan, serta Pemohon Il juga tidakdalam pinangan lakilaki lain;4.

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ibukandungnya, dan Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak Pemohon Il,melamar anak saksi sebagai Suaminya; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 27 April 2016, pernikahan tersebut dilangsungkandengab wali nikah ayah kandung Pemohon II, diwakilkan kepada ustadzAbdul Majid, sedangkan saksinya bernama Mian dan Pani

No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPINikah, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi, yakni Mian dan Pani, yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat

No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Usman dandiwakilkan kepada ustadz Abdul Majid; Bahwa, yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa uang Rp. 50.000,; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mian dan Pani; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II

No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Kampung BukitIndah, Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan pada tanggal 27 April 2016lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Asep Tunggara binSupiyandi), ada calon isteri (Sartika binti Usman), ada wali (ayah kandungPemohon II Usman) yang diwakilkan kepada ustadz Abdul Majid, ada tjabkabul, ada dua orang saksi (antara lain Mian dan Pani) dan maharnya

/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area, Kota Medan pada tanggal 14 Agustus 2006;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga,sudah bergaul sebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon selaku seorang Pengusaha Counter HandphoneIndahtronik dan Server Pulsa Elektrik, mempunyai penghasilan tetapsetiap bulannya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengansurat keterangan penghasilan, sebagaimana terlampir;Bahwa seorang wanita yang bernama Pani

Sapitri telah melahirkanseorang anak lakilaki yang bernama Zaid Utsman Yasin pada tanggal 23Agustus 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 1308LU200920170004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil pada tanggal 28 September 2017;Bahwa 12 hari setelah melahirkan, keluarga Pani Sapitri tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya rumah sakit, kemudiankeluarga Pani Sapitri menyerahkan anak tersebut kepada Dinas SosialKabupaten Pasaman karena keluarga Pani Sapitri tidak

Herlina Purba binti Nawa Purba, petugas dinas sosial, dibawahsumpahnya, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu secara krinologis bahwa anak Negara yangibunya bernama Pani Sapitri berumur 13 tahun adalah korbankekerasan seksual hubungan sedarah (inses), kKemudian ibu darianak tersebut diusir dari kampung dan ditampung oleh DinasSosial sampai melahirkan, setelah itu. anak tersebut lahirditinggal di rumah sakit

Kecamatanpangkalan Lampam Kabupaten OKI.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan diatas meja rias didalam kamar terdakwa berupa sebuah kotak putih yangsetelah dibuka berisi (satu) bungkus plastik bening berisi butiran kristal putihdiduga narkotika jenis shabu dan seperangkat alat hisap sabu sisa pemakaian.Halaman 7 Putusan Perkara Pidana Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN.KagBahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa miliknya yang didapat dari membelikepada Arpani als Pani

bin Abdullah.Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa lalu saksi bersama dengan temantemansaksi melakukan penangkapan terhadap Arpani als Pani dan Arpani als Panimengakui telah menjual sabu kepada terdakwa yang didapatkan Arpani als Pani darimembeli dengan Bambang als Bondan bi Gunadi yang beralamat di Desa BubusanKecamatan Jejawi Kabupaten OKI.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari membeli dengan Arpanials Pani sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah

narkotika yang disimpan dirumahnya di Desa Riding Kecamatanpangkalan Lampam Kabupaten OKI.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan diatas meja rias didalam kamar terdakwa berupa sebuah kotak putih yangsetelah dibuka berisi (satu) bungkus plastik bening berisi butiran kristal putihdiduga narkotika jenis shabu dan seperangkat alat hisap sabu sisa pemakaian.e Bahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa miliknya yang didapat dari membelikepada Arpani als Pani

bin Abdullah.e Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa lalu saksi bersama dengan temantemansaksi melakukan penangkapan terhadap Arpani als Pani dan Arpani als Panimengakui telah menjual sabu kepada terdakwa yang didapatkan Arpani als Pani darimembeli dengan Bambang als Bondan bi Gunadi yang beralamat di Desa BubusanKecamatan Jejawi Kabupaten OKI.Halaman 9 Putusan Perkara Pidana Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN.KagBahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari membeli dengan Arpanials Pani sebanyak

Menyatakan nama Pemohon (Paini binti Pani) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Paini binti Pani dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4.

MdnTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 9 Januari 2018, Nomor 23/Pid.Sus/2018/PT MDN, serta berkas perkaratanggal 6 Desember 2018 Pengadilan Negeri Simalungun Nomor437/Pid.Sus/2017/PN.Sim, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 19 September 2017 No.Reg.Perk : PDM170/Simal/N.2.24/Euh/09/2017terdakwa didakwa sebagai berikut :DakwaanPertama;Bahwa ia terdakwa DAVID SIHOTANG alias PAK PANI

pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Dusun V Pamatang DolokNagori Jorlang Hataran Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungunatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa korban ERWINSYAH SIHOTANG merupakan adik kandungterdakwa DAVID SIHOTANG alias PAK PANI

Menyatakan terdakwa DAVID SIHOTANG Alias PAK PANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;2.

Menyatakan Terdakwa David Sihotang alias Pak Pani tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DAVID SIHOTANG ALS PAK PANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalamdakwaan ke tiga;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aminudin bin Mahari) dengan Pemohon II (Pani Sri Wahyuningsih binti Parikum) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

Pani Sri Wahyuningsih binti Parikum, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Centex RT. 08 RW. 10 Nomor 48 Kelurahan ,Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0889/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember

Bahwa pada tanggal 4 Februari 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan di Rumah Dengan wali nikah Pemohon Iladalah Parikum Umur 41 Tahun Pemohon II yang bernama Pani SriWahyuningsin dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasingHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0889/Pdt.P/2019/PAJT7.bernama Saksi Mahari dan Saksi II Madrija Yang menikahkan (munakih)adalah Ustad.

Perkara ini kepada KUAKecamatan Ciracas kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Bahwa pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon Aminudin denganpemohon Il Pani

Memerintahan kepada Pemohon Aminudin dan Pemohon II Pani SriWahyuningsih untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama :1. Muhammad Arfiansyah2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aminudin bin Mahari) denganPemohon II (Pani Sri Wahyuningsih binti Parikum) yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Siti Wachidatul Munawaroh binti Muhammad Ansor untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama Ipan Hariyanto bin Pani;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama Siti Wachidatul Munawaroh binti Muhammad Ansor dengan Ipan Hariyanto bin Pani;
4. Membebankan

Klaten dan bertemu Pani dan terdakwa, selanjutnya terdakwamemperkenalkan diri bernama Bagas, pegawai PLN di Gardu Induk diTroketon, Pedan Klaten dan mengaku duda cerai karena istrinya selingkuhdan mempunyai 2 orang anak lakilaki dan perempuan, yang lakilaki menjadiTNIO dan yang perempuan menjadi bidan serta mengaku rumahnya di SawitBoyolal.

PANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan saksi tetap pada keterangan yang telahdiberikan di hadapan Penyidik ;Bahwa pada mulanya pada bulan Agustus 2011 saksi Wiwik Suparwanti main kerumah saksi di daerah Jetis Desa Kedungan Kec. Pedan Kab.

Klaten ;e Bahwa setelah urusannya dengan saksi Pani selesai kemudian saksi Wiwik pulang kerumah ;e Bahwa keesokan harinya terdakwa datang ke rumah saksi Wiwik Suparwanti di Dk.Mipitan Rt. 02 Rw. 03 Ds. Kedungan Kec. Pedan Kab.

Klaten, kemudian saksi WiwikSuparwanti datang untuk keperluan menagih hutang kepada Pani,selanjutnya terdakwa memperkenalkan diri dengan nama Bagusmengaku pegawai PLN di Gardu Induk di Troketon Kec. PedanKab. Klaten dan mengaku duda cerai karena istrinya selingkuh danmempunyai 2 (dua) orang anak, yang 1 lakilaki bekerja sebagaiTNI dan 1 lagi bekerja sebagai bidan dan rumahnya di Desa SawitKurung Kec. Ceper Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSapta Ayu Rahmadania binti Aripin;17 Oktober 2005 (umur 15 tahun, 9 bulan);Islam;Dusun Wonosari RT.004 RW. 015 DesaPandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Ahmad Winarko bin Pani;Malang, 13 September 2001, (umur 19 tahun);Islam;Pedagang Bakso;Dusun Sukosari RT.002 RW. 016 DesaPandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sapta AyuRahmadania binti Aripin) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (Ahmad Winarko bin Pani

bin Pardi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sukosari RT.0O2 RW. 016 Desa PandansariKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Sapta Ayu Rahmadania binti Aripin) dengan anaknya bernama (AhmadWinarko bin Pani), namun

Bahwa anak Pemohon bernama Sapta Ayu Rahmadania binti Aripin, umur 15tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Winarko bin Pani sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sapta AyuRahmadania binti Aripin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad Winarko bin Pani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1442 Hijriyah, olen saya H.

Rasyid yang telah meninggal dunia pada tahun1958, dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai keturunan;Bahwa H.Sueb bin H.Djahari mempunyai seorang saudara kandungbernama Pani bin H. Djahari yang telah yang telah meninggal dunia padatahun 1937, semasa hidupnya Pani bin H.Djahari telah menikah denganAnjar dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1). Parihah binti Pani (perempuan)2).

Ahyar bin Pani (lakilaki)Bahwa Parihah binti Pani telah meninggal dunia pada tahun 1989, semasahidupnya telah menikah dengan Usman yang juga telah meninggal duniapada tahun 1986, dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai seoranganak beranama Samiri bin Usman;Bahwa Samiri bin Usman telah meninggal dunia pada tahun 1992,semasa hidupnya telah menikah degan Sundari Jahra binti Ismail, daripernikannya telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:1) Satibi bin Samiri (lakilaki);2) Udi bin Samiri

Parihah binti Pani (anak perempuan dari saudara lakilaki) yangkedudukan dan bagiannya digantikan oleh anakanak dari almarhumSamiri bin Usman (anak tunggal Parihah) yaitu :a. Satibi bin Samiri (lakilaki);b. Udi bin Samiri (lakilaki);c. Samlawi bin Samiri (lakilaki);d. Momon bin Samiri (lakilaki);e. Lilis binti Samiri (perempuan);f. Ade bin Samiri (lakilaki);g.

Rasyid yang telah meninggal dunia pada tahun1958, dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai keturunan;Bahwa H.Sueb bin H.Djahari mempunyai seorang saudara kandungbernama Pani bin H. Djahari yang telah yang telah meninggal dunia padatahun 1937, semasa hidupnya Pani bin H. Djahari telah menikah denganAnjar dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1). Parihah binti Pani (oerempuan);2).

Ahyar bin Pani (lakilaki);Bahwa Parihah binti Pani telah meninggal dunia pada tahun 1989, semasahidupnya telah menikah dengan Usman yang juga telah meninggal duniapada tahun 1986, dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama Samiri bin Usman;Bahwa Samiri bin Usman telah meninggal dunia pada tahun 1992,semasa hidupnya telah menikah degan Sundari Jahra binti Ismail, daripernikannya telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:1) Satibi bin Samiri (lakilaki)2) Udi bin Samiri

Bahwa benar saat terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan Oka Monthana Bukittersebut diambil urine darah serta dites, yang menyaksikan antara lain saksi, M.Ruhyat, titan oktafani, anggota Bid Propam antara lain Beny Setiawan, EndangEffendi dan ketiga pelaku tersebut diatas, yang mengambil urine darah merekabertiga adalah dokter dari rumah sakit Bhayangkara Polda Jambi beserta setafnyadan hasil dari tes urine tiga orang pelaku tersebut positif (+) methamfetaminNarkotika jenis shabu.

Bahwa benar hasil interogasi terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan OkaMonthana Bukit telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabudirumah kontrakan Oka Monthana Bukit, kemudian dilakukan penggeledahandirumah kontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di JIn. Sunan Giri Rt 06Arizona (Masuk Lorong SMP 8 Kel. Simp. III Sipin Kec.

saat dilakukan tes urinedarah terhadap mereka bertiga dengan hasil positif (+) methamfetamin didugaNarkotika jenis shabu, terdakwa, saksi Nopri Er Pani mengaku bahwa merekaberdua telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama OkaMonthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 19.15 wibdan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib dirumahkontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di di JIn.

Kotabaru Kota Jambi.setelah saat dilakukan tes urine darah terhadap mereka bertiga dengan hasilpositif (+) methamfetamin diduga Narkotika jenis shabu, terdakwa, saksi NopriEr Pani mengaku bahwa mereka berdua telah menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika jenis shabu bersama Oka Monthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 19.15 wib dan pada hari Kamis tanggal 27 Februari2014 sekira pukul 13.00 wib dirumah kontrakan Oka Monthana Bukit yangberalamat di di JIn.

Kotabaru Kota Jambi. setelah saat dilakukan tes urine darahterhadap mereka bertiga dengan hasil positif (+) methamfetamin didugaNarkotika jenis shabu, terdakwa, saksi Nopri Er Pani mengaku bahwa merekaberdua telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama OkaMonthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 19.15 wibdan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib dirumahkontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di di JIn.

LA Mentol, yang diletakkan dilokersebelah kiri kendaraan Honda Beat warna Putih yang dikendarainya dan (satu) buah Hp Merk Nokia Warna Hitam yang disimpan dalam kantongjaket sebelah kiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan sepeda motor jenis Honda BEAT warnaputih dengan Nopol: DA 6210 UQ, yang digunakannya adalah miliktetangganya;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan dirinya membawaNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket tersebut rencananya akandiserahkan kepada seseorang bernama Pani

;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan Narkotika jenis sabutersebut diperoleh dari Risno Als Ino, dimana sebelumnya berawal dariPani memberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada seseorang bernama Risno Als Ino dengan memberitahukan uangtersebut adalah titipan Pani;Bahwa dilakukan pencarian terhadap Risno Als Ino dan Pani, namun tidakditemukan;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan terkait tindak pidanaNarkotika

Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan sepeda motor jenis Honda BEAT warnaputih dengan Nopol: DA 6210 UQ, yang digunakannya adalah miliktetangganya;e Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan Narkotika jenis sabutersebut diperoleh dari Risno Als Ino, dimana sebelumnya berawal dariPani memberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada seseorang bernama Risno Als Ino dengan memberitahukan uangtersebut adalah titipan Pani

dan rencananya Narkotika jenis sabu sebanyak1 (satu) paket tersebut akan diserahkan kepada Pani;e Bahwa dilakukan pencarian terhadap Risno Als Ino dan Pani, namun tidakditemukan;e Bahwa dalam melakukan perbuatan terkait tindak pidana Narkotika jenissabu tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan

WarnaHijau yang didalamnya (satu) paket Narkotika jenis sabu pada loker sebelah kirikendaraan yang Terdakwa kendarai, lalu rencananya Narkotika jenis sabu tersebut akandiserahkan kepada Pani;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah benar (satu) paketserbuk bening yang di duga Narkotika jenis sabu tersebut adalah Narkotika golongan I ataubukan?

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 23 September 2001 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SITI INSIYAH anak ke 4 dari pasangan suami istri sah SUNYOTO dan PANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran

Nama : PANI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 44 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Sawahan RT 004 RW 04 Desa Berbek Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 23 September 2001 telah lahirseorang anak Perempuan bernama SITI INSITYAH anak ke 4 dari pasangan suami istri sahSUNYOTO dan PANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran atas