Ditemukan 9248 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 137/Pid.B/2012/PN-LP.LD
Tanggal 1 Mei 2012 —
374
  • Saksi JAFAR SIDDIK NASUTION :Bahwa saksi pada saat ini sebagai Kepala Desa Sei Naga LawanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sejak Nopember2003 sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui kalau Sarudin Purba menguasai tanahpersawahan yang terletak di Dusun III Desa Sei Naga LawanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai akan tetapimengenai luasnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengetahui kalau Benny Halim memiliki tanahpersawahan yang terletak di Dusun III Desa Sei Naga LawanKecamatan
    MANGARA MANURUNG :Bahwa saksi tahu dalam perkara yang menjadi masalah adalah mengenaiSertipikat tanah ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi bertugas membantumasyarakat Sei Naga Lawan dalam melaksanakan Programpembaharuan Agraria Nasional di wilayah Desa Sei Naga lawan untukpenerbitan Sertipikat yang dibantu oleh Bidarma Manurung ;Bahwa saksi yang memberikan blangko kepada Bidarma Manurungdan Bidarma Menurung memberikan kepada Terdakwa Sarudin Purbauntuk mengisi datadata tentang tanah yang dikuasai
    Purba, diketahuiMuhammad Yahya selaku kepala Dusun II Desa Sei Naga Lawan ;Bahwa Suratsurat yang diajukan terdakwa untuk dilengkapi yaitu :e Surat pernyataan pemilikan tanah, Surat pernyataan penguasaanfisik bidang tanah, Foto Copy Kartu keluarga, Foto copy KTP, suratPemberitahuan Pajak Terhutang, Identifikasi Subjek dan objektanah negara, Data Inventarisasi penguasaan tanah Negara Objekdan Surat kepala desa Sei Naga Lawan ;Bahwa terdakwa setelah melengkapi syaratsyarat tersebut diprosesdan telah
    Mangara manurung untuk membantu masyarakat Desa Sei NagaLawan Kecamatan Perbaungan untuk melaksanakan programPembaharuan Agraria guna Pembuatan atau Penerbitan Setifikat ;e Bahwa sesuai dengan Surat Kepala Desa Sei Naga Lawan tanggal 15September 2009, terdakwa Sarudin Purba mengajukan Permohonanpengusulan Penerbitan Sertifikat, kKemudian saksi menjumpai SarmenSaragih selaku Ketua RT Desa Sei Naga Lawan, mengatakan adanyabeberapa penduduk Dusun II Desa Sei Naga Lawan diantaranyaterdakwa Sarudin Purba
    :Bahwa saksi selaku Kepala Dusun III Desa Sei Naga Lawan Kecamatan Perbaungansejak tahun 1997 dan mengetahui kalau tandatangannya dipalsukan pada hari senintanggal 14 Juni 2010 di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten SerdangBedagai ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Sarudin Purba memiliki sebidangtanah persawahan yang terletak di Dusun Ill; Desa Sei Naga LawanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang BedagaiBahwa saksi menyatakan tandatangannya sebagai Kepala Dusun Ill DesaSei Naga Lawan Kecamatan
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 82/Pdt.P/2021/PN BTA
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
MUS MULYADI
545
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1149/TH2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Ogan Komering Ulu tertanggal 13 Mei 2003 atas nama David Candra Loka, pada bagian nama Anak Pemohon semula tertulis David Candra Loka menjadi David Chandra Loka, serta tempat dan tanggal lahir dari Saung Naga 10 Maret 2003 menjadi Saung Naga
    kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Komering Ulu dan instansi terkait agar perubahan nama dan tempat serta tanggal lahir Pemohon tersebut dicatat di K memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1149/TH2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Ogan Komering Ulu tertanggal 13 Mei 2003 atas nama David Candra Loka, pada bagian nama Anak Pemohon semula tertulis David Candra Loka menjadi David Chandra Loka, serta tempat dan tanggal lahir dari Saung Naga
    10 Maret 2003 menjadi Saung Naga OKU 17 Februari 2003;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Ratna Br Barus
9915
  • VIII Lingkungan V Kelurahan Kisaran Naga, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 933 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;
  • Membebankan ongkos-ongkos yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;
  • Bahwa sehubungan anak Pemohon yang bernama REGINA BR.TARIGAN adalah pemilih yang sah hak dan bahagian yang tidakterpisahkan dari sebidang tanah hak milik yang berukuran seluas 400M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 933 Kisaran Naga berikut dengansepintu bangunan rumah toko yang didirikan di atas tanah tersebutadalah anak dibawah umur atau belum dewasa.2.
    TARIGAN yaitu sebidang tanah hak milik yang berukuran300 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor 933 Kisaran Naga berikut dengansepintu bangunan rumah toko yang didirikan di atas tanah tersebut.3.
    Fotocopy Kutipan Surat Kematian: 474/17/120/1009/2012 atas namaHerianto Tarigan menyatakan telah meninggal tanggal 1 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Kisaran Naga, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
    VIII Lingkungan V di Kisaran Naga Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Serfifikat HakMilik Nomor 933 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAsahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 s/d P6 dan 2 (dua) orangSaksi yaitu :1. Janny Antonius Perangi Angin, dan 2.
    VIIILingkungan V Kelurahan Kisaran Naga, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 933 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;3.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BLORA Nomor 117/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN Bin MUHAMMAD HASIM Alm
9811
  • Perang.com, selain itu Terdakwa juga menawarkan juditogel kepada khalayak umum ; Bahwa setiap hari saksi Muhammad Ichsan menyerahkan rekappasangan berikut uang pasangan kepada Terdakwa dengan caramenemui Terdakwa kemudian oleh Terdakwa angka tebakan danbesarnya pasangan akan dipasang ke situs Naga Perang.com; Bahwa awalnya Terdakwa mendaftar untuk mendapatkan akun disitus Naga Perang.com, lalu Terdakwa menyediakan nomer rekeningHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Blauntuk mentransfer
    saldo ke situs tersebut, selanjutnya Terdakwamenggunakan situs tersebut untuk memasang taruhan judi togel, dimanadeposit uang saksi pada situs Naga Perang.com akan berkurang sewaktusaksi memasang tebakan nomer pelanggannya ; Bahwa Terdakwa dapat mengetahui pemasang mendapatkannomer yang dipasangnya setelah pukul 00.00 Wib dan kalau pemasangmendapatkan nomer yang dipasang, maka saksi Muhammad Ichsanmendatangi Terdakwa untuk menyerahkan kupon dan Terdakwaakanmenyerahkan uang dari aplikasi Naga Perang.com
    Perang.com, selain itu Terdakwa juga menawarkan juditogel kepada khalayak umum ; Bahwa setiap hari saksi Muhammad Ichsan menyerahkan rekappasangan berikut uang pasangan kepada Terdakwa dengan caramenemui Terdakwa kemudian oleh Terdakwa angka tebakan danbesarnya pasangan akan dipasang ke situs Naga Perang.com; Bahwa awalnya Terdakwa mendaftar untuk mendapatkan akun disitus Naga Perang.com, lalu Terdakwa menyediakan nomer rekeninguntuk mentransfer saldo ke situs tersebut, selanjutnya Terdakwamenggunakan
    situs tersebut untuk memasang taruhan judi togel, dimanadeposit uang saksi pada situs Naga Perang.com akan berkurang sewaktumemasang tebakan nomer pelanggannya ; Bahwa Terdakwa dapat mengetahui pemasang mendapatkannomer yang dipasangnya setelah pukul 23.00 Wib dan kalau pemasangmendapatkan nomer yang dipasang, maka saksi Muhammad Ichsanmendatangi Terdakwa untuk menyerahkan kupon dan Terdakwaakanmenyerahkan uang dari aplikasi Naga Perang.com yang telah ditariknyadari ATM BRI; Bahwa keuntungan Terdakwa
    Perang.com;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendaftar untuk mendapatkanakun di situs Naga Perang.com, lalu Terdakwa menyediakan nomer rekeninguntuk mentransfer saldo ke situs tersebut, selanjutnya Terdakwa menggunakansitus tersebut untuk memasang taruhan judi togel, dimana deposit uang padasitus Naga Perang.com akan berkurang sewaktu Terdakwa memasang tebakannomer pelanggannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dapat mengetahui pemasangmendapatkan nomer yang dipasangnya setelah pukul 23.00 Wib dan kalaupemasang
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 6 Maret 2013 — JAJANG EDI HERMAWAN als.JAJANG bin GODZALI
5310
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) ekor burung Murai Batu warna hitam orange,- 1(satu) buah sangkar burung warna coklat yang berukiran gambar nagaDikembalikan kepada saksi Tet Se; - 1(satu) buah sepanduk kain, panjang 1,5 meter warna hijau yang terdapat gambar Accu untuk mobil dan bertuliskan Massiv Battre Dikembalikan kepada saksi Jainudin alias Aguan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);
    Kemudian keesokan harinya setelah dilihat dan ditelitikan oleh saksi bahwa1 (satu) buah sangkar burung warna coklat yang berukiran naga tersebut miripdengan sangkar burung milik TET SE als ASE yang hilang dirumah saksisebelumnya.e Bahwa pada tanggal 06 November 2012 sekira pukul 22.00 wib saksi TET SE alsASE melaporkan pencurian (satu) ekor burung murai batu berwarna hitam danorange beserta sangkarnya milik saksi ke Polres Pangkalpinang.
    GabekPangkalpinang saksi kehilangan l(satu) ekorburung murai batu warna hitam orange berikut (satu) buah sangkar burung warna coklat adaukiran naga ;Bahwa pemilik 1(satu) ekor burung murai batuwarna hitam orange berikut 1(satu) buah sangkarburung warna coklat ada ukiran naga tersebutadalah milik ASE yang dititipkan di rumah saksiuntuk dirawat ;Bahwa sebelum kejadian pencurian tersebut, saksimenggantungkan sangkar berikut burung muraibatu tersebut di dalam garasi mobil ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu
    toko teman saksi ;Bahwa keesokan harinya pada saat saksimengambil sangkar burung tersebut di toko temansaksi dan ketika saksi perhatikan ternyata sangkartersebut mirip dengan sangkar burung yang hilangdi rumah saksi dengan ciriciri ukiran naga adayang rusak ;Bahwa burung beserta sangkarnya tersebut apabila pagi saksi jemur sebentar, tetapi kemudiansaksi masukkan lagi ke dalam garasi mobil saksi ;Atas keterangan Saksi ke1 tersebut, Terdakwa membenarkan ;2.
    setelahTerdakwa mengambil (satu) ekor burung Murai Batu warna hitam orange berikut 1(satu)buah sangkar burung warna coklat yang berukiran gambar naga kemudian burung besertasangkarnya Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa, burungnya Terdakwa simpan sedangkansangkarnya Terdakwa jual ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur ini telah terpenuhi Ad. 5.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau peKarangan yang tertutup yangada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terdakwatelah mengambil 1(satu) ekor burung Murai Batu warna hitam orange berikut 1(satu) buahsangkar burung warna coklat yang berukiran gambar naga pada hari Selasa, tanggal 09Oktober 2012, sekira pukul 03.00 wib,.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — HENRY ANGGAKUSUMA bin ANGGAKUSUMA
10562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naga Intan sebesarRp13.200.000.000,00 untuk ukuran tanah seluas 66 Ha milik PT. Naga Intan,padahal kenyataannya pembayaran ganti rugi tanah yang telah diterima olehTerdakwa tidak sesuai dengan luas tanah yang tertera di dalam SertifikatHGU No.2 milik PT. Naga Intan, NJOP milik PT. Naga Intan dan hargapasaran disekitar tanah PT. Naga Intan.Bahwa Terdakwa setelah menerima uang pembayaran ganti rugi tanah HGUNo. 2 milik PT.
    Naga Intanbersamasama dengan Wendy Melfa, SH.MH.
    Naga Intan dengan PT.
    Naga Intandengan PT.
    Naga Intan selaku Penjual dengan PT.
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID
2.OWIN OBRICO SIMARE MARE Alias OBIN Alias Win
3.ARGA SUPRATMAN SINAGA ALIAS ARGA Alias NAGA
4412
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa I DAVID JUNIUS NABABAN Als DAVID, terdakwa II OWIN OBRICO SIMARE-MARE Als OBIN Als WIN, terdakwa III ARGA SUPRATMAN SINAGA Als ARGA Als NAGA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan atau menyuruh
    Penuntut Umum:
    SYAHRIL SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    1.DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID
    2.OWIN OBRICO SIMARE MARE Alias OBIN Alias Win
    3.ARGA SUPRATMAN SINAGA ALIAS ARGA Alias NAGA
    Menyatakan Terdakwa DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID danTerdakwa Il OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN serta Terdakwa IIIHalaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PNPbrARGA SUPRATMAN Alias ARGA Alias NAGA terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagai orang yangmelakukan atau menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanmenyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap masingmasing Terdakwa DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID dan Terdakwa Il OWIN OBRICOSIMAREMARE Alias OBIN serta Terdakwa IIl ARGA SUPRATMAN AliasARGA Alias NAGA dengan Pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun penjara = dikurangi selama mereka terdakwa menjalani masapenahanan, dengan perintah agar mereka terdakwa tatap ditahan.3.
    OBIN serta Terdakwa III ARGA SUPRATMAN Alias ARGAAlias NAGA dan saksi FABER Untuk menggunakan Narkotika jenisSabu di tempat tinggal nya tersebut;Bahwa Terdakwa DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID danTerdakwa IIOWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN serta Terdakwalll ARGA SUPRATMAN Alias ARGA Alias NAGA dan saksi FABERmemiliki, mengasai dan menggunakan Narkotika jenis Sabu di tempattinggalnya sebanyak 2 kali dan Saksi juga pernah Melarang .
    Terdakwa DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID dan Terdakwa IIOWINOBRICO SIMAREMARE Alias OBIN serta Terdakwa Ill ARGASUPRATMAN Alias ARGA Alias NAGA dan saksi FABER Namun tidakdi Hiraukan Oleh Terdakwa DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVIDdan Terdakwa IIOWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN sertaTerdakwa IIl ARGA SUPRATMAN Alias ARGA Alias NAGA dan saksiFABER;Bahwa saksi membenarkan Pada Saat di Perlihatkan didepanpersidangan Barang bukti berupa 2 ( Dua ) paket kecil Narkotika jenisSabu yang di bungkuis dengan
    Menyatakan terdakwa DAVID JUNIUS NABABAN Als DAVID, terdakwa IIOWIN OBRICO SIMAREMARE Als OBIN Als WIN, terdakwa IIl ARGASUPRATMAN SINAGA Als ARGA Als NAGA tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiorang yang melakukan atau menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan menyalah gunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 175/PID.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 13 Agustus 2012 — Sinyo Bin Basrah Dg. Nya’la
383
  • Naga Dg. Tayang karena menurut informasi darimasyarakat bahwa lel. Naga Dg. Tayang sering menjualkupon putih maka saksi berteman mengikuti lel. Naga Dg.Tayang dan setelah sampai di jembatan kembar saksiberteman mengamankan lel. Naga Dg. Tayang dan menyitauang tunai serta rekapan nomor yang akan disetor keTerdakwa kemudian saksi berteman menuju rumah Terdakwadan menemukan Terdakwa sementara mengirim rekapannomor taruhan melalui sms dengan menggunakan handponekepada lel.
    Naga Dg. Tayang sering menjual kupon putihmaka saksi berteman mengikuti lel. Naga Dg. Tayang dansetelah sampai di jembatan kembar saksi bertemanmengamankan lel. Naga Dg. Tayang dan menyita uang tunaiserta rekapan nomor yang akan disetor ke Terdakwakemudian saksi berteman menuju rumah Terdakwa danmenemukan Terdakwa sementara mengirim rekapan nomortaruhan melalui sms dengan menggunakan handponekepada lel.
    Gowa, saksi bersama dengananggota dari Polsek melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi Naga Dg Tayang menyetorkan rekapan nomordan uang pasangan kepada Terdakwa ;e Bahwa cara permainan dari kupon putih ini adalah parapemain memmasang nomor taruhan yang dianggap akan naik/kenasetelah pengundian dan uang sebagai alat untuk pemasangantaruhan setelah itu diberikan rekapan nomor yang dipasang.
    Naga Dg. Tayang terlibat dari perjudian kuponputih dan pada saat saksi melakukan patrol bersama denghan AndiFaisal dan melihat saksi Naga Dg. Tayang lalu saksi mengikuti;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk bermain judi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;2. Saksi Naga Dg. Tayang Bin Tammaru Dg.
    Gowa, anggota dariPolsek melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa rekapan yang telah dikumpulkan oleh Naga Dg.Tayang disetorkan kepada Terdakwa karena Terdakwapernah mengatakan kepada saksi Naga jikaada yang hendakpasang nomor taruhan (kupon putih) berikan kepadaTerdakwa dan nanti terdkawa yang pasangkan nomortersebut.e Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebanyak 10%(sepuluh persen) dari pemasangan nomor yang Terdakwalakukan dan setelah pemutaran Terdakwa juga mendapatkankeuntungan sebanyak
Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 103/ Pdt.G/2014/PN.TNG
Tanggal 29 April 2014 — KUSMANTO Lawan ANITA P. TUTUPARY, NOVIANDRY GUSMAN, BADAN PERTAHANAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KABUBAPEN TANGERANG
9712
  • PUTUSANNomor : 103/ Pdt.G/2014/PN.TNG** Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Tangerang Kelas I A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pihakpihak antara:KUSMANTO,12beralamat di Perumahan Garuda Teluk Naga Blok A 8 NO. 21, Rt.006/Rw.015, Kelurahan Kampung melayu Timur.
    , Blok A.9 No.7 Rt.006/Rw.015, Kelurahan Kampung MelayuTimur, Kecamatan Teluk Naga Tangerang, berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan No.346 atas nama NOVIANDRY GUSMAN (TERGUGAT II), DesaKampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, PropinsiJawa Barat, seluas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi), Gambar Situasi Nomor :22473/1995 yang diterbitkan dan ditandatangani Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang tertanggal 03 Juni 1996 ;Bahwa pada tanggal 12 November 2005, PENGGUGAT
    Put.No.103/Pdt.G/2014/PN.TNG.Bahwa saksi tahu rumah yang ditempati Pengugat beralamat di PerumahanGaruda Teluk Naga, Blok A.9 No.7 Rt.006/Rw.015, Kelurahan KampungMelayu Timur, Kecamatan Teluk Naga Tangerang dengan luas 90 M2 ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat dan akta jual beli rumah yang dibeli olehPenggugat ;Bahwa saksi pindah kealamat tersebut pada tahun 1995 ;Bahwa rumah dibeli oleh Penggugat pada tahun 2005 ;Bahwa tidak ada keberatan dari pihak lain selamat Penggugat tinggal dialam diPerumahan
    Garuda Teluk Naga, Blok A.9 No.7 Rt.006/Rw.015, KelurahanKampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga Tangerang ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat transaksi jualbeli ;Saksi II.
    NINIK SUNDARI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah sudah dibeli oelh Penggugat, saksi dapat cerita dariPenggugat ;Bahwa saksi tinggal dialamat tersebut sejak tahun 2003 ;Bahwa tidak ada keberatan dari pihak lain selama Penggugat tinggal diPerumahan Garuda Teluk Naga, Blok A.9 No.7 Rt.006/Rw.015, KelurahanKampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga TangerangSekarang rumah yang beralamat di Perumahan Garuda Teluk Naga, Blok A.9No.7 Rt.006/
Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1524/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 14 Agustus 2012 — 1. BUN TJHOI Als ALIONG ad BONG SIN FUT
2. BONG FO HIAN Ad. LIE NAM TJHONG (Alm)
3. LEI KUN DJUN Als. AFONG Ad. CINON (Alm)
4. BUN KET LOI Als. ATEK Ad. AHIAN
5. BONG TJIE KIONG Als JONI Ad. CHIN PHON YEN (Alm)
362
  • Kemudian terdakwadan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Kota Tangerang guna prosespenyidikan lebih lanjut ; Bahwa benar cara bermain judi jenis koprok (naga macan) adalah Bandarmenyiapkan alat permaianan judi koprok berupa lapak/karpet yang bergambarbinatang (macan, naga, ayam, singa, kuda), dadu dan ditutup parfum, kemudianbandar mengocok tutup parfum tersebut yang sudah ditaruh dadu, dan pemainmemasang taruhannya minimal Rp. 1.000, maksimal Rp. 20.000, dan memilihgambar yang diinginkan
    Bun Tjhoi Als Aliong dan pelaku yangmenyediakan rumah sebagai sarana untuk bermain judi yaitu terdakwa Chai MuiAls Aha dan barang bukti yang berhasil diamankan adalah uang sebesar total Rp.5.328.000, 7(tujuh) buah dadu, 2(dua) buah alat kocok dari tutup parfum dan 1(satu) buah lapak yang bergambar binatang (naga, macan, dll).
    Tangerang oleh 4 orangpetugas Polisi berseragam preman dan mengaku dari Polres Kota Tangerang ; Bahwa saksi ditangkap karena menggunakan rumah saksi sebagai tempat permainanJudi Koprok ; Bahwa saksi tahu tata cara bermain judi jenis koprok naga macan adalah awalmulanya Bandar menyiapkan alat berupa karpet bergambar binatang diantaranyaadalah gambar Naga, Macan, Ayam dan selebihnya saksi tidak tahu dan sebuahdadu dan alat pengocok yang terbuat dari tutup Parfum, Para Pemain menaruhpasangannya diatas
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 636/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
YUSMANJA PRATAMA Alias TAMA
9749
  • Bahwa Adapun sepeda motor tersebut Saksi parkirkan dilokasi parkirMesjid Al Jamaiyah di Dusun II Naga Buntu Desa Naga Kesiangan Kec.Tebing Tinggi Kab.
    Bajenis Kota Tebing Tinggi ke Dusun II Naga BuntuDesa Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab.
    Mesin JFP1E1365647 adalah Sepeda motor milik KorbanJAMAL MAKMUR Alias ATAN yang diambil Para Pelaku dari Lokasiparkir Mesjid Al JAMA'TYAH Dusun II Naga Buntu Desa Naga KesianganKec.
    Mesin JFP1E1365647 adalah Sepeda motor yang Terdakwa curibersama dengan Pelaku DEDEK Alias ADI (Nama panggilan) dari Lokasiparkir Mesjid Al JAMATYAH Dusun II Naga Buntu Desa Naga KesianganKec. Tebing Tinggi Kab. serdang Bedagai dan Terdakwa sorong / simpandari dari Jin. Kaplingan / Jokowi Lk. Il Kel.
    Buntu Desa Naga Kesiangan Kec.
Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 66/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LILIK INDAHWATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : KOESTOER
20185
  • Satwiga Mustika Naga ; -----------
  • Rencana Anggaran Biaya (RAB) dari CV. TUMPANGSARI untuk Kegiatan Penyusunan Dokumen Perencanaan Tehnis PD. Aneka Usaha Kabupaten Trenggalek dalam Pekerjaan Perencanaan Tehnis Pembangunan Pabrik Es kapasitas 60 ton perhari Tahun Anggaran 2007 : ---------------------------------------------------------------------------
    1. Tanggal, 04 Pebruari 2008 Pembayaran uang muka sebesar 30%

    senilai ...

    Satwiga Mustika Naga ; -------------------------------------------------

    14) Dokumen ...

    1. Dokumen Addendum 2 Nomor : 027 / 147 / 406.081 / 2008 tanggal, 22 September 2008 Pekerjaan Pembangunan Pabrik Es Kapasitas 60 ton perhari antara PD. Aneka Usaha Kabupaten Trenggalek dengan PT.
    Satwiga Mustika Naga ; -------------------------------------------------
  • Dokumen Addendum 3 Nomor : 027 / 53 / 406. 081 / 2009 tanggal 28 September 2009 Pekerjaan Pembangunan Pabrik Es Kapasitas 60 ton perhari antara PD. Aneka Usaha Kabupaten Trenggalek dengan PT.
  • Satwiga Mustika Naga ; -------------------------
  • Dokumen Addendum 4 Nomor : 027 / 64 / 406.081 / 2009 tanggal, 09 Nopember 2009 Pekerjaan Pembangunan Pabrik Es Kapasitas 60 ton perhari antara PD. Aneka Usaha Kabupaten Trenggalek dengan PT.
  • Satwiga Mustika Naga ; -------------------------------------------------
  • Dokumen SPJ Tahun 2008 pada Perusahaan Daerah Aneka Usaha Kabupaten Trenggalek ; ------------------------------------------------------
  • Dokumen SPJ Tahun 2009 pada Perusahaan Daerah Aneka Usaha
    Kabupaten Trenggalek ; ------------------------------------------------------
  • Dokumen SPJ Tahun 2010 pada Perusahaan Daerah Aneka Usaha
    Kabupaten Trenggalek ; -------------------
  • Satwiga Mustika Naga dengan nilaipenawaran sebesar Rp. 5.281.000.000, (lima milyar dua ratus delapanpuluh satu juta rupiah) dan pada tanggal 29 Januari 2009, PT.
    Satwiga Mustika Naga agar dapatmengikuti syarat formil pelelangan ; Bahwa pada akhirmya dari 6 (enam) peserta lelang, 3 (tiga) perusahaanyang dinyatakan sebagai calon pemenang bernaung dalam induk yang samayaitu PT Satwiga Mustika Naga dengan alamat : Jalan Raya Geneng No.100 Ngawi, PT Naga Mas dengan alamat Jalan Raya Geneng No. 100 bNgawi dan PT.
    Satwiga Mustika Naga memberi kuasa kepada Terdakwa Koestoeruntuk melaksanakan pekerjaan pembangunan pabrik es kapasitas 60 ton per hari PDAU Kabupaten Trenggalek ;Bahwa penyerahan pekerjaan pembangunan pabrik es kepada terdakwaKoestor, menyimpang dari ketentuan dalam pasal 12 ayat (1) kontrakNomor : 027 / 37 / 406.081 / 2008 tanggal 30 Januari 2008 antaraPT Satwiga Mustika Naga dengan PDAU yang menyatakan bahwa pihakpelaksana pekerjaan (PT Satwiga Mustika Naga) dilarang menyerahkanseluruh pekerjaan
    syarat formil pelelangan ;Bahwa pada akhirnya dari 6 peserta lelang, 3 perusahaan yang dinyatakansebagai calon pemenang bernaung dalam induk yang sama yaitu PTSATWIGA MUSTIKA NAGA dengan alamat : Jl Raya Geneng No. 100Ngawi, PT NAGA MAS dengan alamat Jl.
    SATWIGA MUSTIKA NAGA agar dapat mengikuti syarat formil pelelangan ; Bahwa pada akhirnya dari 6 peserta lelang, 3 perusahaan yang dinyatakansebagai calon pemenang bermaung dalam induk yang sama yaituPT SATWIGA MUSTIKA NAGA dengan alamat : J Raya Geneng No. 100Ngawi...Ngawi, PT NAGA MAS. dengan alamat Jl. Raya Geneng No. 100 b dan PTEKA MUSTIKA WAHANA CIPTA TEKNIK Jl.
Register : 21-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 240/ Pid. B/ 2014 / PN. LT.
Tanggal 4 September 2014 — JAKARIA YANTO BIN JALALUDIN
262
  • Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa : 4(empat) gelang emas, sebagian atau seluruhnya kepunyaaanorang lain yakni milik saksi korban YANTO Als AMEN Bin HUIWA GIAP dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari dan tempat tersebut di atas, ketika SaksiELIANA Binti Gunawan, adik dari saksi Korban YANTO Als AMEN Bin HUIWA GIAP, sedang melayani pembeli di Toko Naga
    Saksi ELIANA ALs LIAN Binti GUNAWAN :e Bahwa saksi adik dari pemilik Toko Naga Mas dan bekerjamenjaga toko tersebut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 12.00WIB bertempat di Toko emas Naga mas JI. Mayor Ruslan II nomor79 Kel. Pasar Baru Kec. Lahat Kab. Lahat , ada terdakwamengambil tanpa izin barang milik toko naga mas kepunyaanSdr.
    YantoAlias Amen mengalami kerugian sebanyak Rp 6.300.000, (enamjuta tuga ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkansemua berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi HERI SUSANTO Bin H.IKHSAN :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 12.00WIB bertempat di Toko emas Naga mas JI.
    Lahat , ada terdakwamengambil tanpa izin barang milik toko naga mas kepunyaanSdr.
    Lahat, ada terdakwamengambil tanpa izin barang milik toko naga maskepunyaan Sdr. Yanto alias Amen ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada hak untuk mengambiltanpa izin perhiasan emas berupa 4 (empat) gelangemas tersebut ;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil perhiasanemas milik Sdr.
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Pwr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
IWAYAN EKA WIDDYARA SH
Terdakwa:
AFRIDES Bin MUKMIN
10510
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 3 (tiga) box kecil jamu merk "TAWON LIAR";

    • 3 (tiga) box kecil jamu pegal linu merk "GODONG IJO" ;
    • 2 (dua) box kecil jamu pegal linu merk MONTALIN ;
    • 1 (satu) botol kapsul obat merk "VITAL SEX" ;
    • 1 (satu) box kecil jamu tradisional flu tulang merk "LUMBUNG SEWU" ;
    • 1 (satu) box kecil kapsul merk "NAGA
      GINGSENG" -;
    • 1 (satu) box kecil jamu kuat lelaki merk "TANGKUR NAGA" ;
    • 3 (tiga) bungkus obat kuat dan tahan lama merk " URAT MADU" ;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) box kecil jamu merek tawon liar. 3 (tiga) box kecil jamu pegal linu merek godong ijo. 2 (dua) box kecil jamu pegal linu merek montalin. 1 (satu) botol kecil kapsul obat kuat merek vital sex. 1 (Satu) satu box kecil jamu tradisional flu tulang merek lumbungSeWU. 1 (satu) satu box kecil kaplsul merek naga gingseng. 1 (satu) satu box kecil jamu kuat lelaki merek tangkur naga. 1 (Satu) satu botol obat kuat dan 3 (tiga) bungkus tahan lama merekurat madu.Dirampas
    TPD110856008, satu box kecilkaplsul merek naga gingseng dengan nomor terdaftar dari BPOM No.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Pwr053206012, satu box kecil jamu kuat lelaki merek tangkur naga dengannomor terdaftar dari BPOM No. TRO32320769 dan obat kuat dan tigabungkus tahan lama merek urat madu dengan nomor terdakwa dari BPOMNo.
    POM 03334841, 1 (Satu) box kecil jamutradisional flu tulang merek lumbung sewu dengan Nomor dari BPOM No.TPD110856008, 1 (satu) box kecil kaplsul merek naga gingseng dengannomor terdaftar dari BPOM No. 053206012, 1 (satu) box kecil jamu kuatlelaki merek tangkur naga dengan nomor terdaftar dari BPOM No.TRO32320769, dan 3 (tiga) bungkus obat kuat dan tahan lama merek uratmadu dengan nomor dari BPOM No.
    TPD110856008.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Pwr 1 (satu) box kecil kaplsul merek naga gingseng dengan nomor terdaftardari BPOM No. 053206012. 1 (Satu) box kecil jamu kuat lelaki merek tangkur naga dengan nomorterdaftar dari BROM No. TRO32320769. 3 (tiga) bungkus obat kuat dan tahan lama merek urat madu dengannomor dari BPOM No.
    POM 03334841, 1 (satu) box kecil jamu tradisionalflu. tulang merek lumbung sewu dengan Nomor dari BPOM No.TPD110856008, 1 (satu) box kecil kaplsul merek naga gingseng dengannomor terdaftar dari BPOM No. 053206012, 1 (Satu) box kecil jamu kuatlelaki merek tangkur naga dengan nomor terdaftar dari BPOM No.TRO32320769, yang telah dinyatakan sebagai kategori obat tradisionaltersebut setelah dicek melalui aplikasi BPOM ternyata tidak muncul makadapat disimpulkan tidak terdaftar dalam BPOM, sehingga obat
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
RATNAWATI ALS IRAT BINTI MAMAR
9030
  • untuk mengantarkan keApotik lalu Terdakwa yang dibonceng oleh Saksi Sinaga Als Naga denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijau miliksaksi Sinaga Als Naga pergi menuju Apotik untuk mengambil bedak dan padasaat itu Apotik dalam keadaan tutup kemudian diperjalanan tepatnya di rumahmakan Ampera Aini Jalan Lintas Timur Kecamatan Pangkalan LesungHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN PlwKabupaten Pelalawan Terdakwa meminta saksi Sinaga Als Naga untuk berhentidan
    kemudian Terdakwa meminta saksiSinaga Als Naga untuk mengantarkan ke Apotik lalu Terdakwa yang diboncengoleh Saksi Sinaga Als Naga dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna hijau milik saksi Sinaga Als Naga pergi menuju Apotikuntuk mengambil bedak dan pada saat itu Apotik dalam keadaan tutupkemudian diperjalanan tepatnya di rumah makan Ampera Aini Jalan Lintas TimurKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan Terdakwa meminta saksiSinaga Als Naga untuk berhenti dan menunggu
    kemudian Terdakwa meminta saksiSinaga Als Naga untuk mengantarkan ke Apotik lalu Terdakwa yang diboncengoleh Saksi Sinaga Als Naga dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna hijau milik saksi Sinaga Als Naga pergi menuju Apotikuntuk mengambil bedak dan pada saat itu Apotik dalam keadaan tutupkemudian diperjalanan tepatnya di rumah makan Ampera Aini Jalan Lintas TimurHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN PlwKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan Terdakwa
    Budi ya udah nanti jemput uangnya ke ampera AINIkemudian terdakwa menjawab iya lah; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa melihatsaksi Ahmat Aan Harianto Sinaga Als Naga, saat itu juga Terdakwameminta tolong untuk mengantarkan terdakwa ke Apotik, kemudianTerdakwa dibonceng oleh Saksi Sinaga Als Naga dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijau milik saksi SinagaAls Naga pergi menuju Apotik untuk mengambil bedak dan pada saat ituApotik dalam keadaan tutup
    Budiya udah nanti jemput uangnya ke ampera AINI kemudian terdakwa menjawabiya lah;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN PlwMenimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamelihat saksi Ahmat Aan Harianto Sinaga Als Naga, saat itu juga Terdakwameminta tolong untuk mengantarkan terdakwa ke Apotik, kemudian Terdakwadibonceng oleh Saksi Sinaga Als Naga dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter warna hijau milik saksi Sinaga Als Naga pergimenuju Apotik untuk
Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1819/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 10 Januari 2017 — Sajiman Bin Abdul Muin
1065
  • Palembang;Bahwa saksi mengetahui dari korban Samsul bin Abu Sahar (pamansaksi) yang menelpon saksi dan memberitahukan bahwa ia telah dikroyokoleh SAJIMAN Bin ABDUL MUIN dan KISAMI Bin BADUL MUIN(disidang dalam perkara tersendiri) serta NAGA RIUM Bin ABDUL MUIN(DPO), dan memberitahukan sekarang berada dirumah sakit BariPalembang;Bahwa sewaktu saksi sedang berada di rumah selesai mandi.
    EMI, saksi melihat terdakwaSAJIMAN bersama KISAMI Bin ABDUL MUIN serta NAGA RIUM BinABDUL MUIN (DPO) sudah berada di Lapak Sdr. EMI. Kemudian korbandan NAGA RIUM sempat berbicara lalu terjadi ribut mulut yang tidak lamakemudian NAGA RIUM langsung mencabut sebilah pisau dari balik bajusebelah kiri kemudian pisau tersebut diarahkan ke korban. Dan mengenaibagian kening saksi korban.
    Selanjutnya NAGA RIUM kembalimengarahkan pisau tersebut kearah tubuh korban dan mengenai bagianbawah ketiak korban lalu koroan berusaha menangkap pisau dari tanganNAGARIUM, pada saat korban memegangi pisau milik NAGA RIUM tibatiba datang KISAMI dari arah depan langsung menendang korban deganmenggunakan kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali.
    Saksi KISAMI Bin ABDUL MUIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan menjadi saksi dipersidangan saat iniselaku Saksi dalam perkara Pengeroyokan terhadapkorban SAMSUL BinABU SAHAR; Bahwa saksi kenal dengan korban dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan NAGA RIUM Bin MUINmerupakan kakak kandung saksi; Bahwa saksi bersama terdakwa dan NAGA RIUM (DPO) melakukanPengeroyokan terhadap korban pada hari Jumat tanggal 09 September2016
    Sedangkan, saksimenendang bagian paha kaki sebelah kanan dan pinggang sebelah kanankorban; Bahwa setelah itu terdakwa SAJIMAN dan NAGA RIUM langsung berlariberpencar. Namun, pada saat melarikan diri saksi dan terdakwa berhasil ditangkap Polisi yang berada tak jauh dari tempat kejadian; Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa SAJIMAN diamankan dandiserahkan ke Polsekta SU.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Skg
Tanggal 30 Oktober 2013 — TAHARUDDIN ALIAS TAHANG BIN H.SUNUDDIN
345
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lebar baju warna orange ada kembangnya dikembalikkan kepada korban Naga Binti Bakri.- pecahan kaca warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Tocamming menuju ke Alesilurunge dengan menggunakan mobil.Bahwa setelah di Alesilurunge tepatnya di depan rumah korban Naga Binti Bakri makaterdakwa turun dari mobil dengan membawa parang dan masuk ke dalam rumah korban NagaBinti Bakriu kemudian terdakwa memotong pohon rambutan selanjutnya terdakwa mendatangikorban Naga yang sedang berdiri di samping rumahnya dan mengatakan kepada korban bahwakenapa kamu tidak urus anakmu, kasi keluar anakmu dari panti asuhan, kalau tidak sayapotong lehermu lalu
    caramemeluk terdakwa dan menyuruh korban lari selanjutnya korban lari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban merasa ketakutan dan terancamsehingga melaporkan terdakwa ke pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakakan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Naga
    , Desa Alesilurunge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupatena Wajo, saksimelihat saat itu terdakwa turun dari mobilnya sambil membawa parang panjang yangsudah terhunus lalu mengatakan kasi keluar anakmu dari panti asuhan sambilterdakwa mendekati istrinya kemudian terdakwa menampar istrinya dan menarikrambut dan baju istrinya kemudian istri terdakwa berteriak minta tolong tidak lamakemudian datang Hj.Norma memeluk terdakwa namun terdakwa tetap mengamuk danmerusak kaca jendela rumah istrinya.e Bahwa anak Naga
    dari panti asuhan sambil terdakwa mengarahkan parangnya ke arah korban.eBahwa benar oleh karena korban juga banyak bicara maka terdakwa semakin marahlalau terdakwa kemudian menarik baju, menarik rambut korban lalu terdakwamenampar korban sebanyak 2 (dua) kali pada bagian pipi sebelah kanan.eBahwa benar saksi Hj.Norma yang melihat hal tersebut, langsung mendatangi rumahkorban dan memeluk terdakwa lalu menyuruh korban Naga Binti Bakri larimeninggalkan rumah tersebut.Bahwa benar setelah korban Naga
    Binti Bakri pergi, terdakwa lalu memecahkan kacajendela rumah korban.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas nyata perbuatan terdakwa yangdatang dengan marahmarah sambil membawa parang yang sudah terhunus serta mengarahkanparang ke korban Naga Binti Bakri agar korban Naga Binti Bakri saat itu pergi mengambil ataumengeluarkan anaknya dari panti asuhan telah membuat Naga Binti Bakri ketakutan;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut korban kemudian larimeninggalkan rumah saat itu
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
PRAGUNA Als VINO Bin RISMAN
8914
  • TanjungpandanKab.Belitung tepatnya didepan Toko Mini Market Naga Mart SaksiMuhammad Andreansyah alias Andre dan Terdakwa Praguna alias Vinobin Risman dan memarkirkan kendaraan disamping Warteg yang terletakdiseberang jalan Toko Mini Market Naga Mart, setelah itu) SaksiMuhammad Andreansyah alias Andre dan Terdakwa Praguna alias Vinobin Risman memesan kopi di Warteg tersebut lalu Terdakwa Praguna aliasVino bin Risman meminta Saksi Muhammad Andreansyah alias Andreuntuk memanggil seorang lakilaki yang
    kearah badandan tubuh Saksi Aldi Wardhani bin Ramadhan , dimana sebelumnyaTerdakwa Praguna alias Vino bin Risman sempat bekerja di Toko MiniMarket Naga Mart dan Terdakwa Praguna alias Vino. merasa emositerhadap Saksi Aldi Wardhani bin Ramadhan karena sewaktu TerdakwaPraguna alias Vino bin Risman masih bekerja diToko Naga Mart tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN TdnTerdakwa merasa sering dituduh hal yang tidak benar oleh Saksi AldiWardhani bin Ramadhan;Bahwa karena ada keributan
    didepan Toko Mini Naga Mart tersebut SaksiRia Sintia alias Ria binti Simin yang masih berada didalam Toko lalu keluardari Toko Naga Mart tersebut dan bertanya kepada Saksi Aldi Wardhanibin Ramadhan ada kejadian apa namun tidak dijawab oleh Saksi Aldisambil meunjukkan luka dibagian perut dan sudah bersimbah darah, dansetelah itu Saksi Ria Sintia alias Ria ikut untuk mengantar Saksi AldiWardhani bin Ramadhan ke Rumah Sakit Utama dan setelah sampai diRumah Sakit Utama Saksi Ria Sintia alias Ria langsung
    Aldi Wardhani bin Ramadhan sebanyak 3 (Tiga) kali kearah badandan tubuh Saksi Aldi Wardhani bin Ramadhan , dimana sebelumnyaTerdakwa Praguna alias Vino bin Risman sempat bekerja di Toko MiniMarket Naga Mart dan Terdakwa Praguna alias Vino merasa emositerhadap Saksi Aldi Wardhani bin Ramadhan karena sewaktu TerdakwaPraguna alias Vino bin Risman masih bekerja diToko Naga Mart tersebutTerdakwa merasa sering dituduh hal yang tidak benar oleh Saksi AldiWardhani bin Ramadhan;Bahwa karena ada keributan
Putus : 13-11-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1572/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 13 Nopember 2014 — ANTONIUS als. ANTON
364
  • Naga (DPO) melalui handphone dengan mengatakanBang mau ambil shabu, ada Gak ?, lalu sdr. Naga (DPO) menjawab Mauambil berapa banyak? lalu terdakwa menjawab ambil 1 tjie lalu dijawabsdr. Naga Ya sudah tunggu ditempat biasa, kemudian setelah itu terdakwapergi dengan mengendarai sepeda motor Honda NC11CF1iC AT warnamerah muda Tahun 2013 No.Pol. B3506BUF menuju daerah Pesing untukbertemu dengan sdr. Naga (DPO) dan tidak lama kemudian sekitar pukul21.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr.
    Naga (DPO) dan sdr. Naga (DPO)langsung menyerahkan 1 (satu) tjie narkotika jenis shabu bersamaandengan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000.
    Naga (DPO) melalui handphone dengan mengatakanBang mau ambil shabu, ada Gak ?, lalu sdr. Naga (DPO) menjawab Mauambil berapa banyak? lalu terdakwa menjawab ambil 1 tjie lalu dijawabsdr. Naga Ya sudah tunggu ditempat biasa, kemudian setelah itu terdakwapergi dengan mengendarai sepeda motor Honda NC11CF1C AT warnamerah muda Tahun 2013 No.Pol. B3506BUF menuju daerah Pesing untukbertemu dengan sdr. Naga (DPO) dan tidak lama kemudian sekitar pukul21.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr.
    Naga (DPO)didaerah Pesing Jakarta Barat yang baru dikenalnya sekitar 2 (dua) bulanyang lalu; Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsektanjung Duren Jakarta Barat guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki shabu tersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut diatas ;. Saksi SUPOMO : Bahwa benar saksi bersama rekan Aen B.
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 447/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
JENNI SAFITRI Br SILALAHI Als FITRI
6933
  • ELFRI ENNI AMK di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Bulan Oktober 2018 sekira jam09.00 Wib di rumah saksi di Rt.027 Rw.009 Perumahan PKS Naga SaktiDesa Sekijang Kec.
    Tapung Hilir Kab.Kampar; Bahwa yang menjadi pelaku dalam melakukan Penipuan tersebutadalah sdri JENNI SAFITRI SILALAHI dan saksi tidak ada mempunyaihubungan kekeluargaan, melainkan hanya satu tempat tinggal denganpelaku di Perumahan PKS Naga Sakti Desa Sekijang Kab.
    MARTIN PURBA,SH, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Bulan Oktober 2018 sekira jam09.00 Wib di rumah saksi di Rt.026 Rw.009 Perumahan PKS Naga SaktiDesa Sekijang Kec.
    Tapung Hilir Kab.Kampar; Bahwa yang menjadi pelaku dalam melakukan Penipuan tersebutadalah sdri JENNI SAFITRI SILALAHI dan saksi tidak ada mempunyalhubungan kekeluargaan, melainkan hanya satu tempat tinggal denganpelaku di Perumahan PKS Naga Sakti Desa Sekijang Kab. Kampar danyang menjadi korbannya adalah istri Saksi sendiri yaitu Sdri.
    Sedangkan yang Kedua yaitu pada hari Selasa tanggal 19Maret 2019 sekira jam 17.00 wib di Perumahan PKS Naga Sakti DesaSekijang Kec.Tapung Hilir Kab.Kampar, tepatnya dirumah Sdri. JENNISAFITRI SILALAHI adalah saksi sendiri Sdr. ALEX SIRAIT, Sadr.BAHARUDDIN MARPAUNG, Sdri. ELFRI ENNI MARPAUNG, Sadr.MARTIN PURBA, Sdri. HOTMA RIA Br. NAINGGOLAN, Sdr. JANUSMANURUNG, PARTON JOHANES SITUMORANG, dan Sdri.