Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Hadi Susanto bin Nari ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Wiwit Sintiya binti Sali ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Hadi Susanto bin Nari dengan Wiwit Sintiya binti Sali ;
4.

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Fika Ariska binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 15-01-1989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0576/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sudiono Bin Sarto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 009 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Vika Arista binti Sali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nama Pemohon II tertulis Vika Ariska binti Sali sebenarnya adalah FikaAriska binti Sali4.

Menetapkan nama Sudiono, tanggal lahir Jember, 1983 dan namaPemohon II yang tertulis Vika Ariska binti Sali dan tangal lahir Jember, 15011988 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.282/66/V/1994 tanggal 16 Mei 2005 sebenarnya adalah Hudiono bin Sartotanggal lahir Jember, 2571984 dan Fika Ariska binti Sali tanggal lahir 15011989;3.

oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 02 April 2018 (P.2);Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 17 Februari2012 (P.3);Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/66/V/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 16Mei 2005 (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.Sali

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Fika Ariska binti Sali, tempatdan tanggal lahir, Jember, 15011989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

Sali Rajimin Putra adalah seluas48.000 (empat puluh delapan ribu) m?

Sali Rajimin Putra dirumahnya dan akhirnyasaksi Drs. H.

Sali Rajimin Putra adalah seluas 48.000(empat puluh delapan ribu) m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Kati binti Ponimin meninggal dunia tanggal 22 Maret 1999;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Kati binti Ponimin adalah:
   1. Gatot Irianto bin Sali (sebagai anak kandung laki-laki);
   2. Kuswanto bin Sali (sebagai anak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

Reg Perkara : PDM 62/GS/09/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa SUNARKO BIN MUDOSO secara bersamasama dengantemannya yang bernama SALI, ARIS, RATU dan FARIT RIFAI ALS.BONCEL BINIMAM MANSUR (kesemuanya belum tertangkap/DPO), pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2013, bertempat di belakang rumah saksi IDA BAGUS SUDIPTAALS.RATU BIN IDA BAGUS OKA di Kampung Rukti Endah Kecamatan

menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan temannya yang bernama SALI

, ARIS, RATU danFARIT RIFAI ALS.BONCEL BIN IMAM MANSUR (kesemuanya belumtertangkap/DPO) sedang bermain judi jenis LENG, kemudian saksi DEWOMADE ANOM BIN DEWA MASE MARAKIH dan saksi SUSILO BIN JURI(keduanya anggota POLRI) langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sementara teman terdakwa yang bernama SALI, ARIS, RATU danFARIT RIFAI ALS.BONCEL BIN IMAM MANSUR berhasil melarikan diridan dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2 (dua setkartu remi warna biru merk 888 Flower

ia terdakwa SUNARKO BIN MUDOSO secara bersamasama dengantemannya yang bernama SALI, ARIS, RATU dan FARIT RIFAI ALS.BONCEL BINIMAM MANSUR (kesemuanya belum tertangkap/DPO), pada hari Senin tanggal 22Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2013, bertempat di belakang rumah saksi IDA BAGUS SUDIPTAALS.RATU BIN IDA BAGUS OKA di Kampung Rukti Endah Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih

Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, telah bermain judijenis leng ;e Bahwa saat itu Terdakwa bermain judi bersama dengan temanteman Terdakwayaitu Boncel, Sali, Ratu dan Aris ;e Bahwa yang dibuat sebagai taruhan dalam permainan judi tersebut adalah uang,paling sedikit setiap kali pasang adalah Rp. 10.000.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Tele bin Sali telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Indare binti Sila, pada tanggal 20 Mei1951, di Kelurahan Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abd. Samad dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sila dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Rapi danBure, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram..

Bahwa pada waktu menikah, ayah Pemohon (Tele bin Sali) berstatus jejakadan Ibu Pemohon (Indare binti Sila) berstatus perawan.. Bahwa ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan lbu Pemohon (Indare binti Sila)tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.. Bahwa setelah menikah, ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan lbu Pemohon(Indare binti Sila) tinggal bersama di Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan dikaruniai enam orang anakbernama :Abd.

Bahwa pernikahan ayah Pemohon (Tele bin Sali) dan Ibu Pemohon (Indarebinti Sila) tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karenabelum adanya pencatatan pernikahan.. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah ayahPemohon (Tele bin Sali) dengan Ibu Pemohon (Indare binti Sila) sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..

Bahwa ayah Pemohon (Tele bin Sali) telah meninggal dunia pada tanggal03 April 2002, berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.01.S.Ket/51/MACTRB/VI/2020, tertanggal 03 Juni 2020 dan Ibu Pemohon(Indare binti Sila) meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 1998,Hal. 2 dari 5, Pen. No. 834/Pdt.G/2020/PA. Wipberdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 01.S.Ket/52/MACTRB/V1I/2020, tertanggal 03 Juni 2020.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon (Tele bin Sali) dengan IbuPemohon (Indare binti Sila) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1951, diKelurahan Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone3.

PENETAPANNomor 631/Padt.P/2016/PA.Mimj.oa BPN eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli Sali bin Sali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon

Rezky bin Ramli Sali, umur 13 tahun, 2. Intanbinti Ramli Sali umur 9 tahun, 3.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ramli Sali bin Sali)dengan Pemohon II (Marka binti Kambaji) yang dilaksanakan di DesaKasano pada tanggal 27 Desember 1997;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 631/Pdt.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Ramli Sali bin Sali) dan Pemohon Il (Marka binti Kambaji)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1997 di Desa Kasano;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli Sali bin Sali) denganPemohon II (Marka binti Kambaji) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1997 di Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara;3.

Mochamad Sali Alias Moch. Dasir bin Rokim yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 25 Oktober 2022 adalah :Fatmawati binti Mochamad Sali alias Moch. Dasir ( Sebagai anak Perempuan );

Sunarno untukmenggadaikan, menjual, atau meminjamkannya ke orang lain;Agus bin Sali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016, sekitar pukul 19.00 WB,Saksi ditelepon oleh Sdr. Andik Dwi Pumomo yang mengatakan adatemannya yang bemama Sdr.

Sunamo, Saksiberupaya membantunya untuk menggadaikan sepeda motor tersebut, namuntidak ada yang mau menerima; Bahwa baru pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00WIB, Saksi menghubungi Saksi Agus bin Sali.

Saksi mengatakan kalau adatemannya yang mau menggadaikan sepeda motor Honda Revo karenasedang membutuhkan uang; Bahwa Saksi Agus bin Sali mau menerima gadai sepeda motor tersebut,hingga Saksi dan Terdakwa Sunamo bertemu dengan Saksi Agus bin Sali diwarung dekat Simpang Lima Gumul, Kabupaten Kedini; Bahwa Saksi Agus bin Sali bersedia menerima gadai seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dipotong Rp. 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk uang rokok dan bensin Saksi

yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Kdrbersedia meminjami uang sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) dengan jaminan sepeda motor Honda Revo tersebut;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Saksi Agus bin Sali sebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setelah dipotong Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk uang rokok dan bensin Saksi Agus bin Sali, dansepeda motor diserahkan kepada Saksi Agus bin Sali;Bahwa dalam perjalanan, Terdakwa menawari Saksi

yangbersedia meminjami uang sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) dengan jaminan sepeda motor Honda Revo tersebut;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Saksi Agus bin Sali sebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setelah dipotong Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk uang rokok dan bensin Saksi Agus bin Sali, dansepeda motor diserahkan kepada Saksi Agus bin Sali;Bahwa dalam perjalanan, Terdakwa menawarn Saksi Andik Dwi Pumomo apabilaia membutuhkan uang, ia

SALI, dan E. 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa An.

;Bahwa pada waktu ditangkap 2 (dua) paket shabu yang dibeli tersebut sudahdigunakan oleh terdakwa dan SUYANTO alias GOGON serta SALI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;RUDI S.

Sus/2014/PN.Lbp28Bahwa yang menyediakan shabu untuk dipergunakan secara bersamasama adalahSUYANTO alias GOGON;Bahwa terdakwa dan temantemannya memperoleh shabu tersebut dari orang yangbernama SUHAR dengan cara membeli sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang pembelian adalah dari terdakwa, danSUYANTO alias GOGON serta SALI;Bahwa pada waktu ditangkap 2 (dua) paket shabu yang dibeli tersebut sudahdigunakan oleh terdakwa dan SUYANTO alias GOGON serta SALI

Sri Sunarsih binti Sali (isteri );

2.2. Apriantno SE bin Encok (anak Kandung);

3.2. Encik Suarsih binti Encok (Anak Kandung);

4.2. Muhamad Maulana bin Encok (Anak Kandung);

5.2. Nurman bin Encok (Anak Kandung);

6.2. Valentino Rosiantino bin Encok (Anak Kandung);

3.

Sri Sunarsih binti Sali (isteri);2.2. Apriatno, SE bin Encok (anak);2.3. Encih Suarsih binti Encok (anak);2.4. Muhamad Maulana bin Encok (anak);2.5. Nurman bin Encok (anak);2.6. Valentino Rosiantino bin Encko (anak);3.

No. 0020/Pdt.P/2018/PA.TPI Bahwa semasa hidupnya Encok bin Enca hanya menikah denganseorang perempuan yang bernama Sri Sunarsih binti Sali; Bahwa dari pernikahan Encok bin Enca dengan Sri Sunarsih sudahdikaruniai 5 orang anak yang bernama : 1. Aprianto, SE bin Encok, 2,Encih Sunarsih binti Encok, 3. Muhammad Maulana bin Encok,4. Nurman bin Encok, 5.

Sri Sunarsih binti Sali (isteri);2. Apriatno, SE bin Encok (anak);3. Encih Suarsih binti Encok (anak);Hal. 9 dari 12 hal Pen. No. 0020/Pdt.P/2018/PA.TPI4. Muhamad Maulana bin Encok (anak);5. Nurman bin Encok (anak);6.

Sri Sunarsih binti Sali; 2. Apriatno SE bin Encok,3.Encih Suarsih binti Encok, 4. Muhamad Maulana bin Encok, 5. Nurman binEncok, 6.

Sri Sunarsih binti Sali (isteri);2.2. Apriatno SE bin Encok (anak kandung);2.3. Encik Suarsih binti Encok (anak kandung);2.4. Muhamad Maulana bin Encok (anak kandung);2.5. Nurman bin Encok (anak kandung);Hal. 11 dari 12 hal Pen. No. 0020/Pdt.P/2018/PA.TPI2.6.

Abdul Majid Bin Sali' pada tahun 1974,sedangkan istrinya yang bemama Hapsah Alias Pesah Binti H. Nohong meninggal duniapada tahun 1979 ;2. Bahwa pada saat Almarhum H. Abdul Majid Bin Sali' meninggal dunia ayahnya yangbemama Sali dan ibunya yang bernama Ramlah telah meninggal dunia tedebih dahuludan begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal lebih dahuludari pada H. Abdul Majid Bin Sali ;3. Bahwa dengan meninggalnya Almarhum H.

AbdulMajid Bin Sali ;Bahwa Alm H. Abdul Majid Bin Sali tidak ada meninggalkan wasiat dan tanah Alm H.Abdul Majid Bin Sali sebagaimana tersebut di atas sampai sekarang ini belum pernahdibagikan kepada ahli warisnya dan tetap merupakan hak bersama semua Ahli WarisAlm.....Alm H.

Abdul Majid Bin Sali ;. Menyatakan bahwa 2 (dua) bidang tanah bekas Hak Milik Adat yang terletak di Jalan 28Oktober, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, masingmasing berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.5519 dengan luas + 4.500 M2 danSertifikat Hak Milik No.5520 dengan luas 10.119 M2 adalah harta peninggalan Alm H.Abdul Majid Bin Sali yang belum dibagi ;.

Abdul Majid Bin Sali' kepada Muhammad Tahir (orang tuaTergugat VIII dan Tergugat IX) adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar, karenasenyatanya tanah tersebut sampai sekarang ini belum pernah dijual kepada siapapun baikoleh Alm H. Abdul Majid Bin Sali sendiri maupun oleh Ahli warisnya;3.

Abdul Majid Bin Sali secara keseluruhan, karenaberdasarkan Penetapan Ahli Waris No38/Pdt.P/2012/PA.PTK, tertanggal 27 Maret 2012Ahli Waris Alm H.

SALI dan terdakwa3.SUPRIADI alias KAKEK(berkas terpisah) baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014, sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Pulau Gambar Dusun I Kampung Serutu Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan

Sus/2014/PN.LbpBermula pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa1.SUYANTO alias GOGON, bertemu dengan terdakwa 2.SALI dan terdakwa 3. SUPRIADIalias KAKEK di Dusun III Desa Jaharun A Kampung Pama Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, selesai berkerja mengakat kayu.

SALI, dan E. 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa An.

16September 2015 sekira pukul 21.30 wib di Jalan Bugis (tepatnyadidepan Alfamidi) saat ditangkap tersangka sedang duduk didepanAlfamidi;Saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUSANAMULYATI SALI Binti SUSANTO SALIM tidak menyita atauHalaman 7 dari23 Putusan No.1716/Pid.Sus/2015/PN.

Kebun Bawang Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara dan tidak ditemukan barang bukti sertamelakukan pengejaran atas nama AGUS Als DANI namun tidakberhasil; Saksi mengenal Sdr SUSANA MULYATI SALI Binti SUSANTO SALIMselama 2 (dua) bulan dan hubungannnya sebatas teman ; Bahwa saksi membeli seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu)dengan cara transfer dan bertemu SUSANA MULYATI SALI BintiSUSANTO SALIM 1 (satu) kali dan terakhir membeli narkotika jenisshabu pada tanggal 27 atau 28 Agustus 2015 sekira jam 14.00

Saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUSANAMULYATI SALI Binti SUSANTO SALIM tidak menyita atau menemukanbarang bukti berupa narkotika jenis Shabu, namun terhadap barang buktiberupa 1 plastik klip kecil didalamnya berisi narkotika jenis Kristal/shabuHalaman 13 dari23 Putusan No.1716/Pid.Sus/2015/PN.

Kemudian ada yang menelpon saksi dan mengaku sebagai Sdr SUSANAMULYATI SALI Binti SUSANTO SALIM yang mengatakan bahwa iadisuruh oleh Sdr AGUS Als DANI untuk mengantarkan narkotika jenisshabu kepada saksi yang kemudian kita janjian untuk bertemu di daerahWarakas Tanjung Priuk, kemudian Sdr SUSANA MULYATI SALI BintiSUSANTO SALIM memberikan 1 (satu) plastic klip narkotika jenis shabuyang dibungkus rokok Dunhill;. Pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 didalam kamar saya di Jl.Papanggo .

hubungannnya sebatas teman ;11.Bahwa saksi membeli seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) dengancara transfer dan bertemu SUSANA MULYATI SALI Binti SUSANTOSALIM 1 (satu) kali dan terakhir membeli narkotika jenis shabu padatanggal 27 atau 28 Agustus 2015 sekira jam 14.00 wib di JI.

Tertannggal 23 Januari 2019 Penunjukkan Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 12/Pdt.P/2019/PN Ambtertanggal 23 Januari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 Januari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon, dibawah Register Nomor : 12/Pdt.P/2019/PN Amb,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut;1.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari almarhum ANDUS SALI,tempat tanggal lahir pompanua 13 Agustus 1967, yang

telah meninggaldunia pada tanggal 21 Desember 2001, sesuai surat keterangankematian Kelurahan Uritetu No : 466/17/KU/2018 tanggal 05 April 20182.Bahwa pemohon sangat membutuhkan akta kematian ayah kandungpemohon yaitu almarhum ANDUS SALI tersebut untuk dipergunakandalam pengurusan suratsurat yang berhubungan dengan almarhum ;Hal 1 Penetapan No.12/Pdt.P/2019/PN Amb3.Bahwa pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dapatmemutuskan

permohonan pemohon tersebut ;4.Bahwa pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dapatmemerintahkan petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkansehelai turunan penetapan permohonan pemohon ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan akta kematian atas nama ANDUS SALI ;5.Bahwa pemohon akan mengurus akta kematian ayah pemohon yaitualmarhum ANDUS SALI tersebut pada Kantor

Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Ambon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon atau Hakim yang memeriksadan mengadili permohonan pemohon dapat mentapkan sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menyatakan bahwa dari almarhum ANDUS SALI, tempat tanggal lahirpompanua 13 Agustus 1967, yang telah meninggal dunia pada tanggal21 desember 2001 di Ambon, sesuai surat keterangan kematianKelurahan Uritetu No : 466/17/KU/

2018 pada tanggal 05 April 2018 ;3.Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotaAmbon untuk mendaftarkan dan menerbitkan akta kematian darialmarhum ANDUS SALI ;4.