Ditemukan 15599 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15-K / PM.II-10/ AD/III/ 2010 Tanggal 18 Maret 2010 — XXXXXXXXXXXXXXXX
38 — 25
38 — 25
Sadr.HHHHHHHHHHHHE tertangal 19MendengarMenimbangMaret 2010 dan surat suratlain yang berhubungandengan perkara ini.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor DAK /13/11/2010 tanggal 25 Pebruari 2010depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2.
Register : 17-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 15 Mei 2012 —
27 — 4
27 — 4
YK tertangal 17 April 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 17 April 2012 nomor :B664/0.4.10/Ep.1/04/201 2 5 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nee ne nnn nnee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 145/Pid.B/2012
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3594/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
No. 3594/Pdt.G/2017/PA.JSPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran,Kota Jakarta Selatan tertangal 09 November 2015;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jakarta Selatan;. Bahwa, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan;.
Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/29/XV/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan tertangal 09 November 2015 (P.2.)
XXXX/29/XV2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran, Kota JakartaSelatan tertangal 09 November 2015, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 07 November 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. tersebut, maka Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
64 — 21
64 — 21
Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0714/Pdt.G/2017/PA.Gsgsebagaimana ercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor33/13/I/2006,Tertangal 08 Februari 2006;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi RatuNuban, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 33/13/l/2006,Tertangal 08 Februari 2006,surat tersebut telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya (buktiP.2);B.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan No.0714/Pdt.G/2017/PA.Gsgmenikah pada tanggal 19 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor33/1 3/1/2006, Tertangal 08 Februari 2006;2.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.YK 14 — 4
Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat HasibuanAli & Partners yangberalamat di Jalan Gondangan Penen No. 98 Rt/Rw 05/28,Sendangadi, Mlati, Sleman berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 23 Desember 2011; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 222020200020020Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan keteranganTerdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 27 Februari 2012, yang pada pokoknyamenuntut
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Alfa Zaidanil Falaqi sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 19 Sepotember 2019 Pemohon danPemohon Il telah melakukan nikah di KUA Rasau Jaya untukmendapatkan Buku Nikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal 19Sepotember 2019 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuatakta kelahiran anak yang lahir sebelum tanggal pernikahan resmi;2.
yang lalu; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial Seorang anak bernama Alfa Zaidanil Falaqi lahir pada tanggal28 Maret 2016; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Alfa Zaidanil Falaqi sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 19 Sepotember 2019 Pemohon danPemohon II telah melakukan nikah di KUA Rasau Jaya untukmendapatkan Buku Nikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN Mdn Tanggal 13 Juni 2016 — - LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA (EKSIMBANK) (PENGGUGAT)
- H. PRIMA KURNIAWAN, (TERGUGAT I)
- Tuan DEDI NOVIANTO (TERGUGAT II)
562 — 272
562 — 272
Akta Personal Guarantee No 23, tertangal 11 April 2013 dibuatdihadapan Lila Meutia SH , MKN Notaris di Medan (Bukti P7) ;g. Akta Personal Guarantee No 22, tertangal 11 April 2013 dibuatdihadapan Lila Meutia SH, MKN Notaris di Medan (Bukti P8) ;7.
Anugrah Prima kepadaPEMOHON PAILIT sebagaimana telah ditandatanganinya AktaPenanggungan Pribadi oleh PARA TERMOHON PAILIT untuk menjaminseluruh hutang CV Anugrah Prima kepada PEMOHON PAILIT, yaituAkta Personal Guarantee No 23, tertangal 11 April 2013 dibuatdihadapan Lila Meutia SH, MKN Notaris di Medan dan Akta PersonalGuarantee No 22, tertanggal 11 April 2013 dibuat dinadapan Lila MeutiaSH , MKN Notaris di Medan. ( Vide Bukti P6 dan P7) ;.Bahwa, penarikan PARA TERMOHON PAILIT sebagai PENJAMIN/PENANGGUNG
Foto copy Akta Personal Guarantee no 23, tertangal 11 April 2013dibuat dihadapan Lila Meutia SH, MKN Notaris di Medan (Foto copytersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikandengan Aslinya), diberi tanda dengan.,.........................565 Bukti P 7 ;178.
Foto copy Akta Personal Guarantee no 22, tertangal 11 April 2013 dibuatdihadapan Lila Meutia SH, MKN Notaris di Medan (Foto copy tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikan denganAslinya), diberi tanda dengan.,...................... cece ene enee eee e ees Bukti P8;9.
Anugrah Prima kepadaPEMOHON PAILIT sebagaimana telah ditandatanganinya AktaPenanggungan Pribadi oleh PARA TERMOHON PAILIT untuk menjaminseluruh hutang CV Anugrah Prima kepada PEMOHON PAILIT, yaituAkta Personal Guarantee No 23, tertangal 11 April 2013 dibuatdihadapan Lila Meutia SH, MKN Notaris di Medan dan Akta PersonalGuarantee No 22, tertanggal 11 April 2013 dibuat dinadapan Lila MeutiaSH, MKN Notaris di Medan.
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 43/Pdt.P/2017/MS.Bir Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON ,I, II.
17 — 7
17 — 7
Namun setelah ituPemohon dan Pemohon Il karena tidak pernah hadir lagi di persidangan,meskipun sudah dipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor0043/Pdt.P/2017/MS.Bir, tertangal 13 April 2017, telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon danPemohon Il sudah habis dan sudah ditegur untuk menambah panjar biayaHal. 6 dari 9 Pen. 0043/Pdt.P/2017/MS.
tanggal 08 Maret2017 dan setelah melampaui batas 14 (empat belas) hari tidak ada yangkeberatan atau intervensi, maka pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah sidang pembuktian Pemohon danPemohon Il tidak pernah hadir lagi dipersidangan, walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0043/Pdt.P/2016/MS.Bir, tertangal
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Blk Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
MARJUNI
19 — 22
MARJUNI
19 — 22
Aisyah No. 7302011506120003 tertangal 22 Juli 2019,diberi tanda (P4) ;e Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kepala Desa Palambarae tertanggal 30 juli2019, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5 tersebut di atastelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sehingga memenuhisyarat sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telah pulamenghadirkan 1(satu) orang saksi yaitu : Rahayu, S.Pd Tempat tanggal lahir Bantaeng20
AisyahNo. 7302011506120003 tertangal 22 Juli 2019, diberi tanda (P4) dan Asli SuratPernyataan yang dibuat oleh Kepala Desa Palambarae tertanggal 30 juli 2019, diberitanda (P5), dengan keterangan pemohon dipersidangan telah diperoleh fakta hukumbahwa benar cucu pemohon Lahir di Bulukumba pada tanggal 26 Mei 2007 anak dariorang tua yang bernama Ayah Idar dan Ibu Srimaya ;Bahwa kesesuaian identitas tahun kelahiran atas cucu pemohon/Aisyahdengan keadaan yang sebenarnya yang diperlukan agar tidak terjadi
Register : 21-11-2024 — Putus : 29-11-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 159/Pdt.P/2024/PN Thn Tanggal 29 Nopember 2024 — Pemohon:
ANDRE RAYNER TATULUS
10 — 10
ANDRE RAYNER TATULUS
10 — 10
M E N E T A P K A N :
-
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
-
Menyatakan menurut hukum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3951/2011, tertangal 30 Desember 2011, telah terdapat kesalahan penulisan/ pencetakan Nama Ibu Pmohon sehingga terbaca dengan Dian Johana Tundu dan nama Ibu Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran Ibu Pemohon adalah Johana Tunduh;
-
Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan
-
Register : 26-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dan KonsultanHukum, pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM DUTA KEADILANSULTRA yang beralamat di Jalan Brigjen Madjid Joenoes No. 105 RT.039RW.009 Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 15 Februari 2021,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon yang diwakili kuasanya di
RW.009, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 15 Februari 2021, yang terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Nomor: 0013/SK/Pdt.P/2021/ PA Pw, tanggal 26 Februari 2021;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh para Pemohon kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pasarwajo dengan memuat materi telaah yang menjadibatas
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 161/Pdt.P/2015/PN Wgp Tanggal 30 Juni 2015 —
33 — 12
33 — 12
Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Bethel Indonesia Laijanji menurut tata cara Agama KristenProtestan pada tanggal 04 Oktober 2006, sesuai Akta Nikah, Nomor :04, tertangal 11 Desember 2013;.
Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yangdilangsungkan Gereja Bethel Indonesia Laijanji menurut tata caraagama Kristen Protestan pada tanggal 04 Oktober 2006, sesuaiAkta Nikah, Nomor 04, tertangal 11 Desember 2013; adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mendaftarkanperkawinan para pemohon tersebut dalam buku register yangdiperuntukan untuk keperluan itu dan kepadanya diberikan salinanpenetapannya;4.
Register : 13-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 142/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 25 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I WAYAN WIRA MURDANA
15 — 9
15 — 9
nn nnn en ene tee nnee Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;e Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan pemohon ;e Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohondipersidangan 52 222222222 ee nnn neee Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengardan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapanpemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan dalam suratpermohonannya tertangal
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 799/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
ENGONO
17 — 7
ENGONO
17 — 7
Fotocopy sesuai aslinya, Akta Kelahiran No: 238/1981 atasnama YAU ENG alias ENGONO yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan SipilLuar Biasa di Teluk Marbau tanggal 27 Oktober 1981, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 799/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Engono.Fotocopy sesuai aslinya Surat Pengantar No : 19/1X/05/09/2019atas nama ENGONO tertangal 19 September 2019 diberi tanda bukti P4;Fotocopy sesuai aslinya Surat Pengantar Pengadilan Nomor :5319/1.755.15 atas nama ENGONO yang dikeluarkan
Fotocopy sesuai aslinya Surat Pengantar No : 19/IX/05/09/2019 atasnama ENGONO tertangal 19 September 2019 diberi tanda bukti P4;5.
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1180/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
IRMA MURNAWATIE
23 — 4
IRMA MURNAWATIE
23 — 4
Surat permohonan tertangal 3 Desember 2019 dari Pemohon yang diterimadimuka persidangan pada tanggal 3 Desember 2019, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa perkara Permohonan tersebut kami cabut ;Menimbang, bahwa Permohon aquo belum dibacakan di persidangan , makaHakim mengabulkan permohonan Pemohon tersebutMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telah dikeluarkan biayapanggilan dan biaya lainnya, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon =;Mengingat akan Pasal
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 953/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
Herry Suwaja Cahyadi
18 — 7
Herry Suwaja Cahyadi
18 — 7
diberi meteraisecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : NYOMAN DAGLUT ARIANA, dibawah disumpah menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki yang lahir di Denpasar padatanggal 7 Mei 1988 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1356/1988 tertangal
WAYAN JUNARIAWAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki yang lahir di Denpasar padatanggal 7 Mei 1988 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1356/1988 tertangal 4 Juli 1988 ;Hal 4 dari 10 halaman Perkara Nomor 953/Pat.P/2018/PN Dps Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena pada poin 1 (satu)ada salah tulis dalam redaksi akta yaitu yang tertulis Herri SuwajaCahyadi ; Bahwa sebenarnya ditulis dalam akta adalah
Register : 15-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 818/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Oktober 2002, diKantor Urusan Agama Kecamatan Garum, kabupaten Blitar sebagaimanatermuat dalam duplikat akta nikah No.538/29/X/2002 tertangal 15 OktoberBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamkeadaan baik (bada dukhul) di rumah orang tua Pemohon Dusun PenataranRT.01 RW.05 Desa Penataran Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, sampaidikaruniai (satu) orang anak perempuan, bernama ANAK :bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon Nomor : 538/29/X/2002 tertangal 15Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNglegok Kabupaten Blitar (P.1) ;2.
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 364/Pdt.P/2012/PN.Cms Tanggal 28 Mei 2012 — J E J E N
16 — 2
16 — 2
Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180509070113,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 14 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.
Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/67/Ds/2012, atas nama DeaAnanda, dikeluarkan tertangal 20 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.4;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonae= Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di
Register : 28-07-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3365/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juni 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 232/17/VV2005 tertangal 10062005yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXxX, lahir 14012006;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 232/17/VV2005 tertangal 10062005;tanggal 10 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rungkut, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 397 /Pdt.G/2013/PA Skg. Tanggal 10 Desember 2013 —
8 — 5
8 — 5
menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, Agama islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani tambak, dahulu bertempat tinggal, Kabupaten Waio,sekarang tidak diketahui alamatnva yang pasti dan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan tertangal