Ditemukan 27545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
Bambang Hadijanto, S.H bin H. Moch Mastur
Termohon:
Hermin Juliastuti binti Moch. Bhardjo
152
  • Putusan No.452/Pdt.G/2018/PA.Sda.gak kok, gak ada apaapa. Anak perempuannya yang tinggal di Trenggalekjuga menasehati jangan sampai terulang lagi Iho pak malu Iho.4a.
    BetulPemohon walaupun di dalam keluarga dia sebagai imam tetapi dia gak bisamenjadi imam yang baik karena perbuatannya selalu gak terpuji danPemohon sebagai lakilaki gak pernah mau mengalah dengan perempuan,maunya enaknya sendiri.Ini conoth kecil yang sepele :Pemohon dan Termohon pergi mengajak semua anakanaknya nanti kaloparkir mobilnya jauh sekali (aslinya gak mau bayar parkir).
    Perbuatan Pemohon ituselalu gak terpuji.4c. Betul dan benar sekaliGimana Termohon mau hubungan dengan baik dengan keluarga Pemohonyang tinggal di Surabaya (Bu Suudiyah) ini kakak perempuan dariPemohon. Kakak Pemohon ini selalu dan selalu ikut campur dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon.
    Putusan No.452/Pdt.G/2018/PA.Sda.wanitanya masih status istri orang dan suaminya waktu itu masih hidupCuma kelurahannya gak mau tau.Gimana mau membentuk keluarga sakinah, mawadah, wa rahmah.Pemohon gak bisa menjadi imam yang baik semenjak kelahiran putra yangke 3 hidupnya penuh bermaksiat saja, dan selalu membuat malu anakanakdan istri / keluarga, anak ke 3 lahir sampai sudah bekeija tidak hentihentinya selalu bermaksiat.
    Yok opo pah yang nggugat cerai kanpapah sendiri ayo ndang selesaikno kan sudah ada putusan kasasi dariJakarta itu kan, ayo malu pah warga Sekardangan udah tau semua gimanaperilaku papah itu.Jawab dari Pemohon : lyo tapi papah gak punya uang lho yo mobile ikudidol ae kan susok / ada kembalinya.Malu, yo isin pah anake kabeh, wis nggugat cerai kok gak onokpenyelesaiane.
Register : 05-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 229/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
IRWAN Als IWAN Bin SAFRIL
5717
  • RENOL berkata udah kucaricari gak adatolonglah lalu mengatakan biarlah kucoba bentar, tunggu yaa kemudian Terdakwa membawa motor tersebut pergi dan ketikahalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Bkn.diperjalanan Terdakwa bertemu dengan Sdr HENDRA lalu Terdakwaberkata ndra, ada gak tempat gadaikan motor nih lalu sdr HENDRAmenjawab sinilan aku bawa dulu, aku coba dulu lalu Terdakwamenyerahkan motor tersebut kepada Sdr HENDRA, tidak lama kemudian,sore harinya Sdr HENDRA menjumpai Terdakwa dan
    tahu cari sendiri abg Terdakwa berkata udahkucaricari gak ada tolonglah lalu Terdakwa berkata biarlahkucoba benntar, tunggu yaa kemudian Terdakwa membawa motortersebut pergi dan ketika diperjalanan Terdakwa bertemu denganHENDRA lalu Terdakwa berkata ndra, ada gak tempat gadaikanmotor nih lalu HENDRA menjawab sinilah aku bawa dulu, akucoba dulu lalu Terdakwa menyerahkan motor tersebut kepadaHENDRA, tidak lama kemudian, sore harinya HENDRA menjumpaiTerdakwa dan berkata ini uangnya (Sambil menyerahkan
    motor tersebut saat Terdakwa terima dariabang Terdakwa RENOL tidak memiliki Suratsurat kendaraan dantanpa dilengkapi nomor polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira jam09.00 Wib abang Terdakwa yang bernama RENOL datang kerumahTerdakwa sambil membawa motor Honda Beat warna Biru Putih danberkata kepada Terdakwa tolong gadaikanlah punya kawan Terdakwa menjawab gak
    tahu cari sendiri abg Terdakwa berkata udah kucaricari gak ada tolonglah lalu Terdakwa berkata biarlahhalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Bkn.kucoba benntar, tunggu yaa kemudian Terdakwa membawa motortersebut pergi dan ketika diperjalanan Terdakwa bertemu denganSdr HENDRA lalu Terdakwa berkata ndra, ada gak tempatgadaikan motor nih lalu sdrF HENDRA menjawab sinilah aku bawadulu, aku coba dulu lalu Terdakwa menyerahkan motor tersebutkepada Sdr HENDRA, tidak lama kemudian, sore harinya
    tahu cari sendiri abg Terdakwa berkata udah kucaricari gak ada tolonglah lalu Terdakwaberkata biarlah kucoba benntar, tunggu yaa kemudian Terdakwa membawamotor tersebut pergi dan ketika diperjalanan Terdakwa bertemu dengan SdrHENDRA lalu Terdakwa berkata ndra, ada gak tempat gadaikan motor nih lalu sdr HENDRA menjawab sinilah aku bawa dulu, aku coba dulu laluTerdakwa menyerahkan motor tersebut kepada Sdr HENDRA, tidak lamakemudian, sore harinya Sdr HENDRA menjumpai Terdakwa dan berkata iniuangnya
Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 08/Pid.B /2016 /PN Ksp
Tanggal 17 Februari 2016 — MARWANDI Alias IWAN Bin UMAR ISA
217
  • terdakwa, pada saat itu terdakwa mendengar anak saksiMISNAWATI Binti UMAR ISA dan saksi SAFRIDA Binti UMARISA sedang bermain diruangan tamu, pada saat sedang bermain anaksaksi MISNAWATI Binti UMAR ISA dan saksi SAFRIDA BintiUMAR ISA saling berebut mainan sambil menjeritjerit dan menangissehingga menimbulkan keributan, dari keributan tersebut terdakwamerasa terganggu selanjutnya dari dalam kamar terdakwa mengatakanHalaman 3 dari 23 halamanPutusan No. 08/Pid.B /2016/PN Kspmemanglah anak haram jadah, gak
    MISNAWATI Binti UMAR ISA menjawabkembali enak kali kau mau menunjang anakku apa rupanyahebatmuw, setelah perkataan tersebut selanjutnya terdakwa keluar darikamarnya kemudian mengambil handuk dan lansung mandi, setelahterdakwa mandi selanjutnya terdakwa masuk kekamar dan tidak lamakemudian terdakwa keluar dari kamarnya sambil menunjuknunjuk kearah saksi MISNAWATI Binti UMAR ISA yang pada saat itu sedangberbaring diruangan tamu sedang nonton TV bersama saksi SAFRIDABinti UMAR ISA dengan mengatakan aku gak
    saat itu terdakwa sedangtidur dikamarnya yaitu dirumah orang tua terdakwa, saat terdakwasedang tidur terdakwa mendengar anak saksi dan saksi SAFRIDA BintiUMAR ISA sedang bermain diruangan tamu, pada saat sedang bermainanak saksi dan saksi SAFRIDA Binti UMAR ISA saling berebut mainansambil menjeritjerit dan menangis sehingga menimbulkan keributan,dari keributan tersebut terdakwa merasa terganggu selanjutnya daridalam kamar terdakwa mengatakan memanglah anak haram jadah, gakada otak mau tidur pun gak
    ada otak mautidur pun gak bisa kemudian saksi MISNAWATI BintiUMAR ISA tidak terima terhadap perkataan terdakwa dansaksi MISNAWATI Binti UMAR ISA mengatakan enak kalibilangi anak aku anak haram jadah bukan adapun kasih makannamanya juga anakanak selanjutnya terdakwa mengatakankau kalau punya anak kau didik kalau gak nanti ku tunjangsaksi MISNAWATI Binti UMAR ISA menjawab kembalienak kali kau mau menunjang anakku apa rupanya hebatmu,kemudian dari percakapan tersebut terdakwa melakukanpenganiayaan
    ada otak mau tidur pun gak bisakemudian saksi MISNAWATI Binti UMAR ISA tidak terima terhadapperkataan terdakwa dan saksi MISNAWATI Bintit UMAR ISA mengatakanenak kali bilangi anak aku anak haram jadah bukan adapun kasih makannamanya juga anakanak selanjutnya terdakwa mengatakan kau kalau punyaanak kau didik kalau gak nanti ku tunjang saksi MISNAWATI Binti UMARHalaman 17 dari 23 halamanPutusan No. 08/Pid.B /2016/PN Ksp18ISA menjawab kembali enak kali kau mau menunjang anakku apa rupanyahebatmu, setelah
Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 311/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 5 Februari 2013 — SYAFRUDIN Alias UDIN Bin MAHFUD
195
  • JUANDAdatang menemui terdakwa di rumahnya dengan maksud untuk menagih uangsetoran judi togel (toto gelap) sebesar Rp 720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah) setelah korban sampai di rumah terdakwa lalu korban marahmarah kepadaterdakwa dan memaksa terdakwa untuk menyerahkan yang setoran judi togeldengan berkata mana uang setoran kemudian terdakwa menjawab belum adaHalaman 7 dari 43 halamanPutusan Pidana Nomor: 31 1/Pid.B/2012/PN.KBnamun korban tetap marah kepada terdakwa sambil berkata gak mau
    JUANDAdatang menemui terdakwa di rumahnya dengan maksud untuk menagih uangsetoran judi togel (toto gelap) sebesar Rp 720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah) setelah korban sampai di rumah terdakwa lalu korban marahamarah kepadaterdakwa dan memaksa terdakwa untuk menyerahkan yang setoran judi togeldengan berkata mana uang setoran kemudian terdakwa menjawab belum ada11namun korban tetap marah kepada terdakwa sambil berkata gak mau tau harus adahari ini karena/ melihatmelihat korban marah selanjutnya
    tidak jauh dari rumahHalaman 1 1 dari 43 halamanPutusan Pidana Nomor: 31 1/Pid.B/2012/PN.KB12/ terdakwaterdakwa untuk menunggu korban sambil terdakwa duduk di bawah pohon manggakemudian tidak beberapa lama sekira pukul 13.00 WIB korban datang menemuiterdakwa dengan mengendarai sepeda motor lalu korban turun dari sepeda motornyadan berjalan mendekati terdakwa; Bahwa dengan posisi berdiri berhadapan, terdakwa berkata kepada korban kenapaelo marahmarah sama bini gw dan dijawab oleh korban ngapa lo gak
    mana Udin dijawab saksi Lili Sawati gak ada, lagi caripinjaman duit dijawab korban Juanda pokoknya saya tidak mau tahu menahu harus adaduit itu sekarang dijawab saksi Lili Sawati cari duit sekarang susah, gak gampang,dijawab korban Juanda laki kamu (Udin) aja bisa make kamu apalagi saya dijawab saksiLili Sawati/ janganJangan ngomong kayak gitu geh da kemudian korban Juanda meludah ke arah muka saksiLili Sawati dan langsung pergi kemudian sambil menangis, saksi Lili Sawati menjemputTerdakwa di Kali
    mana Udin dijawab saksi Lili Sawati gak ada, lagi caripinjaman duit dijawab korban Juanda pokoknya saya tidak mau tahu menahu harus adaduit itu sekarang dijawab saksi Lili Sawati cari duit sekarang susah, gak gampang,37dijawab korban Juanda laki kamu (Udin) aja bisa make kamu apalagi saya dijawab saksiLili Sawati jangan ngomong kayak gitu geh da kemudian korban Juanda meludah ke arahmuka saksi Lili Sawati dan langsung pergi/ kemudiankemudian sambil menangis, saksi Lili Sawati menjemput Terdakwa
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 510/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Samin
14737
  • dan Anak Korban menjawab gak mau om danTerdakwa menjawab ya udahlah kau mau uang kan?
    anak korban menjawab "gak mau om namun terdakwatetap memaksa anak korban menerima uang Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)tersebut.
    dan anak korban menjawab ah nantimamak marah dan saksi menjawab "nggak lah nak, mamak gak pernahmarah kalau kakak mau cerita yang anehaneh dan anak korbanmenjawab "betul nya ini mak dan saksi Syamsul Bahri Siregar punberkata "ayah pun gak marah nak, ceritakan aja nak dan anak korbanlangsung berkata "semalam itu uang yang rp. 2.000 itu bukan dapatkakak di jalan dan saksi bertanya jadi nak, uang itu dapat dari mana?
    dan Anak Korban menjawab, gak mau om dan Terdakwa menjawabya udahlah kau mau uang kan?
    dan Anak Korban menjawab, gak mau om dan Terdakwa menjawab yaudahlah kau mau uang kan?
Register : 17-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 63/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
HARMOKO Alias MOKO BIN MUJIONO
3810
  • KO KLOBERANGKAT SORE GAK ADA TEMPAT TUMPANGAN KEJAR SUBUH AJA (GAKKO KALAU BERANGKAT SORE GAK ADA TEMPAT NGINAP KEJAR SUBUHAJA), setelah itu terdakwa pergi ke pondok kebun yang berada dibelakang rumahsaksi Indra yang pada saat itu sepeda motor HONDA BEAT terparkir dan kuncimenempel di stok kontak di halaman belakang rumah saksi Indra, sekira pukul20.00 WIB ketika saksi Indra akan pergi keluar ternyata kunci kontak tidak ada lagisehingga datang ke pondok kebun terdakwa tinggal dan berkata kepada
    dan dijawab Terdakwa besok Jam lima lalu Saksi berkatakepada Terdakwa kirain sore berangkat* lalu dijawab olehTerdakwa gak ko kalo berangkat sore gak ada tempat tumpangan kejarsubuh aja, dimana saat itu Saksi masih melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Pop warna hitam Nopol BN2197TC miliknya terparkir dihalaman belakang Rumah Saksi dengan kunci kontak juga masihterpasang disepeda motor; Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekitar pukul 05.00 WIB ketika Saksi mendatangi
    dan dijawab Terdakwa besok Jamlima lalu saksi Indra berkata kepada Terdakwa kirain sore berangkat* laludijawab oleh Terdakwa gak ko kalo berangkat sore gak ada tempattumpangan kejar subuh aja; Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekitar pukul 05.00 WIB ketika saksi Indra bangun dan mendatangi pondokyang ditinggali Terdakwa, saksi Indra melihat sepeda motor Honda Beatmilik saksi Indra sudah tidak ada, saat itu saksi Indra berpikir kalauTerdakwa pergi mengambil alatalat kebun
    dan dijawabTerdakwa besok Jam lima lalu saksi Indra berkata kepada Terdakwa kirain soreberangkat* lalu dijawab oleh Terdakwa gak ko kalo berangkat sore gak ada tempatHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Kbatumpangan kejar subuh aja. Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal17 Maret 2021 sekitar pukul 03.30 WIB Terdakwa pergi meninggalkan Pondokyang ditinggalinya dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Pop miliksaksi Indra tanpa meminta ijin kepada saksi Indra.
Register : 30-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 50/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 30 Mei 2017 —
8742
  • bermulaketika terdakwa mengaku sebagai Andre kemudian terdakwa sms saksi korbanMuji menggunakan nomor 081532914911 yang isi sms tersebut yaitu terdakwayang mengaku sebagai Andre minta kenalan namun tidak ditanggapi oleh saksikorban Muji namun terdakwa terus sms saksi korban Muji dan dikarenakanterdakwa sering sms kemudian dibalas oleh saksi korban Muji KAMU SIAPAANAK MANA kemudian dijawab terdakwa SAYA ANDRE ANAK KOTABUMIPkemudian beberapa hari kemudian terdakwa sms saksi Korban Muji kembaliMAU GAK
    kemudian terdakwa sms korban kembaliSYARATNYA MEMANG BERAT SYARATNYA HARGA DIRI kemudianbeberapa hari kKemudian terdakwa mendatangi korban kerumah korban untukmelakukan syarat tersebut kemudian terdakwa masuk kekamar korban danmengatakan kepada korban ini syaratnya buat menyelamatkan Andre (yangdikutuk menjadi patung) kKemudian korban mengtakan bahwa syarat ini beratkemudian terdakwa mengancam korban dengan mengatakan KALO INI GAKHal 3 dari 20Hal Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN KbuDILAKUIN SAYA GAK
    danakhirnya alat kelamin terdakwa berhasil masuk ke dalam alat kelamin saksikorban dan saksi korban merasa sakit pada alat kelaminnya sehingga korbanmenangis dan terdakwa memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alatkelamin korban dengan cara didorong ditarik selama kurang lebih 3 menitsetelah itu terdakwa berkata kepada korban UDAHLAH SAYA MAU PULANGkemudian terdakwa memakai celana terdakwa dan duduk duduk di dekat saksi,melihat saksi korban menangis terdakwa berkata kepada saksi korbanSudahlan gak
    atau persetubuhanterhadap saksiyaitu terdakwa;Bahwa caraterdakwamelakukanpemerkosaan ataupersetubuhanterhadapsaksiyaitudengancarabermula ketika pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan September 2016, sekira pukul14.00 wib terdakwa masuk ke dalam kamar saksi dan mengatakan kepadasaksi IN SYARATNYA BUAT NYELAMATIN ANDRE (yang dikutukmenjadi patung);Bahwa kemudian korban mengtakan bahwa syarat ini berat kemudianterdakwa mengancam korban dengan mengatakan KALO INI GAKDILAKUIN SAYA GAK
    isi sms ITU SUDAH TAKDIRGAK ADA MANUSIA YANG BISA MELAWAN TAKDIR dan nomor itupunHal 11 dari 20Hal Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Kbusms saksi lagi KALO KAMU GAK MAU MENJALANI BERARTI KAMUMELAWAN TAKDIR ORANG YANG MELAWAN TAKDIR ITUIBADAHNYA GAK DITERIMA ALLAH, KALO KAMU BISA MENJALANISURGA BALASANNYA dan semakin lama nomor itu sms saksimendesak saksi yang dimaksud sms itu adalah agar saksi mengizinkansuami saksi menikah lagi, awal Desember 2016 keluarga dan korbandatang kerumah saksi dengan maksud
Register : 27-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mln
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
RIKARDO WALTER Anak Dari IYANG
8633
  • Setelah ituTerdakwa RIKARDO mengambil jaket Saksi ERAWATI yang Saksi ERAWATI pakaisaat pergi berjualan sayur keliling, Kemudian Terdakwa RIKARDO mencium jaket SaksiERAWATI dan bicara ke Saksi ERAWATI kenapa ni bau rokok, Saksi ERAWATIjawab mana ku tahu kau yang cium, Terdakwa RIKARDO menjawab gak usah kaungelak kalau aku yang pakai ni tadi wajar aja bau rokok gak pernah aku pakai jaket ni,Saksi ERAWATI jawab tadi aku pulang jualan kau cium juga jaket tu gak ada juga kaubilang bau rokok, Terdakwa
    RIKARDO mengatakan tadi aku gak ciumnya bagusbagus Saksi ERAWATI jawab kenapa malam ni bau rokok kau cium bilang aja kaumau cari masalah Terdakwa RIKARDO jawab gak ada aku cari masalah jelasjelas nibau rokok, Saksi ERAWATI jawab terserahmu lah.
    Saksi jawab mana ku tahu kau yang cium Terdakwa menjawabgak usah kau ngelak kalau aku yang pakai ni tadi wajar aja bau rokok, gak pemahaku pakai jaket ini ?
    Saksi Erawati jawab mana kutahu kau yang cium Terdakwa menjawab gak usah kau ngelak kalau aku yang pakalni tadi wajar aja bau rokok, gak pemah aku pakai jaket ini ?
    Saksi Erawati jawab tadiaku pulang jualan kau cium juga jaket tu gak ada juga kau bilang bau rokok Terdakwatadi aku gak ciumnya bagus bagus Saksi Erawati jawab kenapa malam ni bau rokokkau cium bilang aja kau mau cari masalah Terdakwa jawab gak ada aku cari masalahjelasjelas ni bau rokok Saksi Erawati jawab terserahmu lah;Bahwa kemudian Saksi Erawati berdiri dan jalan menuju ke dapur selanjutnyaTerdakwa menyusul dari belakang Saksi Erawati dengan membawa jaket kemudianTerdakwa menggulung jaket dan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — SUWOYO bin (Alm) TODIMEDJO
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIBsepulang les di ruang kelas VI, anak lakilaki disuruh pulang dahulu, anakperempuan dipilihpilin yang boleh pulang dan saksi korban Tiwa PanindaMastavani pulang bagian belakang, Terdakwa bilang Sik sun sik kemudianTerdakwa berjabat tangan dengan saksi korban Tiwa Paninda Mastavanisambil mencium pipi kanan dan kiri dengan menggunakan bibirnya,selanjutnya pada bulan Mei 2012 sekira pukul 15.00 WIB di ruang kelas VIpada saat saksi korban Irinda Fazira Tama akan pulang les ditanya olehTerdakwa Sayang gak
    No. 909 K/Pid.Sus/2014Terdakwa yang isinya Ndi, siniyo ke kelas enam kemudian saksi korbanCindy Oktaviana langsung menemui Terdakwa, setelah bertemu Terdakwabilang Tak sun gelem opo ora kemudian saksi korban Cindy Oktavianabilang Ya selanjutnya Terdakwa berdiri berhadapan sambil merangkulbahu kemudian mencium bibir saksi korban Cindy Oktaviana denganmenggunakan bibirnya sebanyak 1 (satu) kali dan setelah itu Terdakwabilang Ya udah, jangan bilang siapasiapa, kalau bilang nanti gak lulus dansaksi korban
    tidak bilang apaapa, kemudian saksi korban Nida Amaliasari diajak masuk ke dalamruangan dengan mengatakan Ayo, melu aku setelah masuk di ruangan(tempat membuat minuman) Terdakwa bilang Moh, aku nek ngono karenasaat itu saksi korban Nida Amaliasari berdiri menundukkan kepala kemudianTerdakwa menengadahkan kepala saksi korban Nida Amaliasari danmencium bibir saksi korban Nida Amaliasari dengan menggunakan bibirnyasebanyak 3 (tiga) kali setelah itu Terdakwa bilang kepada saksi korban NidaAmaliasari gak
    No. 909 K/Pid.Sus/2014Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 08.00 WIB saatitu saksi korban Tiwa Paninda Mastavani dipanggil Terdakwa, setelahbertemu Terdakwa bilang Wa, kowe gak lulus lalu saksi korban TiwaPaninda Mastavani menjawab Lho, Pakpak kemudian Terdakwa bilangKowe pengen lulus dan saksi korban Tiwa Paninda Mastavani menjawabNggeh kemudian Terdakwa berkata Lek arep lulus enek syarate singpertama aku oleh gak ngambung kowe, saksi korban Tiwa PanindaMastavani diam tidak menjawab
    Bagas disuruh keruang kelas enam menemui Terdakwa, setelah bertemu dengan Terdakwaditanya masalah melanjutkan sekolah ke SMP dan juga membicarakanmasalah iuran untuk acara perpisahan, setelah itu Terdakwa bertanyaKamu sayang gak sama Pak Woyo saksi korban Cindy Oktaviana bilangsayang, kKemudian Terdakwa bilang boleh gak cium kamu kemudiansaksi korban Cindy Oktaviana bilang boleh karena saksi korban CindyOktaviana takut kalau tidak mau tidak lulus, selanjutnya saksi korban CindyOktaviana dirangkul
Register : 23-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Yadi Putra SH Bin Johansyah
6922
  • dan saksi korban SULESTARI menjawab ada kemudian Terdakwamengatakan kembali kalau ada belikan saya rokok lalu' saksi korbanSULESTARI menjawab kalau untuk beli rokok gak ada ini ada untuk uang jajanuntuk anak sekolah aja lalu Terdakwa berkata kenapa kamu gak mau jualkalau gak ada uang serta Terdakwa langsung memukul saksi korbanSULESTARI dengan menggunakan sebuah pipa paralon ke arah lengan kanansaksi korban SULESTARI sehingga saksi korban SULESTARI meringiskesakitan dan menangis.
    saksimenjawab ada lalu terdakwa menjawab kembali kalau ada belikansaya rokok lalu saksi menjawab kembali kalau untuk beli rokokgak ada ini ada untuk uang jajan untuk anak sekolah sajakemudian terdakwa menjawab kenapa kamu gak mau jual kalau gakada uang!!!
    dan saksi korban SULESTARI menjawab ada kemudian Terdakwamengatakan kembali kalau ada belikan saya rokok lalu') saksi korbanSULESTARI menjawab kalau untuk beli rokok gak ada ini ada untuk uang jajanuntuk anak sekolah aja lalu Terdakwa berkata kenapa kamu gak mau jualkalau gak ada uang serta Terdakwa langsung memukul saksi korbanSULESTARI dengan menggunakan sebuah pipa paralon ke arah lengan kanansaksi korban SULESTARI sehingga saksi korban SULESTARI meringiskesakitan dan menangis.
    dan saksi korban SULESTARI menjawab ada kemudian Terdakwamengatakan kembali kalau ada belikan saya rokok lalu' saksi korbanSULESTARI menjawab kalau untuk beli rokok gak ada ini ada untuk uang jajanuntuk anak sekolah aja lalu Terdakwa berkata kenapa kamu gak mau jualkalau gak ada uang serta Terdakwa langsung memukul saksi korbanSULESTARI dengan menggunakan sebuah pipa paralon ke arah lengan kanansaksi korban SULESTARI sehingga saksi korban SULESTARI meringisHal. 14 dari 17 Putusan No.116/Pid.Sus/2018
Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 393/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 16 Januari 2013 — Yanto Bin Bulawi
307
  • Kasmuni dan ditempat tersebut sudah adasaksi Hartoyo, Suki, Eko, dan Budi Nyoto yang juga sedang dudukduduk diwarung kemudian ada anak membeli pentol dan Suki membeli es tibatibasaksi Kusnadi berbicara "Wayah ngene iki paling enak dodol banyumendengar perkataan saksi Kusnadi tersebut kemudian terdakwa kembali kerombong dan mengambil pisau untuk memecah es dan tersangka kembali kedalam warung sambil menjawab paling enak wayah ngene iki dodol kontol muKus dan saksi Kusnadi menjawab Wong gerang ngomonge gak
    awalnya saksi sedang duduk di warung milik Kasmuni bersamadengan saksi Hartoyo, Suki, Eko, dan Budi Nyoto, kemudian datangTerdakwa dengan rombong pentolnya masuk ke dalam warung,kemudian ada anak membeli pentol dan Suki membeli es, setelahTerdakwa melayani pembeli pentol dan menyerahkan pesanan eskepada saksi Suki, tibatiba saksi Kusnadi berbicara "Wayah ngene ikipaling enak dodol banyu kemudian Terdakwa menjawab "palingenak wayah ngene iki dodol kontolmu Kus dan saya menjawab "Wonggerang ngomonge gak
    awalnya saksi sedang duduk di warung milik Kasmuni bersamadengan saksi Kusnadi, Suki, Eko, dan Budi Nyoto, kemudian datangTerdakwa dengan rombong pentolnya masuk ke dalam warung,kemudian ada anak membeli pentol dan Suki membeli es, setelahTerdakwa melayani pembeli pentol dan menyerahkan pesanan eskepada saksi Suki, tibatiba saksi Kusnadi berbicara "Wayah ngene ikipaling enak dodol banyu kemudian Terdakwa menjawab "palingenak wayah ngene iki dodol kontolmu Kus dan saya menjawab "Wonggerang ngomonge gak
    awalnya saksi sedang duduk di warung milik Kasmuni bersamadengan saksi Hartoyo, Kusnadi, Eko, dan Budi Nyoto, kemudian datangTerdakwa dengan rombong pentolnya masuk ke dalam warung,kemudian ada anak membeli pentol dan Suki membeli es, setelahTerdakwa melayani pembeli pentol dan menyerahkan pesanan eskepada saksi Suki, tibatiba saksi Kusnadi berbicara "Wayah ngene ikipaling enak dodol banyu kemudian Terdakwa menjawab "paling enakwayah ngene iki dodol kontolmu Kus dan saya menjawab "Wong gerangngomonge gak
    saksi sedang duduk di warung milik Kasmuni bersamadengan saksi Hartoyo, Kusnadi, Kusnadi, dan Budi Nyoto, kemudiandatang Terdakwa dengan rombong pentolnya masuk ke dalam warung,kemudian ada anak membeli pentol dan Suki membeli es, setelahTerdakwa melayani pembeli pentol dan menyerahkan pesanan eskepada saksi Suki, tibatiba saksi Kusnadi berbicara "Wayah ngene ikipaling enak dodol banyu kemudian Terdakwa menjawab "paling enakwayah ngene iki dodol kontolmu Kus dan saya menjawab "Wong gerangngomonge gak
Register : 28-08-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1580/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Nopember 2012 —
212
  • Jaka menaiki angkutan umum C011 jurusan Ciledug dan ketika melintasdi depan halte bus gedung Bumiputera Jl.Jenderal Sudirman Kel.Setia Budi,Kec.Setia Budi, Jakarta Selatan Terdakwa dan saksi Jaka Lesmana als.Jakamendekati Jaelani dan saksi Dasrijal yang duduk dibagian belakang,kemudian Terdakwa langsung menodongkan sebilah pisau lipat kearahpinggang saksi Jaelani sambil mengancam dengan berkata cepat keluarkanbarangbarang yang berharga, dompet, handphone kalau gak nancep laluTerdakwa mengambil paksa
    Putusan No.1580/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.6mengancam dengan berkata cepat keluarkan baranbarang berharga, dompet,handphone kalau gak nancep", sehingga saksi merasa takut dan menyerahkan jamtangan merk lhopard yang dipakainya ;Bahwa benar saksi ersam saksi Dasrijal dan saksi Sarip Ersan Alamsyah als.Leo(angkutan umum ) berhasil menangkap Terdakwa disekitar Hotel Indonesia ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada pihak Polsek Metro SetiaBudi Jakarta Selatan untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa
    ribu rupiah);2.Saksi DASRUALBahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 sekitar jam 01.00 wibberada dalam angkutan umum CO1 jurusan Ciledug melintas di halte bus gedungBumiputera Jl.Jenderal Sudirman Kel.Setia Budi, Kec.Setia Budi, Jakarta Selatan ;Bahwa benar saksi berada di dalam angkutan umum yang sama dengan Terdakwayang selanjutnya Terdakwa menodongkan sebilah pisau lipat kearah saksi sambilsemengancam dengan berkata cepat keluarkan baranbarang berharga, dompet,handphone kalau gak
    Saksi JAKA LESMANA als.JAKA Bahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 sekitar jam 01.00 wibberada dalam angkutan umum CO1 jurusan Ciledug melintas di halte bus gedungBumiputera Jl.Jenderal Sudirman Kel.Setia Budi, Kec.Setia Budi, Jakarta Selatan ; Bahwa benar saksi berada di dalam angkutan umum yang sama dengan Terdakwayang selanjutnya Terdakwa menodongkan sebilah pisau lipat kearah saksi sambilsemengancam dengan berkata cepat keluarkan baranbarang berharga, dompet,handphone kalau gak
    Putusan No.1580/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.berharga, dompet, handphone kalau gak nancep sehingga saksi Jaelani merasatakut dan meyerahkan jam tangan merk lhopard yang dipakainya ;e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Jaka Lesmana als.Jaka (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) telah berhasil diamankan oleh saksi Jaelani,saksi Dasrijal, dan saksi Sarip Ersan Alamsyah als.Leo disekitar hotel Indonesia ;e Bahwa benar selanjutnya saksi dan Terdakwa diserahkan kepada pihak PolsekMetro Setia Budi
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 12/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 8 Maret 2017 — KEN MARTIN Als KEKEN Bin ERSON (Alm
2211
  • ALM) tanpa sengaja saksi Andreansyah Bin Mansurmenyenggol Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi AndreansyahBin Mansur Kalau lewat tu ngomong dan pada saat itu saksi Andreansyah BinMansur hanya tersenyum kepada Terdakwa lalu Terdakwa pergi meninggalkansaksi Andreansyah Bin Mansur, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa datangdan menghampiri saksi Andreansyah Bin Mansur lalu. mengajak saksiAndreansyah Bin Mansur kesebelah rumah Sesat tempat acara Begawi sambilTerdakwa berkata kenapa, kamu gak
    terima, kalau kamu gak terima kita duel ajadan dijawab saksi Andreansyah Bin Mansur Enggak kemudian saksi RendiKusuma Jaya Bin Salbari yang pada saat itu berada didekat Terdakwa dan saksiAndreansyah Bin Mansur berakata Udah ngapain ribut kita sama sama orangLampung lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi Rendi Kusuma Jaya BinSalbari dan saksi Andreansyah Bin Mansur, kemudian ketika saksi AndreansyahBin Mansur akan pulang bersama dengan saksi Rendi Kusuma Jaya Bin SalbariTerdakwa kembali mendatangi
    terima, kalau kamu gak terima kita duel aja dan dijawabsaksi Enggak kemudian saksi Rendi Kusuma Jaya yang pada saat ituberada didekat terdakwa dan saksi berkata Udah ngapain ribut kita samasama orang Lampung lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi RendiKusuma Jaya dan saksi, kemudian ketika saksi akan pulang bersamadengan saksi Rendi Kusuma Jaya kemudian terdakwa kembali mendatangisaksi lalu terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis laduk dari pinggangnyakemudian terdakwa berkata Kayak gini cara
    terima,kalau kamu gak terima kita duel aja dan dijawab saksi Andreansyah Enggak kemudian saksi Rendi Kusuma Jaya yang pada saat itu beradadidekat terdakwa dan saksi Andreansyah berkata Udah ngapain ribut kitasamasama orang Lampung lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi RendiKusuma Jaya dan saksi Andreansyah, kemudian ketika saksi Andreansyah Putusan.
    terima, kalau kamu gak terima kita duel aja dan dijawab saksiAndreansyah Enggak kemudian saksi Rendi Kusuma Jaya yang pada saat itu Putusan.
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Saya sangat terpukuldan syok waktu itu, lakialki mana atau Suami yang mana yang gak muntabatau emosi jika istrinya ketahuan selingkuh hingga melakukian hubunganyang dilarang olleh Alloh Swt. Makanya sebelum ketahuan selingkunh istrisaya suka marahmarah gak jelas dan kasar terhadap anakanaknya.
    Danistri saya malah menjawab urusanku dan gak ngurus katanya. Malah istrisaya bawanya mau kabur atau minggat atau pergi meninggalkan saya dananakanak saya gak tau apa yg menyebabkan nekat. Tapi saya pegangidan saya merayu rayu memohon dan meminta maaf jika sayaseandainya punya salah dan selalu saya mengajak untuk bicara ataukomunikasi dengan baikbaik jika ada masalah. Tapi istri saya tidak pernahmau atau menjawab malah acuh sikapnya.
    Saya gak tau naik apa kesananya tpkono kata istri Saya naik grap tanpa aplikasi tapi saya tidak percaya, dantiba hari apa waktu di Gresik pasca pergi dari rumah tgl 1 maret 2018. Sayajuga gk tau orang yang didesa kan gk tau yang ngantar orang gojek onlineatau gak dan nyampeknya kapan saya tidak pernah dijawab. Saya punyadugaan kuat diantar Shomat.
    Sempat sayaperingatkan dengan baikbaik karna tipikal istri saya kaki saya bilangi Sukaramerame dan mengundang keramaian malah jawabnya isitri sayaurusanku hakku kape lapo kon lek gak oleh digae jupoken hpne gak usahdele kene. Akhirnya saya pun mengalah dari pada rame bertengkar. danhpnya pun tetep gak saya ambil mash dipake istri saya.
    Laopo se rame2 gak usahdireken wes biasa wong tuwo ngomel2, istri saya bilang malah katanyawes kebacut ibuk.
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 165/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
IMMAWAN SAPUTRA Bin M. ALKAT
8621
  • ALKAT dengan berkata apa benarkamu punya pekerjaan itu Dan dijawab oleh Terdakwa ia pekerjaan itupunya saya, tenang aja kamu, kalau kamu gak percaya kita buat suratpenyataan saja, saya juga kan PNS (Pegawai Negeri Sipil), ga akan sayaini anehaneh*.
    ALKATmenawarkan kepada saksi MASAGUS MUHAMMAD ISMAIL Bin MGSSOPYAN, kamu mau gak pekerjaan itu, kalau kamu mau, sini uangkamu Rp. 105.000.000 (Seratus lima juta rupiah) nanti pekerjaan itu sayakasin ke kamu, Kemudian saksi MASAGUS MUHAMMAD ISMAIL BinMGS SOPYAN bertanya kepada Terdakwa IMMAWAN SAPUTRA Bin M.ALKAT dengan berkata apa benar kamu punya pekerjaan itu Dandijawab oleh Terdakwa ia pekerjaan itu punya saya, tenang aja kamu,kalau kamu gak percaya kita buat surat penyataan saja, saya juga kanPNS
    Dandijawab oleh Terdakwa ia pekerjaan itu punya saya, tenang aja kamu,kalau kamu gak percaya kita buat surat penyataan saja, saya juga kanPNS (Pegawai Negeri Sipil), ga akan saya ini anehaneh*.
    dengan berkata apa benar kamu punya pekerjaan itu Dandijawab oleh Terdakwa ia pekerjaan itu punya saya, tenang aja kamu,kalau kamu gak percaya kita buat surat penyataan saja, saya juga kanPNS (Pegawai Negeri Sipil), ga akan saya ini anehaneh*.
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ngb
Tanggal 26 Februari 2020 — Terdakwa
10749
  • Setelah Saksi 5 pergi lalu datang Anak menghampiri SaksiAnak Korban yang saat itu Saksi Anak Korban masih dalam keadaanberbaring dan akan memakai celana, lalu Anak mengatakan kepadaSaksi Anak Korban sekali Aja dan Saksi Anak Korban menjawab gakmau kemudian Anak mengatakan lagi kalau gak mau nanti akubilangkan sama mamak kamu., dikarenakan saat itu Anak dalamkeadaan mabuk dan Saksi Anak Korban merasa ketakutan kemudianAnak memegang dan menarik tangan Saksi Anak Korban menuju kedapur barakan dengan
    Sesampainya didapur Saksi Anak Korban direbahkanhalaman 4 dari 20halamanPutusan Nomor X/Pid.SusAnak/2020/PN Ngbdilantai dan Anak mengatakan lagi sekali ajalah Kemudian Saksi AnakKorban menjawab gak mau lalu Anak mengatakan kalau gak maunanti saya bilangkan ke mamak kamu. Kemudian Anak meletakkankedua kaki Saksi Anak Korban di atas pundakya dan Anak memasukkanalat kelaminnya kedalam alat kelamin Saksi Anak Korban hingga SaksiAnak Korban merasakan sakit dan perih pada alat kelaminnya.
    MAU lalu Anak mengatakan kepadaAnak Korban KALAU GAK MAU NANTI KU BILANGKANSAMA MAMAK KAMU kemudian Anak langsung menariktangan Anak Korban dan membawa Anak Korban ke dapurdalam keadaan Anak Korban tidak memakai celana lalu setelahberada di dapur Anak langsung merebahkan Anak Korban dihalaman 6 dari 20Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2020/PN NgbAnak menyatakan benar;lantai sambil mengatakan kembali SEKALI AJA LAH kemudianAnak Korban menjawab GAK MAU lalu setelah Anakmembuka celananya, Anak langsung meletakan
    MAU lalu) Anakmengatakan kepada Anak Korban KALAU GAK MAU NANTIKU BILANGKAN SAMA MAMAK KAMU kemudian Anaklangsung menarik tangan Anak Korban dan membawa AnakKorban ke dapur dalam keadaan Anak Korban tidak memakaicelana lalu setelah berada di dapur Anak langsung merebahkanAnak Korban di lantai sambil mengatakan kembali SEKALI AJALAH kemudian Anak Korban menjawab GAK MAU lalusetelah Anak membuka celananya, Anak langsung meletakankedua kaki Anak Korban di pundaknya kemudian Anakmemasukan alat kelaminnya
    MAU lalu Anak mengatakan kepada Anak KorbanKALAU GAK MAU NANTI KU BILANGKAN SAMA MAMAK KAMUkemudian Anak langsung menarik tangan Anak Korban dan membawaAnak Korban ke dapur dalam keadaan Anak Korban tidak memakaicelana lalu setelah berada di dapur Anak langsung merebahkan AnakKorban di lantai sambil mengatakan kembali SEKALI AJA LAHkemudian Anak Korban menjawab GAK MAU lalu setelah Anakmembuka celananya, Anak langsung meletakan kedua kaki AnakKorban di pundaknya kemudian Anak memasukan alat kelaminnya
Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 872/Pid.B/2013/PN.SBY
HEPI WIHARSON Bin KASTAWI
17951
  • KHOIRUN NISAK ;eBahwa setelah mendapatkan laporan dari KHOIRUN NISAK tersebut, selanjutnyaABDUL ROKHIM memberitahukan kepada terdakwa untuk menegur korban agartidak menggangu KHOIRUN NISAK karena korban teman kerja terdakwa diSurabaya Bahwa setelah mendapat laporan dari ABDUL ROKHIM tersebut kemudian terdakwamenghubungi paman korban bernama YUSUF bin JUKI (alm) untukmemperingatkankorban 1.0... ....c eee e cece eskorban dengan katakata " BOS DENY SINGITAN (SEMBUNYI) SING PRIMPEN(YANG RAPAT) NEK GAK
    aktif sehingga mengifimkan pesan singkat( SMS )" PI IKI AKU MBAK YATI, DENY MAU TELPON AKU, TRUS TAK SENENIKARO TAK ILOKNO, IKU NGONO SMS'SE MLAH KIRIM, AKU NJALUK SEPURO.ebahwa selain menghubungi paman korban, terdakwa juga menghubungi orang tualakilaki korban bernama HERMAWAN melalui telepon dengan mengatakan" TOLONG KANDANONO ANAKMU " dan pada tanggal 24 Desember 2012sekitar pukul 23.00 Wib. terdakwa juga mengirim pesan singkat ( SMS ) denganmengatakan " ANAKMU KOK TETEP AE KELAKUKANNE, KOK GAK
    KENEKDIKANDANI IKI PANTESEH GAK DITAHANAN TAPI DIKUBURAN. "' ;ebahwa setelah terdakwa mengirim pesan singkat ( SMS ) ke orang tua korbankemudian terdakwa mengirim pesan singkat ( SMS ) kepada korban " AWAKMUNANG ENDI " dan dijawab oleh korban "AKU NANG KAFE CSDW BENOWO.
    KENEKDIKANDANI IKI PANTESEH GAK DITAHANANTAPIDIKUBURAN.
    KENEK DIKANDANI IKIPANTESEH GAK DITAHANAN TAPI DIKUBURAN. " ; ebahwa setelah terdakwa mengirim pesan singkat ( SMS ) ke orang tua korbankemudian terdakwa mengirim pesan singkat ( SMS ) kepada korban " AWAKMUNANG ENDI " dan dijawab oleh korban "AKU NANG KAFE CSDW BENOWO.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 124/PID.B/2012/PN.BGL
Tanggal 19 September 2012 — 1. MOCHAMMAD KHOLIL BIN ABDUL LATIF 2. FATHUL MUNIR
6129
  • FATHUL MUNIR :UDIK JANUANTORO DPR Doyan Turuk, yang artinya : UDIKJANUANTORO DPR suka vagina ;UDIK Wong Kere yen gak dipek mantu Bu ZAINAL, Uripe gak kiro enak, yangartinya UDIK orang miskin kalau gak diambil menantu oleh Bu Zainal hidupnyagak bisa enak ;UDIK nyalonno Bupati Pasuruan, siapa yang akan memilih, yang artinya :UDIK mencalonkan Bupati Pasuruan, siapa yang akan memilih ;UDIK Koyo Bedes, yang artinya UDIK seperti anak monyet ;UDIK ngentekno duit Koporasi lek ndak ngono wetenge gak gendut
    Mochammad Kholil mengeluarkan katakata yangmenghina saksi Udik Djanuantoro Indrawan Rahardi dengan katakata sebagaiberikut :Udik Djanuanturuk DPR doyan turuk artinya Udik Djanuan DPR suka vagina ;Udik wong kere yen ora di pek mantu bu Zainal uripe gak kiro enak, artinyaUdik orang miskin kalau tidak diambil menantu oleh bu Zainal hidupnya tidakbakal enak ;Udik ngentekno duit koperasi lek ndak ngono wetenge gak gendut, artinya Udikmenghabiskan uang koperasi, kalau tidak begitu perutnya tidak buncit
    Nanang Hermawan melalui SMS diantaranyaadalah :Udik DPR doyan turuk, artinya Udik DPR suka vagina ;Udik wong kere, yen ora di pek mantu bu Zainal uripe gak kiro, artinya Udikorang miskin kalai tidak diambil mantu oleh bu Zainal hidupnya tidak bakal enak;Udik ngentekno duit koperasi lek ngono wetenge gak gendut, artinya Udikmenghabiskan uang koperasi, kalau tidak begitu perutnya tidak buncit ;16Udik nyalokno Bupati, sopo sing kete milih, artinya Udik mencalonkan BupatiPasuruan, siapa yang akan memilih
    Iki ta balasanmu;Bahwa menurut saksi Misgianto selama perjalanan tersebut para terdakwa orasisecara bergantian, dan katakata di dalam orasi ada menyebutkan:Udik Januantoro DPR doyan turuk;Udik wong kere yen gak di pek bu Zaenal, uripe gak kiro enak;26Bahwa menurut saksi Pahudi Ariyanto, truk yang dinaiki para terdakwa adadidalam Kantor DPRD Kabupaten Pasuruan ;Bahwa menurut saksi Rias Judik Ari Drastika,SH., saksi ketika itu datang kekantor DPRD Kabupaten Pasuruan, namun tidak masuk ke dalam kantor
    Mochammad Kholilmengeluarkan katakata yang menghina saksi Udik Djanuantoro Indrawan Rahardidengan katakata sebagai berikut :Udik Djanuanturuk DPR doyan turuk artinya Udik Djanuantoro DPR sukavagina ;Udik wong kere yen ora di pek mantu bu Zainal uripe gak kiro enak, artinyaUdik orang miskin kalau tidak diambil menantu oleh bu Zainal hidupnya tidakbakal enak ;Udik ngentekno duit koperasi lek ndak ngono wetenge gak gendut, artinya Udikmenghabiskan uang koperasi, kalau tidak begitu perutnya tidak buncit
Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN.Kis
Tanggal 14 Agustus 2014 — SAIFUL AZWAR
142
  • Kemudian saksi Rita Wati menelepon saksi Mentari Fitri dengan mengatakan*MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBA TIBA NYURUH UNTUKMENJEMPUT KAU lalu saksi Mentari Fitri menjawab *ITULAH MAK, GARAGARASAIFUL AZWAR SELALU MEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAHLALU, TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKA SAMAAKU.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 19.30 wibsaat terdakwa baru pulang dari rumah orang tuanya yang berada tepat di samping rumahterdakwa dan saksi Mentari Fitri
    Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumahsambil menyinggung lagi masalah tentang sikap orang tua terdakwa yang tidak menyukaisaksi Mentari Fitri, lalu terdakwa berkata >KAU TIDAK BISA DIBILANGIN, KAUBANDAL, KAU MELAWAN lalu saksi Mentari Fitri menjawab sambil berjalan menujukamar tidur dengan mengatakan CEMANA AKU GAK MELAWAN, ORANG TUA MUMENGANJINGANJING KAN AKU, AKU BUKAN KESET YANG SELALUDIPIJAKPIJAK akan tetapi terdakwa menyusul saksi Mentari Fitri ke dalam kamar tidurlalu seperti kesurupan sambil
    Kemudian orang tua saksi Mentari menjemput saksi dari rumahtempat tinggal saksi.Bahwa kemudian orang tua saksi Mentari yang bernama Rita Watimenelepon saksi dengan mengatakan MENGAPA SAIFUL AZWARNELPON TIBA TIBA NYURUH UNTUK MENJEMPUT KAU lalusaksi menjawab ITULAH MAK, GARAGARA SAIFUL AZWARSELALU MEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAH LALU,TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKASAMA AKU.Bahwa pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira puku; 19.30 wib saatterdakwa baru pulang dari rumah orang
    Kemudian terdakwa masuk kedalam sumah sambil menyinggung lagi masalah tentang sikap orang tuaterdakwa yang tidak menyukai saksi Mentari, saat itu terdakwa berkata KAU TIDAK BISA DIBILANGIN, KAU BANDAL, KAU MELAWANlalu saksi Mentari menjawab sambil berjalan menuju kamar denganmengatakan CEMANA AKU GAK MELAWAN, ORANG TUA MUMENGANJINGANJING KAN AKU, AKU BUKAN KESET YANGSELALU DIPIJAKPIJAK tak lama kemudian terdakwa menyusul saksiMentari ke dalam kamar tidur seperti kesurupan sambil menumbuknumbuk lemari
    Kemudian orang tua saksi Mentari menjemput saksi dari rumahtempat tinggal saksi.e Bahwa orang tua saksi Mentari yang bernama Rita Wati menelepon saksidengan mengatakan * MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBATIBA NYURUH UNTUK MENJEMPUT KAU lalu saksi menjawab ITULAH MAK, GARAGARA SAIFUL AZWAR SELALUMEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAH LALU,TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKASAMA AKU.e Bahwa pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira puku; 19.30 wib saatterdakwa baru pulang dari rumah orang
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0769/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • kemauan Pemohon sendiri, justru Termohon tidak tahukalau Pemohon pergi dari rumah karena waktu itu Termohon bekerja, setelah 2hari Pemohon baru ngasih kabar Termohon kalau Pemohon dirumah kakaknya,setelah itu Pemohon kembali ke Malaysia lagi dan sampai sekarang Pemohontidak ngasih nafkah Termohon lagi ;. ya, benar membangun rumah, tapi itupun masih belum selesai, jadi rumah danmasih punya urusan sama pemborongnya, Termohon sebagai isteri tiap kali taktanyain soal rumah, kata Pemohon kok Termohon gak
    Memang benar Pebruari2012 Pemohon pulang, jujur Termohon tidak menolak diajak hubunganlayaknya suami isteri tapi setelah Pemohon sering ngeluarin nanah dan kencingdarah, Termohon akhirnya takut lagi untuk hubungan ditambah Pemohon jugaselalu konsumsi obatobatan, itu yang gak Termohon suaki dari Pemohon, demiAllah Termohon takut yang Pemohon derita, tapi aneh kenapa Pemohon selalunyangkal setiap kali Termohon tanya soal itu, Pemohon ngomong sendiri kalausering beli perempuan di Malaysia, kenapa selalu
    dulu juga pernah waktu pulang pertama kali ngajak Termohon ke dokterdan ke tabib, tapi gak ada hasilnya, katanya tambah sakit ;. Demi Allah Termohon tidak mengusir Pemohon dari rumah itu, pas pulangtanggal 14 Mei 2013 Termohon sadar betul kalau rumah itu Pemohon yang buat,jadi gak mungkin Termohon mengusir Pemohon dari rumahnya sendiri,Pemohon pergi sendiri bahkan Pemohon gak pamit sama Termohon ??
    jujur Termohon minta keadilan sama bapak hakim ;8.Sebaliknya Termohon juga menderita karena Pemohon sudah tidak memenuhikewajibannya sebagai suami selama ini, Pemohon sudah gak ngasih nafkahsama sekali semenjak pulang, meskipun pulang yang terakhir kemarin ituPemohon juga gak ngasih uang sama Termohon, malah Termohon dibentak pasmau pajak sam angsuran motor, katanya gak mau tahu karena Termohon sudahbekerja.
    Kenal 7 hariPemohon ngajak nikah terus pernikahan baru 3 tahun Pemohon sudahmenjatuhkan talak ke Termohon dan Termohon disuruh nunggu kata Pemohonmau diurusi surat cerainya tempo seminggu, gak taunya malah berangkat lagike Malaysia ; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik tertulis sebagai berikut :1.Pada dasarnya Pemohon tetap pada permohonan cerai talaknya tertanggal 29 juli2013 dan secara tegas menolak dan menyangkal dalil atau alasan yang diajukanTermohon