Ditemukan 7489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bln
Tanggal 21 Oktober 2020 — Terdakwa
12353
  • Hotel Propinsi KalimantanSelatan;Bahwa awalnya Anak sedang sendirian di taman Provinsi Kalimantan Selatanpasar minggu lalu datang Mawi dan kami samasama ke Hotel ProvinsiKalimantan Selatan, setelah sampai disana sudah ada Anak Korban, SaksiAnak , Saksi Anak II, Saksi Il, Saksi III, Anak II, Saksi IV dan Saksi V;Bahwa awalnya kami hanya minumminuman beralkohol dan tidak lamakemudian minuman sudah habis tibatiba ada yang mematikan lampu danorangorang yang ada didalam kamar sedang melakukan pesta sex
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
5353
  • Namun, yang benar adalahpada hari Jumat, tanggal 21 September 2019, sebelumpenangkapan terhadap diri Terdakwa Nova Naray (perkaraterpisah) sekitar jam: 17.00 Wit di Pelabuhan Rakyat KotaSorong, terbukti Terdakwa Rahmatia Alias Pinkan sedangbersamasama dengan Saksi Idham Hamzah, Saksi SetiajuMuridz, serta Saudari Mila dan Saudara ANDRE yang manadalam perkara ini keduanya tidak diperiksa sebagai Saksi,ternyata diduga kuat telah terjadi undercover sex (seksterselubung) antara Saudara ANDRE dengan Terdakwa
    Malam itu, Terdakwaditemanin rekan kerja Terdakwa bernama MILA dansemuanya bersamasama ke Hotel 88 Kota Sorong, dimanasesuai faktafakta persidangan hari Kamis, tanggal 24Januari 2019, menerangkan bahwa Saksi Idham Hamzahsekamar dengan MILA, sedangkan Terdakwa tidur sekamardengan ANDRE dan melakukan persetubuhan badan aliasmelakukan sex, namun ternyata ANDRE tidak diperiksaHalaman 51 dari 127 Putusan No. 320/Pid.Sus/2019/PN.SONsebagai saksi dalam perkara a quo, termasuk rekan kerjaTerdakwa bernama
    Bahwa selebihnya daripada itu,Hakim Majelis a quo dengan tidak sadar pula telah membenarkan tehnik dantindakan undercover buy (pembelian terselubung) yang salah dalam perkaraTerdakwa a quo, dan didalam proses Penyelidikan a quo dapat dibenarkanpula melakukan tindakan yang tidak terpuji, yaitu melakukan tindakanundercover sex (seks terselubung).
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 62/PID.SUS/AN/2013/PN.JBI
Tanggal 23 April 2013 — R. SATRIO WEBYSONO. NC Alias TIO Alias DOCI Bin NURKHOLIS SK
8128
  • .* Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ketika saksi bertemu denganTerdakwa di rumah Arif (kawan pacar saksi), dan waktu itu saksimenceritakan kepada Terdakwa bahwa saksi dalam keadaan takut dankhawatir foto setengah bugil saksi disebarkan di facebook oleh Feri.e Bahwa saksi memang ada foto setengah bugil disimpan oleh Ferikarena saksi pernah melakukan PS (Phone Sex) dengan Feri.Bahwa Feri ada mengancam saksi akan menyebarkan foto itu difacebook dan saksi sangat khawatir dan takut itu benar dilakukan
Register : 04-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • pertengkaran karena masalahekonomi dan indikasinya Tergugat tidak bekerja dan tidak memberi nafkah lahirbatin pada Penggugat dan anaknya; Nomor 595 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 33 dari 41Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang menyatakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena tidak ada ada komunikasi hal ini telah dibantah oleh Tergugat danTergugat menyatakan menambahkan dalam jawaban poin~ kelima bahwaantara Penggugat dan Tergugat masih melakukan hubungan sex
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 28/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 8 Juni 2016 — ZULKIFLI Bin H. KALDAK
10847
  • .16Prakla Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, saksi telah dibayar olehterdakwa dengan menggunakan uang palsu sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan 1 (satu) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta 3 (tiga) lembaruang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang yang diberikan oleh Terdakwa semuanyauang palsu;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Saksikarena Terdakwa telah menggunakan jasa Saksisebagai PSK (Penjaja Sex
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bwi4. bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sering cek cokhampir setiap hari; bahwa sepengetahuan saksi disebabkan Pemohon minta jatah(hubungan Sex) tetapi ditolak oleh Termohon; bahwa sepengetahuan saksi sudahberkalikali pihak keluargamengusahakan perdamaian namun tidak berhasil;SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi kenal
Register : 14-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN MUARO Nomor 79/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 13 Agustus 2012 — FADLI PGL. FADLI
9727
  • (ada apa ini yah) dan terdakwa menjawab denganmengancamnya YOSA..kalau ndak namuah beko bunda YOSA ayah masuak an ke selbaliak (Yosa kalau tidak mau melakukan hubungan Sex / Sodomi nanti bunda akan ayahmasukan ke sel lagi) ,lalu terdakwa membuka celana dalamnya, kemudian menaikan keduakaki korban keatas dua bahu terdakwa dalam posisi korban telentang, lalu terdakwa1011memasukan alat kelamin (penis) terdakwa yang sudah tegang kedalam lubang Anus korbanYOSA AMELIA Pgl YOSA dan mengerakannya maju mundur
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 5-K/PM I-06/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 —
309188
  • mengapa om ko selalu bertanya tentangSaksi2 bagaimana menjadi seorang istri yang baikkemudian dijawab Terdakwa gak Saya hanyabertanya saja untuk momen seperti tersebut, tidakbisa saya dapatkan karena istri saya kerja sehinggapertemuan kami sangat susah, dari kejadian tersebutTerdakwa sering share serta curhat.Bahwa sekira pertengahan bulan Juli 2014 Terdakwapernah menyampaikan kepada Saksi2 tips atauresep tentang seks, Saksi2 menjawab sebagaiberikut di dalam rumah tangga pelayanan terutamahubungan sex
Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 64/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon Keberatan : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Sibuhuan; Termohon Keberatan : PANGUDUT HASIBUAN
7860
  • PNBP GU ATA secccccccemecenssics sex amaw ones va anes ameseee aneuniet ws2. Biaya. ProsesvA TK succuccsves cos asc mmesmonemanciun cau sew voce vane wet aot eometiE3. Biaya Panggilan Sidang ...........c:cececeseeeeceeeee eee ee ee ee eee eneeeeeees4 Biaya Matera 0... ec cece cece cece ee eee ee ce eeeeeeeeeeaeeeeaeaeaees5.
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • denganketentuan Pasal 149 butir (a) KHI, yang dapat disimpulkan bahwa seorangsuami yang menceraikan isterinya wajib memberikan mutah yang layak kepadabekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal tersebut dapat dipahamibahwa kewajiban memberikan mutah dari bekas suami kepada bekas isterinya,hanya akan gugur apabila dalam masa perkawinannya antara suami isteritersebut gabladdukhul (belum pernah melakukan hubungan badan/sex
Putus : 26-08-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127- K / PM.II-09 / AD / VII/ 2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — Serda (K) Terdakwa
129112
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Saksi Mayor IRmengatakan telah melakukan perbuatan tidak senonohkepada Serka(K) AL dengan cara sex by phone dengan PNSS yang sedang hamil dipeluk dari belakang ketika PNS Ssedang berada dimeja computer pada saat jam dinas,namun selama Saksi menjabat sebagai Kaurpam tidakpernah ada laporan dari anggota mengenai perbuatantidak senonoh yang dilakukan oleh Saksi Mayor IR ,namun dari perbuatan terdakwa dan Saksi Mayor IR inikesatuan merasa dipermalukan atas perbuatan
Register : 21-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 180-K/PM.I-01/AD/IX/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — Abrides Saputra, Praka NRP 31020024030982
10527
  • Sunaryountuk meminta uang jasa pelayanan sex kepada Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui pada sekira pukul 10.00 WIB datanganggota Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) dan WilayatulHisbah (WH) Kab. Aceh Tamiang yang menangkap Saksi,Terdakwa dan Sdr. Sunaryo, kemudian dibawa ke kantor SatpolPP dan WH Kab.
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 21-K/PM.I-05/AD/IV/2021
Tanggal 19 Mei 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Candra
11839
  • PujaErnanda) pada tahun 2018 melalui media sosial (Mechat) di Pontianak saat Terdakwa menjadi pelatih atletMMA Kodam XIl/Tpr. dan diantara Terdakwa danSaksi1 tidak ada hubungan keluargaBahwa sepengetahuan Terdakwa Saksi1 merupakanperempuan yang menjual jasa sex komersial (PSK)online lewat jejaring sosial.Bahwa 1 (satu) hari setelah berkenalan Terdakwabertemu dengan Saksi1.Bahwa benar setelah bertemu kemudian Terdakwa danSaksi1 melakukan hubungan badan di Hotel HarmonyInn Serdam, Kab.
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 214-K/PM.III-19/AD/X/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Agus Susilo
18873
  • dapat mengendalikan hawanafsunya dan melakukan perbuatan tersebut tanpamemperdulikan akibat yang ditimbulkan apabila kaluargaSaksi1 bangun keluar kamar dan melihat perbuatanTerdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan.Bahwahakikatnya perbuatan Terdakwa dan Saksi1melakukan tindak pidana asusila ini tidak boleh terjadi olehkarena Terdakwa dan Saksi1 belum terikat dalam ikatanperkawinan namun perbuatan tersebut tetap dilakukan olehTerdakwa oleh karena Terdakwa hanya untuk memuaskannafsu birahi (nafsu sex
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 03-K/PMT-II/AD/II/2017
Tanggal 17 Oktober 2017 — DARYANTO, SH. Letkol Cpm
268110
  • Sugiyatmi (Saksi2) mempunyai Pria Idaman Lain (PIL), tidak melayani suami dalamhubungan sex (biologis), ketika Terdakwa pulang ke rumah menjengukisteri dan anakanaknya akan tetapi Terdakwa ditinggal pergi olehisterinya serta lebih kurang 5 (lima) tahun telah pisah ranjang dansebagai isteri tidak pernah menghargai sebagai seorang suami.8. Bahwa Saksi dan keluarganya sudah pernah mengingatkanTerdakwa tentang pelaksanaan Nikah Siri dengan Sdri.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MOHAMAD HASAN bin KHUSI MOHAMAD , DKK
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pdf386a1b6e38173b27a59f9edb80b798eaSoftcopyTranskrip 77628127638026320120612085254.pdf062021b50d4d654ae73d11ece4a952f9SoftcopyTranskrip 786281276380263 20120612094712.pdffof6a64dbaa717d9f5b7f25b998b7779SoftcopyTranskrip 796285227237772 20120531 143326.ods5d19af17c2a8a680f58356edf12b4d9eSoftcopyTranskrip 80 628522723777220120531143326.pdf c8ffid6fb2f77a42253b2251aab8c11fc SoftcopyTranskrip BB3:Dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) lembar Departure Card RI 2 0020810639 Tertulis atasnama MOHAMAD HASAN, Sex
    No.1818 K/Pid.Sus/201354. 628127638026320120612085254.pdf062021b50d4d654ae73d11ece4a952f9SoftcopyTranskrip 78628127638026320120612094712.pdffof6a64dbaa717d9f5b7f25b998b7779SoftcopyTranskrip 7g6285227237772 20120531 143326.ods5d19af17c2a8a680f58356edf12b4d9eSoftcopyTranskrip 80628522723777220120531143326.pdfc8ffid6fb2f77a42253b2251aab8c11fcSoftcopyTranskrip BB3:BB4:BB5:BB6:BB8:BB9:BB10:Dipergunakan dalam perkara lain ;1 (satu) lembar Departure Card RI 2 0020810639 tertulis atasnama MOHAMAD HASAN, Sex
Register : 04-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AD/IV/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — Pratu Suparno Cs. 1 orang
11260
  • Terdakwa terhadaptuntutan Jaksa pada tanggaln 11 Februari 2010 demikian jugaMahkamah Agung pada tanggal 31 Maret 2011 telah memutusbebas atas perkara yang sama seperti yang dilakukan paraTerdakwa.Dalam pertimbangan Majelis Hakim tersebut, satusatunya yang dapat membebaskan perbuatan melakukanpersetubuhan dengan anak bila seorang anak itu sendirisudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu.Contoh : melakukan persetubuhan dengan pelacur anak, atauanak itu sudah diketahui mempunyai mental free sex
    Dalam pertimbangan Majelis Hakim tersebut, satusatunya yang dapat membebaskan perbuatan melakukanpersetubuhan dengan anak bila seorang anak itu sendirisudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu.Contoh : melakukan persetubuhan dengan pelacur anak, atauanak itu Sudah diketahui mempunyai mental free sex terlebihdahulu seperti perek, perbol, pemabuk, pemadat.Bahwa terhadap Pledooi para Penasihat Hukum yangmenyebutkan pengertian Pasal 81 UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah larangan
Register : 22-08-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
3416
  • .> Termohon tidak punya malu, menyimpan gambargambarporno, maaf orang yang sedang ML dan oral sex yang dikirimPemohon ke selingkuhnya itu bahkan maaf foto kemaluannya /penis Pemohon yang difotonya sendiri dan foto ketika Pemohonmasturbasi di Kamar mandi juga dikirimnya keselingkuhnya itu.> Mengoleksi photo selingkuhnya itu Sampai seratus lebih diHp / Memory Cardnya nya bahkan foto Callysta dan Termohonyang merupakan istrinya hanya ada satu Saja, selebihnya isi fotoselingkuhnya dengan bermacam gaya
Register : 14-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 201/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5559
  • masuk kamar kalau ternyata percikan beling terkena Pemohon.Jadi apa yang dikatakan bahwa pelemparan sangat merupakan kebohonganbesar dan mengadangada, bahkan setelah itu Pemohon pergi lagi meninggalkanrumah, tetapi Termohon lewat henpon meminta maaf kalau hal kejadian tersebut tidaksengaja tapi apa yang dinyatakan Pemohon adalah tunggu saja di Pengadilan kita urusperceraian.Bahkan 2 hari kemudian Pemohon pulang ke rumah pindah kamar, tetapianehnya jam 2.30 Pemohon masuk kamar meminta berhubungan sex
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MOHAMAD HASAN bin KHUSI MOHAMAD , DKK
6831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pdf386a1b6e38173b27a59f9edb80b798eaSoftcopyTranskrip 77628127638026320120612085254.pdf062021b50d4d654ae73d11ece4a952f9SoftcopyTranskrip 786281276380263 20120612094712.pdffof6a64dbaa717d9f5b7f25b998b7779SoftcopyTranskrip 796285227237772 20120531 143326.ods5d19af17c2a8a680f58356edf12b4d9eSoftcopyTranskrip 80 628522723777220120531143326.pdf c8ffid6fb2f77a42253b2251aab8c11fc SoftcopyTranskrip BB3:Dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) lembar Departure Card RI 2 0020810639 Tertulis atasnama MOHAMAD HASAN, Sex
    No.1818 K/Pid.Sus/201354. 628127638026320120612085254.pdf062021b50d4d654ae73d11ece4a952f9SoftcopyTranskrip 78628127638026320120612094712.pdffof6a64dbaa717d9f5b7f25b998b7779SoftcopyTranskrip 7g6285227237772 20120531 143326.ods5d19af17c2a8a680f58356edf12b4d9eSoftcopyTranskrip 80628522723777220120531143326.pdfc8ffid6fb2f77a42253b2251aab8c11fcSoftcopyTranskrip BB3:BB4:BB5:BB6:BB8:BB9:BB10:Dipergunakan dalam perkara lain ;1 (satu) lembar Departure Card RI 2 0020810639 tertulis atasnama MOHAMAD HASAN, Sex