Ditemukan 7247 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sumini pgl sum Rakiman pgl rakiman Wawan setiawan pgl wawan Sumini Rakiman Wawan setiawan Wawan Muaro Penggelapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
248 — 95
  • Gubernur Prov Sum Utara tanggal 03062013 Nomor 170/6102 besertalampirannya.1 (satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor1557/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013 perihal Tindak lanjut surat pernyataanpengunduran diri sebagai Anggota DPRDSU, beserta lampirannya yaituSurat keterangan dan Surat pernyataan atas nama Drs. DarmawanSembiring.Halaman 235 Putusan No. : 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
1.IR.SUDIRMAN HALAWA,SH
2.RAMLI
3.IRWANSYAH DAMANIK
250 — 38
  • Gubernur Prov Sum Utara tanggal 03062013 Nomor 170/6102 beserta lampirannya;1 (Satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor1557/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013 perihal Tindak lanjut suratpernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRDSU, besertalampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan atas namaDrs.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 21-09-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 313/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.JANUAR HAPRIANSYAH,SH.,MH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
4.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
MASTUM ABRORI bin SYAFIUDDIN
207 — 53
  • 1 (satu) Unit handphone merek VIVO type Y 21s dengan No HP 081255062275 Nomor Seri 34501626800013F, Nomor IMEI (slot Sim 1) 862194051228391 dan IMEI (slot SIM 2) 862194051228383;
  • 2 (dua) buah kursi plastik warna coklat;
  • 1 (satu) buah meja kayu;
  • 1 (satu) buah stempel INHIL;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Siti aminah binti Wasil Masum;

6.

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
2.DIAN SUCIANTI ANGGRAENI, S.H, M.H
3.ANDI HAERUDDIN MALIK, S.H, M.H.
Terdakwa:
CHAERUL UMAM, S.H BIN ABDUL MUIN
123 — 0
  • Irfan Arif, ST,MM yang dilampiri dengan Harga perkiraan sendiri (HPS) Pemenuhan Standar Runway Strip tanpa tanda tangan PPK Kantor UPBU Kelas III selayar Chaerul Umam, S.H, Analisa Harga LUMP SUM untuk Mobilisasi, Daftar Analisa Harga Materila On Site Daerah Kab. Kep. Selayar dan Formulir Standar untuk perekaman analisa masing-masing harga satuan.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli Surat perencanaan pekerjaan Pemenuhan Standar Ruway Strip H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 14 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : Widya Hari Sutanto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TEGUH ANGGARA.
589 — 297
  • fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 028/195/KONTRAK-KESRA/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 Pekerjaan Pembangunan Gereja Kingmi Mile 32 Nilai Kontrak Rp46.034.988.000,-, Kontraktor Pelaksana PT Waringin Megah
101. 1 (satu) bundel dokumen fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Nomor: 028/192/SP-KESRA/VI/2015 tanggal 10 Juni 2015 Kontrak Lump Sum
Pekerjaan Jasa Konsultan Perencanaan Pembangunan Gereja Kingmi Mile 32 Nilai Kontrak Rp2.125.000.000,-, Konsultan Perencana PT Satria Creasindo Prima
102. 1 (satu) bundel dokumen fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Nomor:028/221/SP-KESRA/X/2015 tanggal 01 Okober 2015 Kontrak Lump Sum Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawasan Pembangunan Gereja Kingmi Mile 32 Nilai Kontrak Rp1.500.000.000,-, Konsultan Pengawas PT Geo Inti Spasial
103. 1
dokumen fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian (Kontrak Harga Satuan) Nomor: 450.2/16/Kontrak-Kesra/VIII/2016 tanggal 3 Agustus 2016 Pekerjaan Pembangunan Gereja Kingmi Mile 32 Tahap II Nilai Kontrak Rp65.450.600.000,-, Penyedia PT Kuala Persada Papua Nusantara
104. 1 (satu) bundel dokumen fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Nomor: 450.2/14/Kesra-Kontrak/IV/2016 tanggal 19 April 2016 Kontrak Lump Sum
Pekerjaan Jasa Konsultan Perencanaan Pembangunan Gereja Kingmi Mile 32 Nilai Kontrak Rp2.395.500.000,-, Konsultan Perencana PT Satria Creasindo Prima
105. 1 (satu) bundel dokumen fotokopi susai dengan aslinya Surat Perjanjian Nomor:450.2/36/KONTRAK-KESRA/VIII/2016 tanggal 11 Agustus 2016 Kontrak Lump Sum Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Gereja Kingmi Mile 32 Nilai Kontrak Rp1.929.500.000,-, Konsultan PT Geo Inti
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
2.DIAN SUCIANTI ANGGRAENI, S.H, M.H
3.ANDI HAERUDDIN MALIK, S.H, M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMIR NUR, S.S., S.T. Bin Drs. ANDI MUHAMMAD NUR MATTOREANG
101 — 82
  • Irfan Arif, ST,MM yang dilampiri dengan Harga perkiraan sendiri (HPS) Pemenuhan Standar Runway Strip tanpa tanda tangan PPK Kantor UPBU Kelas III selayar Chaerul Umam, S.H, Analisa Harga LUMP SUM untuk Mobilisasi, Daftar Analisa Harga Materila On Site Daerah Kab. Kep. Selayar dan Formulir Standar untuk perekaman analisa masing-masing harga satuan.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli Surat perencanaan pekerjaan Pemenuhan Standar Ruway Strip H.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.PL
Tanggal 26 September 2012 — Ir. Hi. FAHMI THALIB
81 — 16
  • dijadikan dasar untuk lelang; Bahwa pembayaran tetap mengacu pada volume yang terlaksana seperti yangtertuang dalam kontrak pelaksanaan pekerjaan setelah terkoreksi oleh Panitialelang; Bahwa ada gambar utuh dan gambar tahapan dalam setiap tahap pelaksanaanpekerjaan Renovasi Gedung Dharma Wanita yang dilaksanakan secara bertahapmulai dari tahun 2007, tahun 2009 dan tahun 2010; Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Renovasi Gedung Dharma Wanitakhususnya pada Tahap I dan Tahap II kontraknya berbentuk Lum Sum
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
147 — 92
  • Apabila kontraknya lump sum maka yang penting penyedia harusmengerjakan sesuai spek dan gambar.Bahwa menurut Ahli ketentuan yang harus dipenuhi dalam pengadaan barang/ jasadengan sistim kontrak harga satuan adalah berdasarkan ketentuan dalam Pasal 30Keppres No. 80 tahun 2003 kontrak harga satuan diatur sebagai berikut : pembayarandidasarkan pada hasil pengukuran bersama atas volume pekerjaan yang benarbenardikerjakan oleh penyedia barang/jasa.266Bahwa dalam Berita Acara Penelitian Perubahan Kuantitas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
512 — 92
  • SuryaBhuwana17sHMo1 16/02/2015 285 257/2015 W#@ Bagus SuryaBhuwana18 SHM92 16/02/2015 286 258/2015 It Bagus SuryaBhuwana19 sHM93. 16/02/2015 287 259/2015 It Bagus SuryaBhuwana20 sHmM94 16/02/2015 288 260/2015 a Bagus SuryaBhuwana 71 21 sHM9s5 16/02/2015 289 261/2015 a Bagus SuryaBhuwana22 SHM 149 16/02/2015 387 3162015 a Bagus SuryaBhuwana23 sHM 175 16/02/2015 531 342/2015 Ida Bagus SuryaBhuwana24 SHM 177 16/02/2015 535 3442015 Ita Bagus SuryaBhuwana25 sHM 192 16/02/2015 571 3592015 1d@ Bagus SuryaBhuwana26 sum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
80 — 19
  • vang harian dan Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD).e Bukti transportasi yaitu berupa tiket, karcis, atau buktisewa kendaraan.e Bukti akomodasi berupa invoice dari hotel.Namun Saksi tidak pernah diberikan tiket transportasi daninvoice dari hotel untuk pembuatan Surat PerfanggungJawaban (SPJ) karena untuk SPJ tersebut dikelola oleh pihakTRAVEL dan sekretariat dewan/pendamping.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Pada tahun 2011pertanggung jawaban penggunaan komponen dilakukandengan system lump sum
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2014 — - SABARUDDIN HASUDUNGAN SIANTURI, SKM
131 — 41
  • Untuk kontrak Lump Sum :Putusan No.112/Ptd.SusK/2013/PN.MawAu.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — ERLIS EKAFITRIANA, S.Sos binti M. RAIS
103 — 19
  • berupa :Bukti penerimaanuang harian dan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD), Bukti transportasiyaitu berupa tiket, karcis, atau bukti sewa kendaraan dan Bukti akomodasiberupa invoice dari hotel.Namun saksi tidak pernah diberikan tiket transportasi dan invoice dari hoteluntuk pembuatan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) karena untuk SPJtersebut dikelola oleh pihak TRAVEL dan sekretariat dewan/pendamping.Bahwa benar Pada tahun 2011 pertanggung jawabanpenggunaan komponen dilakukan dengan systemlump sum
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
366 — 78
  • Pbrmenyampaikan kewajibannya dalam bentuk barang atau jasa sesuaidengan apa yang negara telah keluarkan untuk itu;Bahwa sepanjang diperjanjikan dalam kontrak maka pembayaran dapatdilakukan misalnya dalam bentuk harga lump sum atau satuan;Bahwa kerugian negara adalah kekurangan uang, surat berharga ataubarang yang nyata dan pasti sebagai akibat perbuatan melawan hukumatau kelalaian;Bahwa sejak ada putusan MK no. 25/2016 yang menyatakan bahwa katadapat dalam pasal 2 UU Tipikor tidak mengikat secara
    dengan metode ataupun alat, biaya, dan tenagakerja ;Bahwa secara teknis yang bertanggung jawab adalah project manager akantetapi secara regulasi dikarenakan yang menandatangani kontrak adalahDirektur sehingga Direktur yang harus bertanggung jawab;Bahwa dalam praktek yang bertanggung jawab adalah PPK dimanasebelumnya PPK harus bisa bertanggung jawab mulai dari hulu sampai hilirpekerjaan;Bahwa ada beberapa kontrak yang paling populer digunakan antara lainberdasarkan harga satuan, cost flow, lump Sum
    dan berdasarkan unit price;Bahwa untuk lump sum dimana dalam kontrak sudah ditentukan nilai yangakan dibayarkan secara keseluruhan sedangkan untuk unit price belum;Bahwa harga satuan dengan unit price itu berbeda;Bahwa harga satuan adalah bentuk analisa sebagaimana dalam bentukRAB;Bahwa ada 3 komponen utama yang mempengaruhi harga satuan secaraumum yaitu bahan, alat dan upah.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TSUS-PK/2024/PT SMG
Tanggal 29 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS PRASETYA RAHARJA
Terbanding/Terdakwa : BERNARD HASIBUAN
340 — 332
  • Dwifarita Fajarkharisma Peningkatan Jalan KA Sum-UT Paket PKM-4.
103. 1 (satu) buah odner Cimahi 2022.
104. 1 (satu) buah odner di dalamnya terdapat catatan pada kolom keterangan 3.347.081.662.
105. 1 (satu) buah odner PT. Maskar Abadi emplasemen ST. Padalarang Jawa Barat (1).
106. 1 (satu) buah odner PT. Maskar Abadi emplasemen ST. Padalarang Jawa Barat (2).
107. 1 (satu) buah odner PT. Maskar Abadi emplasemen ST.
Tirtamas Mandiri Sterilisasi Sum-bar Tahun 2022 (1).
110. 1 (satu) buah odner PT. Tirtamas Mandiri Sterilisasi Sum-bar Tahun 2022 (2).
111. 1 (satu) buah odner PT. Tirtamas Mandiri Sterilisasi Sum-bar Tahun 2022 (3).
112. 1 (satu) buah odner PT. Jayateka Shelter Sum-bar Tahun 2022 (1).
113. 1 (satu) buah odner PT. Jayateka Shelter Sum-bar Tahun 2022 (2).
114. 1 (satu) bundel dokumen dengan tulisan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — H. UCU KUSWANDI, SH., M.Si. bin (alm) NAZMUDIN
89 — 14
  • Bukti akomodasi berupa invoice dari hotel.Namun saksi tidak pernah diberikan tiket transportasi dan invoice darihotel untuk pembuatan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) karena untukSPJ tersebut dikelola oleh pihak TRAVEL dan sekretariatdewan/pendamping.Bahwa benar Pada tahun 2011 pertanggung jawaban penggunaankomponen dilakukan dengan system lump sum dan system ad cost.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H. SURYATMAN
121 — 27
  • seratus ribu rupiah ) sampai dengan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu bagaimanapenentuan transportasi dan hotel yang akan digunakan dalampelaksanaan kegiatan perjalanan dinas, namun yang saksi tahubahwa yang menentukan siapa travel yang akan memfasilitasikegiatan tersebut adalah ditentukan oleh Ketua DPRD (ADEIRAWAN).Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada tahun 2011pertanggung jawaban penggunaan komponen dilakukan dengansystem lump sum
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RIDWAN UMAR, SH
Terdakwa:
Prof. Dr. MULYADI, M.Si
140 — 55
  • Putra Mayapada Tanggal 14 Agustus 2015
  • 1 bundel Print-out Dokumen Pengadaan Nomor : 001/LUK/K.Kons-FT/ULP/VIII/2015 Tanggal 18 Agustus 2015 untuk Pengadaan Pembangunan Gedung Laboratorium Terpadu Fakultas Teknik UNM (Lelang Ulang) Kontrak Gabungan Lump-sum& Harga Satuan
  • 1 bundel Print-out Penawaran CV. Safira Wahana Karya Tanggal 27 Agustus 2015
  • 1 bundel Print-out Penawaran PT. Jasa Bhakti Nusantara Tanggal 27 Agustus 2015
  • 1 bundel Print-out Penawaran PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
152 — 98
  • Mik Meo. fossa Chandra 230037selaku abli warts BITS Wibisine Sor.dani Wourk PHidkaywat Sum: icoNo, OFS TayPanjers2oLL 2 Bestia c. Denpasar IE 2011Tunas P3458 m2. Dan menyatakan status tanah Kembali menjacs as =keedaan scmula meniadd ates mama Ida Eagus CF Chol S hae Eo ee 130 2 tise purun) hors sejak tanggala.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-09-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS PRASETYA RAHARJA
Terdakwa:
BERNARD HASIBUAN
277 — 0
  • Dwifarita Fajarkharisma Peningkatan Jalan KA Sum-UT Paket PKM-4.

    1 (satu) buah odner Cimahi 2022.

    1 (satu) buah odner di dalamnya terdapat catatan pada kolom keterangan 3.347.081.662.

    1 (satu) buah odner PT. Maskar Abadi emplasemen ST. Padalarang Jawa Barat (1).

    1 (satu) buah odner PT. Maskar Abadi emplasemen ST. Padalarang Jawa Barat (2).

    1 (satu) buah odner PT. Maskar Abadi emplasemen ST.

    Tirtamas Mandiri Sterilisasi Sum-bar Tahun 2022 (1).

    1 (satu) buah odner PT. Tirtamas Mandiri Sterilisasi Sum-bar Tahun 2022 (2).

    1 (satu) buah odner PT. Tirtamas Mandiri Sterilisasi Sum-bar Tahun 2022 (3).

    1 (satu) buah odner PT. Jayateka Shelter Sum-bar Tahun 2022 (1).

    1 (satu) buah odner PT. Jayateka Shelter Sum-bar Tahun 2022 (2).

    1 (satu) bundel dokumen dengan tulisan PT.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
257 — 85
  • Print Out data transaksi dan Mutasi Keuangan/ rekening Koran atas Gunitorekening nomor 4560666441 atas nama HENDRA FRAKASHA di Bank WicaksoBCA Cabang Pembantu Gejayan (dahulu KCP Urip Sum ohardjo) no (BCACabangUtamaSemaran Hal 464 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN Smg 9) 22 Uang sejumlah Rp. 20.144.238,00 yang tersimpan dalam rekening Edwardnomor : 4560666441 atas nama HENDRAPRAKASHA Saputra(BCACabangPembantuGejayan23 Print Out Rekening Koran dari Bank BNI 46 Cabang graha Pangeran Disita