Ditemukan 7490 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 646/Pdt.G/2014/PN.Tng Tanggal 15 April 2015 — 1. ANTASARI AZHAR SH.MH. 2. ANDI SYAMSUDIN ISKANDAR, SH. dan 3. BOYAMIN Lawan 1. DIREKTUR (PIMPINAN) RUMAH SAKIT MAYAPADA KOMPLEK MODERNLAND TANGERANG 2. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
162 — 59
162 — 59
Barang bukti berjudul "pijat erotis, oral sex dan ML tertanggal18 Februari 2012 di Apartemen Sudirman Park Tower B unit30 BK milik Pelapor Safersa Yusana Sertanai.
Barang bukti berjudul "pijat erotis, oral sex dan ML tertanggal3 Maret 2012 di Hotel Mandarin Orchard Road Singapore.Barang buktibukti tersebut ditolak oleh (penyidik) TERGUGAT, karenatidak mempunyai nilai yuridis, sedangkan PENGGUGAT memaksaTERGUGAT untuk menjadikan barang bukti tersebut sebagai bahanperbandingan bahkan PENGGUGAT memaksakan untuk dijadikanpetunjuk P19.
Register : 04-07-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2276/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
22 — 3
22 — 3
CilacapTengah menolak Pemohon untuk menjadi WaliNikah bagipernikahan anak Pemohon dan Termohon ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON dengan alasan bahwa jarakantara saat pernikahan Pemohon dan Termohon dengankelahiran anaknya Pemohon dan Termohon bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON hanya berjarak 4 (empat)bulan (tidak 9 bulan), adalah tidak benar dan tidak berdasar; Hal tersebut bisa saja terjadi apabila Pemohon denganTermohon sebelum melaksanakan pernikahan masih didalam masa pertunangan sudah melakukan hubungan badan(sex
Register : 09-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 334 / Pid.Sus / 2015 / PN-Sim Tanggal 23 Nopember 2015 — LIS CAMELIA AGUSTINE ALS. FANNY
67 — 24
67 — 24
SinarRejeki milik terdakwa serta saksi membersihkan parit disana dan saksisering dimarahi oleh terdakwa dan pada saat saksi tinggal bersamaterdakwa di Bar Sinar Rejeki yang dikelola oleh terdakwa tersebut saksimelihat adik saksi yang bernama Anggi Melia Putri Alias Putri dan 2(dua)orang temannya yang bernama Angel Lita Sutania Hutajulu dan LarasSanti Alias Laras tersebut dipekerjakan oleh terdakwa untuk melayanitamu minumminuman keras serta melayani nafsu birahi tamu tersebutsebagai Pelacur atau Pekerja Sex
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
denganketentuan Pasal 149 butir (a) KHI, yang dapat disimpulkan bahwa seorangsuami yang menceraikan isterinya wajib memberikan mutah yang layak kepadabekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal tersebut dapatdipahami bahwa kewajiban memberikan mutah dari bekas suami kepadabekas isterinya, hanya akan gugur apabila dalam masa perkawinannya antarasuami isteri tersebut qgabladdukhul (belum pernah melakukan hubunganbadan/sex
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17-K/PMT-II/AD/IV/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — DARYANTO, S.H., Letkol Cpm
138 — 80
138 — 80
Bahwa Terdakwa pernah sekali pulang ke rumah diSukoharjo Jateng pada bulan Maret 2013 untuk menjengukSaksi dan anakanak dan tinggal satu rumah dengan Saksitetapi Saksi memilih tidur bersama dengan anakanak tidur didepan televisi sedangkan Terdakwa tidur sendiri di kamar,karena tidak ada komunikasi dan Terdakwa tidak memintasesuatu kepada Saksi sehingga Saksi tidak tidur satu ranjangdengan Terdakwa dan tidak melayani Terdakwa dalamhubungan sex dan setelah Terdakwa kembali ke Lhokseumawepernah menyampaikan
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Sos Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
RISWANTO TODUHO Alias SUPRIYANTO Alias RIS Alias ANTO
73 — 35
ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
RISWANTO TODUHO Alias SUPRIYANTO Alias RIS Alias ANTO
73 — 35
RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak adalah larangan melakukan persetubuhan dengan anaksehingga dengan demikian seseorang tidak diperkenankan melakukanpersetubuhan termasuk diri Terdakwa dengan alasan apapun, satusatunyayang dapat membebaskan perbuatan Terdakwa melakukan persetubuhandengan anak bila seorang anak itu sendiri sudah cacat mental kepribadiannyaterlebih dahulu contoh : melakukan persetubuhan dengan anak yang menjualdirinya atau anak itu sudah diketahui mempunyai mental free sex
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Lrt Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
Gregorius Gerakik Laga Making
Tergugat:
Hermina Jawa Kumanireng
123 — 61
Gregorius Gerakik Laga Making
Tergugat:
Hermina Jawa Kumanireng
123 — 61
putusan nomor : 46/PUUVIII/2010 telah melakukan terobosan dengan memutuskan bahwaPasal 43 Ayat (1) UU Nomor : 1 tahun 1974 yang bertentangandengan UndangUndang Dasar 1945, maka anak luar kawinpunberhak mendapat perlindungan hukum, sepanjang dibuktikan ibudan ayah hasil biologisnya;Dimana, terlihat dalam pertimbangan hukum Menurut MahkamahKonstitusi dalam pertimbangan menyatakan :oleh karena itu, tidak tepat tidak adil manakala hukummenetapkan bahwa anak lahir dari suatu kehamilan, karenahubungan sex
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt.Sus-Arbt/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — PT KALPATARU INVESTAMA VS SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE. LTD
668 — 1035 — Berkekuatan Hukum Tetap
668 — 1035 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burhanuddins age, sex andstatus rendered him vulnerable to duress atthe hands of SGOsrepresentatives during the meeting inJakarta on 23 to 25 April 2010, orthat SGOs representativeswere in a position of ascendancy over him;Secara bebas dapat diterjemahkan bahwa:... Burhanuddin bersaksi selama hampir 7 jam, dimana dalam waktutersebut Tribunal dapat melihat bahwa Burhanuddin orang yangmempunyai keyakinan, percaya diri, pandai mengeluarkan pikiran danseorang pengusaha.
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
tersebut telah sesuai dengan nash AlQuransurah alBagarah ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut :Cusios lt las Io jx L lis vllbsls=:Artinya :Wanitawanita yang diceraikan berhak mendapat mutah dengan carayang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang takwa.Juga seiring dengan pendapat Imam Syafi'i RA dalam kitabnya alUmJuz Vil halaman 32 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 45 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.MdnLg) por9 will Y azio atllac IN uxslil J3go sai (guurd ly Sex
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pli Tanggal 4 April 2019 — Husniansyah Bin Abdurrahman (Alm)
75 — 12
75 — 12
AmarisAngsau melewati Jalan Raya, yang kemudian saksi turunkan di depannya,kemudian setealah itu saksi menjemput Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) di Halte depan KNPI dan membawanya ke kontrakan saksiyang beramat Jl.Datu Daim Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut melalui Jalan Raya,dan sesampainya di kontrakan saksi bersama dengan Saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) masuk kedalam kontrakan milik saksi,kemudian saksi dengan Saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm)berciuman kemudian Oral Sex
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 2 September 2015 — *Alrinaldi, SH, MH. Bin Hasan Basri*Dian Citra Ananda, SE.i binti Zulwardi
35 — 22
35 — 22
terhadap Poin 15:Saya tetap pada fakta yang telah disampaikan pada Huruf gpermohonan Cerai Talak, dan pada J awaban Termohon Poin 15 inijelas kembali merupakan alibi bohong dan direkayasa, dengan tegassaya melarang Termohon meningalkan rumah namun sudah suatuHal. 42 dari 101 halaman * Putusan Nomor:0232/Pdt.G/2015/PA.Prm11.kebiasaan bagi Termohon tidak pernah mendengarkan apapun yangdisampaikan oleh suami.Mengenai tuduhan Termohon yang menyatakan bahwa tujuan sayamenikah adalah pemuasan kebutuhan akan sex
J adi kesimpulannya saya tetap denganpernyataan pada jawaban saya sebelumnya.Mengenai tuduhan saya yang mengatakan bahwa tujuan pernikahanPemohon adalah kebutuhan sex, itu benar adanya. Karena pernyataantersebut dilontarkan oleh Pemohon sendiri. Bila Pemohon mengatakanHal. 62 dari 101 halaman * Putusan Nomor:0232/Pdt.G/2015/PA.Prmbahwa dia merupakan lakilaki normal, masih muda dan bathin tersiksa,lalu bagaimana dengan saya?.
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Kdg Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
20 — 4
20 — 4
Pemohon Konvensisudah mencoba untuk makan obat perangsang sex namun akhirnyaPemohon Konvensi merasa takut kalau berakibat membuat PemohonKonvensi stroke.
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 405/PDT/2019/PT SBY Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : International Trading Giamminola Hongkong Limited diwakili Direkturnya Roberto Giamminola Diwakili Oleh : Yanto Jaya, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
145 — 86
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
145 — 86
C.CCNo.. neptieahged ly hcl aneAge Sex M Type of identification document and number. . talian Passport: B0675885.Address Email: r.giamminola@groupitg.com ;Tel. No. +86 18501713300 Occupation President D.O.B. 19690404Nationality and dialect Italian/EnglishTaken by DPC 19632 in English languageat 0857 hours on 2018324 at (Place) Central Police Station 211 Interview roomInterpreter NilStates: I am willing to make a statement to the Police.
Register : 30-06-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.MTR Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 6
24 — 6
malam dan bahkantidak jarang tidak pulang sampai berharihari, saat ditanya Penggugatmarahmarah dan selalu mengancam Tergugat akan di tuntut di PengadilanAgama untuk minta cerai dan bahkan Penggugat berkali ucapkan ancamantersebut di Penggugat dihadapan ibu Tergugat akan menggugat ceraiTergugat apabila dilarang pulang kerumah orang tuanya dan bahkanapabila diminta untuk berhubungan suami istri kasar memberi nafkah batin,Penggugat selalu minta dibayar, kayak membayar wanita murahan atauwanita pekerja sex
Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.MPW Tanggal 21 Nopember 2013 — ARGA ANGGA RIYANTO als ARGA Als ANGGA Bin
SUPARMAN
91 — 37
91 — 37
kakak dari korban supaya datangkerumahnya tetapi terdakwa tidak mau karena sudah malam tetapi kakak sdri.21korban mengatakan kepada terdakwa seandainya tidak datang dia akan datangkerumah terdakwa ;e Bahwa oleh sebab itu terdakwa datang ke rumah korban dan berbicara dengankakaknya di pos dekat rumahnya ;e Bahwa saat itu terdakwa mengakui perbuatannya terhadap korban karena berada dibawah tekanan dimana kakak korban membawa satu orang tentara ;e Bahwa terdakwa bersama korban pernah melakukan phone sex
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
377 — 339
377 — 339
kepadaPenggugat Rekonpensi (Sarjo bin Masnan) tanpa syarat;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;ReplikBahwa, atas jawaban yang disampaikan' Tergugat, Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis sebagai berikut :DALAM EKSEPSILeos sex sera eet estos werts gem sis aun sna seriou amc em emma x ares Bahwa Para Penggugatdengan tegas menolak semua dalildalil yang dikemukakan oleh Tergugattentang Eksepsi satu dan lainnyadan dalam Replik ini
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN WATES Nomor 141/Pid.B/2019/PN Wat Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
ALI MASDA Bin Alm ABDUL MUIS.
90 — 10
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
ALI MASDA Bin Alm ABDUL MUIS.
90 — 10
- 1 (satu) telepon genggam merk Oppo F5 warna hitam bersticker Free Sex dengan IMEI 1: 867875036707811 IMEI 2: 867815036707803.
- 1 (satu) telepon genggam merk Asus warna gold dengan IMEI 1: 357429091682385 IMEI 2: 357429091582393.
- 1 (satu) telepon genggam merk Asus warna grey dengan IMEI 1: 359376096429528 IMEI 2: 359376096429536.
- 1 (satu) telepon genggam merk Advan warna gold.
- 1 (satu) telepon genggam merk Vivo warna merah softcase hitam.
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pgp Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HIDAJATY, S.H.
Terdakwa:
M.Nurdin bin Miskun
108 — 17
HIDAJATY, S.H.
Terdakwa:
M.Nurdin bin Miskun
108 — 17
Tradisional TIE
47
TangkurMadu
2
botol
Obat Tradisional TIE
48
Raja Singa Sipilis
2
botol
Obat Tradisional TIE
49
Germany Sex
Drops
1
pcs
Obat Tradisional TIE
50
Liquid Personal Lubricant Sex
1
pcs
Obat Tradisional TIE
51
Kapsul Binahong Herbal Organik Alami
1
Register : 23-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019Putusan PT MAKASSAR Nomor 304/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : Heriansyah alias Anca Diwakili Oleh : Wahyuddin, S.H
Terbanding/Penggugat : H. Machmud alias H. Mahmud
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Mira Alias Mama Bakri
27 — 17FRECAISI DUGAN: cece cerccccnce sacs encemmemece sex oxemmeones ume axememecmes sane oe Rp. 10.000, ;3. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ........... Rp.134.000. ;Jumlah.......... Rp.150.000..(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPanitera,DARNO, S.H.
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 03-09-2021Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 721/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
Yayasan perlindungan komsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA DPC karawang Jawa Barat
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC FINANCE )
118 — 79SelKarawang Timurm Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus dari Ketua Umum Yayasan Perlindungan KonsumenAmanat Perjuangan Rakyat Malang tertanggal 3 Agustus 2020;Selanjutnya GISGHuUt SSAA sex exons cx exxmces cre exe womens views nat ears aac a Penggugat;MelawanPT. Astra Sedaya Finance Tok (ACC Finance) berkedudukan di JalanSimatipang RT.3/RW.2, Tj.Bar, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan;Selanjutnya diSe@DUt SCDAQAI................