Ditemukan 21303 data
20 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sasmita Arya Lesmana bin Uba) terhadap Penggugat (Didah Sulastri binti Hanan);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Duwi Ernawati binti Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arya Hikmatyar bin Kasmijan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.305.000,00 (tigaratus lima ribu rupiah);
20 — 0
Amar Penetapan
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Novita Ungo binti Rahman Ungo untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon III yang bernama Satria Arya Abjulu bin Madi Abjulu;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus ima ribu rupiah
9 — 9
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Arya bin Legimin) terhadap Penggugat (Retno Hutami binti Syuhada).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Arya Hikmatyar bin Kasmijan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Duwi Ernawati binti Mulyono;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Winata bin Suwardi) terhadap Penggugat (Siti Norhasanah binti Sabdin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada FEFI GITA PARERA binti SUKARI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama ARYA PANDU JAYARAMA bin AWALUDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Vera Sadina binti M Mien untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III bernama Endjang Arya Wijaya bin Mariyono;
- Menyatakan bahwa dispensasi kawin ini digunakan untuk mencatatkan perkawinan di KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu
2.PATAR
3.RUDI PRIANTO
36 — 3
masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari KAMIS, tanggal 10 September 2015 olehkami BETSJI SISKE MANOE,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ISRIN SURYAKURNIASIH,SH dan R.YUSTIAR NUGROHO,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA
,MKnPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan para terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ISRIN SURYA KURNIASIH,SH BETSuJI SISKE MANOE,SH R.YUSTIARNUGROHO,SH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
M. MUCHDHORI
22 — 5
permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon dari nama yang semula AZKAYRASHANUM ALTAF ALCHARIRI diganti menjadi SIT ZAM ZAM ALHARIROH;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena sejaklahir setelah diberi nama AZKAYRA SHANUM ALTAF ALCHARIRI seringsakitsakitan ;Bahwa kondisi kesehatan anak Pemohon setelah diganti nama menjadiSIT ZAM ZAM ALHARIROH sampai sekarang sehat terus ;Bahwa Pemohon menikah dengan SITI MAFTUCHATUL AMIN sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Arya
nama yang semula AZKAYRASHANUM ALTAF ALCHARIRI diganti menjadi SIT ZAM ZAM ALHARIROH;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bjn Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena sejaklahir setelah diberi nama AZKAYRA SHANUM ALTAF ALCHARIRI seringsakitsakitan ; Bahwa kondisi kesehatan anak Pemohon setelah diganti nama menjadiSIT ZAM ZAM ALHARIROH sampai sekarang sehat terus ; Bahwa Pemohon menikah dengan SIT MAFTUCHATUL AMIN sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Arya
123 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYA ZULKARNAIN (Bupati Batubara) dan Terpidanajuga menerima uang dari MARINGAN :;2. Tidak ternyata ada kekeliruan dalam putusan Judex Facti karenapertimbangan putusannya sudah tepat dan benar. Bahwa penerapan Pasal12 huruf a terhadap Terpidana (Swasta) dimaksudkan dalam kaitan unsurpenyertaan karena Terpidana turut serta melakukan tindak pidana yangdituduhkan kepada Penyelenggara Negara yaitu OK. ARYA ZULKARNAIN(Bupati Batubara) dan HELMAN HERDADY (Kadis PUPR) ;3.
Terdakwa:
Yuda Arya Pratama Bin Fauzi Wardana
32 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yuda Arya Pratama Bin Fauzi Wardana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam/Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuda Arya Pratama
Terdakwa:
Yuda Arya Pratama Bin Fauzi Wardana
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
SIGIT DIKDA KARYA PERKASA Bin SUKAJAT ARIFIN
36 — 4
Aceh Barat terdapat seorang laki laki yang di ketahui bernama Terdakwa SIGIT DIKDA KARYA PERKASABin SUKAJAT ARIFIN memiliki Narkotika jenis Sabu Selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut Saksi TETRA NOTRIANDA Bin BUSTAMAMdan Saksi RAHMAD ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL bersamaPetugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat langsung mendatangi Rumahyang di informasi kan tersebut dan sesampainya ditempat tersebut sekirapukul 22.15 WIB, Saksi TETRA NOTRIANDA Bin BUSTAMAM dan SaksiRAHMAD ARYA ALBARI Bin CANDRA
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGUS ALIT ARYA WIBAWA, SH, , lakilaki, umur 38tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Gaji, Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;Para Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Para Tergugat/Para Terbanding dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumbernama: MADE SUENA, SH. dan NYOMAN WINA, SH.
Bahwa Made Molog (Almarhum) dalam perkawinannya dengan NiNyoman Krina ( almarhum ) mempunyai 8 (delapan) anak, 5 (lima)perempuan dan 3 (tiga ) lakilaki yaitu:Ni Putu Ratna Juwita (Kawin Keluar);Ni Made Rai Sukarni (Kawin Keluar);Ni Nyoman Oka Sudiartini ( Kawin Keluar);Ni Ketut Yuri Ayu Astuti (Kawin Keluar);Ni Ketut Putri Arya Wati (Kawin Keluar);Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 434 PK/Pdt/2015 Agus Ardana M; Agus Rai Arya Winata (Almarhum); Agus Alit Mekardika (Almarhum);4.
Bagus Alit Arya Wibawa,SH. (Tergugat III / PR.)L8. Anom Sari Dewi (kk) Hal. 9 dari 21 hal. Put. No. 434 PK/Pdt/2015Keterangan :M = Meninggal. PR.= Penggugat Rekonpensikk = kawin keluar. TR.= Tergugat Rekonpensi4.
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
Moch. Soleh Asnawi Alias Ewi Bin Sunari
46 — 7
SOLEH ASNAWI AliasEWI Bin SUNARI bertemu dengan saksi ARYA JUBRIANTO yang saatitu menjemput rombongan untuk diarahkan menuju Kab. Situbondo,sesampainya di Kab. Situbondo Terdakwa MOCH. SOLEH ASNAWIAlias EWI Bin SUNARI bersama dengan MANYU bergabung dengananggota PSHT Kab. Situbondo dan anggota PSHT Kab. Banyuwangikemudian bersamasama menuju lokasi penyerangan yang berada diDesa Trebungan Kec. Mangaran dan Desa Kayuputih Kec.
setelah saksi, Terdakwa datang danikut berkumpul;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang ke rumah Firman inginmenitipbkan pesan agar rumah Ifan yang terletak di Desa Trebungan selakusatu angkatan dengan Terdakwa agar tidak dirusak;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa di tempatkejadian, apakah terdakwa ikut merusak atau tidak;Bahwa saksi saat itu ikut melakukan pengrusakan;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa datang bersama dengan siapa:Bahwa saksi datang bersama dengan saksi Arya
ARYA JUBRIYANTO alias ARI Bin SURYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 02.30 wibsaksi menjemput dan mengawal warga PSHT gabungan dari luar kota untukmelakukan balas dendam atas perbuatan warga Trebungan yang telahmelakukan pemukulan terhadap warga PSHT yang terjadi pada hari Minggutanggal 9 Agustus 2020;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SitBahwa saat saksi berada di tempat terjadinya pengrusakan
Situbondo kalah massa saat bentrok denganmasyarakat,Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah anggota PSHT yang berasaldari Situbondo,Jember, Bondowoso, Banyuwangi;Bahwa terdakwa mendapat wa yang isinya minta bantuan massa karena wargaPSHT Situbondo kalan massa saat bentrok dengan masyarakat kemudianditeruskan dengan voice note;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya terdakwa langsungberangkat dan berkumpul di kampung Jeklot Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa terdakwa kenal dengan arya
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Mahardhika) terhadap Penggugat (Vita Anjani binti Kasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
6 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Pradana Arya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah cahyani) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00- (empat ratus lima puluh ribu rupiah
18 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INCE MUHAMAD ARYA HAKIM bin ZULKIFLI) terhadap Penggugat (INDRIYA MADYA MIRANA binti HADIAT ADIREJA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 749000,- ( tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
20 — 21
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaChika Arya Putri binti Suparyatuntuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Muhamad Adi Firmansyah bin Muhamad Sulaiman;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah );
61 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak bernama Arya Andreansyah bin Riyadi, Lamongan, 15 Mei 2013 (umur 9 tahun 8 bulan ) berada dalam hak hadhonah Penggugat (Srinatun binti Sugimin), dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah