• 151617) 1(13) 1(2021222313) 1(1) 1(5) 1(L64) 2(1524) 2(16) TdETQgqgq183.00 0.00 0.00 19.00 234.00 678.00 cm/Im9 DoQQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 655.00 Im/F8 1 Tf(25) 12627) 230) 21231) 1265) 125) 130) 2325) 16) 112332634) 125) 15) 14) 25) 134) 131) 15) 16) 1LAN3 Ly 7,2632) 135) 15) 1Ne ) 15) 16) 17) i11227) 25) 135) 15) 112264) 25) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 626.00 Tm/F14 1 TEXl 2((((((((((((((((((((((((( :(((l(((((((2) 2(AS45) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311

  ) 63(12) 1(45) 2(Qi) 1(5) 2(11) 63(14) 2(15) 1(5) 2(De5) 2(15) 1(11) 63(175) 2(3411) 63(Qi) 1(2) 2(13) 1(2) 2Q20V7) 1(2122) 2(5) 2(11) 63(65) 2(311) 63(13) 1(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(7) 1(11) 63(232) 2(Z0Z15) 2(205) 2(11) 63(15) 1(2) 2(2015) 1(2) 2(ai5) 2(2411) 63(235) 2(65) 2(11) TJETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 604.00 Tm/Fl4 1 TE(15) 1(7) 1(34215) 2(15) 1(11) 517(232) 2(2015) 1(5) 2(13) 1(5) 2(11) 517(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 517(232) 2(2022) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 517

  (25) 1(5) 2(217) 1(13) 1(11) 517(26) 2(5) 2(27) 1(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(11) 517(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(38011) 517(13) 1(2) 2(327) 1(5) 2(15) 1(2430215) 2(311) 517(232415) 1(2422) 2(S) #2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 582.00 Tm/F14 1 T(22) 2(2) 2(165) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(LLW15) 1(2) 2(2022) 2(2) 2(162415) 1(L167) 1(LINL65) 2(31) 1(5) 2(ZOVLIN7) 1(37) 1(LI65) 2(10) 1(5) 2(Qi) 1(TA232) 2(AZO2Z15) =2(205) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00

  ) 408(42445) 2(15) 1(5) 2(311) 408(22) 2(2) 2(32) 2(5) 2(205) 2(11) 408(15) 1(2) 2(2015) 1(2410) 1(7) 1(22) 2(1l1) 408(62) 2(345) 2(311) 408(22) 2(24205) 2(15) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 214.00 Tm/F14 1 T(424 45) 2(15) 1(S) 2(33175) 2(11) 37(162) 2(2015) 1(5) 2(3445) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 214.00 Tm/F14 1 TF(11) 33(11) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 214.00 Tm/F14 1 TF(4750) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

  ) 33(67) 1(65) 2(5415) 1(5) 2(2011) 33(67) 1(11) 33(40) 1(2) 2(235) 2(37) 1(15) 1(2) 2(205) 2(5) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 192.00 Tm/F14 1 TE(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1io 1(5) 2(311) 129(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 129(14) 2(15) 1(5) 2(165) 2(15) 1(11) 129(62) 2(345) 2(311) 129(SS2Z) 2(47) 1(22) 2(LS) 1(2) 2(2011) 129(51) 1(3713) 1(3720) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 192.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

• 311/Pdt.P/2012/PA.Sda

  PENETAPANNomor : 311/Pdt.P/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PTSekar Bumi, tempat tinggal di Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, selanjutnya sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara

  ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 28 Nopember 2012 yang terdaftar pada Register PerkaraPermohonan di Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sda, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, telah berkenalandengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON sejak 2 tahun yang lalu sampai sekarang dan perkenalantersebut sudah sangat akrab;Halaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sdatanggal 1001 2013.3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sdatanggal 1001 2013.2. Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon istri bernama (CALONISTRI ANAK PEMOHON);3.

  Materai .......ccccccccccccccccecsceseeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000.00Jumlah : Rp200.000,00(Dua ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sdatanggal 1001 2013.

• 311/Pdt.G/2018/PA.Bky

  No. 311/Padt.G/2018/PA.BkyBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 Oktober2018 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, dengan Nomor311/Pdt.G/2018/PA.Bky, tanggal 02 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

  No. 311/Padt.G/2018/PA.Bky. Bahwa, adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah dikarenakan :a. Tergugat kebiasaan sering keluar malam dan minumminuman keras;b. Tergugat ada wanita lain bernama Wanita lain dan Wanita lain II;c. Tergugat sudah tidak ada kecocokkan dan keharmonisan dalam rumahtangga;.

  No. 311/Pdt.G/2018/PA.BkyPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

  No. 311/Pdt.G/2018/PA.BkyDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiArsyad, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Acep Sugiri, S.Ag.

  No. 311/Pdt.G/2018/PA.Bky . Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,. Biaya Panggilan Tergugat Rp 250.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 431.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA.Bky

• 155 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 838.00 Tm/F93 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 838.00 Tm/F12 1 TE(1005) 2(2550) 1(5) 2(11) 25(22) 2(2) 2(20) 1(2) 2(10) 1(5) 2(25LL) 25(22) 2(5) =2(1722) 2(7) 1(11) 25(22) 2(2) 2(172) 2(10) 1(275) 2(1L345) 2(11) 25(67) 1(LT2) 2(23273411) 25(65) 2(311) 25(67) 1(172) 2(131516151724) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 838.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

  ) 79(5) 2(235) 2(755) 2(235) 2(11) 79(10) 1((((((((21) 1KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 518.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(1322) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 5225(7) 1(37) 1(24) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 518.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 518.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 5221(21) 1(152515311) 5221(232720) 1(2722) 2(5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566.00 518.00 Tm/F12 1 TE(77) 1(11) TdETQqBI0.000

  ) 171(20) 1(2726) 1(275) 2(311) 171(42745) 2(20) 1(5) 2(311) 171(1) 2(2) 2(3442745) 2(20) 1(11) 171(22) 2(2) 2(305) 2(45) 2(7) 1(21) 1(5) 2(35) 2(11) 171(165) 2(3411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 337.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(1327135) 2(7) 1(QLLV6X7) 1(D15) 2(20) 1(5) 2(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 337.00 Tm/F12 1 Tf(77) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 337.00 Tm/F12 1 TE(N7S5757575S7TSTSTSTSTSTS TSTSTSTS TSN

  ) 333(232720) 1(2722) 2(11) 333(L75) 2(132) 2(35) 2(11) 333(232) 2(1362) 2(2) 2(L35) #2(7) 1(5) 2(311) 333(G2Z) 2(345) 2(311) 333(5) 2(10) 1(5) 2(22) 2(5) 2(311) 333(22) 2(2) =2(137) 1(343165) 2(11) 333(20) 1(2) 2(1326) 1(5) 2(67) 1(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 163.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(1362) 2(2) 2(1L762) 2(L51L75) 2(835) 1(232) 2(1322) 2(2) 2io 1(7) 1(22) 2(7 =1(255) 2(311165) 2(341120) 1(7) 1(65) 2(L71121) 1(2734177) 1(31167) 1(L32717273175) 2(31110) 1((5) 247)

  0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 105.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 105.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(50) 1(5) 2(305) 2(311) 192(165) 2(3411) 192(235) 2(65) 2(11) 192(23151715173165) 2(11) 192(21) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 105.00 Tm/F12 1 TE(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 105.00 Tm/F12 1 TE(Ssyleys 2(20) 1(5) 2(175) 2(311) 192(305) 2(2550) 1(5) 2(11) 192(20) 1(2726) 1(275) 2(311) TaETQqBT0.000

• 311/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  PUTUSANNomor 311 /Pdt.G/2020/PA Mrsez Ayes sl all patusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK: 7309026603660001, tempat tanggal lahir, Camba, 26 Maret1966, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Perumahan Griya Maros Indah Blok D,Nomor 7, Lingkungan Sambotara, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai

  /Pdt.G/2020/PA Mrs. pada tanggal 7 Juli 2020 Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut ;hal 1 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 15 Desember 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanCamba, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor119/10/XII/2013,tanggal 19 Desember 2013;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Perumahan Griya Maros Indah Blok

  Olehhal 2 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrskarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat xxxxxx terhadap PenggugatXXXX3.

  Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah mencapai kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah kembali lagihal 6 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrsmenemuil Penggugat sampai sekarang. dan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sudah tidak saling menghiraukan.dan memperdulikanlagi masingmasing: .

  Idris,SH,MH.hal 11 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrshal 12 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrs

• 311/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxxx, NIK 647102570590xxx, tempat dan tanggal lahir Demak, 17 Mel1990, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di JalanxxxKelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan

  Pesona xxxx Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 311/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Agama Balikpapan denganregister Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 14 Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0603/57/VII/2010 tanggal 15 Juli 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua

  Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 311/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

  FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

• ., tanggal 9 Maret 1981;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Fotocopy Akta Nikah No. 311/29/VII/1983 atas nama Mista Arjadipura dan Warcah;
• Fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah: 311/29/VIII/1983 atas nama calon suami Mista Arjadipura dan Calon Istri Warcah;
• 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keterangan Nikah atas nama Mista Arjadipura;
• 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keterangan untuk Nikah atas nama Warcah;

Tetap terlampir

., tanggal 09 Maret1981;Dikembalikan kepada Terdakwa Mista Adipura; Fotocopy akta nikah No. 311/29/VII/1983 atas nama Mista Arjadipura danWarcah; Fotocopy daftar pemeriksaan nikah Nomor akta nikah: 311/29/VIII/1983atas nama calon suami Mista Arjadipura dan calon istri Warcah; 1 (Satu) berkas fotocopy surat keterangan nikah atas nama MistaArjadipura; 1 (satu) berkas fotocopy surat keterangan untuk nikah atas nama Warcah;(Tetap terlampir dalam berkas perkara);4.

Elly Wartem danpada waktu Terdakwa melangsungkan akad pernikahan dengan saudaraWarcah sekitar pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 1983/29 Syawal 1402Hijriah jam 07.00 WIB bertempat di Dusun Karang Anyar Desa CipeundeuyKecamatan Wado Kabupaten Sumedang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Wado sesuai dengan Daftar Pemeriksaan Nikah yang dicatatBuku Akta Nikah buku nikah/akta nikah an Terdakwa Mista Arjadipura tercatatdalam buku akta nikah Nomor: 311/29/VIII/1983 Kelengkapan yang menjadidasar

Elly Wartem dan pada waktuTerdakwa Mista melangsungkan akad pernikahan dengan saudara Warcahpada tanggal pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 1983/29 Syawal 1402 Hijriahjam 07.00 WIB bertempat di Dusun Karang Anyar Desa Cipeundeuy KecamatanWado Kabupaten Sumedang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Wado sesuai dengan Daftar Pemeriksaan Nikah yang dicatat Buku AktaNikah buku nikah/akta nikah an Terdakwa Mista Arjadipura tercatat dalam bukuakta nikah Nomor: 311/29/VIII/1983 Kelengkapan yang

sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar surat keterangan asli Nomor: 553/CS/IND/1981 yangmenerangkan bahwa menurut keterangan dan pengakuan dari pelaporWahiyat Barnas menyatakan istrinya yang syah bernama Elly Wartem telahmelahirkan anakanaknya kepada siapa telah diberi nama kecil: MistaArjadipura dan Nani Setianingsih, dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil DKI Jakarta Djamirus Rasuny, S.H., tanggal 09 Maret 1981;Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN SmdFotocopy akta nikah No. 311

atas nama Mista Arjadipura danWarcah; Fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah: 311/29/VIII/1983atas nama calon suami Mista Arjadipura dan Calon Istri Warcah;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Smd 1 (Satu) berkas fotocopy Surat Keterangan Nikah atas nama MistaArjadipura; 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keterangan untuk Nikah atas namaWarcah;Tetap terlampir dalam bekas perkara;6.

• 311/Pdt.G/2019/PA.Crp

  Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Crp.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohoninperson datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datangdan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk datangmenghadap dipersidangan padahal Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 22 Juni2019, tanggal 05 Agustus 2019, tanggal 02 September 2019 dan tanggal 18September 2019;Bahwa dalam upaya damai dipersidangan

  Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Crp.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Sumpah.

  Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Crp.relaas panggilan nomor nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 22 Juni 2019,tanggal 05 Agustus 2019, tanggal 02 September 2019 dan tanggal 18September 2019 sedangkan tidak pula ternyata dipersidangan tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum (default withoutreason), oleh karenanya haruslah dinyatakan Termohon tidak hadir dan sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonan Pemohon telah dapat diperiksalebih lanjut dan diputus secara

  Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Crp.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

• BB 4126 RJ;- 1 (satu) unit handpone merek Nokia Type 311;Dikembalikan kepada yang berhak an: ANDIKA HARAHAP; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• -Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 311/Pdt.G/ 2011/ PA.Rap, tanggal 15 September 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432 Hijriyah, dengan amar selengkapnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  tanggal 10 Mei2011, selanjutnya disebut sebagaiTergugat/Pembanding ;MELAWAN :TERBANDING umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Jualan) ,tempat tinggal KABUPATEN LABUHAN BATUUTARA, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor : 311

  Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersamasama untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.756.000, (satu) juta tujuh ratus' lima puluhenam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 22September 2011 bahwa Tergugat melalui kuasanya telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Rantauprapat Nomor : 311/Pdt.G/2011/PA.Rap tanggal15 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1432 Hijriyah, permohonan

  bersama masih berkaitan dengan bidang perkawinan,maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapihak yang mengajukan perkara baik pada tingkat pertamamaupun pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor: 311

  /Pdt.G/2011/PA.Rap tanggal 15 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432 Hijriyahdapat dikuatkan dengan perbaikan amar sebagaimanatersebut dalam diktum putusan ini;Memperhatikan peraturan perundang undangan dan nashsyariyah berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding' dapatditerima; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor 311/Pdt.G/ 2011/ PA.Rap, tanggal 15September 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal16 Syawal 1432 Hijriyah

• 311/Pdt.G/2020/PA.Pkb

  No.311/Pdt.G/2020/PA.Pkbtetapi setelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat kembali berdamai,terakhir tanggal 20 Juni 2019 Penggugat dan Tergugat kembali cekcok gara gara Penggugat meminta uang untuk kebutuhan rumah tangga, tetap!

  musyawarah, Majelis Hakim bersepakat memerintahkanPenggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap di depan sidang pengadilan,sebagaimana tersebut dalam putusan sela nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

  No.311/Pdt.G/2020/PA.PkbGUY Leo sluyl olSg go! SLicl Ql duro Wl dinw rola so bless cui lilyail dalle gills login CMoVl ys niolill jasy lglio yy dpirel!

  No.311/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No.311/Pdt.G/2020/PA.PkbFITRIA SACCHARINA PUTRI, S.H.IPANITERA PENGGANTITTDDWI INDRATI, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan. No.311/Pdt.G/2020/PA.Pkb

• 311/Pdt.G/2019/PA.Rgt

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pulau Gelang, 12 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Honor Kantor Desa, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Teluk Keladi, Desa PulauGelang,Rt.005 Rw. 003,Kecamatan KualaCenaku,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai

  Rumah Tahanan /rutan Kelas IIB,KelurahanPematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, ProvinsiRiau Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 311

  Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2019/PA.RgtHulu, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:130/06/XI1/2012, tertanggal 21 Desember 2012;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

  Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Mirdiah Harianja, M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.RgtMisbar, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Rgt

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  Materai Rp6.000.Jumlah Rp 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanGarut, 2013Oleh PaniteraPengadilan Agama GarutDrs. H. ASOP RIDWAN, MH

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon selaku Wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Jonathan Kevin Liem, lahir di Jember pada tanggal 25 Januari 2007 dan Evelyn Agrasyana Liem, lahir di Jember pada tanggal 02 April 2011, Khusus untuk keperluan transaksi dalam menjual 2 (dua) bidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 204 dan Sertipikat Hak Milik No. 311 di desa Jatisari

• Tm/F12 1 TE(1) 2(5) 2(65) 2(11) 383(30) 1(5S) 2(2024) 1(2611) 383(65) 2(311) 383(24) 1(2) 2(16) 1(L75) 2(24) 1(11) 383(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(232624) 1(11) 383(67) 1(5) 2(24) 1(5) 2(22) 2(71) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 569.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 569.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(L365) 2(22) 2(5) 2(X1S2 08) 2(311) 383(7 =1(3102551316) 1(5) 2(22) 2(7 =1(11) 383(16) 1(5) 2(22) 2(155) 2(135) 2(205) 2(24) 1(11) ToKTQqBI0.000

  0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 503.00 Tm/F12 1 TE(22) 22) 224) 12) 210) 15) 2((((((2711) 142(7) 1(24) 1(2611) 142(41) 1(3445524) 1(5) 2(11) 142(Vl) 2(S510) 1(22) 2(2) 2(2011) 142(NB S2) 2(25) 1(SE22) 2(5511) 142(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 142(172) 2(344 2) 2(10) 1(2) 2(65) 2(275) 2(311) 142(235) 2(65) 2(311) 142(24) 1(2) 2(IB275) 2(65) 2(1711) 142(24) 1(2) 2(1L365) 2(2030) 1(5) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 482.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 83(16) 1(

  ) 211) 54155) 23411) 54ee ee ee ee ee ee ee ee a ee ee ee ee ee ee ee eeBE TB En Fy Ry, Fn(22) 2(2665) 2(2711) 54(67) 1(22) 2(7) 1(5) 2(L7205) 2(311) 54(24) 1(2) 2(1365) 2(2030) 1(5) 2(11) 54(22) 2(2) =2(10) 1(5) 2(3B25) 1(2624) 1(N3LS5) 2(11) 54(24) 1(2) 2(1365) 2(2030) 1(5) 2(11) 54(16) 1(2) 2(16) 1(232(137(205(311(132(205(L75(311(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(SL88) 2(11) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 329.00 Tm/F12 1 TE(202) 22=,2,54222,)))))))) 541L75) 265) 211) 1081L72) 235516

  ) 379(24) 1(5516) 1(2355205) 2(311) 379(16) 1(2) 2io 1(5) 2(10) 1(267) 1(11) 379(22) 2(16) 1(X22) 2(11) 379(202) 2(11) 379(275) 2(3617275532) 2(11) 379(16) 1(7) 1(10) 1(7) #1(2011) 379(24) 1(2) 2(L365) 2(2030) 1(5) 2(11) 379(65) 2(311) 379(26324) 1(262011) 379((KQqB265) 23411) TdTT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 264.00 Tm/F12 1 TE(172) 2(ie) 1(235) 2(155) 2(135) 2(BB155) 2(11) 417(67) 1(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 417(22) 2(55132) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

  0.00 12.00 456.00 242.00 Tm/F12 1 Tf(71) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 242.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 242.00 Tm/F12 1T(L72) 2(LB25) L(2667) 1(5) 2(311) 4(24) 1(S542) 2(10) 1(l1) 4(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(232624) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 221.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 446(232) 2(1365) 2(22) 2(5) 2(L3205) 2(311) 446(26324) 1(26345726324) 1(26345) 2(311) 446(62) 2(345

• 311/Pdt.P/2021/PA.Sor

  Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Sortanggal 18 Juni 2021, Para Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

  Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.SorBahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Sortanggal 18 Juni 2021 tersebut dibacakan, lalu Para Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya.Bahwa, kedua orang tua dari calon suami anak Para Pemohon telahdidengar keterangannya, dimana ayah dari calon suami anak Pemohon bernamaEE Memberikan keterangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan

  Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Sor4. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bandung,yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi paraf dan tanda P.4;5.

  Penetapan No. 311/Padt.P/2021/PA.Sorcoal arly wo Gath J old co jinld cll Sic Elleiw! yo Glu! wines Artinya : Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telah mampuuntuk menikah, hendaklah ia menikah, sebab menikah itu lebih dapat menutuppenglihatan dan menjaga kemaluan............ dst., (HR.

  Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.SorPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon > Rp. 85.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 195.000,00(Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Sor

• 311/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Mangaan IVLingkungan XIV Gang Inpres, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam

  /Pdt.G/2019/PA.Mdn,dengan alasan/ dalildalil gugatannya sebagai berikut:Hlm. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor :311/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

  Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi Sekitar bulan Novembertahun 2017, disebabkan Tergugat marah kepada Penggugat dikarenakanHlm. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor :311/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat tidak mengirimi sejumlah uang kepada Tergugat akan tetapiPenggugat justru mengirim uang kepada orang tua Penggugat.Kemudian terjadilan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan rumah.

  Demikian pulatindakan Penggugat dan Tergugat tersebut dianggap telah keluar dari bingkairumusan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat dipastikan tidak akanmampu berbagi rasa dalam menegakkan dan melestarikan sendisendirumahtangga yang sakinah berlandaskan mawaddah dan rahmah yangmerupakan tujuan hakiki dari Suatu perkawinan;Hlm. 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor :311/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa apabila isteri (ic.

  ,MHPanitera PenggantiHIm. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor :311/Pdt.G/2019/PA.MdnHj. Siti Aisanh Harahap, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 300.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah . Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HlIm. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor :311/Pdt.G/2019/PA.Mdn

• 311/Pdt.P/2020/PA.Kng

  No 311/Pdt.P/2020/PA.KngDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14Agustus 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan denganNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kng, tanggal 14 Agustus 2020, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  No 311/Pdt.P/2020/PA.Kngsuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MuhammadLingga Musyarof bin M Ridwan alias Ridwan umur 4 bulan, tanggal lahir 12April 2019;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.

  No 311/Pdt.P/2020/PA.Kngdan kuasanya datang menghadap ke persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Para Pemohonatau kuasanya telah mengajukan alatalat bukti berupa:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

  No 311/Pdt.P/2020/PA.Kngsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Surat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar Nomor' B211/Kua.10.08.18/Pw.01/08/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;B. Saksi:1.

  No 311/Pdt.P/2020/PA.Kng

• 311/Pdt.G/2018/PA.AGM

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA AGMtai ane .RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT.

  Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 30Mei 2003, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:127/05/XII/2003, tanggal 29 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taba Penanjung,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.AGMKabupaten Bengkulu Tengah. Adapun status perkawinan antara jejakadan perawan;2.

  Bahwa, selain dari pada itu, Termohon juga cemburuan yangberlebihnan terhadap Pemohon, dimana Termohon sering menuduhPemohon berselingkuh dengan perempuan lain, dan Pemohonpun sudahberusaha memberikan pengertian kepada Termohon bahwa Pemohontidak pernah berselingkuh dengan perempuan lain seperti yang diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.AGMtuduhkan Termohon tersebut, akan tetapi Termohon tidak mau percayadan Termohon malah marahmarah kepada Pemohon;6.

  Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.AGM1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Panggilan Rp 880.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.AGM4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 971.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh satu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.AGM