Ditemukan 11602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perekanan penetapan penebangan perikanan penahanan panekanan penegakan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
Mahmudin Alias Selin
36 — 24
  • Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN Srhdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
MUKTI SUPRIYONO Als AMBON Bin SLAMET Alm
23 — 13
  • Jadi penekanan unsur ini pada adanya subyek hukum tersebut,namun tentang apakah Terdakwa telah melakukan atau tidak melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsurmateriil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Terdakwa padapersidangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang, Surat DakwaanPenuntut Umum, faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, maupun barang bukti yangdiajukan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1193/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 10 Nopember 2016 — pidana - MOEHAIMIN DWI RIZKY als.KIKI bin SITAM
26 — 6
  • Alternatif pertamasebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHP yang unsur unsursebagai berikut :1.Barang Siapa.2.Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama.3.Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanluka berat.1.Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud .Barang Siapa adalah Subyek hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya dalam surat Dakwaan, untuk itu penekanan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 20 Mei 2014 — SUKIRMAN Als. NDOKO Bin PARTO RUBIYO
27 — 20
  • pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;6 Jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • dan sisi nilai mutah yangdiberikan;Menimbang bahwa dilihat dari sisi cara memberikan maka pemberianmutah harus dilakukan dengan cara yang baik dan etika yang santun, karenaakan bertentangan atau berlawanan dengan asas kepatutan jika memberisesuatu kepada orang lain tetapi cara memberikannya menyakiti hati penerima;Menimbang bahwa dilihat dari sisi nilai jumlah mutah harus patutmempunyai hubungan yang erat dengan asas sesuai kemampuan yang bisadiketahui menurut syariat, adat dan akal, akan tetapi penekanan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 26-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 325/Pid..Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 31 Agustus 2016 — JANUARI TARYUDI BIN BASRI
54 — 14
  • dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan Pemeriksaan kepada terdakwa yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka pada hari Sabtu Tanggal 12Maret 2016 ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa sesuaiProsedur yang telah diatur dalam KUHAPBahwa dalam selama pemeriksaan kepada terdakwa, saksi tidak adamelakukan pemaksaan, menyakiti, penekanan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 166/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALS IJUN
24 — 20
  • Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salahorang yang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dantentang apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan bergantung pada pembuktian padaunsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama JUNAIDI alias IJUNsebagai Terdakwa,
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1608/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2016 — pidana - Verdinando Simbolon als Nando
75 — 30
  • Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah Subyek hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyadalam surat Dakwaan, untuk itu penekanan setiap orang ini adalah adanya Subyekhukum tersebut, dan tentang Apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, akan tergantung pada pembuktian pada unsurmateriel Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. WILMAR NABATI INDONESIA;
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lain halnya dibidang impordimana UU 17/2006 memberikan penekanan berimbang antara pelayanandan pengawasan, sementara dibidang ekspor lebih ditekankan adalah sisipelayanannya sehingga walaupun Pasal 8 Ayat (2) PMK 214/2008mengatur untuk tidak dilayani eksportasi yang tidak memenuhi kondisi Pasal7 Ayat (3) jo.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
Mochamad Duki
Tergugat:
Syaiful Arif
Turut Tergugat:
Mesinah
42 — 10
  • ;Bahwa, selanjutnya tidak berhenti pada pelunasan yang menjaditanggungjawab Tergugat, namun atas penekanan penyidik danPenggugat yang berubah kemauan dan memaksa, Kemudian Penggugattidak bersedia urusan ini melibatkan Alek Legimin dengan alasanPenggugat menyerahkan uang kepada Tergugat maka Penggugatmenuntut Tergugat untuk mempertanggungjawabkan, kemudianpenggugat mengajak Tergugat untuk membuat akta perdamaian diNotaris Francisca Ratulangi, SH, Mkn.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DIDIK BUDIANTO Alias DIDIK BUANUDDIN
2.FAUZAN TEGUH SUPARTO Alias TEGUH Bin Alm HENDRA SUPARTO
3.DIKI FIFQIYANSAH Alias DIKI Bin MOH SADIK
26 — 5
  • untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal112;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1.Unsur Setiap orang ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN SmpMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah Subyekhukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menuruthukum, didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan, untuk itu penekanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEAMLESS PIPE INDONESIA JAYA
98 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagi WajibPajak bank, Surat Keterangan Domisili tersebut berlaku selamabank tersebut tetap mempunyai alamat yang sama denganalamat yang tercantum dalam Surat Keterangan Domisili.Bahwa dari ketentuan tersebut, perlu diberikan penekanan bahwaSurat Keterangan Domisili berlaku sejak tanggal diterbitkan;Bahwa dari beberapa uraian tersebut di atas, dapat diambilkesimpulan bahwa tarif pemotongan PPh Pasal 26 sesuai denganPersetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B) dapat diterapkanapabila wajib pajak luar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1682/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 1 Maret 2017 — SUHARI alias SHU bin alm MADASAN
53 — 22
  • Tentang unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa karenadituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilan (Sebagaimana ketentuandalam pasal 1 angka 15 KUHAP) jadi orang disini adalah orang yang didakwaoleh Penuntut Umum melakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikandalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur ini adalahkehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuai dengan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
SUGITO Alias JAMBRONG
62 — 30
  • Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama SAHRUM sebagai Terdakwa, dandipersidangan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SOFIAN Als. FIAN
32 — 23
  • Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Srhtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang Lakilaki
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Adl
Tanggal 5 Juli 2021 — Terdakwa
177 — 71
  • Demikian pula dengan ancamankekerasan dimaknai sebagai bentuk penekanan maksud bahwa akan terjadisuatu kekerasan;Menimbang, bahwa memaksa dimaknai sebagai suatu perbuatanmelakukan tekanan pada orang lain, sehingga orang itu melakukan sesuatuyang berlawanan dengan kehendak sendiri dan menimbulkan kesengsaraanatau penderitaan baik secara fisik maupun secara psikologis sehinggamembuat seseorang tidak berdaya;Menimbang, bahwa melakukan tipu muslihat dimaknai sebagaitindakantindakan yang sedemikian rupa
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 85-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 22 April 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Soetarno
56 — 43
  • Padahal untuk menjadi seorang anggota TNIAD, Terdakwa mengetahui Institusi TNI selalu menekankan didalamproses seleksi penerimaan menjadi Prajurit TNIAD tidak memakaiatau dipungut biaya apapun dan telah ada penekanan dari KomandanSatuan dan sosialisasi bahwa dalam setiap pelaksanaan wervingpenerimaan Prajurit TNI tidak dikenankan dan dipungut biaya apapundari calon peserta seleksi.3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2014 — PERKUMPULAN KONSORSIUM REFORMASI HUKUM NASIONAL >< M. AKIL MOCHTAR
263 — 100
  • mengalami kerugian akibatkorupsi memiliki hak untuk memulai proses hukum untukmendapatkan kompensasi dari mereka yang harusbertanggungjawab (halaman 106).2) Pasal 35 UNCAC mengharuskan Negara mengambil langkahlangkah yang diperlukan, sesuai dengan prinsipprinsip hukumnegaranya, untuk memastikan bahwa entitas atau orang yang telahmengalami kerugian akibat korupsi memiliki hak untukmelaksanakan proses hukum terhadap mereka yang harusbertanggungjawab atas kerugian tersebut; (Halaman 126127)3) Yang menjadi penekanan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 16 Agustus 2012 — RAMLI BIN SILA SALO BIN SILA LAHAMI BIN SILA RIDWAN BIN SILA sebagai Para penggugat Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG sebagai Tergugat 2. SARIFUDDIN BIN H. SIDDING sebagai Tergugat II Intervensi
93 — 44
  • sertipikat diterbitkan di atas objektanah milik orang tua Para Penggugat tanpa hak dan secara diamdiamsehingga Para Penggugat dirugikan baik secara materiil maupun secarainmateriil sehingga tidak ada cara lain Para Penggugat kecuali melakukanGugatan pembatalan terhadap Sertipikat tersebut berhubung Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bantaeng selaku Tergugat menerbitkan tidak secaraprosedural dan sangat bertentangan dengan UndangUndang Nomor 5 tahun1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria sesuai penekanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/PID/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — AGUSTINUS HALE,S.IP alias AGUS
90 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakta bahwa karena dugaan keterlibatan Terdakwa dalam kasuspengrusakan barang di Gedung Bale Biinmaffo pada hari Rabu, tanggal 7September 2011 maka sebagai PNS, Terdakwa telah dijatuhi hukumandisiplin berupa penahanan kenaikan pangkat/golongan ruang tanpaalasan melalui penekanan kepada Staf Badan Kepegawaian DaerahKabupaten TTU atas nama Serafina Eli dan Margaretha Fallo,S.Sos untuktidak memproses berkas usulan kenaikan pangkat Terdakwa ke BKNRegional IX Denpasar Bali tanggal 31 Juli 2012 dan tanggal