Helmi Heryanto Bin Samsul

MENGADILI Menyatakan Terdakwa BOBBY SALAM Bin SAMSUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBBY SALAM Bin SAMSUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan

Bobby Salam Bin Samsul

MENGADILIMenyatakan Terdakwa BOBBY SALAM Bin SAMSUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri "' ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBBY SALAM Bin SAMSUL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa

FIRDAUS BIN SAMSUL BAHRI

Komarudin Bin Samsul Rizal

Menyatakan Terdakwa SUBHAN RAMADANI Bin SAMSUL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;---------------------------------------------------------------------3.

- SUBHAN RAMADANI Bin SAMSUL

Menyatakan terdakwa SUBHAN RAMADANI Bin SAMSUL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Tunggal 2. Menghukum terdakwa SUBHAN RAMADANI Bin SAMSUL pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun;3. Menyatakan barang buktiberupa !e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha ForceZ110E tahun 1997warna Ungu Nopol.

Perk : PDM27/BRBAI/Epp.2/03/2013 tertanggal 26 Maret2013 terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :DAKWAAN j 222222 on n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nee ee eeeBahwa terdakwa SUBHAN RAMADANI Bin SAMSUL bersama denganSUBHAN ARBAINOR als SUBHAN (DPO), pada hari Sabtu tanggal 09Pebruari 2013 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanPebruari 2013 bertempat di teras rumah milik saksi korban HASAN SADELI diDesa Walatung Rt.04 Kec. Pandawan Kab.

Unsur Barang STE Y HeletetatetatatatatatelatatelatatatalatatalatetelatatatatatelaletalaatetalatatalatatalatatatatatatalatalalatalalatataiataialatatalaiatelaaraialaraiaatanetnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang perorangan atau individuindividu baik Lakilaki maupun Perempuanyang merupakan Subjek hukum yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa SUBHAN RAMADANI Bin

SAMSUL yangdihadapkan di depan persidangan dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penunutut Umum dimanaberdasarkan faktafakta di persidangan Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani maupun rohani dan mempunyai kKemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka,Majelis Hakim menilai bahwa penerapan unsur barang siapadalamperkara ini telah terpenuhi menurutNUKUM)j 22 nnn nnn nn nnn21Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Indra Zakra bin Samsul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Zakra bin Samsul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Indra Zakra Bin Samsul

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2016/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Indra Zakra Bin Samsul;Tempat lahir : Lubuk Linggau;Umur/Tanggal lahir :20/28 Mei 1996;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Waringin Rt. 06 Kel. Jogoboyo Kec.

Samsul telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Indra Zakra Bin Samsul denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;3.

Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar hukuman yang seringanringannya bagi terdakwa denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaaan, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Indra Zakra Bin Samsul bersama saksi Eping

Menyatakan Terdakwa Indra Zakra bin Samsul tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair dariJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Zakra bin Samsul oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SARPANI Bin SAMSUL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- SARPANI Bin SAMSUL (Alm);

PUTUSANNOMOR : 120/PID.B/2013/PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SARPANI Bin SAMSUL (Alm);Tempat lahir : Madang Manis;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 06 September 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Madang Manis, Kecamatan Wonosobo,

Menyatakan terdakwa SARPANI BIN SAMSUL (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yng seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARPANI BIN SAMSUL(Alm) dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu sdr. SUMIJAM sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu sdr.

SAMSUL, yangidentitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.

Menyatakan terdakwa SARPANI Bin SAMSUL (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa olehkarena itu. dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan~ danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Yuliansyah Bin Samsul Rizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuliansyah Bin Samsul Rizal dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;-----------3.

YULIANSYAH Bin SAMSUL RIZAL

PENGADILAN NEGERIMEULABOHESAPUTUSANNomor : 131/Pid.Sus/2014/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : YULIANSYAH Bin SAMSUL RIZAL;Tempat Lahir Meuleb oth saeneecese renee reeseUmur / Tanggal Lahir : 121 tahun/ 18 Maret 1993:Jenis Kelamin we IE LmKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal

HERIANSYAM BIN SAMSUL BAHRI

SUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM

SAMSUL KIROMSUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM telah terbukti secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secarabersama sama dengan bersekutu sebagaimana yang kami dakwakanyaitu pasal 363 ayat ke 4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Reg.Perk PDM95/KDIRI /0210 tertanggal 22 Pebruari 2010yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM bersama sama denganMUSTOFA BIN KASAN DAN ABDUR RAHMAN WACHID (Dalam berkas lain) ,pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekira jam 15.00 WIB. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2011 bertempat di Toko Ramayana JLPanglima SudirmanKota Kediri , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, telah

mengambil suatu barang berupa 8(delapan ) Bajumerk Emba terdiri dari 4 warna krem , 4 warna biru yang seluruhnya atau sebagian milikdari Toko Ramayana , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , perbuatan dilakukan dengancara : Awalnya Terdakwa SUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM bersama sama denganMUSTOFA BIN KASAN DAN ABDUR RAHMAN WACHID (Dalam berkas lain) dariMojokerto dengan naik bis menuju Kota Kediri , sesampai dikediri terdakwa bersamaMUSTOFA

I Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadapkanSUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM sebagai terdakwa, dengan identitasnya secara lengkaptersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidangan Terdakwa SUPRIYONOBIN SAMSUL KIROM dalam keadaan sehat

jasmani maupun rohani , mampu menjawab danmenanggapi hal hal yang dikemukakan kepadanya , sehingga haruslah dianggap mampubertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkan dakwaandan identitasnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barang siapadisini tidak lain adalah Terdakwa SUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM dengan demikianunsur ad barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI BIN SAMSUL WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak berwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-SUPIANI BIN SAMSUL WARDI

NamaLengkap : SUPIANI BIN SAMSUL WARDI;2. Tempatlahir : Kandangan;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/30 Agustus 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ambutun Rt.03 Rw.I KecamatanTelaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidika : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Nopember 2014 sampai dengan tanggal12 Desember 2014;2.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SUPIANI Bin SAMSUL WARDI pada hari Rabutanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 21.00

ditanya kepemilikannya diakui terdakwa adalah miliknyadan tidak ada ijinnya dan tujuan dibawa oleh terdakwa untuk jaga diri;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wiraswasta, dan tempat saksiberada saat ditangkap adalah jalan umum yang dilintasi olehpublike Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa SUPIANI Bin

SAMSUL WARDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar pukul 21.00WITA bertempat di Jalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau KananKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau tepatnya di jalan TasanPanyi eks bioskop Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena kedapatan membawa senjata tajam tanpa ijin pihak berwenangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2014/PN.Rtae Bahwa kejadian tersebut berawal sewaktu Terdakwa sedang membawasajam

Menyatakan Terdakwa SUPIANI BIN SAMSUL WARDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak berwenang sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) bilah

BACHRUDIN RACHMATULLOH bin SAMSUL

Menyatakan terdakwa RIDWAN Bin SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Ridwan Bin Samsul Bahri

SAMSUL BAHRI bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Primair2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa Ridwan Bin Samsul Bahri pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013,di Jalan Kaswari (pinggir jalan) pas Jembatan Kelurahan Laksamana Kecamatan Dumai Kotaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki,smenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika

Dumai KotaKota Dumai.e Bahwa terdakwa bersama saksi Ridwan Bin Samsul Bahri tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai didugaNarkotika jenis sabusabu.3 ADI PUTRA RAMADHAN, didepan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib di JalanKaswari (Pinggir Jalan) Kel. Laksamana kec.

Dumai KotaKota Dumai.e Bahwa terdakwa bersama saksi Ridwan Bin Samsul Bahri tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai didugaNarkotika jenis sabusabu.4 RENO IRWANSYAH BIN MADURI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib di JalanKaswari (Pinggir Jalan) Kel. Laksamana kec.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maupun dari identitas Terdakwa RIDWAN Bin SAMSUL BAHRI yang termuatdidalam surat dakwaan dan setelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keteranganmereka terdakwa satu sama lainnya bersesuaian sehingga unsur Setiap Orang telah dapatdibuktikan bahwa mereka terdakwalah yang dimaksud sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa LAMSYAH bin SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam, atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

LAMSYAH Bin SAMSUL BAHRI

Nama lengkap : Lamsyah bin Samsul Bahri;2. Tempat lahir : Lubuk Linggau;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 22 Januari 1991;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Suko Karangan, Desa Mandiangin,Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap Penyidik pada tanggal 14 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020;2.

Menyatakan Terdakwa LAMSYAH bin SAMSUL BAHRI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahsecara tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan dalammiliknya, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951;2.

dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan setelahmendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN SrlMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa LAMSYAH bin

SAMSUL BAHRI pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan MaretTahun 2020, bertempat di ruko yang terletak di RT.04 Dusun Limau KapasDesa Pelawan Jaya Kec.

Menyatakan terdakwa LAMSYAH bin SAMSUL BAHRI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa senjata penikam, atau senjatapenusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Srlterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NURCHOLIS bin SAMSUL GHONI

- YANUAR EDFENDI BIN SAMSUL BAHRI

Menyatakan Terdakwa RANGGA ANDRIAN Bin SAMSUL BAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rangga Andrian Bin Samsul Bahri

Pekerjaan: Rangga Andrian Bin Samsul Bahri;: Metro;29 Tahun / 23 Januari 1988;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Melati kelurahan Imopuro Kecamatan MetroPusat Kota Metro;: Islam;: Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2017 sampai dengan tanggal 23 Juni 2017;2. Perpanjangan oleh oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2017 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2017;3.

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 107/Pen.Pid.B/2017/PN Met. tanggal14 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN.MetSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rangga Andrian Bin

Samsul Bahri telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama3(tiga) tahun 6(enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada terdakwa;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

Samsul Bahri pada hari Minggutanggal 24 Mei 2017 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017 atau setidaknya pada waktuwaktu tertentumasih dalam tahun 2017 bertempat Rumah Makan Pondok 21 Jalan AHNasution Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Metro yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau

Menyatakan Terdakwa RANGGA ANDRIAN Bin SAMSUL BAHRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Adi Usman Bin Samsul Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;

ADI USMAN Bin SAMSUL ARIFIN

PUTUS ANNomor : 177/Pid.B/2013/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ADIUSMAN Bin SAMSUL ARIFIN Tempat Lahir : Desa Gunung LabuhanUmutr/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 25 Juli 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Banjar Ketapang Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten

Menyatakan terdakwa ADI USMAN Bin SAMSUL ARIFIN dinyatakanbersalah telah melakukan perbuatan pidana yaitu pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI USMAN Bin SAMSUL ARIFINdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan penjara potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan terdakwa jika terbukti bersalah dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30Mei 2013 No.

BUM/05/2013 pada pokoknya terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN $:Seecces Bahwa terdakwa ADI USMAN Bin SAMSUL ARIFIN secara bersamasamadan bersekutu dengan saksi HENDRA Bin HOTMAN, saksi TEMA SAHMIDAR BinTURMIZI (Berkas telah diputus Pengadilan Negeri Kotabumi) pada hari senin tanggal31 Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di Parkiran DepanGedung PT.BAJ Gedung Ketapang Kecamatan Sungkai Selatan

Lampung Utara ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan pencurian tersebut danalat yang digunakan oleh pelaku untuk mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban menderita kerugianmenderita berupa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash danditaksir dengan kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4 Saksi HERLAN Bin SAMSUL ARIFIN :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan

ULIL AMRI bin SAMSUL BAHRI

Menyatakan Terdakwa DEDI WANSAH Bin SAMSUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI WANSAH Bin SAMSUL BAHRI, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci Letter TDipergunakan dalam perkara atas nama Tersangka Rio Anggira Bin Mulyadi;4.

DEDI WANSAH BIN SAMSUL BAHRI

PUTUSANNomor : 345 / Pid.B / 2016 / PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : DEDIWANSAH Bin SAMSUL BAHRI; Tempat Lahir : Tanjung Payang ; Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/3 Februari 1994 ; Jenis Kelamin Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Payang.

Menyatakan Terdakwa DEDI WANSAH Bin Samsul Bahri, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa DEDI WANSAH Bin SamsulBahri dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.

SAMSUL BAHRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHP. ae nen nnn ee en ee Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan 4 (Empat) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1.

SAMSUL BAHRI dantidak terjadi error in persona terhadapnya ; Menimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti atau tidak terbuktimemenuhi unsur pokok pidana sebagaimana yang didakwakan, dan juga apakahTerdakwa termasuk dalam katagori orang yang mampu untuk mempertanggungjawabkan tindak pidananya, akan di pertimbangkan setelah dipertimbangkankesemua unsur pokok pidana dalam dakwaan ini dan oleh karena itu makaunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;A d.2.

Menyatakan Terdakwa DEDI WANSAH Bin SAMSUL BAHRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI WANSAH Bin SAMSULBAHRI, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci Letter TDipergunakan dalam perkara atas nama Tersangka Rio Anggira Bin Mulyad;4.