Ditemukan 3974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 97/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
197
  • PENETAPANNomor 097/Padt.P/2018/MSBirKissa pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, tanggal lahir, 25 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gampong Pulo Naleung Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;2.
    Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBir Bahwa sejak terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebutsampai saat ini tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon tidak adaisteri yang lain selain dari Pemohon Il. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama M. Faiz, tanggal lahir23 Januari 2012 dan M.
    Penetapan No.097/Padt.
    Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBirPemohon II sebagaimana diatur dalam Pasal 4, Pasal 14,dan Pasal 21 ayat (1)bahagian pertama serta Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena alasan Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah telah terbukti dan beralasan hukum dan telahsesuai pula dengan maksud Pasal 2 ayat (1) UU No.1 tahun 1974 Jo.
    Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(duaratus limapuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBir
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 79/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon I,II,III,IV
217
  • PENETAPANNomor 097/Padt.P/2018/MSBirKissa pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, tanggal lahir, 25 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gampong Pulo Naleung Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;2.
    Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBir Bahwa sejak terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebutsampai saat ini tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon tidak adaisteri yang lain selain dari Pemohon Il. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama M. Faiz, tanggal lahir23 Januari 2012 dan M.
    Penetapan No.097/Padt.
    Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBirPemohon II sebagaimana diatur dalam Pasal 4, Pasal 14,dan Pasal 21 ayat (1)bahagian pertama serta Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena alasan Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah telah terbukti dan beralasan hukum dan telahsesuai pula dengan maksud Pasal 2 ayat (1) UU No.1 tahun 1974 Jo.
    Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(duaratus limapuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.097/Padt. P/2018/MSBir
Register : 22-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 097/Pdt.G/2011/PA.Srl.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
118
  • 097/Pdt.G/2011/PA.Srl.
    PUTUSNomor : 097/Pdt.G/201 1/PA.
    No. 097 /Pdt.G/2011 /PA.Srl2. Memberi izin kepada Pemohon untuk = menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSarolangun;3.
    No. 097 /Pdt.G/2011 /PA.Srl2.
    No. 097 /Pdt.G/2011 /PA.Sr1menimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belahpihak.
    No. 097 /Pdt.G/2011 /PA.Sr1Hakim AnggotattdMASHUDI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Li.2.3.4,i.BiayaBiayaBiayaBiayaBiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraittdDra. MARIPAHHakim AnggotattdANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.HI.Panitera PenggantittdDra. Hj. ZAINUNAHRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. JumlahRp. 691.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sarolangun,ttdHAMDI MS, S.Ag.
Register : 06-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Pdlg dari Para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2017/PA.Pdlgear Jl or yl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cisaat 2, RT.001, RW.005, DesaSinarjaya, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,sebagai Pemohon ;LawanPEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cisaat 2, RT.001, RW.005, Desa Sinarjaya,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 097/Pdt.P/2017/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagaiberikut :iL,Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015, Pemohon 1 dengan
    Sukari.dengan mas kawin berupa emas sebesar 5 grm dibayar tunai.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.PdlgAntara Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/ata tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku, Setelah pernikahan tersebutPemohon 1 dan pemohon 2 telah
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Aagama Pandeglang, pada hari Senin tanggal 13Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyah,Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Pdlgoleh kami Mashuri, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis Maryam, S.Ag, M.H.dan TB.
    Afiah, S.Ag.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00: Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
RINALDI PURBA
1811
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak-anak Pemohon, yaitu Akta Kelahiran atas nama Zhirah Syafiqa Nomor 702/LT/2013 tanggal 5 Juli 2013, Akta Kelahiran atas nama Nayla Fadhilah Br Purba Nomor 210/LT/2017 tanggal 26 Mei 2017, dan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Dava Purba Nomor 097/LU/2017 tanggal 26 Mei 2017, yang semula tertulis Zulfadhli Purba menjadi
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Dava Purba telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor: 097/LU/2017 tertanggal 26 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Siak;8.
    Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanAnak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki identitaspenulisan nama Pemohon dari yang tertulis Zulfadhli Purba seharusnyatertulis dan terbaca yang benar Rinaldi Purb pada Akta Kelahiran Nomor:702/LT/2013 tertanggal 05 Juli 2013 atas nama Zhirah Syafiga, AktaKelahiran nomor: 210/LT/2017 tertanggal 26 Mei 2017 atas nama NaylaFadhilah Br Purba dan Akta Kelahiran Nomor 097/LU/2017 tertanggal 26Mei 2017 atas nama Muhammad Dava
    Photo copy Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Dava Purba Nomor :097/LU/2017 tertanggal 26 Mei 2017;8. Photo copy Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Rinaldi PurbaNomor 6974/2006 tertanggal 02 Juni 2006;Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan di atas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura cg.
    berbunyi: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitaspenulisan nama Pemohon pada akta kelahiran anakanak Pemohon dariyang tertulis Zulfadhli Purba seharusnya tertulis dan terbaca yang benarRinaldi Purba pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ZhirahSyafiga Nomor: 702/LT/2013 tertanggal 05 Juli 2013 akta kelahiran anakPemohon yang bernama Nayla Fadhilah Br Purba Nomor: 210/LT/2017tertanggal 26 Mei 2017, dan Muhammad Dava Purba Akta Kelahiran No.097
    sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 097/LU/2017tanggal 26 Mei 2017 atas nama Muhammad Dava Purba yang dikeluarkan olehUPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Minas Kabupaten Siak,diberi tanda P9, yang diperkuat dengan keterangan saksi Suharmanto dansaksi Yogi Dores Ginting yang pada pokoknya menerangkan Pemohonmengajukan permohonan untuk memperbaiki nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama Nayla Fadhilah Br Purba,Zhirah Syafiga, dan Muhammad Dava
Register : 15-04-2010 — Putus : 19-06-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 97/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 19 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • SALINAN PUTUSANNomor : 097/Pdt.G/2010/PA.Mn.es> AI gem 5) I al pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :YUDI HARTO bin SLAMET , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta(SPBU Dungus) , alamat Jl.
    ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan setelah mempelajari semua buktibukti yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak padatanggal 15 April 2010 yang kemudian telah didaftar dalam buku register perkaraPengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 097/Pdt.G/2010/PA.Mn.Tanggal 15 April 2010 dengan beberapa alasan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, dalam kondisi rukun baik (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orangHal. 1 dari 17 hal.Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mnanak bernama : FLANY YASMIN MAHARANTI, perempuan 4.5 (empat setengah)tahun, saat ini ikut Pemohon ; 3.
    Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mn .10kemaluannya dihadapan Termohon dalam keadaan basah dengan katakatamelecehkan; 10.Bahwa Termohon telah diusir oleh Pemohon dengan paksa serta Pemohonmelemparkan lemari baju anak keluar rumah pada malam hari tanggal 9 Mei 2010;11. Bahwa Termohon bersedia diceraikan oleh Pemohon asalkan Pemohon memenuhiII. Dalam Rekonpensi : syarat terhadap Termohon sebagai berikut : 1. Bahwa anak harus berada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;2.
    Rp. 6.000JJumlah ............ ee Rp. 219000, tt Hy easHal.17 dari 17 hal.Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mn
Register : 07-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 97/Pdt.G/2012
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
5111
  • Menyatakan perkara Nomor : 097/Pdt.G/2011/PA.Min yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau tanggal 07 September 2011 selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 097/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Nafkah antara:FATRI DEWI binti ASMAL, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruMTsN Matur, tempat tinggal di Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanFAIZAL MAIDA St.
    , agamaIslam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Puncak Lawang, JorongKetaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis bertanggal 07September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjaupada tanggal yang sama dalam register Nomor : 097
    menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat beralamat di Jorong Andaleh, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Maninjau, oleh karena itu sesuai dengan pasal 73 ayat1 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Maninjau berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 11 Oktober 2011, secara lisanPenggugat mencabut gugatannya yang terdaftar di Pengadilan Agama ManinjauNomor : 097
    ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahkembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 097
    ABDUL HADI, MHI Ketua Majelis, ADILFAKHRU ROZA, SHI dan MARTINA LOFA, SHI, MHI HakimHakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau dengan Penetapan Nomor: 097/Pdt.G/2011/PA.Min tanggal 08 September 2011 untuk memeriksa perkara ini dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut, Serta TIN PERTIWI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Ketua Majelis
Register : 16-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgPemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKabupaten Jombang2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 15 tahun, awalnya di rumah orang tua Pemohon II danterakhir di rumah Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK SATUb. ANAK DUA;3.
    No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Pemohon II hadir di muka persidangan, dan ataspertanyaan majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetapakan meneruskan permohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankann oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti
    No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgBahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) SAKSI SATU, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 2orang anak;Bahwa Pemohon bernama nama XXXX, dan yang digunakanseharihari
    No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;. Menetapkan perubahan nama Pemohon nama XXXX dalamkutipan akta nikah Nomor: XXXX tanggal 28 Februari 2001,menjadi nama XXXX;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Jombang;.
    No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgttdttdDrs. H. WARNITA ANWAR Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHal.9. dari 10 hal. Pen. No 097/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadl3. Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah Pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut,yakni nama Pemohon yang benar adalah (xxx), untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapan perubahanbiodata pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;4.
    No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanxxxKabupaten Kendal Nomor : xxx tanggal xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltanggal xxx, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P2C.
    No. 097/Pdt.P/2019/PA.KadlPegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam aktanikah, termasuk di dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalamperistiwa pernikahan yang berwenang membetulkan atau meralat adalahPegawai Pencatat Nikah setelah ada keputusan Pengadilan.
    No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadl5.
    No. 097/Pdt.P/2019/PA.KadlJumlah : Rp. 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan. No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadl
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon
121
  • Bahwa Pemohon mempunyaiistri sah yang bernama : Kusni Binti Sumijan,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomer : 203/24/1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,dan dalam perkawinannya Pemohon dengan istri Pemohon yang bernamaHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 097/Pdt.G/2015/PA.
    Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.Pemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran, sudah sedemikianerat, seperti layaknya suami istri;.
    Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon (Sareh Bin SutoSuraji).2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama : Mohamat Yusub Bin Sareh, untuk menikah dengan calon istri darianak Pemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran.3.
    Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan apabila tidak segeramenikah merasa malu dengan tetangga ;Bahwa calon istri anak Pemohon berjanji nanti setelah nikah akan menjadiseorang istri dan atau ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan bukti tertulis berupa :.
    Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH., MH. Dra. Hj. SarsiniHakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs Farhan Munirus Suaidi, S.Ag. Rofi'atun, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan. Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Fadhil bin Matturi), yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 25 Agustus 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (Ach Fadhil bin Matturi);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang.;
    4.
    Penetapan No. 619/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Nomor : 0984/097/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang tanggal 25 Agustus 2013;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua istri Pemohon di Kelurahan KebonsariKecamatan Sukun Kota Malang selama 6 tahun sampai dengan sekarang;4.
    Fadhil bin Matturi), yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal 25 Agustus 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON);Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 Tanggal 25Agustus 2013, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang , bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573040512130003 tanggal 10 Februari2015, dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti P.3;Fotokopi Akte Kelahiran anak pertama Pemohon Nomor 3573LU170220150073 tanggal 18 Februari
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0984/097/VIII/2013, tanggal 25 Agustus 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang, nama Pemohon (Ach. Fadhil binMatturi), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (PEMOHON);2.
    Fadhil bin Matturi), yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal 25 Agustus 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang.;4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 September 2016 — Samsudin Kantohe bin Rahuel Kantohe dan Sofina Bawoel binti Hans Mamondol
356
  • PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2016/PA.ThnASS! RSI!
    ramah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa Kalasuge, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 1 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor :097
    Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1965 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KUA KecamatanTabukan Utara;Penetapan Nomor 097 /Pot.P/2016/PA.Thn Nal. 1 dari 10 10.Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah wali hakim Bapak SalimManoso sebagai Penghulu dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama IsmailMadonsa dan Salim Sandala;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa
    Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il nomor7103085309650001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tanggal 30102012 yangPenetapan Nomor 097/Pat, P/201&/PA.Thn Halaman 3 dari 10 bermaterai cukup. Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1;B. SAKSI:1.
    Penetapan Prodeo Ketua PengadilanAgama Tahuna Nomor: W18A3/375/Pen/HK.05/IX/2016 tanggal 5 SeptemberPenetapan Nomor 097/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 8 dari 102016 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaDIPA Penaadilan Aaama Tahuna tahun anaaaran 2016;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN.
Register : 07-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PENETAPANNomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Pbg*PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Endang Atiningsih, S.Pd Binti Darminto, umur 47, Agama Islam ,pekerjaanguru, bertempat tinggal di Desa Kutasari Rt.010 Rw.05Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga dalam perkara inimenguasakan kepada
    No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama Endang Atiningsih, S.Pd BintiDarminto pada tanggal 4 November 1996 di KUA Kecamatan Kutasaridengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/10/X1/1996;3. Bahwa antara Almarhum dengan Endang Atiningsih, S.Pd Binti Darmintomeninggalkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Ghaida Fara Savitri, umur 20 tahun (04 Februari 1998);3.2.
    No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.(sebagai isteri), Ghaida Fara Savitri (sebagai anak kandung), Rahma DyahSabilla (Sebagai anak kandung), Rahma Shifa Isnaini (Sebagai anakkandung);4.
    No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.4.
    No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.ORWONPRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 141.000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.Hal. 1 dari 9 Pen. No. 0 /Pdt.P/200 /PA.Wt.
Register : 09-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 97/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON
130
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Afit CahyadiTanggal lahir : 21 Maret 1998 (umur 16 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pelayanan TokoBertempattinggal di : Kabupaten Purbalinggadengan calon istri :Nama : Desly Indarwati binti RuslanTanggal lahir : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaBertempattinggal di : , Kabupaten PurbalinggaHalaman 1 dari 9Penetapan No. 097 /Pdt.P /2014/PA.Pbgyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
    Ruslan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon supaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhiketentuan umur 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 9Penetapan No. 097
    olehKepala Dinas kepdudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga,yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.6;Foto Kopi KTP Desly Indarwati : nomor : tanggal : 23 September2014 alamat di Kabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.7;Surat Penolakan pernikahan Nomor : tanggal 06 Oktober 2014 atasnama :Afit Caahyadi dan Desly Indarwati dari Kantor urusan AgamaKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P.8;Halaman 4 dari 9Penetapan No. 097
    anaknya yang telahberhubungan erat dengan calon isterinya akan terus melakukanperbuatan yang dilarang oleh hukum agama;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anakPemohon dengan calon isterinya tersebut tidak segera dilaksanakan, makaperbuatan yang melanggar hukum tersebut akan tetap berkelanjutan, padahaldalam Qoi'dah Fighiyah disebutkan :CI ee des cle arte us ldclle jaArtinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari padamendatangkan keamaslahatan;Halaman 7 dari 9Penetapan No. 097
    Mahmud HD., MH.Halaman 8 dari 9Penetapan No. 097 /Pdt.P /2014/PA.PbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Drs. Syamsul Falah, MH.Panitera Pengganti,ttdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 70.000 ,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000,Rp. 161.000,Halaman 9 dari 9Penetapan No. 097 /Pdt.P /2014/PA.Pbg
Register : 12-01-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Juli 2012 — PT. METRO BATAVIA >< JONAH FRITZ IBRAHIM KAUNANG
105125
  • Menyatakan sah Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2 Nomor : 097/PID/HR-MB/III/05, tanggal 04 Maret 2005 Jo. Addendum Perjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.2 No. 141/PID/HR-MB/VII/2006 tanggal 26 Agustus 2006 Jo. Addendum Perjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.2 Nomor : 887/PID/HR-MB/III/08, tanggal 12 Maret 2008, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat ;
    Pasal 1338 KUHPerdata) ;Bahwa pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat menjalani isi dariPerjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2 Nomor : 097/PID/HRMB/III/0S,tertanggal 4 Maret 2005 Jo. Addendum Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2Nomor : 141/PID/HRMB/VIII/06, tertanggal 28 Agustus 2006 Jo.
    Oleh karenanyacukup beralasan hukum bagi Yang Mulia dan Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakansecara tegas bahwa Tergugattelah INGKAR JANJI(wanprestasi) terhadap PerjanjianIkatanDinasHRD.005.8.2Nomor:097/PID/HRMB/III/05,tertanggal 4 Maret 2005 Jo.Addendum PerjanjianIkatanDinas HRD.005.8.2Nomor:141/PID/HRMB/VIII/06,tertanggal 28 Agustus 2006 Jo.
    Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Ikatan DinasHRD.005.8.2 Nomor : 097/PID/HRMB/II/05, tertanggal 4 Maret 2005 Jo.Addendum Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2 Nomor : 141/PID/HRMB/VIII/06, tertanggal 28 Agustus 2006 Jo.
    Addendum Perjanjian Ikatan DinasHRD.005.8.2 Nomor : 887/PID/HRMB/HI/08, tertanggal 12 Maret 2008 ;3 Menyatakan secara hukum Tergugat telah INGKAR JANJI (wanprestasi)terhadap Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2 Nomor : 097/PID/HRMB/HII/05,tertanggal 4 Maret 2005 Jo. Addendum Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2Nomor : 141/PID/HRMB/VIII/06, tertanggal 28 Agustus 2006 Jo.
    AddendumPerjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2 Nomor : 887/PID/HRMB/HI/08,tertanggal 12 Maret 2008 ; 4 Menghukum Tergugat berdasarkan Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2Nomor : 097/PID/HRMB/II/05, tertanggal 4 Maret 2005 Jo. AddendumPerjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2 Nomor : 141/PID/HRMB/VIII/06,tertanggal 28 Agustus 2006 Jo.
Register : 24-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama A.
    No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 17 September 1979 di Desa Padang Hangat KecamatanKaur Tengah Kabupaten Kaur.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah A.
    No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.
    No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,Drs. H. SYAZILI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neli Sakdah, S.Ag.S.H. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp.115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp.206.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.Dmkmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo. Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agamatersebut Nomor: 76/KUA.11.21.07/PW.01/9/19, tertanggal 23 September2019 ;7.
    Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.Dmk1.
    Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.Dmkmenjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang perempuan bernamaXXXX binti Laman, umur 17 tahun, 9 bulan.
    Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.DmkMenimbang, bahwa dalam hal tersebut untuk menghindari mafsadatadalah lebih diutamakan daripada mendatangkan mashlahat sesuai gaidahfiqhiyyah yang berbuny :MlacJ ule Glo prio awlaoJ!
    Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 16 Februari 2017 — Amrizal bin Deren Ratna Dewi Z binti Zainul Abidin
141
  • PUTUSANNomor 097/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Amrizal bin Deren, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Pangkas Rambut, tempat kediaman diKorong Koto Tinggi, Nagari Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 097/Padt G/2017/PA.
    Amirudin bin Deren, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pangkas Rambut, bertempat kediaman di Dusun Koto Kaciak,Kelurahan Pauh Timur, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi yang bernama Amrizaldan kenal dengan Termohon bernama Ratna Dewi.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 097/Pat G/2017/PA.
    ., jo.Pasal 10 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Majelis telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 097/Pat G/2017/PA.
    Syaiful Ashar, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 097/Padt G/2017/PA. Prm
Register : 04-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp.Quail esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal
    di KabupatenKepahiang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 4Februari 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp tanggal 04 Februari 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Curup;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp.3.
    Azis, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCurup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertamadengan Penetapan Nomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 8 April 2016,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Marina, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Dra.
    Orba Susilawati, M.H.l.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp.Dra. Raden Ayu Husna AR. Abd. Samad A. Azis, S.H.Panitera Pengganti, Marina, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 340.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5. Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 097/Pdt.G/2016/PA Crp.
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • Lalu Dinaharis,Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Mertak, DesaBatutulis, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5 ;Put usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 1 dari 12Dalam hal ini Semuanya memberikan kuasa kepada :1. Badar, SH2. Zulfahmi, SHKeduanya Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Badar, SH& Rekan JI.
    Lalu Dinaharis, JenisKelamin Perempuan, Umur + 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kebon DAsan, DesaBatutulis, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Penggugat, dan Tergugat dan parasaksi;DUDUK PERKARAPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra.
    Tanah Sawah seluas + 3 are yang terletak di Orong Karang Waru,Dusun Berhale, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah AdapPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 4 dari 12 Sebelah Timur : Tanah Lalu Hartawan Sebelah Selatan : Irigasi Sebelah Barat : Tanah AdapSelanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 2.d ;e.
    Anwar, SH. sebagai panitera pengganti yang dihadiri oleh KuasaPenggugat dan para Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 11 dari 12H. Muhlis, S.H.. Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Muh. Anwar, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
    Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 495.000,00Biaya Redaksi: Rp. 5.000,00Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)a SPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 12 dari 12