dakwaan Primair;e Menjatuhkan pidna terhadap terdakwa KASDI berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi Selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Tafsir Mimpi Joyoboyo;e 1 (satu) buah pulpen;e 1 (satu) rangkap/2 (dua) lembar kertas yang berisikan namanamapemasang judi togel berikut angka pasangannya dan jumlah uangnya;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 241.000

lalu terdakwa cek dikertas pertinggalmilik terdakwa dan apabila ada yang kenak terdakwa langsung memberikan hadiahuangnya dan apabila tidak ada yang kenak maka uangnya terdakwa setorkan kepadaKENCANG dengan cara datang ke rumah terdakwa, adapun barang bukti yang disitadari tersangka KASDI adalah : 1(satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 1(satu) buahpulpen, 1 rangkap kertas yang berisikan namanama pemasang judi togel berikutangka pasangan dan jumlah uang pasangannya, dan uang tunai sebanyak Rp.241.000

No. 282/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 9 darie Uang tunai sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan penjualan judi togelsingapore;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa :e 1 (satu) buah Tafsir Mimpi Joyoboyo;e 1 (satu) buah pulpen;e 1 (satu) rangkap/2 (dua) lembar kertas yang berisikan namanamapemasang judi togel berikut angka pasangannya dan jumlah

uangnya;e Uang tunai sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka seluruh isiBerita Acara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan, dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan in1;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan buktibukti surat;Menimbang, bahwa setelah ditemukan

Dengan demikian penjualan kupon judi togel Singapore initelah dilakukan tanpa ijin;Menimbang, bahwa karena unsur Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana telahterpenuhi maka terdakwa haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah yang merupakan hasil kejahatan,haruslah dirampas untuk negara.

menggunakan uang sebagai taruhannya dirumahSUWANDI (DPO), Karna pemilik rumah SUWANDI (DPO) mendapatkankeuntungan setiap putaran permainan judi tersebut sebesar Rp 2000(dua ribu rupiah) jadi setiap putaran dipotong untuk bayar kepemilikrumah dan dibayarkan kalau kegiatan perjuan tersebut selesaiBahwa sekitar jam 17.45 wib datang petugas kepolisian dari polsekbalung kemudian mengamankan para terdakwa berikut barang buktiberupa Kartu Domino sebanyak 2 (dua) Pak yang sudah terpakai danUang sebagai Rp. 241.000

Putusan Nomor 281/Pid.B/2021/PN Jmrkeuntungan setiap putaran permainan judi tersebut sebesar Rp 2000(dua ribu rupiah) jadi setiap putaran dipotong untuk bayar kepemilikrumah dan dibayarkan kalau kegiatan perjuan tersebut selesaiBahwa sekitar jam 17.45 wib datang petugas kepolisian dari polsekbalung kerumah SUWANDI (DPO) yang pada saat itu pintu dalamkeadaan terbuka kemudian mengamankan para terdakwa berikutbarang bukti berupa Kartu Domino sebanyak 2 (dua) Pak yang sudahterpakai dan Uang sebagai Rp. 241.000

penangkapan terhadap para Terdakwa, telahada informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ditempattersebut diatas sedang diadakan permainan judi domino, danberdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dansetelah dipastikan benar Para Terdakwa melakukan permainan judi tanpajin maka selanjutnya dilakukan penangkapan;Bahwa dalam penangkapan para Terdakwa tersebut didapatkan barangbukti berupa: kartu domino sebanyak 2 (dua) pack yang sudah terpakaldan uang tunai sebesar Rp. 241.000

(dua ratusempat puluh satu ribu rupiah); Bahwa tidak setiap putaran yang diikuti oleh penombok akan selalumenang, sehingga dalam judi domino tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja; Bahwa para Terdakwa mengetahui judi domino tersebut dilarang olehUndangUndang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: kartu domino sebanyak 2(dua) pack yang sudah terpakai dan uang tunai sebesar Rp. 241.000 (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah

pemilik rumah SUWANDImendapatkan keuntungan setiap putaran permainan judi tersebut sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) jadi setiap putaran dipotong untuk bayar kepemilik rumah dan dibayarkan kalau kegiatan perjuan tersebut selesal;Menimbang, bahwa selanjutnya saat para Terdakwa bermain judidomino tersebut telah berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian dan dalampenangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa: kartu dominosebanyak 2 (dua) pack yang sudah terpakai dan uang tunai sebesar Rp.241.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(dua ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 7 Pebruari 2007 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1428 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHLAS, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.

JAUHARI, S.AgJumlah Rp.241.000,AM Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2007 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1428 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(dua ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 7 Pebruari 2007 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1428 Hijriyah, oleh kami Drs.

JAUHARI, S.Ag Jumlah Rp.241.000, 11AM Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2007 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1428 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHLAS, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.

Rp. 75.000, MSLBEEL, sccsssnccwsemsnvonemneasene Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000, 12D:/Waka/MASTERPts

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------

sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkap adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan telah mencabutperkaranya, maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syaban 1433 H., terdiri dari Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. ARIEF NOORYADI, MH. serta Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ; Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 H, oleh kami M. MUNAWAR HADY, SHsebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. MIFTAKHUL HADI, SH., MH serta Drs. H.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap 11Hakim Anggota :ttd Ketua Majelis HakimDrs. MIFTAKHUL HADI, SH.MH ttdttd M. MUNAWAR HADY, SH2.Drs. H. QOMARONI, S.HPanitera PenggantittdSUMINAH, SH. MHPerincian Biaya Perkara :1. HHk : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap 12

menyatakansebagai berikut;1 Biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada penggugat ataupemohon;2 Biaya perkara penetapan atau putusan pengadilan yang bukan merupakan penetapanatau putusan akhir akan diperhitungkan dalam penetapan atau putusan akhir;Menimbang, bahwa perkara in casu tercakup dalam bidang perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara a quo sejumlahRp. 241.000

menanggung biaya perkara bagi pencari keadilan yang tidak mampu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuhtanggal 21 April 2014 sebagai implementasi dari Pasal di atas yang dijabarkan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2014 Penggugat telah diberikan izin untukberperkara secara cumacuma (prodeo) dengan mengalihkan beban biaya perkara kepadaDIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka biaya perkara a quosejumlah Rp. 241.000

rupiah) menjadi dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh tersebut;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 111/Pdt.G/2014/PA.Spn dariPenggugat;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000

Biaya meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)

Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 0085/Pdt.G/2013/PA.Mkd telah selesai karena dicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.241.000,- ( du ratus empat puluh satu ribu rupiah

Pen.No 0085/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sebesar RP.241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah )dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANMenyatakan bahwa perkara Nomor ; 0085/Pdt.G/2013/PA.Mkd telah selesai karenadicabut ;Membebankan

kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.241.000, (du ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaMungkid pada hari Rabu tanggal tiga belas bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belasMasehi bertepatan dengan tanggal dua bulan Rabiul Akhir tahun seribu empat ratustiga puluh empat Hijjriyah oleh Drs.H.NGATIRIN, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.MUKHLAS,SH.MH. dan Drs.

UMAR MUKMINPanitera PenggantiH.MUHROJLSHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Biaya APP : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.150 000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen.No 0085/Pdt.G/2013/PA.Mkd.

Menyatakan perkara Nomor : 0119/Pdt.G/2010/PA.Prob. tanggal 25 Maret 2010 dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari Selasa tanggal27 April 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, olehkami Drs. ABDULLAH, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta ILZAM LUTHFI, SH.dan Drs.

Biaya Redaksi Rp 5.000, Panitera Pengadilan AgamaJumlah Rp 241.000, Probolinggo(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)ZAMAHSARI, SAg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. LZAM LUTHET, SH. Drs. ABDULLAH, SH., MH.2. Drs. URIPPanitera Pengganti,Hj. WAHIBATUL MASRUROKH, SH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 206.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus emapt puluh satu ribu rupiah)Hakim Anggota, Ketua Majelis, Ttd. Ttd.1. ILZAM LUTHFI, SH. Drs.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Safar 1436 Hijriyah oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai Hakim KetuaMajelis dan Dra. Hj. Noviarni, SH., MA, H.

Zulkifli, SH., MHPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Pekanbaru, 26 Nopember 2014.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDI, MS., SH.AMAR PUTUSANNomor : 1171/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Tanggal 24 Nopember 2014,MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1171/Pdt.G/2014/PA.Pbr. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam registerperkara;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHHal 5 dari hal 5 Penetapan NO: 1171/Pdt.g/2014/PA.Pbr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahariKamis tanggal09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Ramadhan 1436Hijriyah oleh kamiDrs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. H. ACHMAD SUYUTI danH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hakim Anggota,ttd.Drs. H. ACHMAD SUYUTIttd.Hakim Anggota,ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.M.H.Rincian Biaya perkara :Ketua Majelis,Drs. AKHMAD KHOIRONPanitera Pengganti,ttd.FARIS HANDOKO, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;-----------------------------------------------------------

permohonan pencabutan tertanggal 03 Desember Menimbang bahwa karena proses pemeriksaan perkara tersebut pada tahapperdamaian dan belum memaasuki jawaban berdasarkan Pasal 271 272 RV, tidakperlu menunggu tanggapan dan persetujuan Termohon, karena kepentingannya tidakterganggu dan pencabutan perkara harus dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) yang telah dirubah UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPemohon dihukum membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepadaPemohon: Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Situbondo, pada hariSenin tanggal 03 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram1434 H oleh ILZAM LUTHFI, SH sebagai Hakim Ketua 5HAKIM KETUAILZAM LUTHFI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp 200.000,2. Pendaftaran : Rp 30.000,3. Redaksi : Rp 5.000,4. Materai : Rp 6.000,4Jumlah Rp 241.000,

berdasarkan pertimbangan hukum tersebut sesuai denganpasal 271 272 RV maka permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonantersebut dikabulkan, dan menyatakan Permohonan Pemohon dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang No.7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah oleh Undang Undang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya perkara sebesar Rp. 241.000

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dbiacakan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 03Juni 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1431 Hijriyah, olehkami Drs. SUWOTO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. EDY FAIZIN,S.H,M.H serta Drs.

SUWOTO, S.H,M.HPanitera Pengganti,MASLAMAKH, S.H: Rp. 30.000,:Rp. 50.000:Rp. 150.000:Rp. 5.000,2 6.000,. 241.000,

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Safar 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai Hakim KetuaMajelis dan Dra. Hj.

Zulkifli, SH., MHPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Pekanbaru, 26 Nopember 2014.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDI, MS., SH.Hal 3 dari hal 4 Penetapan no: 1392/Pdt.g/2014/PA.PbrAMAR PENETAPANNomor : 1392/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Tanggal 24 Nopember 2014.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1392/Pdt.G/2014/PA.Pbr.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MH

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,- (delapan puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,(delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami, Drs. Ahmad Ziadisebagai Ketua Majelis, H. Ali Akbar, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti, tid.Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Salinan Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Smd.(delapan puluh ribu rupiah)Samarinda, 13 Juli 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah pena warna hitam;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam yang berisikan SMS rekapan nomorjudi jenis togel;dirampas untuk dimusnahkan :4.

Kampar)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan perjudian jenistogel di Desa Mayang Pongkai Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar,selanjutnya saksi Syahrido Falawi dan saksi Richo Dwi Putra dan saksi Firman Dias Siahaanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang menunggu pembeli nomor judijenis togel di Desa Mayang Pongkai Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampardan setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan uang tunai sejumlah Rp.241.000

judi jenis togel tersebut sejak bulanDesember 2013.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut, terdakwa lakukan pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 13.00 Wib sld 16.00 Wib.Bahwa omzet yang terdakwa dapatkan dari penjualan nomor judi jenis togel tersebutsebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa akanmendapatkan fee sebesar 10 % dari total omzet yang terdakwa dapatkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.241.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah pena warna hitam;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam yang berisikan SMS rekapan nomorjudi jenis togel;dirampas untuk dimusnahkan :6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014, oleh kami :MUGIONO, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, ANDI RISA JAYA, S.H.

POTUSAN 0 ox om commons : Rp. 5.000,+JUMI AD Li ceeetteeteeeetteeeeeeeeees : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Supaya diberitahukan tentang Penetapan PencabutanPerkara Nomor : 217/Pdt.G/2014/PN.Skt.Kepada Tergugat.Nama : SETIYAJID.Alamat : Jl. Alur Laut, Gg. Pattimura RT.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Pp. Vero.Jsp. Tuti Lestari.

MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241.000, (Duaratus empat puluh satu ribu rupiah);DemikiandiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis Hakim yangdilangsungkanpadahariRabu,tanggal26Oktober2016Masehi,bertepatandengantanggal25Muharam 1438Hijriyah,oleh kami Majelis Hakimyang ditunjukolehKetuaPengadilan Agama Banggai, dengansusunanMuh.Yahya Tadjudin, S.H.l.,sebagaiKetuaMajelis, Nanang Soleman, S.H.I., danDaniHaswar, S.H.L, masingmasingsebagai Hakim Anggota,Hal. 4dari5Putusan.

BiayaMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 241.000.,Terbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 5dari5Putusan. Nomor0127/Pdt.G./2016/PA.Bgi

Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri sedangkan Termohon tidak hadir menghadapsendiri dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanantara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Menimbang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Panyabungan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1436 H, oleh kami Nongliasma, S.Ag,MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta M.

Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Badg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggaptermuat dalam Penetapan inl;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Penggugat harus dikabulkan dan dinyatakan perkaraini dianggap telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang No.3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undangundang No.50Tahun 2009, maka biaya perkara sejumlah Rp.241.000

Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 07 Juni 2018 M / 23 Ramadhan 1439 H, oleh kami Dra.Hj.Sadiati,SH.MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.

Meterai :Rp. 6.000, +Hal.4 dari 3 hal.Pen.No.2295/Pdt.G/2018/PA.BadgJumlah : Rp. 241.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 3 hal.Pen.No.2295/Pdt.G/2018/PA.Badg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1437 Hhijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Banjarmasin yang terdiri dari, Drs. H. Ali Sirwan MH. sebagaiKetua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H., dan Drs. H. Juhri Asnawi masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Tien Harlianty.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Bjm.hal 5 dari 6 halRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarmasinPANITERADRS.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Banjarmasin yang terdiri dari, Drs. H. Ali Sirwan MH. sebagaiKetua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H., dan Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarmasinPANITERADRS. MUHAMMAD ZAIDPutusan Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Bjm.hal 11 dari 6 hal