557/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanWiraswasta

SesuaiHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Cbddengan surat keterangan KADES Tanjung No. 590/01/2009/2016, dengantandatanda batas adalah sebagaiberikut!

;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 berupa fotokopi KTP atas namaPenggugat yang telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal O7 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1437 Hijriah, olen kami Drs. H. DalihEffendy, S.H.,.M.ESY sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag danDrs. H.

,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.Cbd

557/Pdt.G/2019/PN Sgr

/Pdt.G/2019/PN SgrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan tertanggal 7 Oktober2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajadengan Nomor Register 557/Pdt.G/2019/PN Sgr pada tanggal 7 Oktober 2019,yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:2.1.

Bahwa percekcokan/pertengkaran tersebut disebabkan olehkarena suami dalam hal ini pihak tergugat belum memiliki anak /keturunan, disamping itu juga Suami sering pergi keluar rumah tanpaalasan yang jelas, tanpa sepengetahuan / minta ijin kepada istri;Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr6.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr2.

,M.H. dan Nyoman Dipa Rudiana,Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN SgrS.E.,S.H.

Biaya Sumpah Rp. 50.000, +Jumlah Rp.866.000, (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr

557/PDT.G/2013/PN.TNG

PENETAPANNOMOR: 557/PDT.G/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG, tertanggal 17 Oktober 2013, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan antara HASAN WIJAYAselaku DIREKTUR UTAMA PT.

BUMI SENTOSA DWI AGUNG sebagai Penggugatmelawan GUNADI TRISNADI sebagai Tergugat;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 21 Oktober 2013,Nomor: 557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG, tertanggal 28 November 2013, tentang PenunjukanPenggantian Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Laporan Mediator tertanggal 08 Januari 2014;Membaca pula Surat Permohonan Pencabutan Perkara

Perdata gugatan Nomor:557/Pdt.G/2013/PN.TNG dari Penggugat tertanggal 06 Januari 2014, Nomor: 01/SPSGEF/I/2014; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nee ncn cnnMenimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara ini masih dalam tahapperdamaian melalui mediasi dan permohonan pencabutan perkara tersebut tidakbertentangan dengan UndangUndang oleh karenanya maka permohonan pencabutanperkara perdata Nomor: 557/Pdt.G/2013/PN.TNG patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul sehubungan

dengan pencabutanperkara perdata yang dimohonkan oleh Penggugat haruslah dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;2 Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor: 557/Pdt.G/2013/PN.TNGdihentikan karena dicabut;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register yang bersangkutan;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2017 dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

557/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Bos Pemulung

,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bjn tertanggal 27 Februari 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua PenggugatHim. 1 dari 5 hlm.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.Bjnselama 20 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK , umur 23tahun dan ANAK Il, umur 14 tahunBahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2017 dariPenggugat2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara;3.

Azizah Ulfa, M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.Bjn

557/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 3 September 2020Nomor 557/PDT/2020/PT.SBY. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.

Kerugian immateriil sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);Berubah menjadi:Halaman 8 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada ParaPenggugat yang ditaksir sebesar:a.

Bahwa pada pokoknya Tergugat Intervensi Ill tidak Keberatan adanyaGugatan Para Penggugat Intervensi selurunnya kerena sesuai denganFakta yang ada dan diakui kebenarannya oleh Tergugat Intervensi III ;Halaman 11 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY2.

SehinggaTergugat adalah pemegang sah Surat Hibah (Schenking) danKuasa tersebut maka jelas secara hukum tidak bisa serta mertaHalaman 23 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY10.11.12.dibatalkan dikarenakan hibah tersebut sudah melalui persetujuanBpk.

Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 557 / Disp / 2007 tanggal 5 Juli 2007 disitu tertulis telah lahir Ahmad Dainuri anak dari suami istri : Damoen dan Soelastri diubah/diganti menjadi telah lahir Achmad Dainuri anak

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.557/Disp/2007 atas nama AHMAD DAINURI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 3566/1993atas nama ARI RINDA WATI, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 1831/1999atas nama ELVA SYAHFITRI, diberi tanda P5 ;6.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah mempunyai AktaKelahiran Nomor : 557/Disp/2007 atas nama AHMAD DAINURI anak keempat lakilaki sah dari suami isteri DAMOEN dan SOELASTRI. Bahwa Pemohon telah menikah berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, KotaMalang Nomor : 427/16/X/1992 atas nama ACHMAD DAINURI danBAWON SUTRIANA.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namapemohon dalam akte kelahiran Pemohon Nomor : 557/Disp/2007, yangsemula tertulis telah lahir AHMAD DAINURI anak keempat lakilaki sahdari suami isteri DAMOEN dan SOELASTRI dirubah menjadi telah lahirHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor ; 893/Pdt.P/2017/PN.MIgACHMAD DAINURI anak keempat lakilaki sah dari suami isteriDAMOEN dan SOELASTRI.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namapemohon dalam akte kelahiran Pemohon Nomor : 557/Disp/2007, yangsemula tertulis telah lahir AHMAD DAINURI anak keempat lakilaki sahdari suami isteri DAMOEN dan SOELASTRI dirubah menjadi telah lahirACHMAD DAINURI anak keempat lakilaki sah dari suami isteriDAMOEN dan SOELASTRI.

557/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.

557/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No.557/Pdt.G/2015/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M. Daud bin Usman Malik)terhadap Penggugat (Neliyani binti Andi Nudju Ruku);3.

No.557/Pdt.G/2015/PA.PtkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/27/II/2012 tanggal 06 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P).B.

No.557/Pdt.G/2015/PA.Ptkdiusahakan perdamaian oleh pihak keluarga, Mediator Hakim Drs.H.FachruddinNasution.

No.557/Pdt.G/2015/PA.PtkMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( M. Daud bin Usman Malik) terhadap Penggugat ( Neliyani binti Andi Nudju Ruku );3.

No.557/Pdt.G/2015/PA.PtkEU TTT EW csinesesenscrne cone ncome acne accommo Rp. 466.000.Hal.14 dari 12 hal. Putusan. No.557/Pdt.G/2015/PA.Ptk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjrx =e : =, ais Ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 20 September 1939, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjrdengan Register Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 29 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BjrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimang, bada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan menurut relaaspanggilan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr alamat Termohon tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BjrFakhriya Hakim, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr

557/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMawar Perum BMP Blok RT.003 RW. 009 No. 46 Kelurahan SialangSakti

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juni 2011;.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada17 Desember 2018 yang lalu, setelah terjadi pertengkaran Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sebab Penggugat sudah tidaktahan lagi atas sikap dan tingkah laku Tergugat yang demikian dan semenjaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya pasangan suami ister;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.6.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 11 April 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.4 dari 10 hal.Bahwa antara pemohon dengan calon istri keduanya, tidak adahalangan menikah menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai keturunan.Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus belum pernah menikah.

No.557/Pdt.G/2016/PAMks.

No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan syarat kumulatifbagi pemohon untuk mengajukan permohonan izin beristri lebih dari satuorang berdasarkan ketentuan ketentuan pasal 5 huruf (a, b dan c)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.9 dari 10 hal.Rincian biaya perkara:fT fo pO 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perkara Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Makassar,Drs. H. JamaluddinPut. No.557/Pdt.G/2016/PA.Mks. Hal.10 dari 10 hal.

557/Pdt.G/2018/PA.Crp

Lebong, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup RegisterNomor 557/Pdt.G/2018/PA Crp., tanggal 28 Agustus 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.6. Bahwa sejak perselisinan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dari keluargaPemohon maupun keluarga Termohon, namun tidak berhasil;7.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.betah tinggal di rumah dan sering pergi serta sering menginap di rumahwanita tersebut.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Curup;4.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.5. Redaksi =Rp. 5.000,6. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 361.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.

557/Pdt.G/2021/PA.Sak

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Sak2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Sejak awal tahun 2021 Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugatpernah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan klausulanya telahmengajukan bukti 1 (satu) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Tergugat (SAKSI 3) sudahHalaman 12 dari 20 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 15 dari 20 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Sak

557/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:A. YATIM, Tempat lahir Gresik, Tanggal 30 Juni 1961, Jenis Kelamin LakiLaki,Alamat JI. Kyai H. Dahlan III RT.03 RW.02 Desa Golokan KecamatanSidayu Kabupaten Gresik 61153. Selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober2019 Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 2 Oktober 2019 dengan Nomor Register 557/Pdt.P/2019/PN

Diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk3. Foto copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Nikah Nomor 23/13/V/84 tertanggal15 Mei 1984 antara Ach. Yatim dengan Mariatun. Diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai aslinya, ljazah Sekolah Menengah Atas tertanggal 20 Mei2014 atas nama Muhammad Shofi Gunawan, nama orang tua A. Yatim.Diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai aslinya, Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 1 Oktober2019 atas namaA. YATIM. Diberi tanda P5;6.

SrieSulandjari, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN GskPanitera Pengganti, Hakim,Dra. Srie Sulandjari G. Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp150.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk

557/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXxXX XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan

SLTA, tempat kediaman dahulu di KABUPATEN LEBAK.SEKARANG TIDAK DIKETAHUI ALAMATNYA YANG JELAS DANPASTI DI WILAYAH REPUBLIK INDONESIA (GHOIB), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 557/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Juli 2018, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, xxxxxxxxxHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0269/017/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018 ;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit di pertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar normanorma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pdlgperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgTTDRatna Khuzaemah, S.H.I.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp ...,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 269.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

557/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.TALU= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, NIK.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Mei 2019 Tergugat pergiHalaman 2 dari 22 halaman putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Kehadiran Para PihakBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakHalaman 3 dari 22 halaman putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Hal itu berarti tindakan yang bertentangandengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan secara syar di atas,jelas bahwa tujuan hakiki pernikahan adalah untuk mewujudkan ketentramanHalaman 15 dari 22 halaman putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.

Marfiyunaldi, S.Sy.Halaman 21 dari 22 halaman putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. TALUHakim Anggota,dtoMi'rajun Nashihin, S.SyPerincian BiayawR WNPNBPBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan isi putusanMeteraiJumlahHalaman 22 dari 22 halaman putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. TALUPanitera PenggantidtoReplanheroza, S.H.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp130.000,00Rp130.000,00Rp10.000,00Rp390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)

557/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.KjnKEE KE Slat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx XXXXX XXXXXX,TERGUGAT, umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxxX XXXXXX, XX XXX XX Xxx, KecamatanXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX

keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan penggugat (PENGGUGAT);Be Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (Rochman Sari binMulyadi) terhadap Penggugat (Ario Ulhag bin Kusnadi);Halaman 3 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Anwar Rosidi, M.E.Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Sapari, M.S.I.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Kjn

557/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Partorejo)kepada Penggugat (Nikmatusaleha binti Ahmad Duha);4.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla. 3. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita dan priaserta memeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O06 Nopember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor: 557/Pdt.P/2015/PA Blkmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkpernikahan sebagai salah satu syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang perkawinan karena anak Pemohon tersebutbaru berumur 18 tahun 04 bulan;4.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkNursarina binti Sanuddin, lahir pada tanggal 10 Juli 1998, agama Islam,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dia sudah kenal dengan anak Pemohon yang bernamaMuammar sebagai calon suaminya. Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun lebih.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkMenimbang, bahwa Majelis Makim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1. Firman Allah SWT dalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:Artinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu,orangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamuyang perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberimereka kemampuan dengan karuniaNya.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkHusain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 11 hal. Pnt. No 557/Pdt.P/2015/PA.BIk

557/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diHal. 1 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Lingkungan Lingkungan Monjok Kebon Jaya Timur, KecamatanSelaparang, Kota Mataram,;.

Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor5271014103990003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah ,Kota Mataram, tanggal 22112018, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.. Saksi:.

Hal. 6 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.para Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 R.Bg.

Ramli.Mataram,Disalin Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,MARSOAN,SH.Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Untuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MataramH.Lalu Muhammad Taufik, S.H.Hal. 12 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.