Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Neli Amsstrong Aran Boro Bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Norhidayah Binti Muhammad Kamil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Neil Amstrong Aran Boro
2.Norhidayah

SALINAN PENETAPANNomor 0549/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Neli Amsstrong Aran Boro Bin Sulaiman, umur 29 tahun,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Neli Amsstrong Aran BoroBin Sulaiman) dengan Pemohon II (Norhidayah Binti MuhammadKamil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di KotaKinabalu, Sabah, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Neli Amsstrong Aran BoroBin Sulaiman) dengan Pemohon II (Norhidayah Binti MuhammadKamil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014, di KotaKinabalu, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj.

FRANKIE ARAN
Tergugat:
BERNADITE URAN

JAM'AN Bin ARAN ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KASONGAN

Menyatakan bahwa terdakwa I SUDIR anak dari ARAN dan terdakwa II DODO anak dari RANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUDIR anak dari ARAN dan terdakwa II DODO anak dari RANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh)bulan;3.

Sudir anak dari Aran2. Dodo anak dari Randi

dari Aran turun kedalam gudang menujugulungan kabel dan manariknya sekira kurang lebih 20 (dua puluh) meterkemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memotongnya dengan parang;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN.MpwBahwa kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran mengeluarkan kabel lewatcelah kemudian disambut oleh sdr Mino dan terdakwa Sudir anak dari Arandua kali melakukan hal yang sama kemudian setelah kabel diluar gudangkemudian diambil oleh sdr Waldi dan terdakwa Dodo anak dari Randi

anak dari Aran turun kedalamgudang menuju gulungan kabel dan manariknya sekira kurang lebih 20 (duapuluh) meter kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memotongnya denganparang kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran mengeluarkan kabel lewatcelah kemudian disambut oleh sdr Mino dan terdakwa Sudir anak dari Aran duakali melakukan hal yang sama kemudian setelah kabel diluar gudang kemudiandiambil oleh sdr Waldi dan terdakwa Dodo anak dari Randi dan dipikul secarabergantian;Menimbang, bahwa kabel tersebut

kaca dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa terdakwa Sudir anak dari Aran turun kedalamgudang menuju gulungan kabel dan manariknya sekira kurang lebih 20 (duapuluh) meter kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memotongnya denganparang kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran mengeluarkan kabel lewatcelah kemudian disambut oleh sdr Mino dan terdakwa Sudir anak dari Aran duakali melakukan hal yang sama kemudian setelah kabel diluar gudang kemudiandiambil oleh sdr Waldi dan terdakwa Dodo anak dari

, bahwa terdakwa Sudir anak dari Aran turun kedalamgudang menuju gulungan kabel dan manariknya sekira kurang lebih 20 (duapuluh) meter kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memotongnya denganparang kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran mengeluarkan kabel lewatcelah kemudian disambut oleh sdr Mino dan terdakwa Sudir anak dari Aran duaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN.Mpwkali melakukan hal yang sama kemudian setelah kabel diluar gudang kemudiandiambil oleh sdr Waldi dan terdakwa

kemudian sdrMino memotong kawat berduri dengan menggunakan tang, setelah terputuskemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memanjat pagar dan diikuti sdr Minokemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memanjat dinding gudang sampaidiatas terdakwa membersihkan pecahan kaca dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa terdakwa Sudir anak dari Aran turun kedalamgudang menuju gulungan kabel dan manariknya sekira kurang lebih 20 (duapuluh) meter kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memotongnya denganparang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah penggantian nama anak-anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5308-LT-10062014-0010 tertanggal 12 Juni 2014 atas nama MINORI ARAN menjadi nama MARIA JARI ARAN dan Akta Kelahiran Nomor 5308-LT-10062014-0011 tertanggal 12 Juni 2014 atas nama SAFIRA ARAN menjadi VAUDENCHINA JAWA ARAN ;
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mengirimkan salinan

Pemohon:
1.Silvianus Kraeng Aran
2.Erlina Dewi

Minori Aran bahwa karena pada akta kelahiran yang telah dibuatdengan nomor 5308LT1006 20140010 dengan ini mengajukanpermohonan yaitu menggantikan nama anak yang terbaca padaakta kelahiran dengan nama Minori Aran Menjadi Maria Jari Aran.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 29 /Pdt P/2019/PN Lit2.

Mengatakan Sah perbaikan Akta Kelahiran pemohon yaitu :e Minori Aran bahwa karena pada akta kelahiran yang telah dibuatdengan nomor 5 308LT1006 20140010 yaitu menggantikan namaanak Minori Aran Menjadi Maria Jari Aran.e Safira Aran bahwa karena pada akta kelahiran yang telah dibuatdengan nomor 5 308LT1006 20140011 yaitu menggantikan namaanak Safira Aran menjadi Vaudenchina Jawa Aran..

Saksi FLORIANUS KERA TUKAN :e Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan merupakan sepupuhkandung dari Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 29 /Pdt P/2019/PN Lite Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah diKawaliwu tahun 2018 ;e Bahwa Para Pemohon berniat mengganti nama anak MINORI ARANmenjadi MARIA JARI ARAN dan nama anak SAFIRA ARAN menjadiVAUDENCHINA JAWA ARAN dan ingin menyesuaikan nama anak anak tersebut dengan nama yang tercantum pada surat baptis;e Bahwa terhadap keterangan saksi

Saksi AGUSTINUS MUDI ARAN :Bahwa Saksi mengenal para Pemohon, merupakan sepupuh dari paraPemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah diKawaliwu tahun 2018 ;e Bahwa Para Pemohon berniat mengganti nama anak MINORI ARANmenjadi MARIA JARI ARAN dan nama anak SAFIRA ARAN menjadiVAUDENCHINA JAWA ARAN dan ingin menyesuaikan nama anak anak tersebut dengan nama yang tercantum pada masingmasingKutipan Buku Permandian;e Bahwa terhadap keterangan saksi, para Pemohon membenarkannya ;Menimbang

Menyatakan sah penggantian nama anakanak Para Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 5308LT100620140010 tertanggal 12 Juni 2014 atasnama MINORI ARAN menjadi nama MARIA JARI ARAN dan Akta KelahiranNomor 5308LT100620140011 tertanggal 12 Juni 2014 atas namaSAFIRA ARAN menjadi VAUDENCHINA JAWAARAN ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fauzi bin Shu Kiung Bun) dan Pemohon II (Eka Lestari binti Aran) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Fauzi bin Shu Kiung Bun2.Eka Lestari binti Aran

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eam) A th qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Fauzi bin Shu Kiung Bun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang Keliling, tempat tinggal di DusunKarya Bersama RT. 011 RW. 003 Desa SungaiBemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Eka Lestari binti Aran

permohonan tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 421/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 01Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 421/Pdt.P/2016/PA.Mpw.September 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada Tahun 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai BembanKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Aran

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fauzi bin Shu KiungBun) dan Pemohon Il (Eka Lestari binti Aran) yang dilaksanakan padatahun 2004 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya;3.

agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Karya Bersama RT. 011 RW. 003 DesaSungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, yangmengaku sebagai ayah kandung Pemohon ll, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa SungaiBemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya tahun 2004;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Aran

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fauzi bin Shu KiungBun) dan Pemohon Il (Eka Lestari binti Aran) yang dilaksanakan padatahun 2004 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4.

NORHAYATI, dkk sebagai Penggugat melawanPAHMI Bin ARAN sebagai Tergugat.

NORHAYATI MelawanPAHMI Bin ARAN Majelis Hakim :M. AULIA REZA UTAMA, SH : Hakim KetuaINDRA KUSUMA HARYANTO, SH., MH. : Hakim AnggotaAHMAD FAISAL MUNAWWIR, SH., MH.: Hakim Anggota PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2013/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antara :Hj.

PENGGUGATMELAWANPAHMI Bin ARAN, pekerjaan Swasta, Alamat JIn.

mengajukanjawabannya sebagai berikut ;DALAM KONVENSIDalam Eksepsi1 TIDAK ADA HUBUNGAN HUKUM ANTARA PENGGUGATDENGAN TERGUGAT ;Bahwa tidak ada mata rantai yuridas yang menghubungkan antara Penggugatdengan Tergugat atas kepemilikan objek gugatan , karena Tergugat tidakpernah menguasai tanah objek gugatan sebagai mana yang didalilkanPenggugat dalam positum tanggal 23 Maret 2013 ;2 GUGATAN KELIRU PIHAK ( ERROR IN PERSONA ) ;e Bahwa Penggugat telah keliru menarik pihak yang seharusnyadigugat FAHMI Bin ARAN

gugatannya 23 Maret 2013 tersebut;e Bahwa suatu gugatan perdata yang bertujuan untuk menuntut hak nyaatas sebidang tanah yang di kuasai oleh orang lain, maka orang yangharus ditarik sebagai pihak Tergugatnya adalah orang orang yangsecara nyata benarbenar menguasai / menghaki tanah yangdisengketakan di Pengadilan tersebut (Jurisprudensi Mahkamah AgungRI No.1072 K/ Sip / 1982, tanggal 1 Agustus 1983 ) ;e Bahwa dengan mengacu pada Jurisprudensi Mahkamah Agung tersebutdi atas secara kasuistik FAHMI Bin ARAN

Pemili tanahberlokasi dijalan Negara Dipa Rt.15 Kelurahan Sungai Malang,Kecamatan Amuntai Tengah , Kabupaten Hulu Sungai Utara ,seluas25 m2 x 22m2 ;e Bahwa mengenai ukuran luas tanah tidak ada meyebutkan meterpersegi ( M2) x meter persegi, sehingga dalil Penggugat yangmenyatakan seperti itu objek gugatan kabur ;Berdasarkan alasan alasan yang telah diuraikan diatas baik yuridis maupunfactual gugatan Penggugat tanggal 23 Maret 2013 sama sekali tidak beralasanuntuk menarik tergugat sekarang ( FAHMI Bin ARAN

ANDREAS ARAN BAKAN, DKK

ANDREAS ARAN BAKAN, bertempat tinggal dei JalanH. Ilyas, Cikunir, RT 003 RW 012, Kelurahan Jakamulya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Indonesia;2. DIDIN SAEPUDIN, bertempat tinggal di Ko. Hegarmanah,RT 002, RW 001, Parung Panjang, Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Indonesia;3. EKA ANGGI PERMADI bertempat tinggal di Jalan Melati64 A, RT 001, RW 001, Gombolharjo, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, Indonesia;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar besaran kompensasi pemutusanhubungan kerja dan pembayaran tunggakan upah masingmasing pihakPenggugat adalah sebagai berikut:1) Atas nama Andreas Aran Bakan: (masa kerja 4 tahun 5 bulan)Halaman 7 dari 21 hal. Put. Nomor 361 K/Pdt.

Andreas Aran Bakan sebesar:Pesangon : Rp19.500.000,00 x 4 = Rp78.000.000,00UPMK Rp19.500.000,00 x 2 = Rp39.000.000,00b. Didin Saepudin sebesar:Pesangon: Rp4.000.000,00 x 7 = Rp28.000.000,00UPMK Rp4.000.000,00 x 3 = Rp12.000.000,00c. Eka Anggi Permadi sebesar:Pesangon: Rp3.600.000,00 x 5 = Rp18.000.000,00UPMKRp 3.600.000,00 x 2 =Rp 7.200.000,00d. lwan Setiawan sebesar:Pesangon: Rp7.300.00,00 x 4 = Rp29.200.000,00UPMK Rp7.300.00,00 x 2 = Rp14.600.000,00a.

Nama Jumlah Kompensasi1 Andreas Aran Bakan Rp188.600.000,002 Didin Saepudin Rp 47.607.073,003 Eka Anggi Permadi Rp 34.623.326,004 lwan Setiawan Rp 64.400.000,005 Muhyi Sueb Rp 64.400.000,006 Parso Rp225.400.000,007 Richard Purba Rp 56.350.000,008 Yadi Suryadi Rp 42.320.000,009 Amanan Rp 30.295.410,00 4.

Andreas Aran Bakan sebesar:Pesangon : Rp19.500.000,00 x 4 = Rp78.000.000,00UPMK Rp19.500.000,00 x 2 = Rp39.000.000,00b. Didin Saepudin sebesar:Pesangon: Rp4.000.000,00 x 7 = Rp28.000.000,00UPMK Rp4.000.000,00 x 3 = Rp12.000.000,00c. Eka Anggi Permadi sebesar:Pesangon: Rp3.600.000,00 x 5 = Rp18.000.000,00UPMK Rp 3.600.000,00 x 2 =Rp 7.200.000,00d. lwan Setiawan sebesar:Pesangon: Rp7.300.00,00 x 4 = Rp29.200.000,00UPMK Rp7.300.00,00 x 2 = Rp14.600.000,00b.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hernimus Ratu Aran anak dari Philipus Bala Aran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HERNIMUS RATU ARAN Anak Dari PHILIPUS BALA ARAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Aran Alias Aran Anak Dari Awing, dan Terdakwa II Altian Alias Alti Anak Dari Edi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 ( satu ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.ARAN Alias ARAN anak dari AWING
2.ALTIAN ALIAS ALTI anak dari EDI

SYAHRANI Alias ARAN Bin USMAN dan Terdakwa II. IYAN LEMO Alias IYAN Bin LAMRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- SYAHRANI Alias ARAN Bin USMAN - IYAN LEMO Alias IYAN Bin LAMRI

SYAHRANI Alias ARAN Bin USMAN dan TerdakwaIl. YAN LEMO Alias TYAN Bin LAMRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYAHRANI Alias ARAN BinUSMAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari danTerdakwa H.

SYAHRANI Alias ARAN Bin USMAN danterdakwa II. YAN LEMO Alias TYAN Bin LAMRI serta ERMAS Alias ACIL ERMASBinti BURHAN dan NORHIDAYATI Alias YATI Binti H. INAN TASIK (berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira jam 14.20 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempatdidalam rumah di Jalan Dahlia No. 27, Rt. 24, Kel. Melayu, Kec.

SYAHRANI Alias ARAN Bin USMAN sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan;e Terdakwa bersikap sopan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa I.

SYAHRANI Alias ARAN Bin USMAN dan TerdakwaIl.

Pemohon:
1.stefanus Suban Aran
2.Antonia Pudjiema hurit

Pemohon:
1.LAURENSIUS KOPONG BELAWA
2.ELISABETH BENGA ARAN

ELISABETH BENGA ARAN, Kolilanang, 10 Oktober 1980, 38 Tahun,Perempuan, Katolik, PNS, Kota Baru Selatan, RT. 024 / RW. 008, KelurahanLewoleba Selatan, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata, yangselanjutnya dalam hal ini baik Pemohon dan Pemohon II memberikan KuasaKhusus Nomor : SKK.026/LBHSIKAPLBT/X/2018, tertanggal 25 Oktober2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lembatadengan Nomor : 7 / PDT. P / 2018 / PN Lot, tertanggal 26 Oktober 2018,kepada Juprians Lamablawa, S.H.

Fotocopy dari aslinya berupa Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 245 / AP /XI / 2006, antara LAURENSIUS KOPONG BELAWA dengan ELISABETHBENGA ARAN yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lembata, DRS.FRANSISKUS DIJER da GOMEZ, tertanggal 30 November 2006, bukti suratdiberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy dari aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaELISABETH BENGA ARAN, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) :5313055010800005, tertanggal 06 Maret 2018 dan ditandatangani, KabupatenLembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur, bukti surat diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa terhadap Fotocopy bukti surat yang diajukan olehPara Pemohon dalam persidangan yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5,setelah diperiksa dan dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahdiberi materai secukupnya

maka dalam persidangan mengajukan 5(lima) bukti surat yang dinyatakan sah sebagai alat bukti dan 2 (dua) orang saksiyang saling bersesuaian satu dengan lainnya serta dibenarkan oleh ParaPemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah sepasang suami isteri yang menikahsecarah sah karena diberkati di Gereja dan telah pula dicatatkan sehinggamemiliki Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 245 / AP / XI / 2006, antaraLAURENSIUS KOPONG BELAWA dengan ELISABETH BENGA ARAN

Penggugat:
FITRIANI Binti ARAN
Tergugat:
Rusdiansyah Bin Jumansyah,SE

AKTA PERDAMAIANNomor 494/Pdt.G/2020/PA.SmdPada hari Selasa, tanggal 7 April 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Samarinda yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Fitriani Binti Aran, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 26 Februari1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.Wahidhasyim 2, Gang Lorongabadi,Rt.12, No.23, Kelurahan sempaja Barat, Kecamatansamarinda

Menyatakan Terdakwa RAMLAN Als RARAM Bin ARAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLAN Als RARAM Bin ARAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan, 20 (dua puluh) hari. 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana:- Terdakwa: RAMLAN Als RARAM Bin ARAN- JPU: MASRITA FAHKLIYANA, SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanadalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RAMLAN Als RARAM Bin ARAN;Tempat lahir Banjarmasin;; 49 Tahun/08 Pebruari 1966;Umur/tanggal lahirJenis kelamin laklaki;Kebangsaan Indonesia;; JI. Malintang , Desa Malintang, Rt.01, Kec.Tempat tinggalGambut, Kab.

tentang Penunjukan Majelis Hakim untukMemeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 06 Mei 2015, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RAMLAN Als RARAM Bin ARAN

berupa:7 (tujuh) lembar hologram nota pajak palsu1 (satu) buah stempel tanda lunas2 (dua) buah bantalan stempel4 (empat lembar nota pajak yang diduga palsuDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut umumtanggal 11 Maret 2015 Nomor register perkara PDM26/BJRMS/03/2015.Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RAMLAN Alias RARAM Bin ARAN

Untuk 1(satu) lembar nota pajak palsu kendaraan R4tanpa hologram dijual oleh saksi dengan harga Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah),sedangkan dengan hologram harga Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Bahwa kemudian saksi SAHID RAHMADI ada lagi memesan hologram untuk notapajak kendaraan bermotor palsu kepada terdakwa pada tanggal 27 Desember 2014sebanyak 10 (sepuluh) buah dan 6 Januari 2015 sebanyak 10 (sepuluh) buah.Perbuatan terdakwa RAMLAN Alias RARAM Bin ARAN sebagaimana diatur dandiancam

Menyatakan Terdakwa RAMLAN Als RARAM Bin ARAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Pemalsuan Surat.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLAN Als RARAM BinARAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan, 20(dua puluh) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Emanuel Peda Taji Aran alias Eman, Terdakwa II Antonius Siku Aran alias Siku, Terdakwa III Aloysius Pora Aran alias Pora tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Secara Terang-Terangan dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

3.LUCIA WUNGUBELEN
Terdakwa:
1.EMANUEL PEDA TAJI ARAN Alias EMAN
3.ANTONIUS SIKU ARAN Alias SIKU
4.ALOYSIUS PORA ARAN Alias PORA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIYADI Bin ARAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah)

   Penuntut Umum:
   VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
   Terdakwa:
   Ariyadi Bin Aran