Bahwa atas keterangun saksi tersebul, erdakwa membenarkan,Menimbang, bahwa selain saksi tersebut, Juksa Peountut, Unum juga telahmengajukon barang Sukth derupa: 2 dua lembar kertas rekapan namor togel, (satu) bendel Kupon tekapan nomor togel satu) bbalpoint warna hitan, Uame tunai sebesar Rp.210.000.

Menyutukan terdakwa SAIFUL ARIF ALS SETRO BIN SOPUT tidak terbuktisecura sah dan mevakinken bersalah melakokan tindak piling Tanpa oenlapatijin dengan seupaia menawarkan claw memberi kesempatiun untuk permainan judidan menjadikannyn sebagai peneurlan ain dengan seoyajo tirut serta dalamperusabaan untuk itu sebaguimana dintur dalam posal 303 ayat (1) kel KUMPdatum dekwaan Primair Jaksa Penumut Unum,1.

juwabkan perbuatannya, maka unsur ini menurutMajelis tidak terpenuhi.Menimbang, batwa unsur dali pusal 303 aval (1) kel KUBP tersebutsalab satu unsur tidak terpenubi mesurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbalwa dakwaan Primair Jaksa Penuntul Umum tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum karenunnya terdakwa harus dibebaskan dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntul Unnam tersebut.Menimbang. bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan danmombuktikun dakwaan Subsidiir Jaksa Penaniut Unum

subyek hukuin sebagai pendukwnig hak dan kewajibanying cakap dan mampu bertangguny juwab atas seyula perbuatan pidinu yoodilakukannya, dimana dalam perkara ini sebagaimna fakin yang terungkap dipersidangan balwa terdakwa SAIFUL ARIF ALS SETRO BIN SOPI'I denganidentitas Jengkap schagaimana termuat dalam surat Dukwaan Jaksu PenuntutUmum, setelah ditanyakan oleh Ketua Majlis mereka telah membenarkannyn,schingga tidak ada kekeliruan tenting Oring (error in persona) vang dinjukan olehJaksa Penuntuc Unum

belpoint yang7dipergunakan untuk merckap namor toge) kemudian rekapan atau ltipan nomor tozeldant penombok tersebut oleh terdakwa disctorkan kepada pengepulaya yswitu Sdr.Yate dan tenlakwa menmlapat komis sebesar 20 % dari hasil setoran tersebut, mokaunsur ini menurul Majelis telah terpenuhi,Menimbung, bahwa unsur dalam pusal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanSubsidoir Jaksa Pemumtut Lmum tersebut telah terbukti menurut hukum, makaMajelis Hakim berpendapat balnva dakwian Subsidair Jaksa Peruntut Unum

Saksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan unum masuk Desa Bendiljati Kulon, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang dalam keadaan mabuk berada dijalan umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiHarum S, S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan unum masuk Desa Bendiljati Kulon, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang dalam keadaan mabuk berada dijalan umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Kandar (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015 bertempat di jalan unum Desa Cempaka Barat Kec. SungkaiJaya Kab.

Andesta.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, anakmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Anak:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekira pukul 12.00 WIB di jalan unum Desa CempakaBarat Kec. Sungkai Jaya Kab.

Unsur Yang Dilakukan Oleh D rang A Lebih DenBersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dan keterangan Saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti, terungkapbahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 12.00 WIB dijalan unum Desa Cempaka Barat Kec. Sungkai Jaya Kab.

BE7369YT secara paksa;Menimbang, bahwa dengan demikian yang terungkap berdasarkan faktadiatas adalah kejadian tersebut terjadi di jalan unum Desa Cempaka Barat Kec.Sungkai Jaya Kab. Lampung Utara, sehingga Hakim berpendapat bahwa unsurini telah terpenuhi;ad.8.

C No. 01, RT.29, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang Keluruhan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat jalan unum komplek;Sebelah timur rumah milik Bapak Johan;Sebelah utara jalan unum komplek;Sebelah selatan tanah kosong milik Bapak Mgs. A. Rahman;2.2.

C No. 01,RT. 29, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang Keluruhan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat jalan unum komplek;Sebelah timur rumah milik Bapak Johan;Sebelah utara jalan unum komplek;Sebelah selatan tanah kosong milik Bapak Mgs. A. Rahman;2.2.

Campurdaratbertempat di atas jembatan jalan raya unum masuk Dsn. Kauman Desa /Halaman 1 dari 3Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis Mc.Donald/Vodka, kemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.2. SaksiAgung Pambudi anggota Polisi Sektor Campurdarat Tulungagung menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30WIB, sewaktu melaksanakan razia diwilayah Kec.

Campurdaratbertempat di atas jembatan jalan raya unum masuk Dsn.

Bin Suparno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara saksi bersama dengan Bripka Ade Imam, Bripka Padli danBrigadir Okta Pahlevi menangkap Para Terdakwa karena meminta dengancara paksa uang kepada para Supir yang melintas di jalan;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari para supir mobil angkutanbarang bahwa mereka setiap melintasi jalan unum

Fahlevi Bin Hamid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara saksi bersama dengan Bripka Ade Imam, Bripka Padli danBripbka Purwanto menangkap Para Terdakwa karena meminta dengan carapaksa uang kepada para Supir yang melintas di jalan;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari para supir mobil angkutanbarang bahwa mereka setiap melintasi jalan unum

menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara Para Terdakwa dan saudara Edwin (DPO) kmemintadengan cara paksa uang kepada para supir yang melintas di jalan;Bahwa para supir mobil angkutan barang setiap melintasi jalan unum

Lazuardhi baru 1(satu) kali;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terdakwa Il:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara Para Terdakwa dan saudara Edwin (DPO) kmemintadengan cara paksa uang kepada para supir yang melintas di jalan;Bahwa para supir mobil angkutan barang setiap melintasi jalan unum

satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 03.00 Wib didepan Balai Adat Desa Blambangan Pagar Kecamatan Abung SelatanLampung Utara Para Terdakwa dan saudara Edwin (DPO) kmemintadengan cara paksa uang kepada para supir yang melintas di jalan;Bahwa para supir mobil angkutan barang setiap melintasi jalan unum

Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Pakel atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 22 Mei 2019 Nomor: TPR/21/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Eko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum

Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian

akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANAM bin SUTOMO, pada hari Jum/at,tanggal 28 Agustus 2015, sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di jalan unum

MULYONO bin PRAWIRO MUKAYIN : Bahwa saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi diseberang jalanpas mau menyeberang di depan rumah saksi Desa Klampisan ; Bahwa selanjutnya saksi baru jalan 2 kaki, tidak ada bunyi, tidak adaklason tidak ada lampu, tahutahu saksi ditabrak oleh sepeda motor yangdikendarai Terdakwa; Bahwa kejadiannya saksi ditabrak sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekita jam 20.00wib, di Jalan unum Desa Canggu, Kecamatan Badas Kabupaten

motor tersebut baru 6 bulan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah Terdakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktahukumsebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarjam 20.00 wib bertempat di jalan unum

AG 2445 dc dari arah Selatan ke arahUtara (dari rumah Terdakwa di Desa Kwagen menuju Desa Sarerejo)dengan kecepatan sekitar 3040 km/per jam dengan kondisi lampu utamatidak menyala ; Bahwa benar Terdakwa saat sampai di jalan unum Desa Canggu KecmatanBadas Kabupaten Kediri, kondisi jalan beraspal, keadaan peneranganremangremang (agak gelap), ketika Terdakwa sedang melaju dijalursebelah kiri jalan tersebut, karena lampu utama sepeda motor yangTerdakwa kendarai tidak menyala maka jarak pandang Terdakwa

terduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian harta benda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MULYONO binPRAWIRO MUKAYIN, saksi SAIFUL ARIF dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, apabila dihubungan satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta hukum, bahwa Terdakwa telah lalai dalamhal mengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun AG 2445 DC, dimana padasaat melaju di jalan unum

Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Januari 2014, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, namun identitas ParaPemohon ada kesalahanBahwa nama Pemohon II yang benar adalah Adita Fitri Rossetyawati;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ibu Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Januari 2014, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, namun identitas ParaPemohon ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Adita Fitri Rossetyawati; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Nomor 4009/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi unum Para PemohonPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon dipandang telah

Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena posisi saksipada saat itu berada di rumah sakit unum H. SAHUDIN menjaga anakkandung saksi yang sedang dirawat di Rumah Sakit Umum H.SAHUDIN. Bahwa harga sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut adalahRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa kerugian saksi atas kehilangan sepeda motor tersebut sekiraRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) karena sepeda motor tesebutbaru saksi beli dan masih dalam credit.

SAHUDIN Kutacane yangawalnya saksi memarkirkan sepeda motor ibu kandung saksi tersebut dipakiran rumah sakit unum H.

SAHUDIN dan setelah itu saksi menuju keruangan dimana ibu kandung saksi menjaga adik kandung saksi yanglagi sakit dan setelah itu pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekirapukul 08.00 Wib saksi berencana untuk pulang ke rumah dan saksimelihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi di tempat pakirandan kemudian saksi memanggil bibik saksi sdri ZAHARA AGUSTINA AlsINA Binti SULAIMAN kebetulan bibik saksi tersebut sedang berada dikantin rumah sakit unum H.

MAN Bin MATJUMIS (Alm.) menujuHalaman 10 dari 24 Halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Ktnke lokasi di rumah sakit unum H. SAHUDIN Kutacane Desa PurwodadiKecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara disitulah timbul niatTerdakwa . untuk mengambil sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa Il. ARMAN Als.

MAN BinMATJUMIS (Alm.) telah mengambil sepeda motor tersebut dari diparkiran rumah sakit unum H.

Menyatakan Tergugat adalah pendaftar yang beriktikad tidak baik;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat MerekNomor IDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat, besertadengan segala akibat hukumnya;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat MerekNomor IDM000267885, tanggal pendaftaran merek 2 September 2010 atasnama Tergugat, beserta dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan Turut Tergugat melaksanakan pembatalan denganmencoret dari daftar unum

merek terhadap: Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat; Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000267885 atas nama Tergugat dari daftar unum merek;Memerintahkan Turut Tergugat mengumumkan dalam berita resmi merekmengenai: Pembatalan/pencoretan merek White Horse dengan Sertifikat MerekNomor IDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat, dan; Pembatalan/pencoretan merek White Horse dengan Sertifikat

Tergugat Rekonvensi adalah pendaftar yang beriktikad tidak baik;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse atas nama TergugatRekonvensi dengan Sertifikat Merek Nomor IDM000118546 tanggal 17Maret 2008 beserta segala akibat hukumnya;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse Ceramic atas namaTergugat Rekonvensi dengan Sertifikat Pendaftaran Nomor 535170 tanggal9 April 2003 beserta segala akibat hukumnya;Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pembatalan denganmencoret dari daftar unum

Nomor 123 PkK/Pdt.SusHKI/2016 Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat; Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000267885 atas nama Tergugat dari daftar unum merek;10.

Saksi Eko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang

Nomor 0962/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saatPemohon mengurus administrasi unum Pemohon yang tidak sama identitasantara Surat Keterangan KTP, KK dan ljasah;Bahwa akibat adanya perbedaan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi umum Pemohon serta untukmengurus Administrasi Hukum lainnya, sehingga membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Jember;Nyoto Prayetno bin Siti Nur Hasanah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

penulisan identitas Pemohon dalam SuratKeterangan KTP, KK dan ljasah;Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dalam surat keterangan domisili dan didalam KartuKeluarga bernama MANSYUR NUR ISKANDAR bin M.HASAN lahir diJember tanggal 07 Desember 1970 Sedangkan di dalam ljazah/Surat TandaTamat Belajar tercatat atas nama SUGENG WIDODO bin MUALI lahirpada tanggal 2 April 1976;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saatPemohon mengurus administrasi unum

HASAN lahir di Jember tanggal 07 Desember 1970 sedangkandi dalam ljazah/Surat Tanda Tamat Belajar tercatat atas nama SUGENG WIDODObin MUALI lahir pada tanggal 2 April 1976;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi unum Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dipandang telah beralasan menurutHukum sehingga permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa

putusan sebagai berkut, dalam perkara Terdakwa ;Nana Lengkap : NABAWI ALIAS AWI BIN HSYARIFUDDIN ;Tempat bhir : Majene ;Unur /Tanggal bhir : 20 Tahun /6 Desember 1996 ;Jens Kekmin : LaktLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tnggal : Lingkungan Pangale, Kelrahan Baunung, KecamntanBanggae Timur, Kabupaten Majene ;Agama : Ishm ;Pekerjaan : Karyawan Alfamidi ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara okh :Penyidik, sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017 ; Perpanjangan Penuntut Unum

SYARIFUDDIN, POSITIF Mengandung Zat Methampetamine(Mamp) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana datur dan diaancam pidana dam Pasal 127 (1) hrf aUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupun PemasihatHukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tdak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dam persidangan Penuntut Unum mengajukan 2 (sua) orangsaksi untuk didengar keterangannya dibawah janji menurut agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

jenis sabusabu tersebut saksi sempatmenanyakan izin narkoba jenis sabusabu tersebut namun terdakwa tidak bisamemperlihatkan izin dari kepemikkan barangbarang tersebut ; Bahwa melihat dari barang bukti sabusabu tersebut saksi merasa jika sabusabutersebut terdakwa gunakan untuk diri sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut supaya bias kuat beraktifitasmenjalankan pekerjaan terdakwa ; Bahwa terdakwa telah menggunakan sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa Penuntut Unum

Lab : 933 / NNE / Ill / 2017 dengan hasilpemeriksaan sebagai berkut :Kesimpulan : 2224/2017/NNF dan 2225/2017/NNF seperti tersebut diatas adakh benarmengandung metamfetamina ;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn (Narkotika)Menimbang, bahwa Penuntut Unum juga mengajukan barang bukti berupa ;1 (satu) bungkus phstic benng beri Kristal bening dengan berat Netto 0,25gram. ; (satu) Embar aluminium foil rokok ; (satu) bungkusan rokok merk Chs Mild ; (satu) buah Hendphone merk

1 (satu) bungkus phstc bening bersi Kristal benng dengan berat Netto 0,25gam, 1 (satu) lembar aluminum fol rokok, 1 (Satu) bungkusan rokok merkChs Mid = adabh alt yang rencananya akan digunakan Terdakwa untukmehbkukan kejahatan maka barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah Hendphone merk OPPO New 7 type A33 W warna puth adalahmilk Terdakwa yang dalam fakta persidangan tdak dapat dibuktkan okhPenuntut Unum bahwa alt tersebut merupakan alt yang digunakan Terdakwauntuk mekkukan

SaksiEko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang

Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaranmerek EIKA milik Tergugat dengan Nomor PendaftaranIDM000447361;10.Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaranmerek EIKA milik Tergugat dengan nomor pendaftaranIDM000446985;11.Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pembatalanmerek EIK milik Tergugat dengan Nomor PendaftaranIDM000447359, dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebutdari dalam daftar unum merek dengan segala akibat hukumnya;12.Memerintahkan Turut

Tergugat untuk melaksanakan pembatalanmerek EIKA milik Tergugat dengan Nomor PendaftaranIDM000447361, dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebutdari dalam daftar unum merek dengan segala akibat hukumnya;13.Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pembatalanmerek EIKA milik Tergugat dengan nomor pendaftaranIDM000446985, dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebutdari dalam daftar unum merek dengan segala akibat hukumnya;14.Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara

Saksi ALGA MARULI MALAU:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib di Desa Sionggang Utara KecamatanLumban Julu Kabupaten Toba Samosir Mobil BK 9036LUberisi muatan alat berat jenis Excavator (beiko) merekHitachi yang dikemudikan terdakwa terbalik pada saatmelintas dijalan unum menuju arah Sionggang Tengah;Bahwa mobil yang dikendarai terdakwa tersebut terperosokmasuk ke kebun kopi

Saksi CANDRA NAINGGOLAN:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib di Desa Sionggang Utara KecamatanLumban Julu Kabupaten Toba Samosir Mobil BK 9036LUberisi muatan alat berat jenis Excavator (beiko) merkekHitachi yang dikemudikan terdakwa terbalik pada saatmelintas dijalan unum menuju arah Sionggang Tengah;e Bahwa mobil tersebut terperosok masuk ke kebun kopi yangberada dibawah

Saksi RITA MARBUN:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib di Desa Sionggang Utara KecamatanLumban Julu Kabupaten Toba Samosir Mobil BK 9036LUberisi muatan alat berat jenis Excavator (beiko) merkekHitachi yang dikemudikan terdakwa terbalik pada saatmelintas dijalan unum menuju arah Sionggang Tengah;Bahwa mobil tersebut terperosok masuk ke kebun kopi yangberada dibawah badan jalan

Saksi MANGEDAR SIAHAAN:.Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib di Desa Sionggang Utara KecamatanLumban Julu Kabupaten Toba Samosir Mobil BK 9036LUberisi muatan alat berat jenis Excavator (beiko) merkekHitachi yang dikemudikan terdakwa terbalik pada saatmelintas dijalan unum menuju arah Sionggang Tengah;Bahwa mobil tersebut terperosok masuk ke kebun kopi yangberada dibawah badan

mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas ;12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian adalahkekurang hatihatian, kekurang telitian atau culpa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksibersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasatanggal 03 September 2013 sekira pukul 13.30 Wib di DesaSionggang Utara Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba SamosirMobil BK 9036LU berisi muatan alat berat jenis Excavator (beiko)merek Hitachi yang terdakwa kemudikan terbalik pada saatmelintas dijalan unum

Diana Candra Dewi, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Besuki atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 02 Desember 2018 Nomor: TPR/45/XII/RES.1.24/2018/Sabhara.Agus Eka Wahyudi anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk

mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Andik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn