Mengadili :1.Menyatakan terdakwa WARSITO BIN KARTONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.Menetapkan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP sony ericsion warna abu-abu. 1

WARSITO BIN KARTONO

Menjatuhken pidena terhadep terdakwe WARSITO hin KARJONN Cencen pidens penjars seleme 3(tica)bulan dikurangi selama warns Weal hax dn wahen ievat or ae atas namaKARJONO dikerbelikam saksi KARJONC ; 4.

Unsur Barano siape : Unusr yano dimaksud Barang siapa adalah setian orang ++sehanai subyek hukum yano perbuatannya danat dibuktikan dan dinertannqounnjawabkan kenadanya dan tidak ada alasannembenar maunun nemaaf den dalam perkare iri Terdakwa .WARSITO PIN KARITNO mennekui kebenarannya/Identitasnys dalam suratcdakwaen :Ad .2, Rencamhil beracc dencen cara kekerasanBe behwa Textarea acm @dencan saksi Agus Sunoto eqanc HP dan kenderaan mendenkati kendegaan tersebut Sncan bercurenoura tanya dan saat korban

Pemohon:
WARSITO

WARSITO bin SELO;

Menyatakan Terdakwa WARSITO bin JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSITO bin JONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-WARSITO bin JONO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WARSITO bin JONO..: Surabaya.: 41 tahun / 03 Maret 1974.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn. Sambong Santren, Ds. Sambong Dukuh,Kec. Jombang, Kab.

Menyatakan terdakwa WARSITO bin JONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdiatur dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO bin JONO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk.PDM 126/ JOMBA/ 04 / 2015, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WARSITO Bin JONO, pada hari Jumattanggal 06 Pebruari 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat diMusholla Pulo Gang Shinta Kecamatan Jombang Kabupaten Jombangatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu)

Bahwa yang dimaksudbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa WARSITO bin JONOyang berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan telah melakukanSuatu perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidanganserta keterangan terdakwa dipersidangan telah terbukti bahwaterdakwa WARSITO bin JONO adalah pribadi yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatannya dan terdakwa adalah pelakudari perbuatan pidana yang didakwakan dalam perkara

Menyatakan Terdakwa WARSITO bin JONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSITO bin JONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKARMAN BIN WARSITO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sukarman Bin Warsito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2017sampai dengan tanggal 9 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengantanggal 14 Juni 20175.

Nomor 504/Pid.B/2017/PNSDA tanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 504/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 17 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUKARMAN BIN WARSITO

SUDARMADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menangkap terdakwa SUKARMAN Bin WARSITO,pada hari jumat tanggal 10 maret 2017 sekira jam 01.15 wib di rumahKI Taharu RT 05/RW 03 Desa Kedungturi Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo karena bermain judi .

EDI FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi menangkap terdakwa SUKARMAN Bin WARSITO,pada hari jumat tanggal 10 maret 2017 sekira jam 01.15 wib di rumahKI Taharu RT 05/RW 03 Desa Kedungituri Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo karena bermain judi .

Menyatakan terdakwa SUKARMAN BIN WARSITO. tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN SDA4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318CLD0800005143 tanggal 11-03-2008 yang tertulis WASITO dirubah menjadi WARSITO KHOIRUL ANAM ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318CLD0800005143 tanggal 11-03-2008 atas nama WARSITO KHOIRUL ANAM tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;4.

WARSITO KHOIRUL ANAM

PENETAPANNomor :83/Pdt.P/2020/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : WARSITO KHOIRUL ANAMJenis Kelamin : LakilakiTempat tgl.lahir : Pati, 24 Januari 1996Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Pedagang.Pendidikan terakhir: SLTA.Alamat : Desa Wuwur Rt.007 Rw.002 Kec. Gabus Kab.

Menetapkan secara hukum nama Pemohon didalam akte kelahiranPemohon nomor 3318CLD800005143 tertanggal 11 Maret 2008yang semula tertulis nama Pemohon WASITO diganti dan dirubahmenjadi WARSITO KHOIRUL ANAM;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3318118401960001, atasnama WARSITO KHOIRUL ANAM, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318CLD0800005143 tanggal11 Maret 2008 atas nama WASITO , yang selanjutnya diberi tanda P2;ai Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3318111707052115, tanggal 26September 2017 dengan kepala keluarga bernama SUWARGI, selanjutnyadiberi tanda P3;4.

Foto copy ijazah Madrasah Aliyah Program Ilmu Pengetahuan SosialTahun Pelajaran 2013/2014 atas nama WARSITO KHOIRUL ANAM,selanjutnya diberi tanda P4;5.

menikah diperlukan beberapapersyaratan yang ternyata ada perbedaan nama pada akta kelahirandengan berkas yang lainnya, seperti Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan ljazah yang sudah terlebih dahulu memakai namaWARSITO KHOIRUL ANAM ; Bahwa, saksi mengetahui nama orang tua Pemohon SUWARGI (ayah)dan RUSMI (ibu) ; Bahwa, saksi tahu anak dari orang tua SUWARGI (ayah) dan RUSMI (ibu) Bahwa, saksi tahu tidak ada yang keberatan atas perbaikan nama temansaksi menjadi WARSITO KHOIRUL ANAM ; Bahwa, saksi

Menyatakan Terdakwa WARSITO Als BONENG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-WARSITO Als BONENG

Halaman1 dari 14PUTUSANNomor :53 / Pid.B / 2015 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WARSITO Als BONENGTempat lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/ Tahun 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pagak Rt.002 Rw.001 Desa Sumberjo Kecamatan

Menyatakan Terdakwa WARSITO Als BONENG terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WARSITO Als BONENG dselama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan pada Terdakwa WARSITO Als BONENG membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagI ;Telah mendengarkan pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa

yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal09 Pebruari 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WARSITO Als BONENG pada Hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 bertempat didalam bus MIRA Jurusan Surabaya yang berada diwilayah terminal Kepuhsari termasuk Desa Kepuhkembeng KecamatanPeterongan Jombang atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa WARSITO Als BONENG telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARJIMAN BIN WARSITO

dengansebagaiPNomor :U T U Ss A N201/Pid.B/2011/PN.MKD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama,acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanberikut dalam perkara terdakwa:Nama SARJIMAN BIN WARSITO;Tempat lahir Magelang;Tanggal lahir 53 tahun/03 Mei 1958;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.

perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tertanggal20 = Juni 2011 Nomor 201/Pen.pid/2011/PN.MKD, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa SARDJIMAN BIN WARSITObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa SARJIMAN Bin WARSITO

:Bahwa terdakwa SARJIMAN BIN WARSITO, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat kembali dengan pasti, dalambulan Juni 2009 atau setidak tidaknya dalam tahun 2009,bertempat di Kantor PT.

HAVAMOBIL senilai Rp.2.838.000.000,00 (dua milyar delapan ratustiga puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SARJIMAN BIN WARSITO, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat kembali dengan pasti, dalambulan Juni 2009 atau setidak tidaknya dalam tahun 2009,bertempat di Kantor PT.

dan PT.HAFA MOBIL adalahhubungan hukum jual beli karena adanya perjanjian antaraSARJIMAN BIN WARSITO da PT.HAFA MOBIL tentang jual beli 11unit dump truck.

Menyatakan Terdakwa: Rudiyanto bin Warsito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di rumah tahanan negara;5.

Rudiyanto bin Warsito

Menyatakan Terdakwa: Rudiyanto bin Warsito, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUH Pidana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakvva: Rudiyanto bin Warsito,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) lembar Surat Keterangan KepemilikanKendaraan Sepeda Motor dari PT.

tersebut;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa telah mengajukanDuplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: Pdm151 1/Jkt.Ut/11/2011tanggal 14 Nopember 2011, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rudiyanto bin Warsito

Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi Aris Triana tersebut melainkan sepedamotor milik saksi Aris Triana tersebut dijadikan jaminan hutang sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupiah) oleh Terdakwa kepada Dwi (belum tertangkap)tanpa seijin dan saksi Aris Triana.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, saksi Aris Triana menderitakerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;Kedua:Bahwa ia Terdakwa Rudiyanto bin Warsito

Menyatakan Terdakwa: Rudiyanto bin Warsito, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO Bin WARSITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO Bin WARSITO

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 72/Pen.Pid/2015/PN Who tanggal 05 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.24.Menyatakan Terdakwa JOKO Bin WARSITO bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi sendiri

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN KESATU :Bahwa Terdakwa JOKO WARSITO Bin WARSITO pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa yang

Bin WARSITO pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun TegalsariRT.09 RW 08 Ds.Siraman, Kec.

Perkara: PDM13/Wsari/0715 tertanggal 27 Juli 2015,yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawabdengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupun PenuntutUmum, dengan demikian Terdakwa JOKO Bin WARSITO adalah sebagai subyekhukum orang pribadi.

Menyatakan Terdakwa JOKO Bin WARSITO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Paidi Bin Warsito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

Paidi Bin Warsito

Nama lengkap : Paidi Bin Warsito. Tempat lahir : Sidoarjo.. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 14 Agustus 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Cemandi RT.015 RW. 006 Desa CemandiKecamatan Sedati Kabupaten SidoarjoAgama : Islam.

Menyatakan terdakwa PAIDI Bin WARSITO telah melakukan tindak tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

2.500 (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PAIDI Bin WARSITO

atauHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN SDApekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dan untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul03.30 wib terdakwa PAIDI Bin WARSITO

Menyatakan terdakwa Paidi Bin Warsito tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN SDA3.

Pemohon:
WARSITO

Menyatakan terdakwa WARSITO bin SUDIARJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit KBM truk gandeng tronton Nopol : E-9596-C warna kuning kombinasi tahun 2000- 1 (satu) lembar STNK KBM Truck gandeng Nopol E-9695-C berikut kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) buah SIM BII Umum atas nama Warsito, dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit KBM truk box Nopol H-1820-GP warna merah tahun 2011- 1 (satu) lembar STNK KBM Truk Diesl Box Nopol H-1820-GP, berikut kunci kontakDikembalikan kepada

- WARSITO bin SUDIARJO

BbS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WARSITO bin SUDIARJOTempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 56 tahun/ 20 Juni 1957Jenis kelamin : LakilakiKebanBbsaan : IndonesiaTempat tinggal Ds. Sidabowa Rt. 03 Rw. 03, Kec.Patikraja, Kab.

Menyatakan Terdakwa WARSITO bin SUDIARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakecelakaan lalu lintas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal pasal 310 Ayat (1) UU No. 22TH 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARSITO bin SUDIARJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

WARSITO, dikembalikan kepadaterdakwa;e 1 (satu) unit KBM truk Box Nopol : H1820GP WARNA MERAHTAHUN 2011;e 1 (satu) lembar STNK truk Box Nopol : H1820GP an. CV.PURI JAYA PERSADADikembalikan kepada yang berhak yakni pemiliknya melaluiWASIRAN;e 1(satu) SIM BIl an. WASIRAN, dikembalikan kepada WASIRAN;4.

Menyatakan terdakwa WARSITO bin SUDIARJO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM truk gandeng tronton Nopol : E9596Cwarna kuning kombinasi tahun 2000e 1 (satu) lembar STNK KBM Truck gandeng Nopol E9695Cberikut kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) buah SIM BIl Umum atas nama Warsito, dikembalikankepada terdakwa;e 1 (satu) unit KBM truk box Nopol H1820GP warna merahtahun 2011e 1 (satu) lembar STNK KBM Truk Dies!

Terdakwa Warsito Husodo

Menyatakan Terdakwa Warsito Husodo Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa WARSITO bin WIRYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

WARSITO bin WIRYONO

PUTUSANNomor :113/Pid.B/2014/PNKbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WARSITO bin WIRYONO.

Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:Ls2s34.Menyatakan terdakwa WARSITO bin WIRYONO' telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalamPasal 363ayat (1) ke 3, 4 & 5 KUHP.dalam dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO binWIRYONO

AA3621ZM warna merah hitam tersebutadalah saksi Wakhidun dan terdakwa Warsito; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut padaawalnya saksi sedang menuju Kantor PolsekKuwarasan, di tengah jalan tepatnya di SimpangEmpat Kuwang, saksi melihat kerumunan orang.Setelah saksi mendekat ternyata masyarakatmenangkap terdakwa Warsito karena didugamengambil sepeda motor; Bahwa kemudian terdakwa Warsito dibawa ke PolsekKuawarasan, dari pengakuan terdakwa Warsitodiketahui bahwa terdakwa mengambil sepeda motorYamaha

AA3621ZM warna merah hitam Nosin : 2P2416104, Noka : MH32P20047K416064;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebutsaksi bersama dengan terdakwa WARSITO BinWIRYONO;Bahwa niat untuk mengambil sepeda motor sudah adasejak saksi bersama dengan terdakwa Warsitobertemu di rumah terdakwa Warsito;Bahwa terdakwa Warsito kemudian bersama dengansaksi pergi untuk mencari lokasi pencurian denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit X warnamerah silver No.Pol.B6241TPR milik saksi;Bahwa pada saat pergi tersebut

AA3621ZM warnamerah hitam milik saksi Mintoro diambil olehterdakwa Warsito dan saksi Wakhidun.

SUTINO >< WARSITO

Menyatakan Terdakwa WARSITO Als. PEYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.

WARSITO Als. PEYOK.

Menetapkan agar Terdakwa WARSITO Als.

Jebres Kota Surakartatepatnya di rumah terdakwa WARSITO Als.

Sukoharjo karena telahmembawa Psikotropika yang didapat dari Terdakwa WARSITO.Kemudian Terdakwa WARSITO dibawa ke Dokkes Polwil Surakartadan terhadap Terdakwa WARSITO dilakukan pemeriksaan urinedan hasilnya POSITIF mengkonsumsi zat PsikotropikaMETHAMPHETAMINE,sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanPsikotropika dan / atau Narkotika melalui Test Urine dariPoliklinik Bhayangkara Kepolisian Wilayah Surakarta atasnama WARSITO Als. PEYOK alamat Joyaraharjan (Ledoksari) RT.04/X Kel.

NARIYANA (AKP NRP.720406860) yang hasilnya POSITIF (+) MENGKONSUMSI ZatPsikotropika Terdakwa WARSITO dalammemiliki/menggunakan/mengkonsumsi psikotropika jenis sabusabu tersebut tanpa dilengkapii dengan rekomendasi atauijin dari dokter yang berwenang; Perbuatan Terdakwa WARSITO Als. PEYOK tersebutmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 62 UU.RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa WARSITO Als.

Kartasura, Kab.Sukoharjo karena telah membawa Psikotropika yang didapatdari Terdakwa WARSITO. Kemudian Terdakwa WARSITO dibawa keDokkes Polwil Surakarta dan terhadap Terdakwa WARSITOdilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya POSITIFmengkonsumsi zat Psikotropika METHAMPHETAMINE,sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan / atau Narkotikamelalui Test Urine dari Poliklinik Bhayangkara KepolisianWilayah Surakarta atas nama WARSITO Als. PEYOK alamatJoyaraharjan (Ledoksari) RT. 0O4/X Kel.

Pemohon:
Warsito

JOKO WARSITO, dk

PERDATA-WARSITO YASMAN.

BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : WARSITO YASMAN, tempat tanggal lahir Banjarnegara 01 Juli 1961, pekerjaan tukangkayu, Agama Islam, status kawin, bertempat tinggal di Desa Pagak RT.004.RW.003, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUJIONO, tempat

seorang perempuan bernama SUKINI pada tanggal 22Oktober 1980, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 240/33/X/1980, tertanggal 22 Oktober1980, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertuis YASMAN, sedangkan di kartu tandapenduduk, di surat kelahiran atas nama DENI SETIAWAN dan di kartu keluarga tertulisWARSITO YASMAN dan yang dikehendaki Pemohon di akta kelahiran atas nama DENISETIAWAN adalah WARSITO

YASMAN , 2 202 n nro nnn n nnn cn cence eens Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama DENISETIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pagak, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 02 Agustus 2001, yang lahir dariorang tua bernama WARSITO YASMAN dengan SUKINI, sesuai dengan surat kelahiran nomor :470/33/VIU/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagak ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahiran

Asli dan foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Warsito Yasman, tanggal 29Januari 2011, nomor KK : 330402.070305.3990 (tertanda P.5) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai denganP.5 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, dan surat surat buktitersebut diatas kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapatmemperkuat pembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut,

RW.003, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu YASMAN menikah dengan SUKINI pada tanggal 22 Oktober 1980 di KUAKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa suami Pemohon setelah menikah dari nama YASMAN menjadi WARSITO YASMAN ; Bahwa dari perkawinan YASMAN / WARSITO YASMAN dengan SUKINI tersebut mempunyaianak lakilaki bernama DENI SETIAWAN, lahir di Desa Pagak, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 02 Agustus