Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Upload : 22-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1613/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
11 — 0
11 — 0
tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabukkan dengan kewajiban Penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon dengan Termohon
14 — 9
14 — 9
terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 16-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3326/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2011 —
18 — 1
18 — 1
Foto copy surat Nikah atas nama SUAMI TERMOHON Ill dengan Termohon lll(TERMOHON Ill), di Keluarkan kantor Urusan agama Kecamatan , KabupatenKediri, Nomor:409/2/XIV1990, tanggal 2 Desember 1990, yang telah dicocokkandengan aselinya dan bermeterai cukup (T.IIl.2) ;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan 3326/PdtG/2011/PA Kab.Kar.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Para Termohon tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon putusan;=Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka ditunjukBerita Acara
Register : 30-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/24/409/514.201.4/2013, dari Kepala DesaGlagahwangi, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
Upload : 06-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
11 — 0
11 — 0
tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengan kewajiban Penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Plp Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Juniasri
27 — 17
Juniasri
27 — 17
Anggota PGI) Nomor 27/BPMJT/KS/VIII/12 tanggal 11 Agustus 2012,dikeluarkan oleh Majelis Gereja Toraja Jemaat Tamatiku Klasis Seriti, atasnama suami isteri Rismun Riba dengan Juniasri Bungkang, yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, telah terbukti benar, Pemohon adalah istri yangsah dari Rismun Riba, pernikahan tersebut diberkati/diteguhkan dalam nikahyang kudus di Gereja Toraja, Jemaat Seriti pada tanggal 11 Agustus 2012;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/409
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 41
12 — 41
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0994/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
14 — 6
14 — 6
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 4
10 — 4
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
21 — 0
21 — 0
Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 12-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 241/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SAKSI I, umur 409 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaBangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 orang : anak 1, umur 5tahun dan anak 2, umur 3 tahun (keduanya ikut Termohon) ; Saksi tahu kini rumah tangga
Register : 17-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 29/G/2021/PTUN.SMD Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
RAHMAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
232 — 122
RAHMAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
232 — 122
berdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan HakAtas Tanah Nomor: 409/F4/1983, dari Atas NamaSABRAN sebagai pihak yang melepaskan hak kepadaatas nama BAMBANG CHRISDIONO sebagai pemilikpertama;2) Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 1178/Kel. Air Hitam(dh. Sertipikat Hak Milik Nomor 844/Kel. Air Putin) AtasNama SUBANDI TANDRIN TAN seluas 1.548 M?
Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas TanahNomor: 409/F4/1983, dari Atas Nama SABRAN sebagaipihak yang melepaskan hak kepada atas nama BAMBANGCHRISDIONO sebagai pemilik pertama;c. Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas TanahNomor: 410/F4/1983, dari Atas Nama SABRAN sebagaiHalaman 30 dari 68 HalamanPutusan Nomor : 29/G/2021/PTUN.SMDpihak yang melepaskan hak kepada atas namaKRISTIWONO sebagai pemilik pertama;d.
HAYA tertanggal 3 Juli 1979;3) Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor:409/F4/1983, dari Alas Nama SABRAN sebagai pihak yangmelepaskan hak kepada atas nama BAMBANG CHRISDIONO;. Bahwa terhadap penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 1178/Kel.Air Hitam (dh. Sertipikat Hak Milik Nomor 844/Kel.
IlSamarinda Kantor Agraria, Perihal : PemberitahuanPengukuran /Inventarisasi Atas Tanah, tertanggal 20 Juli1979, (fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat Keterangan Pemilikan Tanah No. 501/FI/VII/AP/BDA/1979, tertanggal 3 Juli 1979, (fotokopi sesuaidengan asli) ;Gambar Situasi Nomor : 1162/K/1979, tertanggal 29Agustus 1979, (fotokopi sesuai dengan aslli) ;Gambar Situasi Nomor : 1163/K/1979, tertanggal 29Agustus 1979, (fotokopi sesuai dengan aslli) ;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas TanahNomor: 409
Amir (vide bukti T7).Kemudian Tanah tersebut telah di lepaskan haknya kepada: Bambang Chrisdiono berdasarkan Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 409/F4/1983 pada tanggal 28Desember 1983 (bukti T10), yang kemudian telah terbit Buku TanahNomor 843 pada Tanggal 6 Maret 1985 atas nama BambangChrisdiono yang kemudian telah beralih ke Subandi Tandrin Tan (videbukti T1) ; Kristowono berdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan HakAtas Tanah Nomor : 410/F4/1983 pada tanggal 28 Desember
Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/PID.SUS/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — Mochamad Arifin Alias joki Bin Tukiran
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana, Nomor 1768/2016/S.409.Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 11 April 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Maret 2016;14. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor 1769/2016/S.409.
Ketua Kamar Pidana, Nomor 3486/2016/S.409.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Pms Tanggal 9 Desember 2014 — 1. HENDRI SINAGA
2. ALHAMDANI Als. GOAL
55 — 8
55 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tanggal 01 Oktober 2014Nomor: 409/Pen.Pid/2014/PNPms., sejak tanggal 01 Oktober 2014 s/dtanggal 30 Oktober 2014 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tanggalOktober 2014 Nomor: 409/Pen.Pid/2014/PNPms., sejak tanggal 31 Oktober2014 s/d tanggal 29 Desember 2014 ;Terdakwaterdakwa didepan persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumyang bernama BESAR BANJARNAHOR,SH.
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 23
37 — 23
Hapsah Nusi binti Nusi telah Meninggal dunia dalam keadaanIslam pada tanggal 25 Januari 1998 sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/DBBKBT/409/XI/2020 Tanggal 06 November2020 dan dari hasil perkawinan antara Alm.Kune Bagulu bin BaguluSau ( Pewaris ) dengan Istrinya yakni Almh.
Hapsa Nusi yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bulontalangi Barat Nomor 474.3/DBBKBT/409/X1I/2020 tanggal 6 November 2020 (Bukti P.11);13. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n. Sumardi Bagulu yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal 13 dari 26 hal Put. No 5/Pdt.P/2021/PA.SwwBone Bolango Nomor 7503KM110720160001 tanggal 11 Juli 2016(Bukti P.13);14. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n.
Register : 22-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Mkd Tanggal 29 Oktober 2015 — SRI RATNAWATI atas SRI INTARTI, DKK
119 — 20
119 — 20
banyaknya ketidakjelasan posita gugatan yangdisampaikan oleh penggugat dengan data adminstrasi pertanahan diKantor Pertanahan Kabupaten Magelang sehingga patut didugapenggugat sendiri tidak menguasai materi gugatan.Dalam Pokok Perkara:1.Bahwa berdasarkan data administrasi di Kantor PertanahanKabupaten Magelang setelah dilakukan Roya tanggal 22 Januari 2007dengan Nomor 002/sk.266.m/l/2007, Sertipikat Hak Milik No.307/DesaPirikan hanya dibebani satu Hak Tanggungan saja yaitu HakTanggungan Peringkat Nomor 409
/2008 atas nama Tergugat Il.Sedangkan dalam Posita gugatan,Penggugat tidak menyebutkanNomor Hak Tanggungan dari Sertipikat Hak Milik No.307/Desa Pirikanyang dijadikan sebagai jaminan Kredit dengan Koperasi SimpanPinjam Intidana Cabang Magelang (Tergugat Il).Bahwa tindakan Turut Tergugat Il yang menerbitkan Sertipikat HakTanggungan Nomor 409/2008 atas nama Tergugat Il berdasarkanAkta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor 165/2008 tanggal 29Februari 2008 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat , telah sesuaidengan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Dalam Pokok Perkara: Menolak dalildalil yang tersirat dalam gugatan Penggugat yang terkaitdengan Turut Tergugat Il kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas.* Menyatakan bahwa Turut Tergugat Il dalam melaksanakan tugasnyatetah memenuhi asas asas Umum pemerintah yang baik.* Menyatakan bahwa berdasarkan fakta Yuridis, pembebanan SertipikatHak Milik No.307 / DesaPirikan atas nama Penggugat dengan HakTanggungan No.409/2008 atas nama Tergugat Il yang
dibatalkansebagaimana tuntutan Penggugat, KSP Intidana adalah sebagaipihak yang melakukan perbuatan hukum yang dilandasi denganiktikad baik, yang tidak tahu menahu dengan pusaranpermasalahan yang terjadi diantara Penggugat dengan Tergugat I,karenanyapatut dilindungi secara hukum;Menimbang bahwa pihak Turut Tergugat Il juga membantah ataumenolak dalildalil gugatan pihak Penggugat tersebut dengan menyatakanpada pokoknya:Bahwa tindakan Turut Tergugat Il yang menerbitkan SertipikatHak Tanggungan Nomor 409
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
menurut yang ma'ruf ;Menimbang, bahwa Termohon meminta agar Pemohon membayarkepada Termohon berupa nafkah iddah dan mut'ah, maka atas permintaanTermohon tersebut Pemohon menyanggupinya, sebagaimana akan ditentukandalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409
Register : 06-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0409/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:binti ..... ; umur 27 ~+tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan RUMAHTANGGA, tempat tinggal di Jalan .....,RT. Lees RW.
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 768/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.Nomor : 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo. Surat Ketua MudaULDILAG Mahkamah Agung RI.