terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui memililikiwanita idaman lain bahkan Tergugat pernah menikah sebanyak 2 kalitanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat pernah meminta kepadaPenggugat untuk di madu, namun Penggugat tidak mau dan memilihuntuk berpisah dan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahlahir dan bathin Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri mereka bertengkar, saksi hanyadapat cerita dari Penggugat ;Bahwa saksi tahu sejak b ulan

terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui memililikiwanita idaman lain bahkan Tergugat pernah menikah sebanyak 2 kalitanpoa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat pernah meminta kepadaPenggugat untuk di madu, namun Penggugat tidak mau dan memilih7untuk berpisah dan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahlahir dan bathin Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri mereka bertengkar, saksi hanyadapat cerita dari Penggugat ;Bahwa saksi tahu sejak b ulan

AMAQ ULAN bin HAJI RAHMIN (Tergugat 2)1.2.2 Istri Kedua Bernama HAJJAH JUMAYU binti AMAQ KASIH (Ceraimati)dan tidak memperoleh anak / keturunan. (Tergugat 3)INAQ NIM bint! AMAQ MURNASIH telah meninggal dunia sekitar tahun2008 dan semasa hidupnya kawin dengan AMAQ MUR bin PAPUK RAH danmemperoleh anak/keturunan 5 (lima) orang yaitu : INAQ SUHARDI bintAMAQ MUR (Penggugat 7)H.

MUKTIALI bin SAHDI alias AMAQ MUKTI ALI (18)MUSTIASIH bin SAHDI alias AMAQ MUKTIALI (P14)MUSTIRIN bin SAHDI alias AMAQ MUKTIALI ( P15)MUKTAR KUSUMAATMAJA bin SAHDI alias AMAQ MUKTIALI (P16)JULIANA SARI bin SAHDI alias AMAQ MUKTI ALI (P17)EMI SUSILAWATI bin SAHDI alias AMAQ MUKTIALI (TT4)Menyatakan hukum bahwa HAJI RAHMIN bin AMAQ MURNASIH telahmeninggal dunia sekitar tahun 2017, dan menetapkan ahli warisnya adalah:HAJJAH JUMAYU binti AMAQ KASIH (T3)KADIM ALIAS AMAQ DEVI bin HAJI RAHMIN (T1)AMAQ ULAN

yang masingmasing bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tanggal XXXXXXX, ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tanggal XXXXXXX;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2012, telah terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, menurutcerita Penggugat karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, dan sukamemukul Penggugat bila terjadi pertengkaran;e Bahwa sejak ulan

2orang anak yang masingmasing bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tanggal XXXXXXX, ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tanggal XXXXXXX;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2012, telah terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, menurutcerita Penggugat karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, dan sukamemukul Penggugat bila terjadi;e Bahwa sejak ulan

Menasehati pemohonagar bersabar menuia benar telah sampaiumur dewasa dan awinan menurutUndangundang Walt u 7 ; pemohon saatinit yang lahir IG lari 206 ulan sehinggakurang 3 bu Kl >angsungkann batas usiaminimal 19 t gan adanyamenerima dan meMenimbang, ba dae ka rs Ae encabut permohonandibenarkan, maka maks Gore Ui Mencabut permohonannyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah mencabutpermohonannya maka perkara ini dianggap telah selesai;Hal. 4 dari 7 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak KemenakanPemohon bernama ANAK KEMANAKAN PEMOHON untuk menikahdengan perempuan bernama ULAN FEBRIYANTI binti Lukman;4.

setiap 2 bulanSSBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXX, umur 12 tahun dan anak tersebut sekarang ikutbersama PenggugatBahwa sejak bulan Februari 2012 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat untuk bekerja ke Jakarta seperti biasa, namun sejak saatitu. tergugat justru tidak pernah pulang sehingga sampai dibuatnyagugatan ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatlinggal slaiia. 3 Tahun 2 Ulan

telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Tenggarong telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor#nomorsurattegurantambahpanjar# tanggal#tanggalsurattegurantambahpanjar# agar Penggugat menambah panjarbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling Mb ulan

pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah Penggugat; Bahwa Menikah pada tahun 1995; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah kontrakan di Xxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXKX XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Banyumas; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun ulan

pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah Penggugat; Bahwa Menikah pada tahun 1995; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah kontrakan di xxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, SOkanegara,XXXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Banyumas; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun ulan

No. 1365/Pdt.G/2018/PA.Wsb Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja,kemudian keduanya sering bertengkar masalah kekurangan nafkah,yang berakibat saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 8 ulan tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya; Keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil dan keluarga menyatakan sudah tidak sanggupmendamaikan keduanya lagi; Penggugat sudah berusaha mencari

No. 1365/Pdt.G/2018/PA.Wsb1 tahun 8 ulan tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya; Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil dan saksi menyatakan sudah tidak sanggupmendamaikan keduanya lagi; Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini

Menerangkan di bawah sumpah: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungPenggugat.Putusan Nomor : 1417/Padt.G/2016/PA.BlaHalaman 5 dari 13 halamanBahwa, Penggugat dengan Tergugat suami istri menikah pada bulan Mei2011, kemudian kumpul bersama rumah orangtua Tergugat selama 2tahun, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Mlangsen selama 1 tahunkemudian pindah dirumah saksi selama 10 b ulan dan terahir tinggaldirumah bersama selama 3 bulan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang

sekarangselama 3 bulan;Bahwa, saksi berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil..2. ou BB tabun, agama slam, pekerjaan itempat tinggal di ieBE 1 enerangkan di bawah sumpah:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;kenal Penggugat danTergugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat suami istri menikah pada bulan Mei2011, kemudian kumpul bersama rumah orangtua Tergugat selama 2tahun, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Mlangsen selama 1 tahunkemudian pindah dirumah saksi selama 10 b ulan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ulan Dari binti Asmawi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Andrianto bin Paiman;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ulan Dari yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Batang Hari, telahbermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.4);e. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1504LT270820180010, tanggal 27Agustus 2018 an. Andrianto yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Batang Hari, telahbermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti P.5);f.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Tahun 2016/2017 atas nama Ulan Dariyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 38/1Aurgading Kecamatan Batin XXIV, tanggal 15 Juni 2017, telahbermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti P.6);ll. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupten Batang Hari.

ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea materai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Materai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat P. 3 dan P.4, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai susunan anggota keluarga para Pemohon, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon telah telan mempunyai anakperempuan bernama Ulan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ulan Karisma binti Kasiyono. untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jakaria bin Sugianto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon LILIS SURYANI, NIK 6112014602760010 untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur, yaitu yang bernama SANDIKA, lahir di Sungai Raya Pontianak pada tanggal 31 Mei 2001, NOR ULAN lahir di Sungai Raya pada tanggal 1 Desember 2007 dan MAYA lahir di Kubu Raya pada tanggal 6 September 2012, khusus guna untuk menjual bagian hak anak atas sebidang tanah dengan

alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 08071 tertanggal 23 Desember 2019, yang terletak di Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya Propinsi Kalimantan Barat atas nama Pemohon (Lilis Suryani) dan ketiga anak Pemohon (Sandika, Nor Ulan dan Maya);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifan Saputra bin Wasino) terhadap Penggugat (Nita Ulan Sari binti Mukan);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nita Ulan Sari binti Mukani) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 15 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Nita Ulan Sari binti Mukan);2.

orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, tetapi sejak tahun 2011 mulai tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan lagi, yang disebabkan masalah ekonomi yangkurang dapat mencukupi kebutuhan seharihari, Tergugat sukaberhutang dan Penggugat yang diminta untuk melunasinya;Bahwa sejak Mei 2017 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah saudaraPenggugat sampai sekarang selama 1 b;ulan

;+ Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, tetapi sejak tahun 2011 mulai tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan lagi, yang disebabkan masalah ekonomi yangkurang dapat mencukupi kebutuhan seharihari, Tergugat sukaberhutang dan Penggugat yang diminta untuk melunasinya;+ Bahwa sejak Mei 2017 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah saudaraPenggugat sampai sekarang selama 1 b;ulan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jakaria binti Sugianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ulan Karisma binti Kasiyono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanOktober tahun 2015, Penggugat diminta pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 5 ulan. Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6.

sendiri; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sejak lebin kurang pada bulan Oktober tahun 2015, Penggugatdiminta pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtahun 5 ulan

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2015, Penggugatdiminta pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun 5 ulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Ulan Dari, 2. Liza Gehniara Linge, 3. Jurfa Nazwa;5. Bahwa ketiga orang anak penggugat dan tergugat masihdalamusia pendidikan.Hal. 2 dari 24 hal. Putusan Nomor 147/Pdt.G/2017/MSTkn6. Bahwa selama lebih kurang 15 tahun nikah secaradiamdiam dantelah mempunyai seorang anak dari istri Simpanannya.7. Bahwa Pengugat telah berulang kali meminta kepada Tergugatuntuk memilih istri apakah Penggugat atau istri Simpanan namun tidakada keputusan8.

Ulan Dari , umur...tahun, 2. Liza Gheniara Linge, umur +.....tahu, 3. Jurfa Najwa, umur +Hal. 5 dari 24 hal.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge sebagaimanabukti surat yang telah diserahkan pada saat mendaftarkan perkara keMahkamah Syariyah Takengon.2.Bahwa Tergugat telah mengakui hubungan pernikahan denganPenggugat dan membenarkan tiga orang anak yang lahir dari hubungantersebut sebagaimana dalil gugatan dan jawaban Tergugat.3.Bahwa Penggugat tidak mampu lagi mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat karena sifat Tergugat yang tidak jujur.4.Bahwa Penggugat berkeyakinan dapat membesarkan anakanak, yaitu :Ulan

Jalan Fatmawati No. 14A,Kelurahan Sendang Mulyo, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JonetKertapati, Irfan Syaifuddin, Reza Novananda, Robertus ImanSusilo, Mohamad Jouhar, Susila Hadi Winarna dan Ulan NisaWuri. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B.1223AKCVIII/MKR/10/2017 tanggal 31 Oktober 2017............selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Rofiatun, lahir di Semarang, 08031978, Perempuan, Dk. Kedungsari , RT 003 /RW 008, Kel. Rowosari, Kec.

M E N G A D I L I

• Menyatakan terdakwa : RENDIK AGUS EKO SAPUTRO Bin SUPRIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan; ----------------------------------------------------------------------
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan;----------

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 5(lima) Bulan;

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima riburupiah ) ; -----------------------------------