• 
  2.SENO AJI, S.H.
  Terdakwa:
  ALISWANTO Als KEMONG Bin Alm ABDUL KADIR

• Penuntut Umum:
  1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
  2.Afrimayanti, S.H.
  3.ISNAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  KAMARUDDIN ALIAS JOL BIN IBRAHIM

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Aska Aji Daud bin ( Alm ) Asmaun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat secara bersama-sama , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut

  
  Terdakwa:
  ASKA AJI DAUD Bin Alm ASMAUN

• Penuntut Umum:
  1.ASRUL, S.H
  2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
  3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
  Terdakwa:
  HENDRA bin TAJUDDIN

• M JOISANGADJI, SH
  2.Nurjanah Tuanaya
  3.Lindu Aji Saputro
  Terdakwa:
  OBSIAS PANDJI Alias UA

• Penuntut Umum:
  1.Sajimin, SH
  2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  Terdakwa:
  Ahmad Syaukani Als Wakil Bin H. Sukri Sakrani

• 1. Menyatakan Terdakwa Fajri Ahmad Alias Aji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajri Ahmad Alias Aji dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar

  M JOISANGADJI, SH
  2.NURJANNAH TUANAYA, SH
  3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
  Terdakwa:
  FAJRI AHMAD Alias AJI

Dikembalikan kepada saksi korban saksi korban Nurhaji Als Aji.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

bersama dengan saksi MMMARWAN SYAHPUTRAAls MARWAN datang kerumah saksi M.AZAM ALIASI Als AZAM lalu terdakwadatang untuk meminta rokok kepada saksi NURHAJI Als AJI dan saksiNURHAJI Als AJI mengatakan kepada terdakwa Gak ada bang terdakwa punmenjawab Belilah, sini abang belikan dan saksi NURHAJI Als AJI mengatakansamasama aja kita beli bang, dimana kede buka jam segini bang?

Langkat,Terdakwa telah mengambil Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan 1(satu) Buah Kotak Handphone Merk Oppo Ads milik saksi Nurhaji Als Aji;Bahwa awalnya saksi Aji pamitan pulang dari rumah saksi, lalu saksikeluar rumah , dan saksi melihat saksi Aji pergi berjalan kaki bersamaTerdakwa kearah JI.

Sei Bilah;Bahwa kemudian saksi masuk kembali kedalam kamar, tidak berapa lamakemudian saksi mendengar saksi Aji dirampok Terdakwa Budi Senah dkk,lalu. saksi tanyakan hal tersebut kepada saksi Aji dan ianya mengatakanbahwa ianya dirampok Terdakwa dan temannya dengan cara Terdakwamemukul kepala saksi Aji dengan 1 (Satu) pucuk senapan angin;Bahwa akibatnya saksi Aji pening lalu Terdakwa menggeledah badanyadan berhasil membawa kabur 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A5swarna merah dan uang tunai sebesar

Langkat, Terdakwaditangkap karena telah mengambil Rp.900.000,(Sembilan ratus riburupiah) dan 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Oppo A5s milik saksiNurhaji Als Aji;> Bahwa adapun yang ikut melakukan perbuatan Terdakwa adalah temanTerdakwa yang mengambil barang milik saksi Nurhaji Als Aji adalah Putra(Dpo);> Bahwa pada saat itu di tempat tersebut Terdakwa berkata sini gak adajual inex, sini duit Kau jawab saksi Nurhaji Als Aji kok kayak gitu bang...lalu Terdakwa pukul kepala saksi Nurhaji Als Aji

Als Aji mengatakankepada Terdakwa Gak ada bang Terdakwa pun menjawab Belilah, sini abangbelikan dan saksi korban Nurhaji Als Aji mengatakan samasama aja kita bellbang, dimana kede buka jam segini bang?

• Rek : 164-0000-459-646 atas nama AJI TRIONO priode 10 Maret 2018 s.d 10 Mei 2018, 1 (satu) bundel dokumen pemesanan pembuatan meja rapat dan bukti transfer dari pihak PT. Aeon Credit Service Indonesia ke pihak CV Rossi Jaya. Terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Syariah nomor rekening 7092882637 atas nama SAIFUL ANWAR.

  Aeon Credit Service Indonesialalu terdakwa kembali menemui saksi AJI TRIONO untuk membicarakanharga meja rapat.

  Aeon Credit Service Indonesia laluterdakwa kembali menemui saksi AJI TRIONO untuk membicarakanharga meja rapat.

  Aeon Credit Service Indonesia laluterdakwa kembali menemui saksi AJI TRIONO untuk membicarakan harga mejarapat.

• KHAIR Bin SURI SIDIK, Terdakwa RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI, Terdakwa RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI, Terdakwa MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan

  RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI- 4. MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI

  Aji yang tidak lain adalahTerdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi.Selanjutnya sekitar bulan April 2012 bertempat di sebuah hotel di Kayu TangiBanjarmasin, saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran bertemu denganSdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rahkmadi,pada saat itu Saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran menceritakanpermasalahan keluargan dan usaha Saksinya. Dari situlah Sdr.

  Aji yang tidak lain adalah Terdakwa RendraAls Hendra Als Aji Bin Rakhmadi bahwa yang akan melakukan ritual pemalitan uangadalah adik Sdr. Aji (Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakni Sdr.Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair Alias MuslihBin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbrandisuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji BinRakhmadi untuk menjemput Sdr.

  Aji yang tidak lain adalah TerdakwaRendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi bahwa yang akan melakukan ritual pemalitanuang adalah adik Sdr. Aji (Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakniSdr. Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair AliasMuslih Bin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H.Imbran disuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji BinRakhmadi untuk menjemput Sdr.

  Aji yangtidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadibahwa yang akan melakukan ritual pemalitan uang adalah adik Sdr. Aji(Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakni Sdr. Muslihyang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair AliasMuslih Bin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. AnangBin H. Imbran disuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra AlsHendra Als Aji Bin Rakhmadi untuk menjemput Sdr.

• Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

  2.1 Neneng Febriani binti Jemari Sahar (Isteri);

  2.2 Aji Venni Novarianti Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

  2.3 Aji Venna Noviane Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

  2.4 Aji Verica Sabedina Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

  Adalah ahli waris dari Almarhum M. Nazaruddin bin Datu Kasmuni;

  3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon (NURUL PURNAMA INTAN binti EMBAR SUPARSONO) sebagai wali atas kedua anaknya yang bernama Abel Faeyza Gamael bin Aji Nursetyo Adi dan Barra Hayza Gaelle bin Aji Nursetyo Adi;
  3. Menetapkan perwalian ini khusus untuk keperluan perubahan nama pada Sertifikat Hak Milik No. 02240 atas nama Aji Nursetyo Adi;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp285.000,00

• Kemudian Saksi Oki Bambiantoro, bersama saksi polisi lainnyamengamankan Terdakwa bersama HERMAN BIN FAHRUL AJI.

  denganHERMAN BIN FAHRUL AJI akan mengantarkan kepada pembeli yang sudahSaksi FAHRUL AJI tentukan, serta terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.100.000, dari HERMAN BIN FAHRUL AJI, kemudian terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polres Inhil untuk diproses lebih lanjut.

  HERMAN BIN FAHRUL AJI, Kemudian Saksi Oki Bambiantoro bersamasaksi polisi lainnya mengintrogarsi terdakwa yang diakui pemilik shabu tersebutadalah Saksi FAHRUL AJI (Napi), yang mana terdakwa untuk menemaniHERMAN BIN FAHRUL AJI untuk menerima Narkotika jenis shabu tersebut daripenjual yang tidak terdakwa kenal serta Narkotika jenis Shabu tersebutterdakwa terdakwa terima dari penjual dan terdakwa serahkan kepadaHERMAN BIN FAHRUL AJI untuk disimpan didalam saku celana belakangsebelah kiri HERMAN BIN

  FAHRUL AJl, serta rencananya Narkotika jenisshabu tersebut terdakwa bersama dengan HERMAN BIN FAHRUL AJI akanmengantarkan kepada pembeli yang sudah Saksi FAHRUL AJI tentukan, sertaterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000, dari HERMAN BINFAHRUL AJI, kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Inhiluntuk diproses lebih lanjut.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Tbh.

  Saksi HERMAN Bin FAHRUL AJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Tbh.

• IQBAL AJI SAMIR untuk mengikuti test seleksi menjadi Prajurit TNI-AD ;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sejumlah Rp.341.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Bahwa telah lahir seorang anak yang bernama M.IQBAL AJI SAMIR yanglahir di Rumbia tanggal 02 Juni 2001 yang merupakan anak kandung daripasangan suami istri bernama Bapak Sobirin dan Ibu Sujilah.2. Bahwa orang tua kandung dari M.IQBAL AJI SAMIR pada saat iniberdomisili di Dusun Rt/Rw 002/001 Desa Rukti Basuki Kec.RumbiaKab.Lampung Tengah.3.

Menetapkan bahwa pemohon UJANG SUPRIADI sebagai wali dariseorang anak lakilaki yang bernama M.IQBAL AJI SAMIR yang lahir diRumbia tanggal 02 Juni 2001 dikarenakan akan mendaftar seleksisebagai Anggota TNI3.

Samir;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan untuk mendapatkan Penetapan Wali atas anak yangbernama M.Iqbal Aji Samir karena salah satu persyaratan administrasiuntuk mengikuti test seleksi menjadi Prajurit TNIAD ;Bahwa orang tua dari M.Iqbal Aji Samir adalah saksi sendiri danistri Saksi yang bernam Sujilah yang saat ini berdomisili di Desa RuktiBasuki Kec.Rumbia Kab.Lampung Tengah;Bahwa saksi dan istri saksi telah menyerahkan anaknya kepadaPemohon untuk menjadi Wali dari M.Igbal

Aji Samir, dalam rangkaHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Sdnmengurus segala keperluan dari M.lqbal Aji Samir untuk mengikuti testmenjadi calon anggota TNIAD ;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon ditetapkanmenjadi Wali dari M.Iqbal Aji Samir ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar ;2.Saksi Mariana Sitanggang, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi

Kec.RumbiaKab.Lampung Tengah;Bahwa Bapak Sobirin dan Ibu Sujilah telah menyerahkan anaknyakepada saksi dan Pemohon untuk menjadi Wali dari M.Iqbal Aji Samirdalam rangka mengurus segala keperluan dari M.lqbal Aji Samir untukmengikuti test menjadi calon anggota TNIAD ;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon ditetapkanmenjadi Wali dari M.Iqbal Aji Samir ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I DANU ASMARA AJI Bin SUYATNO (Alm), Terdakwa II MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI, Terdakwa III MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als. OPAN Bin MUSA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I DANU ASMARA AJI Bin SUYATNO (Alm), Terdakwa II MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI, Terdakwa III MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als.

  SYARIEF SIMATUPANG, SH
  Terdakwa:
  1.DANU ASMARA AJI Bin SUYATNO.Alm
  2.MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI
  3.MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO
  4.ISMI AZZIS NOVANDA Als. OPANG Bin MUSA

  BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als.OPANG Bin MUSA, berboncengan tiga menggunakan sepeda motor HondaVario 125 warna Hitam membuntuti dari belakang saksi ULUL FATMAINDIANI yang mengantarkan Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm), ditengah perjalanan Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm), meminta kepada saksi ULUL FATMA INDIANI untukberhenti di pinggir jalan, lalu Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO(Alm masuk ke dalam gang, yang sudah menunggu Terdakwa IV ISMI AJlNOFANDA

  OPANG Bin MUSA, berboncengantiga menggunakan sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam membuntutidari belakang , ditengah perjalanan Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm), meminta kepada saksi untuk berhenti di pinggir jalan, laluTerdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm masuk ke dalam gang,yang sudah menunggu Terdakwa IV ISMI AJI NOFANDA ALS OPANG untukmenjemput Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm), kemudiansaksi melanjutkan perjalanan pulang tepatnya di Jalan Raya TuanganSawah masuk Dusun

  OPANG Bin MUSA.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm) dengan Terdakwa II MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQIBin SATUJI menemui saksi ULUL FATMA INDIANI di Taman Kota KrianSidoarjo, saksi ULUL FATMA INDIANI yang datang dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario 125 E 1FO warna hitam strip merah NomorPolisi W 6753 AR tahun 2017, mengajak keluar Terdakwa DANUASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm) dan Terdakwa II untuk jalanjalan,Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm) lalu bertanya ikiarep

  kemudian saksi ULUL FATMA INDIANI menjawab,Sembarang, jare ngombe minum minuman keras berakohol, laluTerdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm) menjawab, Lo yoayo se aku sembarang, kemudian saksi ULUL FATMA INDIANI lalubertanya Nangdi kemudian Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm), menjawab ning omahe koncoku, Kemudian saksiULUL FATMA INDIANI mengiyakan dan berangkat bersama.Bahwa Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm),berboncengan dengan saksi ULUL FATMA INDIANI menggunakansepeda motor Vario

  RIKI Als.BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als.OPANG Bin MUSA, berboncengan tiga menggunakan sepeda motorHonda Vario 125 warna Hitam membuntuti dari belakang saksi ULULFATMA INDIANI yang mengantarkan Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm), ditengah perjalanan Terdakwa DANU ASMARA AJIBIN SUYATNO (Alm), meminta kepada saksi ULUL FATMA INDIANIuntuk berhenti di pinggir jalan, lalu Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm masuk ke dalam gang, yang sudah menunggu TerdakwaIV ISMI AJI

• Bayu Aji Saputra Bin Giyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;

• Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku I. Juan Andreansyah Bin Handoko dan Anak Pelaku II.

  Bayu Aji Saputra Bin Giyono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Yogyakarta di Wonosari ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak Pelaku I. Juan Andreansyah Bin Handoko dan Anak Pelaku II. Bayu Aji Saputra Bin Giyono dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Anak Pelaku I. Juan Andreansyah Bin Handoko dan Anak Pelaku II.

  Bayu Aji Saputra Bin Giyono tetap berada dalam tahanan ;

• Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap Anak Pelaku I. Juan Andreansyah Bin Handoko dan Anak Pelaku II. Bayu Aji Saputra Bin Giyono selama menjalani masa pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Yogyakarta di Wonosari serta melaporkan perkembangan Para Anak Pelaku kepada Jaksa Penuntut Umum;
• Membebankan kepada Anak Pelaku I.

  Bayu Aji Saputra Bin Giyono untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

• sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang dilakukan terdakwa dengancara ; mengatakan kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji bahwaterdakwa dapat melipatgandakan uang dengan melakukan ritual ghoib.Bahwa sebelumnya saksi Bayu Setya Prama Aji dan saksi EvieYulianti (istri Bayu Setya Prama Aji) pernah datang kerumah saksimenemui terdakwa, namun saksi tidak mengetahui maksud dan tujuankedatangan mereka, karena saksi mengira saksi Bayu Setya Prama Ajidan saksi Evie Yulianti adalah teman terdakwa.Bahwa

  gandakan dan terdakwa tidak jugamengembalikannya kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji melainkandigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.e Bahwa berdasarkan laporan tersebut, terdakwa melakukannyadengan cara : berawal ketika saksi Bayu Setya Pratama Aji bertemudengan terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Bayu SetyaPratama Aji bahwa terdakwa dapat melipatgandakan uang dengan caramelakukan ritual ghaib, dengan syarat harus memiliki uang sebesarRp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk

  telah menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa.e Bahwa saksi Bayu Setya Pratama Aji, menyerahkan uang tersebut kepada terdakwakarena terdakwa menjanjikan kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji bahwa uangtersebut dapat dilipatgandakan dengan cara melakukan ritual ghaib namun tenyatauang tersebut tidak berhasil dilipatgandakan dan terdakwa tidak jugamengembalikannya kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji melainkan digunakan untukkeperluan pribadi terdakwa.e Bahwa terdakwa

  Aji kemudian menyerahkan uang tunai sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa untuk meyakinkan saksi Bayu Setya Pratama Aji, terdakwa pergi keTasikmalaya membeli minyak poni basawa dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan melakukan ritual ghaib yang dilakukan dengan cara :terdakwa bersama saksi Bayu Setya Pratama Aji dan saksi Evie Yulianti, sekira pukul21.00 wib, bertempat dikamar rumah terdakwa, terdakwa membakar kertas yangseukuran dengan uang

  telahmenyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa.Bahwa benar, saksi Bayu Setya Pratama Aji, menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa karena terdakwa mengatakandapat melipatgandakan uang dan menjanjikan kepada saksiBayu Setya Pratama Aji bahwa uang Rp.50.000.000, (dimapuluh juta rupiah) dapat dilipatgandakan menjadi Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dengan cara melakukanritual ghaib.Bahwa benar, agar saksi Bayu Setya Pratama Aji percayadengan perkataan terdakwa

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon untuk mendapatkan hak perwalian atas anak yang bernama REKSO AJI SUGIHARTO (12 tahun) untuk bisa mengurusi permohonan pembuatan passport di kantor imigrasi Madiun.
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 406.000,-(empat ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa,anak bernama rekso aji Sugiharto (12 tahun) tersebutbelumdewasa maka diperlukan memohon hak perwalian atas anak tersebutyang bernama Rekso Aji Sugihartodalam melakukan tindakan hukumdalam rangka mengurus pembuatan passport sesuai denganpermintaan dari kantor imigrasi Madiun ;7.

  Menetapkan Pemohon untuk mendapatkan hak perwalian yang anakbernama Rekso Aji Sugiharto(12 tahun) untuk bisa mengurusipermohonan pembuatan passport di kantor imigrasi Madiun.3.

  lakilaki yaitu REKSO AdJlSUGIHARTO; Bahwa REKSO AJI SUGIHARTO tersebut saat ini belum dewasa danberusia dua belas tahun; Bahwa setelah Pemohon bercerai, REKSO AJI SUGIHARTO ikuttinggal bersama dengan Pemohon, mulai dari kebutuhan hidup danbiaya sekolah yang menanggung adalah Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon bekerja di Singapura sebagai TKW danterhadap REKSO AJI SUGIHARTO yang memelihara adalah orangtuaPemohon yaitu saksi AZIS SUPRAPTO; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut hingga permohonan inidiajukan

  REKSO AdJlSUGIHARTO; Bahwa REKSO AJI SUGIHARTO tersebut saat ini belum dewasa danberusia dua belas tahun; Bahwa setelah Pemohon bercerai, REKSO AJI SUGIHARTO ikuttinggal bersama dengan Pemohon, mulai dari kebutuhan hidup danbiaya sekolah yang menanggung adalah Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon bekerja di Singapura sebagai TKW danselama Pemohon bekerja, terhadap REKSO AJI SUGIHARTO yangmemelihara adalah saksi; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut hingga permohonan inidiajukan belum dewasa dan untuk

  Selain itu, di dalamPasal 307 KUHPer juga diatur bahwa setiap pemangku kekuasaan orang tuaterhadap seorang anak belum dewasa, harus mengurus harta kekayaan anakitu;Menimbang, bahwa REKSO AJI SUGIHARTO selama ini dicukupisegala kebutuhan hidup dan pendidikannya oleh Pemohon dan bahwaPemohon adalah ibu kandung dari REKSO AJI SUGIHARTO.

• MUHAMMAD ALFANI BinSAIFUL BAHRI dan HAIFD (DPO) serta AJI (DPO) merencanakan mengambilsepeda motor Honda GL 100, milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI dansebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut berada dipinggirjalan diareal perswahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ;e Bahwa selanjutnya Terdakwal1 MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI,Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengan sepedamotor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO) berboncengandengan AJI (DPO

  dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO)tersebut terjadi Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 17.03 Wib, bertempatdi pinggir jalan di areal persawahan di Desa Suling Kulon, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso ;Bahwa benar, Awal mulanya sampai terjadi percobaan pencurian terhadap sepedamotor milik saksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID(DPO) dan AJI (DPO) tersebut yaitu pada waktu Saksi sedang pergi ke sawah,kemudian Saksi menaruk (memarkir) sepeda motor milik Saksi tersebut

  AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) tersebut, karena Saksi diajak oleh saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI untuk mencari sepeda motornya yang telah hilangtersebut;Bahwa benar, Kejadian percobaan pencurian terhadap sepeda motor milik saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasamadengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) tersebut terjadi Jumat tanggal 27 Desember2013 sekira pukul 17.03 Wib, bertempat di pinggir jalan di

  MUHAMMADHENGKI Bin SUNAHWI, Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFULBAHRI ini adalah masalah percobaan pencurian terhadap sepeda motor milik saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasamadengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) ;Bahwa benar, Sepeda motor jenis Honda GL 100 Tahun 1982, Nomor Polisi L5402JF ( motif CB ) adalah sepeda motor milik sakst AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yangdilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) ;Bahwa benar, Saksi mengetahui

  DPO) serta AJI (DPO)merencanakan mengambil sepeda motor Honda GL 100, milik sakst AHMAD ZAINI BinSUPARDI dan sebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut beradadipinggir jalan diareal persawahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ; Bahwa, benar setelah AJI (DPO) selesai menyurve sepeda motor tersebut, selanjutnyaSaya dan Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengansepeda motor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO)berboncengan dengan AJI (DPO) berangkat

• Abd Ghani telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2007 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;

  1. Penggugat I (istri);
  2. Sri Listiyani (anak kandung);
  3. Jani Riestanto Adji (anak kandung);
  4. Sri Setiyarini (anak kandung);
  5. Tofa Aji (anak kandung);
  6. Ali Rachman Aji (anak kandung meninggal dunia tanggal 20-12-2017;
  7. Yeni Rahmawati (anak kandung).

• Menetapkan Ali Rachman Aji bin Marsono telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2017;
• Menetapkan ahli waris Ali Rachman Aji bin Marsono adalah sebagai berikut;

4.1. Hanomi Tri Mariana Binti - ( istri, Tergugat);

4.2. Penggugat I (ibu kandung, Penggugat I);

4.3. Sri Listiyani (saudara kandung, Penggugat II);

4.4.

Tofa Aji ( saudara kandung, Penggugat V);

4.7.

Yeni Rahmawati (saudara kandung, Penggugat VI).

1. Menetapkan tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di RT. 007 RW. 004 Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja, Kota Banyumas luas kurang lebih 600 M2 (enam ratus meter persegi), atas nama Ali Rachman Aji bin Marsono dengan sertifikat hak milik nomor 306,dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kampung ;
• Sebelah Selatan berbatasan

dengan parit ;

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah jarot Santoso ;

Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kampung ;

Merupakan harta peninggalan Ali ranchman Aji bin Marsono yang belum dibagi waris ,

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari tanah berikut bangunan di atasnya seluas 600 M2 sebagai berikut :
   1. Muslimah binti Alimeja / ibu ( Penggugat I) .1/6 x 600 M2 = 100 M2 ;
   2. Hanomi Tri Mariana /istri

      Tofa Aji (anak kandung)6).Ali Rachman Aji (anak kandung meninggal dunia tanggal 20122017.7).Yeni Rahmawati (anak kandung).4.

      PA.Bms(Tergugat), dari pernikahan tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa Ali Rachman Aji telah meninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa saksi mengetahul pada waktu Ali Rachman Aji meninggaldunia meninggalkan ahli waris Istri bernama Hanoni (Tergugat), ibukandung Ali Rachman Aji, dan 06 saudara kandung Ali Rahman Aji,namun saksi mengaku tidak mengenal nama semuanya hanya saksimengenal yang bernama Aji ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah dan rumah yang sekarangditempati Tergugat sudan ada sebelum Ali

      Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut :>Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Ali Rachman Aji (Suami Tergugat);Bahwa Ali Rachman Aji adalah anak dari bapak Marsono;Bahwa saksi mengetahui Bpk Marsono telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Ali Rachman Aji;Bahwa Ali Rachman Aji mempunyai seorang istri bernama Hanomi,dan dari pernikhan tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa Ali Rachman Aji telah meninggal

      Tofa Aji ( Penggugat V).Hal. 16 dari 28 halaman, put.akhir. 0609/Pdt.G/2019/PA.Bms3.6. Ali Rachman Aji (Almarhum).3.7. Yeni Rahmawati ( Penggugat V1)4. Bahwa Ali Rachman Aji telan menikah dengan seorang perempuanbernama Hanomi Tri Mariana, dan dari pernikahan tersebut tidakmempunyai anak;5.

      peninggalan Ali ranchman Aji bin Marsono yang belumdibagi waris ,7.