Ditemukan 39642 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 195/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 1 Nopember 2010 — Pembanding V Terbanding
26 — 10
  • 195/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
    SalinanPUTUS ANNo.195/Pdt.G/2010/PTA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan Modjelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pembanding, lahir tanggal 12 Oktober 1970, agama Islam,pendidikan SMA. pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Depok, semula sebagai TERGUGAT,sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 38
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Tbn.
Tanggal 16 Juni 2014 — SUPARDI Bin SARIPIN
22 — 5
  • 195/Pid.B/2014/PN.Tbn.
    PUTUSANNomor 195/Pid.B/2014/PN Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonon Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPARDI Bin SARIPIN; Tempat lahir Teabpain 3224222 =5 eee eee eeeUmur / tanggal lahir : 178 Tahun / Tahun 1936; Jenis Kelamin 2 Leathe Featkeh paeereseeise nner eneeseeerneseeeonaenneeKebangsaan/ Indientesigy ; 4 onan eeeKewarganegaraan wrnnnn nnn nnn nn nnn
    Hakim, dengan surat penetapan bertanggal 19 Mei 2014,Nomor : 195/Pen.Pid/2014/PN.Tbn. sejak tanggal 19 Mei2014 s/d 17 Juni 2014, dalam jenis penahanan RUTAN;meen Pengadilan Negeri tersebut ;mac nnnne Setelah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir ; 202 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nc ncn n nn nen nn nn ec ncnnsemeen Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; meen Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumKepersidangan
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Pts
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • 195/Pdt.G/2024/PA.Pts
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Kag
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 24
  • 195/Pdt.P/2023/PA.Kag
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Psp
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
  • 195/Pdt.G/2024/PA.Psp
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • 195/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 195/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • 195/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-05-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2023
Tanggal 8 Mei 2023 — PT. MITRASURYA CEMERLANG, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS MADE SULANDRI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 195 PK/Pdt/2023
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • 195/Pdt.G/2018/PA.Dp
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 20-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 195/B/2022/PT.TUN.SBY.
Tanggal 25 Januari 2023 — ANDRIANI SOESILO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
192 — 21
  • 195/B/2022/PT.TUN.SBY.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 195/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Pdl
Tanggal 22 Oktober 2014 — DEDE WIGUNA bin AMAN
72 — 4
  • 195/Pid.B/2014/PN.Pdl
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 09-05-2024
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
  • 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA GARUT Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon:
Dewi Rani Fatimah binti Wahyu Suseno
23 — 2
  • 195/Pdt.P/2023/PA.Grt
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Mw
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA MARISA Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Msa
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 16-10-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PA PALU Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Pal
Tanggal 5 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
50 — 31
  • 195/Pdt.P/2024/PA.Pal
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 10-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Pyb
Tanggal 26 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
48 — 29
  • 195/Pdt.P/2024/PA.Pyb
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : LA LEKA BIN LA JAHARI Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
Terbanding/Penggugat : LINDA MARDATILA
117 — 66
  • ukuran dan batasbatasnya; Penyitaan berdasarkan perkiraan nilai obyektif danproporsional dengan jumlah tuntutan, yang kesemuanya tentu berdasarkantuntutan dalam pokok perkara sehingga untuk menghindari Penyitaan yangbersifat ekstrim melampaui jumlah gugatan agar tidak dianggap sebagaitindakan yang tidak sesuai dengan hukum acara dan dapat dikategorikansebagai tindakan sewenangwenang;Bahwa ketentuan hukum Penyitaan tidak dapat dilakukan terhadap harta milikpihak ketiga sebagaimana ketentuan Pasal 195
    Bahwa berdasarkan Buku Il Mahkamah Agung pada halaman145, disebutkan bahwa : perlawanan pihak ketiga terhadap sita jaminanmaupun sita eksekusi dapat diajukan berdasarkan ketentuan Pasal 195 ayat (6)HIR jo Pasal 206 ayat (6) RBg;Bahwa berdasarkan interpretasi Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 476K/Sip/1974, tanggal 14 November 1974, sita jaminan tidak dapat dilakukanterhadap barang milik pihak ketiga.
    Pasal 195 ayat 6HIR dan Buku Pedoman dari Mahkamah Agung tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan tersebut, maka yangdibenarkan menurut hukum untuk mengajukan Bantahan atau Perlawananterhadap Berita Acara Sita Eksekusi No.07/Pdt.G/1979/PN.Smda adalahmutlak harus pemilik dan pemegang hak atas obyek eksekusi termaksud.Sehingga tidak ada Obyek sita Eksekusi milik Pihak Ketiga oleh karenaPembantah atau Pelawan adalah SDRI.
    Sehingga telah memenuhi ketentuan sebagai berikut: Pasal 196 Herziene Inlandsch Reglement (HIR) jika pihak yangdikalahkan tidak mau atau lalai memenuhi keputusan itu denganbaik, maka pihak yang dimenangkan mengajukan permintaankepada ketua pengadilan negeri tersebut pada pasal 195.ayat(1), baik dengan lisan maupun dengan surat, supaya keputusanitu dilaksanakan.
    Bahwa berdasarkan Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Nomor 07Tahun 2012, tertanggal 12 September 2012 tentang Rumusan HukumHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, yang ditujukan Kepada KetuaPengaadilan Tingkat Banding dan Ketua Pengadilan Tingkat Pertama diSeluruh Indonesia; pada bagian Vil. tentang Bantahan atauPerlawanan, point B menyatakan bahwa Bantahan atau Perlawananpihak ketiga/derden verzet, berdasarkan Pasal 195 ayat (6) Jo.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1227/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Nopember 2015 — SETIABUDI, S.E Bin YULWANDRI (alm)
37 — 3
  • Untuk 1(satu) bungkus plastik bening diduga berisi sabu dan 1 (satu) bungkusplastik bening diduga berisi sabu dibungkus plastic bening tidak adaHalaman 1U Qari 5U Futusan INO. 122//F10.5US/ZU 195/FIN. Bagyang mengakui antara sdr. SETIA BUDI, SE bin YULWANDRI (Alm) dansdr. TONNY SUPRIADI bin MULIATER jadi saksi tidak mengetahui dandarimana barang narkotika tersebut kemudian sdr TONNY SUPRIADImenjelaskan kepada saksi bahwa sdr. TONNY SUPRIADI memsan /membeli sabu yang habis dipakai oleh sdr.
    RIRIT FERDINANSYAH "iniHalaman 14 Qari 5U FuUTUSaN INO. 122//F10.5US/ZU 195/FIN. Bagbuat dirumah" sambil merangkul sdr. RIRIT FERDINANSYAH untuk 1(satu) bungkus plastik bening diduga berisi sabu dan 1 (satu) bungkusplastik bening diduga berisi sabu dibungkus plastik bening tidak adayang mengakui antara sdr. SETIA BUDI, SE bin YULWANDRI (Alm) dansdr.
    RIRIT FERDINANSYAH pamitan kepadaHalaman 16 Qari 5U FutusaN INO. 122//F10.5US/ZU 195/FIN. Bagrekanrekan sdr RIRIT FERDINANSYAH untuk pulang tetapi sdr.DOTOY menghampiri sdr. RIRIT FERDINANSYAH dan memberikan 1(satu) paket ganja dan berbirisik kepada sdr. RIRIT FERDINANSYAH "inibuat dirumah" sambil merangkul sdr.
    Terdakwa mengaku untuk barang bukti 2 (dua) bungkusHalaman 2U Qari 5U FUTUSAaN INO. 122//F10.5US/ZU 195/FIN.
    Terdakwa mengaku untuk barang bukti 2 (dua) bungkusHalaman 295 Qari 5U FuUTUSaN INO. 122//F10.5US/ZU 195/FIN.