Ditemukan 10688 data
15 — 4
alle Cpe Kpatne Ls aren! b gcSll 9) AndieArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah menyatakanbersedia akan memberikan nafkah lampau selama 5 bulanHal. 13 dari 18 hal. Putusan No.2006/Pat. G/2017/PA.
15 — 1
Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama figih dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi:Age Ug) (ya badl cl ye Laine be aren!
124 — 29
mulai bulan Februari 2013 sampai putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap sebesar : Rp.1.626.000, (satu juta enam ratus dua puluh enamribu rupiah) per bulan ditambah tunjangan tetap berupa beras Istri 9 kg perbulan, sekalipbun masih ada upaya hukum banding dan kasasi ; Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan seluruh gugatan para Penggugat; Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat bertentangan dengan UndangUndang KetenagakerjaanVANIG) TTS UG: essence rar cr aren
72 — 48
DIDI UTAMA ARIF, umur 64 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanswasia, agama Islam, status perkawinan kawin, warga negaraHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 122/PDT/2018/PT PDGIndonesia, alamat Jalan Cucur Barat B4/25, RT.03/RW.09, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;c.
Terbanding/Penggugat : NIEKKE MUNIRA
33 — 24
Suhartini, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Jalan Parit HajiMuksin , Gang Lestari, RT.014/RW.008, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugagt;LAWANNiekke Munira, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan Cucur Timur IIIA.6/14 Bintari IV, RT.002/RW.009, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanBanten
12 — 3
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ug) cya Brel AI ye cute Le aren! B gull o!
13 — 1
Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 1095/53/VIII/2010 tanggal 06 Agustus 2010;2.
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Tornado Als Nando Bin Sulaiman
35 — 8
Polisi B 4995 BEUDikembalikan kepada saksi Budi Setiawan Bin Jarmanto1 aca sree eee reteset a eee UeeTen aren ene eTeNEENNete es RERTERERENIEreTREeNORE Menetapkan agarterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar permohonan/clementieterdakwa yang disampaikan secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknyaadalah memohon agar terdakwa diberikan hukuman seringanringannya:Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut
15 — 3
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;5. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2251/Padt.G/2016/PA.
20 — 11
Dan saksisaksi orang dekat/keluarga tersebutmenyatakan bahwa telah ada usaha untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untukmengusahakan perdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhikarenanya permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:pale aren: ail GLa GUM ge je OlyArtinya: Dan
25 — 15
pokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya; === === 2992 22 nnn enn nena nnn nn nnn nnn nae nn ne nc nn ee neeSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 28 Agustus 2017 sebagaiEner momen aren
14 — 6
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:atic aren bt ole SUB gate OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad SAW., yang
16 — 11
Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah pecah dan sangat sukar untuk disatukan atauhidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi :ale aren Aull yl Casall ge Jel sHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0390/Pdt.G/2021/PA.TgmArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk mentalakisterinya), maka sesungguhnya Allah
17 — 16
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :aule aren alll O18 SUL!
15 — 1
No. 1145/Pdt.G/2019/PA.JSmemberikan keterangan di persidangan dan keterangannya kedua saksitersebut telah mendukung dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan akta nikah NomorXXXX/104/VV2009, tanggal 8 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan surat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan buktiautentik yang
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Obs V0 je GUAM GLb atl aren palehalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Bal.Artinya : Dan jika mereka berazam (
13 — 0
O01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, dimana disana selama 13 tahun, Termohon dan Pemohon membinarumah tangga hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama berumur 15tahun, berumur 13 tahun dan berumur 2,5 tahun;Bahwa, Termohon tidak pernah pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon, melainkan Termohon dan anakanak dipindahkan olehPemohon ke rumah orang tua Termohon di Kp.
7 — 6
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2852/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren
YAN PERDANA, SH
Terdakwa:
LALU RIZKI HARTAWAN alias TP Bin LALU SUDIRMAN
36 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahWnPr7.8.Nama lengkap : Lalu Rizki Hartawan Alias Tp Bin Lalu SudirmanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 tahun /3 September 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pondok Jati No. 33 Rt. 007 Rw. 013Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren