Ditemukan 10671 data
1.Rino Eri Rachman
2.Chandra Faiz Reza
3.Morita Rahmawati
4.IR Decy Fakhria Chalid
Tergugat:
Arrio Bangun Putra
Turut Tergugat:
Siti Chairiayani Drajad
126 — 132
Graha Bintaro GraciaResidence G/22, RT 015, RW 007, Kelurahan PondokKacang Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Ahmad Junaidi, S.H., 2. John C.O. Siagian, S.H.,LL.M., 3. Amirudin, S.H., masingmasing adalahAdvokat dan Konsultan Hukum dari Firma HukumJunaidi & John, yang beralamat di Gedung FuyintoSentra Mampang, Lantai 2, Jl.
54 — 35
EE, tempat dan tanggal lahir,Ternate, 19 April 1974, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Pakubuwono,RT.O006/RW.007, Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4.
165 — 61
Harga penjualan mobil Honda HRV Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;
- Harga penjualan mobil Toyota Fortuner Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;
- Uang muka pembelian 1 (satu ) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)yang dikuasai oleh
Vang muka pembelian 1 (Satu ) unit rumah yang terletak di Jalan UjanNain Kav. 83, No. 2, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah)yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;6.5.
8 — 0
MALGPAL cess accuses aeceewen arenes arearees aren aceit aeeNEN Aue aceRewER acriER Rp. 6.000,00Be RGOAKS) siccs cnenswe somniece comune
18 — 4
Tknpple aren All) ld GSU gee olsArtinya : Dan jika mereka (suami) berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan MahaMengetahui;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, kedua belah pihaksuami istri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukundamai dan telah berpisah tempat tinggal serta tidak ada inisiatif untukberkumpul dan berbaikan lagi, bahkan semua pihak yang terlibat dalamperkara ini telah menyatakan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitidak
28 — 9
Ruppa Bin Basobersama saudara Harifin Dg Lewa pergi menebang pohon kayu milik saksikorban, setelah ditebang oleh saudara Harifin Dg Lewa meminta kepadaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 245 /Pid.B/ 2016 / PN.Sgmsaksi korban untuk mengelolahnya keesokan harinya, sehingga keesokanharinya (senin, tanggal 25 Juli 2016) saksi korban bersama saudara HarifinDg Lewa berjalan menuju kekebun saksi korban, namun belum sampaidikebun saksi korban yang kemudian saksi korban singgah dulu untukmelihat pohon aren
11 — 1
Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama' figih dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi :Aske Ugh cya Buell cM pe tne Le aren b gcSll datiArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walausudah lampau masa karena menjadi hak isteri yang merupakankewayjiban suami.Menimbang, bahwa tidak ada bukti Termohon melakukan nusyuz terhadapPemohon karena yang meninggalkan
170 — 73
RW.009, Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur, Bekasi;DAIS KARTIKA Binti R.LAENTJQIP. bertempat tinggal di JalanSaturmis Tengah HI No. 11 RT.O7 RW.012 KelurahanSekejati Kecamatan Buahbatu Kota Bandung ;HERMAN SUSILO Bin R.
16 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pale aren aill bb GUAM ga je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi
29 — 9
Saksi umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Camar XIII Blok BH19, RT 001 Rw008, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalahIbu Kandung Pemohon ;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di mengambil tempat kediaman bersama terakhir di PerumahanAlam Indah, Kelurahan Poris
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maluku 1, Nomor 66, RT 007,RW 009, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;MUHAMMAD FADHLULLOH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Ds. IV, RT 002, RW 004, KelurahanHalaman 4 dari 20 hal. Put.
26 — 6
Sebelumnya terdakwa pernah mengambil sepeda motor yangsedang diparkir didalam Pasar Baru Desa Majekerta KabupatenBandung pada hari dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagipada tahun 2014 terdakwa mengambil kendaraan berupa 1(satu) unitsepeda motor Honda NF 100 SLD (Supra Fit) warna hitam tahun2006 nomor polisi B6665NKS nomor rangka;MH1HB41156K391262, nomor mesin HB41E1388834, nomor BPKB;D9994124G atas nama Marlinah alamat Kp.Perigi Rt.02/04 PerigiBaru PD Aren Kota Tanggerang Selatan , sepeda
16 — 14
Nurul Hikmah, binti Muslim, umur 19 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Jalan Anggrek/BTNAmpi No.35, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,Saksi adalah keluarga dekat Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeluarga dekat Penggugat;aren rnnn ee rR err eee aHal. 5 dari 16 halamanPut. No. 30/Pdt.
50 — 5
TamanManggu Indah Blok B4 No. 9 Pondok Aren,Tangerang ;DIKWAN HAPOSAN PANJAITAN, Lakilaki, umur 45 tahun, PekerjaanMANANTI PANJAITAN,Wiraswasta, beralamat di Komplek DosenIKIP Blok B IV No. 33 Jati Asih BekasiPropinsi Jawa Barat ;Selanjutnya dan untuk seterusnya di dalamgugatan ini sebut sebagai .. PENGGUGAT ;LAWANLakilaki, umur kurang lebih 76 tahun,Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Abdul Hamid No. 80 A, Kel. Sei PutihTengah, Kec.
Taman Manggu Indah Blok B4 No. 9Pondok Aren, Tangerang ;DIKWAN HAPOSAN PANJAITAN, Lakilaki, umur 45 tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Komplek Dosen IKIP Blok B IV No. 33 Jati AsihBekasi Propinsi Jawa Barat ;dengan :1.MANANTI PANJAITAN, Lakilaki, umur kurang lebih 76 tahun, WargaNegara Indonesia, beralamat di Jalan Abdul Hamid No. 80 A, Kel. SeiPutusan Perk.Reg.No.286/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 35 dari 39 Halaman2.Putin Tengah, Kec.
48 — 17
Pondok Aren Kota TanggerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7.MUHAMMAD NASRUN Bin CHOIRONI IDRIS SANI (almarhum),Tempat/ tanggal lahir : Pangkalpinang// 21 Maret 1961, umur 58 tahun,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, alamat di JI. Solihin GP No. 03 Rt/Rw 003/001Kel. Melintang Kec.
Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan NomorB/1089/X/2019/Sek.Pd.Aren Tanggal 07 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kepolisian Sektor Pondok Aren, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.67;68.
1.N. AMSORI EFFENDY
2.SUMIYATI
Tergugat:
1.RAHMANIAR
2.RISBERT S. SOELEIMAN, S.H
3.PT. WANNAMAS MULTI FINANCE
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta V
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
94 — 34
Kiwi 5 Grs Il No. 100 PondokKacang Barat, Pondok Aren, TangerangSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Januari 2018 sebagai Penggugat ;2. Sumiyati, berkedudukan di Kebagusan Wates RT. 003 RW. 004Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada EKO PRASETYOWIBOWO, S.H beralamat di Komplek GrahaBintaro Jin.
Kiwi 5 Grs Il No. 100 PondokKacang Barat, Pondok Aren, TangerangSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Januari 2018 sebagai Penggugat II;Lawan:1. Rahmaniar, bertempat tinggal di Palem Ganda Asri Cluster B8/A.16RT. 001 RW. O09 Kelurahan Karang MulyaKecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang ,sebagai Tergugat I;2. Risbert S. Soeleiman, S.H, bertempat tinggal di Jin. Wijaya II WijayaGraha Puri BI F Lt. 14/62A Melawai,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagaiTergugat Il;3. PT.
515 — 209
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berikut 1 (satu) buah kunci kontak.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario /NC 110 D, No Pol : B-6423-UNI, Warna : Merah, Tahun : 2009, No Rangka : MH1JF13159K059814, No Mesin : JF13E0059962, An. CONNY DHIA Alamat Jl. STR Paradise Blok CF6/86 Rt.012/008 Jakarta Utara, berikut 1 (satu) buah kunci kontak.1 (satu) buah Switer warna putih bertulisan Vespa yang berlumuran darah korban Sdr.
121 — 67
Bahwa TERGUGAT telah melengkapi administrasi penyidikan dan rnengirimkanSPDP ke Kajati DKI dengan Nomor : B/9450/VIII/2013/Datro tanggal 15 Agustus2013 kepadaKejaksaan Tinggi Banten di Serang melalui Jasa Pelayanan KantorPos Pondok Aren pada tanggal 19 Agustus 2013, melakukan pemeriksaanterhadap saksisaksi, mengumpulkan buktiobukti surat dan merneriksa keduaTersangka. Selama proses penyidikan TERGUGAT selalu mernberikan SP2HPkepada PENGGUGAT.3.
menyerahkan Tersangka dan Barang Buktikepada Penuntut Umum, artinya TERGUGAT selaku Penyidik sampaisaat ini belum dapat melaksanakan ketentuan Pasal 5 Ayat 3 huruf bKUHAP, "Dalam hal penyidikan sudah dianggap selesai, penyidikmeneyerahkan tanggung jawab ats Tersangka dan barang Bukti kepadaPenuntut Umum.Bantahan TERGUGATBerdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas, maka TERGUGAT dengan inimembantah dalildalil PENGGUGAT sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan bukti pengiriman Kantor Pos Pondok Aren
melanggar ketentuanperaturan perundangundangan, yang pada akhirnya telah merugikanPENGGUGAT secara materiil maupun immateriidan lebih lanjut tindakan melawanhukum TERGUGAT telah merampas hak keadilan dan kepastian hukum sertamenimbulkan penderitaan yang berkepanjangan yang berdampak kepada ekonomi,dan sosial PENGGUGAT.Menimbang, bahwa atas dialildalil gugatan tersebut Tergugat telahmembantahnya dengan memberikan jawabannya sebagaimana berikut :1.Bahwa berdasarkan bukti pengiriman Kantor Pos Pondok Aren
Terbanding/Tergugat : MARTIN SITEPU
79 — 39
Pasti Sitepu dan istrinya yang bernama SitiTarigan sampai tahun 2010 meminta izin sewa juga, kemudian tahun 2011Alam Sitepu pernah menyewa juga mengambil hasil dari tanah adat milikkaum Penggugat sampai sekitar tahun 2015, selama masa penyewaanmereka setiap tahunnya membayarkan 1 tepek gula aren, madu aren satubotol dan beras satu tumba kepada Amik Tarigan Tondang.
Bahwa tanah yang diperoleh Penggugat Rekonvensi masih dikuasai dandikelola sampai saat ini dengan cara menanam tanaman pisang, nira (aren)dan kebun jeruk;5.
116 — 28
Sehingga SyarifHalaman 10 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.RahTellu menjajikan untuk menggantikan tanaman yang sudah ditebangmilik Wa Hawi seperti pohon asam, mangga, nangka, kedondong,pohon kelapa, pohon aren, pohon pisang namun tidak diganti rugisampai hari ini oleh orang tua penggugat;Bahwa setelah belakangan hari ditelusuri, ternyata saat itu wa odemaaza adalah istri kedua dari la ode abdul latif yang juga la odeabdul latif saat itu tinggal di perumahan milik kehutanandi
Yang terletak dijalan patimura, bersampingandengan jalan yos sudarso di kelurahan raha i kecamatan katobukabupaten muna dengan ukuran +923 m2 serta ditanami tanamanjangka panjang dan pendek, pohon kelapa, pohon mangga, pohon asam,pohon pisang, pohon aren, dan lainlain.