Ditemukan 10688 data
8 — 1
Lapas BekasiNo. 12 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2145/Pdt.G/2017/
34 — 17
:ccc00 Rp. 6.000,AIIITIEAT is cxmese scr arene aren Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
54 — 11
Samiyem (Ibu kandung Tergugat) dari Nursiyah pada tahun1979 dengan harga Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pembelian tanah tersebut disaksikan oleh Buyung dan H.M Nongselaku kepala desa pada waktu itu dan dibuatla surat ganti rugi atas namaTergugat;Bahwa sejak tahun 1979 sampai dengan saat ini tanah tersebut diusahai dandikerjakan oleh Tergugat secara terusmenerus;Bahwa diatas tanah tersebut ditanami oleh Tergugat dengan berbagai macamtanaman antara lain durian, bambu, pisang, dan pohon aren
58 — 21
Tuan LAMBOK HILARIUS SILALAHI, swasta, beralamat di Jalan Tegal Rotan No. 64 (Jurang Mangu Pondok Jaya) Rt. 003/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat; M e l a w a n:Ny. SHIRLEY RUKMINI SULAEMAN, Swasta, beralamat di Taman Aries B 1 No. 23 Kelurahan Meruya Utara Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat; dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya, Suria Nataadmadja, S.H.,LL.M., P.
PUTUSANNomor 24/PDT/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Tuan LAMBOK HILARIUS SILALAHI, swasta, beralamat di Jalan Tegal RotanNo. 64 (Jurang Mangu Pondok Jaya) Rt. 003/01,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ semula Tergugat;Melawan:Ny.
7 — 7
ila IS atde tuildall 450Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alele aren all cy 8 5 Wed ge sou 5Terjemahnya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Baqarah Ayat 227 yang berbunyi :Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam dalam AlAnwar Juz ll halaman 55, yang diambil alin sebagai
32 — 5
Yamin Nomor 14 Gang Aren,Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 30
66 — 19
MILANG TAUHIDA, beralamat di Jalan Setiabudi VII No.1 RT.005RW.03, Setiabudi, Jakarta Selatan;10.DIANI ADRINA, beralamat di Jalan Setiabudi Timur No.39 RT.005 RW.01, Setiabudi, Jakarta Selatan;11.DIN ADRIANI, beralamat di Jalan Aren Il No.21, RT.003 RW.009,Rawamangun, Jakarta Timur;12.DIAN TRI PAGITA, beralamat di Jalan Cileduk Raya, ApartemenGateway B2016, RT.004, RW.003, Petukangan Selatan, JakartaSelatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada INAR ICHSANA ISHAK, S.H.
123 — 70
Bahwa TERGUGAT telah melengkapi administrasi penyidikan dan rnengirimkanSPDP ke Kajati DKI dengan Nomor : B/9450/VIII/2013/Datro tanggal 15 Agustus2013 kepadaKejaksaan Tinggi Banten di Serang melalui Jasa Pelayanan KantorPos Pondok Aren pada tanggal 19 Agustus 2013, melakukan pemeriksaanterhadap saksisaksi, mengumpulkan buktiobukti surat dan merneriksa keduaTersangka. Selama proses penyidikan TERGUGAT selalu mernberikan SP2HPkepada PENGGUGAT.3.
menyerahkan Tersangka dan Barang Buktikepada Penuntut Umum, artinya TERGUGAT selaku Penyidik sampaisaat ini belum dapat melaksanakan ketentuan Pasal 5 Ayat 3 huruf bKUHAP, "Dalam hal penyidikan sudah dianggap selesai, penyidikmeneyerahkan tanggung jawab ats Tersangka dan barang Bukti kepadaPenuntut Umum.Bantahan TERGUGATBerdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas, maka TERGUGAT dengan inimembantah dalildalil PENGGUGAT sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan bukti pengiriman Kantor Pos Pondok Aren
melanggar ketentuanperaturan perundangundangan, yang pada akhirnya telah merugikanPENGGUGAT secara materiil maupun immateriidan lebih lanjut tindakan melawanhukum TERGUGAT telah merampas hak keadilan dan kepastian hukum sertamenimbulkan penderitaan yang berkepanjangan yang berdampak kepada ekonomi,dan sosial PENGGUGAT.Menimbang, bahwa atas dialildalil gugatan tersebut Tergugat telahmembantahnya dengan memberikan jawabannya sebagaimana berikut :1.Bahwa berdasarkan bukti pengiriman Kantor Pos Pondok Aren
122 — 34
Sehingga SyarifHalaman 10 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.RahTellu menjajikan untuk menggantikan tanaman yang sudah ditebangmilik Wa Hawi seperti pohon asam, mangga, nangka, kedondong,pohon kelapa, pohon aren, pohon pisang namun tidak diganti rugisampai hari ini oleh orang tua penggugat;Bahwa setelah belakangan hari ditelusuri, ternyata saat itu wa odemaaza adalah istri kedua dari la ode abdul latif yang juga la odeabdul latif saat itu tinggal di perumahan milik kehutanandi
Yang terletak dijalan patimura, bersampingandengan jalan yos sudarso di kelurahan raha i kecamatan katobukabupaten muna dengan ukuran +923 m2 serta ditanami tanamanjangka panjang dan pendek, pohon kelapa, pohon mangga, pohon asam,pohon pisang, pohon aren, dan lainlain.
17 — 2
benarbenarpecah dan sulit didamaikan, dan jika rumah tangga yang demikian tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kerugian bagi kedua belah pihak,hal itu sejalan dengan alasan perceraian yang tercantum padapenjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) Undangundang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Mengingat firman Alloh dalam AlQuranul Karim Surat Al Bagorohayah 227 yang berbunyi :15ale aren
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
IRWAN EFENDI SIMANGUNSONG Als IWAN
38 — 20
Tempat lain oo... eee cece cece eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeesNagojar;Ds san eennie aren ere reeenemeEneNneteR Umur/tanggal lahirLececeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeees 43 Tahun / 16 Januari 1977;anne eee cece ee eeeeeee eee eee ee eeeeeeeeeeeeeeeeee Jenis Kelamina cceceeucecueeceueeueeeueceusueuaueuaueeeueeeeeeeaueeaueeaneuaes Lakilaki;Ti exes eeneneenneannemenenuemenaneenmanenen Kebangsaaneccececececeeecuueeeeeeueceeeceeaueuaueeceeauueeeaueueeeaeens Indonesia;Go eee eeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeees
91 — 16
. : batang pala, kelapa, batangjambu, batang pinang, batang aren ; Bahwa saksi tahu selain batangbatang yang telah disebutkan diatas, diatas tanah sengketajuga ada 2 (dua) buah rumah yang satu sudah siap dan yang satu lagi belum siap dan yangpunya rumah tersebut 1(satu) punya T. Saiful dan 1(satu) lagi punya Nurhayati ; Bahwa setahu saksi yang kuasai tanah sengketa sekarang T.
32 — 20
No. 43/PID/2013/PT.BTN12tidak dapat dibayar terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) DUIaN 9 nnn nnn nnn nn nnn nn cence nce ncn nna nec nc aren cc nna canacasMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam Memori Bandingnyapada pokoknya menyimpulkan bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtersebut kurang mengindahkan program pemerintah yang sedang gencargencarnya membasmi dan memerangi masalah narkoba, putusan tersebuttidak sejalan dengan politik hukum pemerintah dalam usaha memerangi
26 — 9
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang menerima dan memeriksa perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama : ANDI ABDILAH Bin DAMIN;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Bekasi;: 19 Tahun / 03 Januari 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Jakan Masjid Al klas Rt.05/02 Kelurahan Aren
163 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;ZAIDAR, bertempat tinggal di Jalan G 1 Nomor 23, RT.010/003, Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah, JakartaBarat;ALFIYAH, bertempat tinggal di Duren Seribu, RT.003/008, Kelurahan Duren Seribu, Kecamatan Bojongsari,Depok;INTAN MOESA PUTRI, bertempat tinggal di Jalan JihanNomor 10, RT. 003/001, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;WIWIN ANGGRAINI, bertempat tinggal di KampungJurang Mangu, RT, 002/001, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren
Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/201643.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.Jakarta Pusat;WINARSIH, bertempat tinggal di Kampung BambuKuning, RT. 002/008, Kelurahan Susukan, KecamatanBojongGede, Bogor;WINARSIH, bertempat tinggal di Jalan Kebembem Raya I,RT. 007/007, Kelurahan Jagakarsa, Jakarta Selatan;EUIS TRISTIANI, bertempat tinggal di Jalan Martir BlokA3 Nomor 11, RT. 001/004, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi;INDRIYANA, bertempat tinggal di RT 003/008, KelurahanCempaka Putin Barat, Kecamatan
10 — 4
Teknik PLN, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta akan tetapipenghasilannya saksi tidak tahu; eeeeeee, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga Pengggat; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KomplekBMKG, Jalan Pemancar II, No.39, RT 001 RW 004, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren
11 — 1
allt pe Kaine Le aren! & gcSll 9!
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
EKO KISTIONO
81 — 19
Saksi Andi Rahman, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang pada awalnyamengambil tepung aren di daerah karadenan bulan januari tahun 2016sedangkan HENKI als Maulana dikenalkan melalui terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan HENKY melakukanpenggelapan uang UD BOSS TANI karena ada tagihan uang konsumensaksi SUDJANI sejumlah Rp.13.880.000 setelah itu saksi menemui saksiSUDJANI untuk klarifikasi tagihan tersebut namun
46 — 25
.: 5104KW290820140010 tanggal 29 Agustus 2014;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2018/PN Tab2.Bahwa, setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di Jl.Kalimangso kelurahan Jurangmangu, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang Selatan dan kemudian pindah ke Banjar Sari Gg.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERASTUTI,EUGENIA FITRI ANGGRA SORA,RIZKI FERRI AURI SAKTI,MADEPURATI PUTRA MALYA HESTU, kesemuanyabertempat tinggal di Komplek Palm Bintaro G. 3/4RT. 002/004, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan PondokAren, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTarida Sondang P.