Ditemukan 10672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area apen aran armen asen
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • Oleh karena itu, keinginan Penggugat untuk bercerai denganTergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren al ola GUM pa se OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 456/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : BUDIMAN Bin SASTRO SOERJADI MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Pembanding/Penggugat II : SRI BUDIARTI Binti SASTRO SOERJADI MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Pembanding/Penggugat III : SUNDARI Binti SASTRO SOERJADI MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Pembanding/Penggugat IV : SUHARTATI Binti SASTRO SOERJADI MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Pembanding/Penggugat V : BAMBANG WAHYONO RIYADI Bin SASTRO SOERJAD MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Pembanding/Penggugat VI : SUDARSIH RIWAYATI Binti SASTRO SOERJADI MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Terbanding/Tergugat I : SUMINEM
Terbanding/Tergugat II : HERI SETYOBUDI
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Agraria dan Tata ruang , Badan Pertanahan Naasional Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kabupaten
74 — 47
  • Lahir: Ambarawa, 27 Pebruari 1956 (umur 63 tahun);Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Tempat Tinggal : Kampung Wadasari RT. 011, RW. 002, PondokBetung Pondok Aren Bintaro, Tangerang Selatan;3. Nama : SUNDARI Binti SASTRO SOERJADI / MARDIJAH;Tempat, Tgl. Lahir: Semarang, 29 Januari 1966 (umur 53 tahun);Pekerjaan : Petani/Perkebunan;Tempat Tinggal : Desa Ndeles RT. 01, RW. 008, Kec. Banyubiru, Kab.Semarang;4. Nama : SUHARTATI Binti SASTRO SOERJADI/ MARDIJAHTempat, Tgl.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-08-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 777/Pid.b/2014/PN.PBR
Tanggal 16 Januari 2014 — ERWIN ALS AMIN
154 — 32
  • keterangan para saksi diatas, Terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa RANDI FERNANDES AlsRANDI Bin FERIDES pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik polri dalam perkaraini, kKeterangan yang diberikan kepada penyidik itu benar, Terdakwatanda tangan BAP ; 2020202022020 2Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian dan penggelapan yang Terdakwa SIKU, jester ete aren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • AG ye Kcutne Le aren 3 gucSll AaailaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 6 bulan, dan Penggugat Rekonvensi tidak terbuktisebagai isteri yang nusyuz karena yang meninggalkan kediamanbersama adalah Tergugat Rekonvensi sedangkan Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • Moch Iqbal yang dikeluarkan olehSekretaris Lurah/Desa Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang Selatan. Bukti tersebut telah dinazzegellen, bermaterai cukupdan Majelis mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (buktiP.14);15. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Akbar Pandu Wibowo yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Jakarta Selatan tanggal 08 Oktober1990.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5047/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang bahwa tujuan perkawinan ini sesuai dengan yang disebutkandalam aren Surat ArRum: Ayat 21 senagel berikut:Artinya, Di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dari jenis kamu sendiri supaya kamu sakinahHalaman 15 dari 20 HalamanPutusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Squ.bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah warahmah...
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Tub
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
ERIYANI
Tergugat:
HARYANI
129 — 45
  • RECAKSI .......cccececeeeeeeeeeeees Rp5.000,00> AOD Res 5 cous 5 aren vemos ones some evemeen Rp50.000,004. PNBP ...... 0.2... c:cceeeneeee ees Rp30.000,005. Panggilan .........::ccceeee Rp450.000,006. Pemeriksaan setempat.... Rp1.500.000,00JUMMAN 2.22. eee eee eeeeeeeenees Rp2.041.000,00(dua juta empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 3/Pdt.G/2017/PN Tub.Halaman 18 dari 18 Halaman
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :aule aren alll O18 SUL!
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 46
  • E85 incn= neuinetor nspasd isdese aren cediiswessansnororned iiisblilgb netitudenae OLE WE COeynidenottomes Hiab neAdtudinam duinw swiied pribdmirnan!262 pHero S itdud tals mexuiggnem risisi ooroms4debue ish saswab tbue norloms9 iedsa prev S ewrld pnikermineMmstsh ifelb sngmigesde2 lsmo) jersye ifunemem sppelise Asamweib ib Nibhse isrilib pnsyudib unsrl oney lilsbi462 nspre steiseaS malsb wisitnstawdmag nates,nisveR norteme?
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 110/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 7 April 2014 — 1. AMRAN PURBA 2. SELAMAT ALIAS MAMAT 3. WAGIMAN ALIAS GLEMBO 4. RATNO
25 — 2
  • Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNo.110/Pid.B/2014/PN KisPutusansebagai berikut dalam perkaraAMRAN PURBA.PINANGRIPAN.37 tahun/21 November 1975.Laki laki.Indonesia.Dusun III Desa Pinangripan Kec Air BatuKab Asahan.Islam.Wiraswasta (bertani.SELAMAT ALIAS MAMAT.PINANGRIPAN.29 tahun/08 MEI 1985.Laki laki.Indonesia.Disun III Desa Tanjung Asri Kec SeiDadap Kab Asahan.Islam.Wiraswasta (pembuat gula aren).WAGIMAN ALIAS GLEMBO.PASIR PUTIH.36 tahun/13 Maret 1978
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • bermaterai cukup dan telahdilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya,diberi tanda (P.17);Bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : Esty Noptasari binti Sugiyono, tempat tanggal lahir Tangerang 09Nopember 1990, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, alamat di Pondok Maharta Blok H4/44 RT. 010 RW. 09, Kel.Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 130/Pid.Sus/2023/PN Mam
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Kartina, S. H
Terdakwa:
IBRAHIM GAUS Bin GAUS
46 — 25
  • SAPRI No Rek 502801018643532 tanggal 06 Februari 2023 dengan jumlah Rp.4.400.000,00 (Empat Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (Satu) Bukti Transfer sesama BRI ke Rek BRI No Rek 502801018643532 tanggal 06 Februari 2023 dengan jumlah Rp.39.500.000,00 (Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (Satu) Bungkus Top Kopi Gula Aren;
  • 1 (Satu) Unit Hp Oppo;
  • Uang dengan jumlah Rp.800.000,00 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.ME
Perdata
12 — 1
  • selama 2 (dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benarmereka sebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • /Pdt.G/20/PA.Gs.dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4g Ug) cya baal A yo cine Ls aren!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
EDIAN
Tergugat:
PT. ANUGRAH DUTA SEJATI
52 — 10
  • Biru No. 73 RT02/RW 02 Pondok Aren, Tangerang Selatan, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : WNI, untukselanjutnya disebut sebagall ................. PENGGUGAT ;Lawan:PT. ANUGRAH DUTA SEJATI (TAKKE GROUP), sebuah perusahaanswasta yang bergerak dalam bidang usaha PropertyDeveloper yang beralamat di JI.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 27-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 155/PID/2013/PT PDG
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRISA NADEJA, SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIZAL PGL. UJANG
56 — 26
  • Sementara itu, terdakwalangsung kabur kerumah kakaknya di Parak Gadang untuk meminjam uangCEU GIEAIT a ee x ss aren a ee vx ams 813dengan tujuan untuk melarikan diri ke Bayang Pesisir Selatan dan seharikemudian terdakwa menyerahkan diri ke pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (3) UU RI Nomor : 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumkepada terdakwa No. Reg.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
M. RESYA NUGRAHA Als. REZA Bin IWAN HIDAYAT
35 — 5
  • Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banten, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa memesan Narkotika jenis Shabu kepada sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 164/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2017 — EKO TJIPTONO WIBOWO melawan NEDYO PRIHMONO al DANANG bin alm. Y SOERATMAN,
73 — 38
  • 2016 : Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan di tingkat bandingtersebut, Kuasa Terbanding Pembanding semula Tergugat telahmenyerahkan memori banding tanggal 01 Februari 2017, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada hari itu juga, dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada KuasaHalaman 8, Putusan Nomor 164/Pdt/2017/PT SMGPembanding Terbanding semula Penggugat pada tanggal 7 FebruariBIO Tis wseneensienenenenensecnecenenenenean serene tien renee aren