Ditemukan 78580 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 251/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 971/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 17-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 313/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 333/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 325/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 43/Pat.G/2018/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 309/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1752/Padt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 388/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0087/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 378/Pat.G/2017/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 944/Pat.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Sgn Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO, Alm
2.HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO, Alm
3.ARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO
4.SUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO
73 — 7
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO, Alm
2.HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO, Alm
3.ARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO
4.SUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO
73 — 7
yangtadi mengasut kartu, dia melihat kartunya sendiri kKemudian mengambilsatu kartu dari tumpukan kartu. yang ditumpuk ditengah meja,dicocokan dengan kartu yang dipegangnya kalau cocok atau berurutandengan kartunya maka diambil dan dia harus membuang satu kartrumiliknya ( Supaya jumlah kartu yang dipegang tetap tujuh lembar )kesebelah kanannya, lalu orang kedua yang disebelah kanannya biolehmengambil kartu itu atau dia mengambil kartu darii tumpukan ditengahmeja dia harus memilih salah satu bergitu seterusnya
dicocokan dengan kartu yang dipegangkalau cocok atau berurutan dengan kartunya maka diambil dan diaharuSs membuang satu kartu diletakjkan disebelah kanannya, kemudianorang kedua yang disebelah kanannya boleh mengambil kartu itu ataudia mengambil kartu darii tumpukan dia harus memilih salah satu dan diHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Sgncocokan dengan kartu yang dipegangnya cocok atau tidak kalau cocokdiambil kalau ya dibuang disebelah kanannya biar diambil pemnainberikutnya. begitu seterusnya
kartu yang Terdakwa pegang kalau cocok danberurutan dengan kartu Terdakwa maka Terdakwa ambil kartu itudan Terdakwa harus membuang satu buah kartu Terdakwa yangtidak cocok kesebelah kanan Terdakwa, kemudian orang keduayang disebelah kanan Terdakwa boleh mengambil kartu itu ataudia mengambil kartu dari tumpukan dia harus memilin salah satudan di cocokan dengan kartu yang dipegangnya cocok atau tidakkalau cocok diambil kalau tidak cocok dibuang disebelah kanannyabiar diambil pemain berikutnya begitu seterusnya
kartu Terdakwa maka Terdakwa ambil kartu itudan Terdakwa harus membuang satu buah kartu Terdakwa yangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Sgn4)tidak cocok kesebelah kanan Terdakwa, kemudian orang keduayang disebelah kanan Terdakwa boleh mengambil kartu itu ataudia mengambil kartu dari tumpukan dia harus memilih salah satudan di cocokan dengan kartu yang dipegangnya cocok atau tidakkalau cocok diambil kalau tidak cocok dibuang disebelah kanannyabiar diambil pemain berikutnya begitu seterusnya
berputar sampai kartu sisa diatasmeja habis; Bahwa siapa yang menang berhak mengambiluang taruhan bersama yangsebelumnya ditaruh di tengah meja kemudian memasang taruhan lagi danditaruh di tengah meja lagi demikian seterusnya; Bahwa dalam permainan judi itu tidak ada bandar, tambang atau yang lainya; Bahwa tidak ada seseorang yang bertanggung jawab perjudian ini karenamerupakan kesepakatan bersama; Bahwa karena sifatnya hanya iseng, Para Terdakwa tidak memberitahu ataumeminta izin kepada yang berwenang
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 7 Juni 2017 — Jasman Alias Picak Bin Muchtar.
55 — 30
55 — 30
paling tinggi yangjumlahnya dalam hitungan 19 se 10 dianggap kosong atau mati,maka para saksi/pemain terse menambah uang tengah (uangtaruhan) yang juga ae r Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setelahitu maka masinamasing gm In akan mendapatkan 2 (dua) lembar kartulagi dan para pemainYakah mencocokkan keempat kartu tersebut sehinggajika ada 2 (dua Ne bernilai 9 maka disebut Qiu dan apabila nilaikartu sisa meer 9 maka disebut QiuQiu (nilai paling tinggi) danbila nila edua 8 maka disebut Qiu Delapan begitu seterusnya
,kem sn pemain yang merasa nilai kartunya tertinggi maka paraee kembali menambah uang tengah (Uang taruhan) dimanaenmambahan uang taruhan yang kedua tersebut juga dibatasi hanya palingbanyak sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila seluruhpemain telah menambah uang tengah maka masingmasing kartu pemainakan dibuka dan dilihat dan siapa yang memiliki jumlah QIU yang palingbesar maka dialah yang menjadi pemenangnya dan berhak atas seluruhuang yang ada diatas meja dan begitu seterusnya
yangjumlahnya dalam hitungan 19 sedangkan 10 dianggap kosong atau mati,maka para saksi/poemain tersebut akan menambah uang engata (angtaruhan) yang juga dibatasi sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupi afidseisiahitu maka masingmasing pemain akan mendapatkan 2 (d or kartulagi dan para pemain akan mencocokkan keempat on sehinggajika ada 2 (dua) kartu awal bernilai 9 maka disebut n apabila nilai kartu sisa juga bernilai 9 maka disebut Qiu Qi paling tinggi) danbila nilai kartu kedua 8 maka disebut Qi an begitu seterusnya
,kemudian para pemain yang merasa i kartunya tertinggi maka parapemain tersebut kembali menamba ngytengah (Uang taruhan) dimanapenambahan uang taruhan yan ersebut juga dibatasi hanya palingbanyak sebesar Rp. 15.000 i ribu rupiah) dan apabila seluruhpemain telah menamba Srran maka masingmasing kartu pemainakan dibuka dan dili aah siapa yang memiliki jumlah QIU yang palingPena pemenangnya dan berhak atas seluruhbesar maka dialah yuang ae) i@tfas meja dan begitu seterusnya hingga permainanselesai dilakukesas
Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 K/PID/2015 Tanggal 21 April 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; Aryani alias Ar
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjawab bahwa lahan tersebut adalah lahan bebas,siapa saja boleh ke lahan tersebut dan saksi korban tidak ada membuatmasalah sehingga berlanjut terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa besertasaksi Karnak dan temantemannya dengan saksi korban Paimun akibatnyaTerdakwa Aryani alias Ar menjadi marah dan emosi lalu menampar wajah saksikorban Paimun sebanyak 3 (Tiga) kali menggunakan tangan kanannyakemudian saksi Karnak menampar wajah saksi korban Paimun sebanyak 3(tiga) kali menggunakan tangan kanannya seterusnya
bahwa lahan tersebut adalah lahan bebas, siapa saja boleh ke lahantersebut dan saksi korban tidak ada membuat masalah sehingga berlanjutterjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa beserta saksi Karnak dan temantemannya dengan saksi korban Paimun akibatnya Terdakwa Aryani alias Armenjadi marah dan emosi lalu menampar wajah saksi korban Paimun sebanyak3 (Tiga) kali menggunakan tangan kanannya kemudian saksi Karnak menamparwajah saksi korban Paimun sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangankanannya seterusnya
bahwa lahan tersebut adalah lahan bebas, siapa saja boleh ke lahantersebut dan saksi korban tidak ada membuat masalah sehingga berlanjutterjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa beserta saksi Karnak dan temantemannya dengan saksi korban Paimun akibatnya Terdakwa Aryani alias Armenjadi marah dan emosi lalu menampar wajah saksi korban Paimun sebanyak3 (Tiga) kali menggunakan tangan kanannya kemudian saksi Karnak menamparwajah saksi koroban Paimun sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangankanannya seterusnya
Pantai Labu yang dianggap sebagai pembuat masalah sehingga teijadipertengkaran mulut akibatnya Terdakwa Aryani Alias Ar menjadi marah danemosi lalu menampar wajah saksi korban sebanyak 3 (Tiga) kalimenggunakan tangan kanannya seterusnya Terdakwa dan saksi Karnakmemaksa saksi korban untuk menandatangani selembar Surat Pernyataanyang isinya saksi korban dilarang datang ke lahan garapan maka saksikorbanpun menandatanganinya, akibat paksaan dan kekerasan yangdilakukan atas diri saksi korban maka ia mengalami
Putus : 19-12-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 445_PID.B_2013_PN.KBJ Tanggal 19 Desember 2012 — -ARI SEMBIRING
52 — 8
52 — 8
uang taruhannya di samping kartu domino bermata lima.Kemudian saksi Julius Karo Karo membuka penutup mata dadu sehingga kelihatan matadadu yang keluar, apabila mata dadu sesuai dengan taruhan terdakwa Ari Sembiring, makaterdakwa Ari Sembiring akan memperoleh hadiah dari Julius Karo Karo sebanyak 3(tiga) kali lipat dari jumlah uang taruhan akan tetapi apabila mata dadu yang keluar tidaksesuai dengan pasangan terdakwa Ari Sembiring maka uang taruhan tersebut menjadi milikJulius Karo Karo, demikian seterusnya
Kemudian saksi Julius Karo Karo membuka penutup mata dadusehingga kelihatan mata dadu yang keluar, apabila mata dadu sesuai dengantaruhan terdakwa Ari Sembiring, maka terdakwa Ari Sembiring akanmemperoleh hadiah dari Julius Karo Karo sebanyak 3 (tiga) kali lipat darijumlah uang taruhan akan tetapi apabila mata dadu yang keluar tidak sesuaidengan pasangan terdakwa Ari Sembiring maka uang taruhan tersebutmenjadi milik Julius Karo Karo, demikian seterusnya permainan judi jenisdadu putar dilakukan terdakwa
Kemudian saksi Julius Karo Karo membuka penutup mata dadusehingga kelihatan mata dadu yang keluar, apabila mata dadu sesuai dengan taruhanterdakwa, maka terdakwa akan memperoleh hadiah dari Julius Karo Karo sebanyak 3 (tiga)kali lipat dari jumlah uang taruhan akan tetapi apabila mata dadu yang keluar tidak sesuaidengan pasangan terdakwa, maka uang taruhan tersebut menjadi milik Julius Karo Karo,demikian seterusnya permainan judi jenis dadu putar dilakukan terdakwa sampai dengandatang Petugas Kepolisian
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Wns Tanggal 28 Maret 2013 — JUMIYO Bin ATEMO WIYADI (alm)
98 — 11
98 — 11
beserta kertaskarbonnya;e 2 (dua) buah kertas sigaret;e 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN SDC 868L ;Bahwa barangbarang tersebut di letakkan di atas meja;Bahwa bonggol yang telah tertuliskan nomor ada 4 bonggol;Bahwa HP digunakan oleh terdakwa untuk SMS atau telpun untuktransaksi;Bahwa tata cara aturan main nomor togel adalah :Bahwa jika pemasang menebak 2 nomor maka akan mendapatkankeuntungan 60 kali lipat dari uang pasangan, jika pasang uang Rp.1.000, akan mendapatkan keuntungan Rp.60.000,dan seterusnya
berjualan nomor tersebut danmenawarkan untuk membeli;Bahwa setahu saksi dirumah terdakwa kadang ada yang beli, kadangtidak ada yang beli ;Bahwa saksi sering melihat barangbarang tersebut di rumahnyaterdakwa;Bahwa terdakwa mulai buka untuk menjual nomor dari jam 19.00WIB sampai dengan jam 20.30 Wib;Bahwa cara memasangnya menebak nomor yang telah di pesan, bilamenebak 2 nomor akan mendapatkan keuntungan 60 kali lipat dariuang pasangan, jika memasang uang Rp. 1.000, mendapatkeuntungan Rp.60.000, dan seterusnya
Card087838965126;e 1 buah papan bertuliskan nomor togel Hongkong yang dikeluarkan oleh bandar;e Bahwa barangbarang tersebut di letakkan di atas meja;e Bahwa bonggol yang telah tertuliskan nomor ada 4 bonggol;e Bahwa HP saksi gunakan untuk transaksi SMS atau telpon bilapembeli ada yang nembus/ dapat;Bahwa tata cara aturan main nomor togel adalah: jika pemasangmenebak 2 nomor maka akan mendapatkan keuntungan 60 kali lipatdari uang pasangan, jika pasang uang Rp. 1.000, akan mendapatkankeuntungan Rp.60.000,dan seterusnya
datang, bisa SMSatau telpon ;Bahwa terdakwa, setelah ada pembeli nomor, uang dan rekapannyalalu terdakwa setorkan kepada kurir;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa kurir itu karena ia tidakmenyebutkan namanya;Bahwa terdakwa mulai buka untuk menjual nomor dari jam 19.00WIB sampai dengan jam 20.30 Wib;Bahwa cara memasangnya menebak nomor yang telah di pesan, bilamenebak 2 nomor akan mendapatkan keuntungan 60 kali lipat dariuang pasangan, jika memasang uang Rp. 1.000, mendapatkeuntungan Rp.60.000, dan seterusnya
terdakwa menjual togel dengan cara menawarkan kepadaorangorang, dimana terdakwa mulai berjualan dari jam 19.00 WIB sampai dengan jam20.30 Wib, namun selain itupula orangorang bisa membeli nomor togel tanpa harusdatang kerumah terdakwa tapi juga bisa melalui sms kepada terdawa dengan tata caraaturan main nomor togel adalah sebagai berikut jika pemasang menebak 2 nomor makaakan mendapatkan keuntungan 60 kali lipat dari uang pasangan, jika pasang uang Rp.1.000, akan mendapatkan keuntungan Rp.60.000,dan seterusnya