Ditemukan 99784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 741/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 18 Februari 2015 — NIKO THOMAS bin SUPRIYANTO
386
  • dan dudukdudukdi depan rumah tetapi kemudian masuk ke dalam rumah,setahu Saksi, Saksi Puteri mengantarkan obat sakit gigi untukT@rdakwa 2n nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nn nnn nneeBahwa karena Saksi dan temanteman Saksi bermain PShingga dini hari, saat itu Saksi dan temanteman Saksi tidursehingga tinggal Terdakwa dan saksi Puteri berdua ;Bahwa saat Saksi dan temanteman Saksi bangun tidur sekitarjam 13.00 WIB, saksi Puteri sudah tidak ada;Bahwa kamar depan rumah Saksi kosong, sedangkan Saksidan
    Puteri datang ke rumah Saksihanya sekali saja, yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2014tersebut ; Bahwa setahu Saksi Terdakwa dikeluarkan dari sekolah karenatelah menghamili kakak kelasnya, saat itu Terdakwa masihduduk di kelas SMA sedangkan kakak kelasnya yang dihamiliKelas Ill SMA, Saksi saat itu kakak kelas Terdakwa dankebetulan Saksi yang menjadi ketua OSIS;Bahwa kedua orang tua Saksi bekerja di Malaysia, sedangkanadikadik Saksi di Surabaya ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sering datang ke rumah Saksidan
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 798/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PANCANOV RAMOT MP PASARIBU Alias PANCA
2915
  • 2020 sekira pukul 00.10Wib ketika saksi Chandra Sitepu dan rekan kerja sedang melaksanakan tugasHalaman 2 dari 16 Halaman Perkara Nomor 798/Pid.Sus/2021/PT MDNrazia di Jalan Makan Tani Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DellSerdang tepatnya dipinggir jalan, kemudian saksi dan rekan kerja memberhentikanseorang lakilaki yang sedang melintas dijalan tersebut, lalu saksi dan rekan kerjamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa;Kemudian pada saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti, lalu saksidan
    caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 00.10Wib ketika saksi Chandra Sitepu dan rekan kerja sedang melaksanakan tugasrazia di Jalan Makan Tani Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DellSerdang tepatnya dipinggir jalan, kKemudian saksi dan rekan kerja memberhentikanseorang lakilaki yang sedang melintas dijalan tersebut, lalu saksi dan rekan kerjamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa;Kemudian pada saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti, lalu saksidan
Register : 23-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 18 April 2013 — - SURIANSYAH bin MURSANI
254
  • masih satukampung dengan saksi ; Bahwa sebelumnya saksi berada di depan rumah atau di warung milik saksi yangjaraknya kurang lebih sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat kejadian, lalu tibatiba saksi mendengar suara tabrakan, kemudian saksi keluar dari warung menujutempat kejadian dan melihat korban sudah berada dibahu jalan sebelah kanan menujuAwayan dengan kondisi tidak sadarkan diri, dengan luka di bagian pelipis matakanan dan kaluar darah dari mulut, lalu korban diangkat ke teras rumah milik saksidan
    YUSUF yang jaraknyakurang lebih sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat kejadian, lalu tibatiba saksimendengal..................00. eemendengar suara tabrakan, kemudian saksi keluar dari warung menuju tempatkejadian dan melihat korban sudah berada dibahu jalan sebelah kanan menujuAwayan dengan kondisi tidak sadarkan diri, dengan luka di bagian pelipis matakanan dan kaluar darah dari mulut, lalu korban diangkat ke teras rumah milik saksidan ketika mobil ambulance datang korban dibawa ke RSUD H.
Register : 23-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1156/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Medi Saputra Bin M. Ikhsan
4318
  • Bahwa Saksi menerangkan bahwa awalnya pada pukul 22.30 WIB saksidan David naik ke atas jembatan Ampera dan duduk di kursi yang ada dipinggir jembatan Ampera, tak lama kemudian datang para terdakwa bertanyadek ado kawan aku keno begal disini tadi, kamu kawannyo bukan?
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa awalnya pada pukul 22.30 WIB saksidan saksi Efelyn naik ke atas jembatan Ampera dan duduk di kursi yang ada dipinggir jembatan Ampera, tak lama kemudian datang para terdakwa yang salahsatunya bertanya kepada saksi dan saksi Efelyn bahwa ada temannya yangterkena begal dan menuduk saksi dan saksi Efelyn adalah teman dari pelakubegal.
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 13/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1917
  • Tergugat hingga saat ini masih di tahan olehkepolisian Sektor Marga, dan sekarang perkaranya sudah diputus di Pengadilan Negeri Tabanan serta Tergugat sekarang dipenjara ; Bahwa setelah Tergugat di penjara, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya sampai sekarang ; Bahwa sekarang Penggugat bersama anaknya yang berumur kurang lebih 2 tahun tinggal di di Denpasar kost ; Bahwa Penggugat tidak bekerja dan yang memberi biaya hidup untuk penggugat dan anaknya tersebut adalah saksidan
    tersebut Tergugat hingga saat ini masih di tahan olehkepolisian Sektor Marga, dan sekarang perkaranya sudah diputus di PengadilanNegeri Tabanan serta Tergugat sekarang dipenjara ; Bahwa setelah Tergugat di penjara, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya sampai sekarang ; Bahwa sekarang Penggugat bersama anaknya yang berumur kurang lebih 2 tahuntinggal di di Denpasar kost ; Bahwa Penggugat tidak bekerja dan yang memberi biaya hidup untuk penggugat dananaknya tersebut adalah saksidan
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 84 / Pdt G / 2012 / PN-Jr
Tanggal 6 Februari 2013 — ABDUL KADIR melawan Drs. S A Y A D I Si
4510
  • C. 1619 persil 82 klasD.I dengan luas 130 M2 dan tanah pekarangan dengan identitas Nomor C. 616 persil No. 82D.I luas 300 M2 didapat dari hibah ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pelawan intinyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I Ulum Sanjaya ;e Bahwa Pelawan dan Terlawan bersengketa mengenai tanah pekarangan ;e Bahwa tanah pekarangan yang menjadi obyek sengketa anaknya dari orang tua saksidan telah dijual, tetapi saksi tidak tahu kapan dijual ;Saksi II Tumilan B.
    Sugik :13e Bahwa Pelawan dan Terlawan bersengketa mengenai tanah pekarangan ;e Bahwa tanah pekarangan yang menjadi obyek sengketa asalnya dari orang tua saksidan telah dijual kepada Abdul Kadir dan Sayadi, tetapi saksi tidak tahu kapan terjadijual belinya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mencermati saksisaksi dansurat bukti yang diajukan oleh Pelawan ternyata sama dengan alat bukti yang diajukan dalamperkara a quo yakni No. 69/Pdt.G/2011/PN.Jr dimana perkara a quo putusannya telahdikuatkan
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Andriyan Jaya Saputra als. Iat bin Taufik
3122
  • Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan dan perdaran gelapnarkotika.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN.PbmBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 14.00 wib saksidan rekan pun mulai berkumpul dirumah Katim kemudian langsung menujurumah terdakwa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang menyerahkan sesuatu melalui jendelarumah terdakwa kepada 2 (dua) orang lakilaki didepan teras rumah tersebut.Namun ketika
    Cambai kota Prabumulih.Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan dan perdaran gelapnarkotika.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 14.00 wib saksidan rekan pun mulai berkumpul dirumah Katim kemudian langsung menujurumah terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN.PbmBahwa saksi melihat Terdakwa sedang menyerahkan sesuatu melalui jendelarumah terdakwa kepada 2 (dua) orang lakilaki didepan teras
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 387/Pid.B/2016/PN Lh
Tanggal 1 Februari 2017 — CANDRA BIN ARASIT
563
  • 12.00 wib di wilayah Perumnas Griya Tebing Tinggimelihat saksi TAUFIQURRAHMAN Bin H.A BU MANSUR sedang berjalan danmelintas, terdakwa kemudian bertanya kepada saksi FIK DIMANAKONTRAKAN KAU, BOLEH TIDAK SAYA MAIN KETEMPAT KAMU terusHal 4 dari 18 hal Putusan Nomor :387/Pid.B/2016/PN.Lhtsaksi TAUFIQURRAHMAN menjawab AYO setelah sampai di kontrakansaksi TAUFIOQURRAHMAN, saksi TAUFIOQURRAHMAN denganterdakwa mengobrolobrol sampai menjelang sore hari, kemudian sekira pukul18.20 terdakwa melihat motor saksidan
    Sengaja dengan kesadaran mungkin terjadi.Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor : 387/Pid.B/2016/PN.LhtMenimbang, bahwa dari pengertian dimaksud diatas dikaitkan denganfakta hukum yang terungkap di Persidangan berdasarkan keterangan para saksidan keterangan Terdakwa serta barang bukti terungkap dipersidangan, bentukkesengajaan yang ada pada Terdakwa bersama dengan sdr Candra Bin Arasit adalah sengaja berkesadaran kepastian ; ano == ===Berawal pada saat terdakwa CANDRA Bin ARASIT sedang berdiri dipinggir
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
YOYON FANDRIYANTO BIN KATIRIN
9023
  • Berbekal informasi tersebut maka saksidan saksi Hari Susanto mendatangi wilayah tersebut dan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.
    Berbekal informasi tersebut maka saksidan saksi Aulia Akbar mendatangi wilayah tersebut dan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 616/PID.SUS/2016/PN KIS
Tanggal 24 Nopember 2016 — Indra Bangun Hasibuan Alias Bangun
293
  • dan rekan saksi melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa sedang berjalan sendirian dipinggirjalan, lalu saksi dan rekan saksi mendekati Terdakwa namun saat terdakwamenyadari saksi dan rekan saksi datang, Terdakwa langsung melarikan diridan saksi sempat melihat terdakwa membuang sesuatu; Bahwa saksi kemudian berhasil menangkap Terdakwa, dan pada saatdigeledah berhasil ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Huawei namun 1(satu) paket narkotika jenis sabu tidak ditemukan, sehingga saksi, rekan saksidan
    dan rekan saksi melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa sedang berjalan sendirian dipinggirjalan, lalu saksi dan rekan saksi mendekati Terdakwa namun saat terdakwamenyadari saksi dan rekan saksi datang, Terdakwa langsung melarikan diridan saksi sempat melihat terdakwa membuang sesuatu;Bahwa saksi kemudian berhasil menangkap Terdakwa, dan pada saatdigeledah berhasil ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Huawei namun 1(satu) paket narkotika jenis sabu tidak ditemukan, sehingga saksi, rekan saksidan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pid/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — SITI SANIA
222153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah saksi menghubungisaudara Fahri maka saudara Fahri bersedia untuk menghubungiTerdakwa Nia agar dapat meninggalkan lokasi tanah tersebut dankami bersedia memberikan ganti rugi kepada Terdakwa Nia denganperantaraan saudara Fahri, setelah beberapa hari kemudian saksidan kakak ipar saksi menemui saudara Fahri dan menanyakanbagaimana hasil pertemuannya dengan Terdakwa Nia dan LIk.
    Hasanudin Datu Adam siap dan bersediamenjadi saksi dimana saja dan kapan saja jika dibutuhkan, sehinggapada tanggal 5 Maret 2013 saksi atas kuasa dari Ibu saksi dan jugasaudara saksi yang lainnya memberikan kuasa kepada saksi untukmelaporkan atas kejadian penyerobotan tanah yang dilakukan olehTerdakwa Nia agar pelaku dapat di proses sesuai hukum yangberlaku;Saksi menerangkan bahwa sudah berulangulang kali orang tua saksidan juga saksi menghubungi Terdakwa Nia dan menyampaikanbahwa tanah tersebut
Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 36/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 18 April 2012 — EDWAR PGL. ED
635
  • Pol BA 9358 ZG yangdatang dari arah Sijunjung menuju ke arah Muaro dengan muatan yang kelihatannya agakberat, kemudian saksi bersama dengan petugas Polisi yang lainnya curiga dengan muatanyang dibawa kendaraan tersebut, sehingga saksi dan petugas Polisi yang lain mengikutiterus kendaraan tersebut daribelakang; Bahwa sesampainya di jalan umum depan kantor wali nagari Muaro Jorong Ilie PasarJumat Kenagarian Muaro Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, mobil yang saksidan petugas Polisi yang lainnya
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 728/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Muhammad Asyiri Alias Asyiri
12056
  • Amad danPonirin Alias Miren (belum tertangkap) sedang berada di lahan milik saksikorban milik MILHANI yang mana Terdakwa Muhammad Asyiri sedangmemegang 1 (satu) buah parang (daftar pencaharian barang) dan Terdakwasedang memotong tanaman melon milik saksi korban Milhani dilahan milik saksikorban Milhani dan 2 orang teman Terdakwa bernama Muhammad Sabuki AliasAmad dan Ponirin Alias Miren (belum tertangkap) ikut mencabuti tanamanmelon milik saksi Milhani, kemudian saksi Selamat melanjutkan pekerjaan saksidan
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 165/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : DONI Bin (Alm) MOKRI 2. Tempat lahir : Bira 3. Umur/tanggal lahir : 36 Th / 06 Desember 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. Pancur Desa Padang Kec. Manggar Kab. Belitung Timur 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
934
  • TDNanggota lainnya langsung menangkap terdakwa, sedangkan temanterdakwa yang berada dimotor langsung melarikan diri sehingga rekananggota lainnya langsung mengejar orang yang melarikan diri tesebut;Bahwa terdakwa langsung diamankan dan dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian, pada saat diiakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi melihat terdakwa sempat menjatuhkan 1 (satu) buahplastik kecil dari genggaman tangan sebelah kanan, kemudian saksidan anggota lainnya mengambil 1 (satu) buah plastik
    terdakwadatang dan hendak membeli Rokok, selanjutnya saksi dan rekananggota lainnya langsung menangkap terdakwa, sedangkan temanterdakwa yang berada dimotor langsung melarikan diri sehingga rekananggota lainnya langsung mengejar orang yang melarikan diri tesebut;Bahwa terdakwa langsung diamankan dan dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian, pada saat diiakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi melihat terdakwa sempat menjatuhkan 1(satu) buahplastik kecil dari genggaman tangan sebelah kanan, kemudian saksidan
Register : 09-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 81-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Harapenta Sinulingga,Pratu/31071226850286
10237
  • Kapten Czi M.Aguseiiadi dilakukan pengecekan akan tetapi Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian Danki Bantuan memerintahkan Saksidan Pratu Sukma Dinata (Saksi2) untuk mengecek ke rumahTerdakwa namun tidak ditemukan, selanjutnya = Saksimenghubungi Terdakwa melalui HP tetapi tidak aktif, kKemudianDanki Bantuan memerintahkan Saksi untuk mengecek ke rumahTerdakwa berturutturut selama 3 (tiga) hari dan hasilnya nihil.Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara
    Kapten Czi M.Aguseiiadi dilakukan pengecekan akan tetapi Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian Danki Bantuan memerintahkan Saksidan Pratu Sukma Dinata (Saksi2) untuk mengecek ke rumahTerdakwa namun tidak ditemukan, selanjutnya = Saksimenghubungi Terdakwa melalui HP tetapi tidak aktif, kemudianDanki Bantuan memerintahkan Saksi untuk mengecek ke rumahTerdakwa berturutturut selama 3 (tiga) hari dan hasilnya nihil.3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 116/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
FAJAR WAHYUDIANTO Als. YUDI Bin. MOH. HUSIN
334
  • .), melakukan penyelidikan berupa interogasikepada pelapor dan setelah mengantongi buktibukti yang diterangkankemudian saksi dan rekan mobiling dan dengan menggunakan alat (TE unitReskrim diketemukan bahwa 1 unit HP merek OPPO, wama Gold dengannomer imei 1:864877034232559 dan Imei 2 : 864877034232542 dikuasaloleh saksi FEBRI BAGUS dan setelah kami interogasi bahwa 1 HP tersebutdidapat dari pembelian dari terdakwa dengan cara oniine kemudian saksidan rekan melakukan penyelidikan kembali dan kemudian
    ,S.H., M.H.), melakukan penyelidikan berupa interogasikepada pelapor dan setelah mengantongi buktibukti yang diterangkankemudian saksi dan rekan mobiling dan dengan menggunakan alat (TE unitReskrim diketemukan bahwa 1 unit HP merek OPPO, wama Gold dengannomer imei 1:864877034232559 dan Imei 2 : 864877034232542 dikuasaloleh saksi FEBRI BAGUS dan setelah kami interogasi bahwa 1 HP tersebutdidapat dari pembelian dari terdakwa dengan cara oniine kemudian saksidan rekan melakukan penyelidikan kembali
Putus : 07-04-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94 -K/PM I-02/AD/IV/2009
Tanggal 7 April 2009 — MARHALIM HARAHAP, Praka NRP 31990061350377
2314
  • Diponegoro KotaSibolga, selanjutnya Saksidan Terdakwa menuju ke rumah Sdr. Manusun Sitompuldan meminjam Sepeda Motor jenis Supra X Nopol BB 5166ND milik Sdr. Manusun Sitompul, Jlalu = Saksi danTerdakwa pergi kelilingi Kota Sibolga dan sekirapukul 20.00 Wib di Jl.
    Masuk Pasar SwalayanSibolga sedangkan Saksi mengiringinya dari belakangdan stelah tiba di tempat tersebut Saksi dan Terdakwamencoba menghidupkan mesin Sepeda Motor tersebut,namun sebelum mesin Sepeda Motor Nopol BB 3132 ND hidup, Saksidan tTerdakwa ditangkap petugas Kepolisian Sibolga yangberpakaianpengusutan5:preman selanjutnya diserahkan ke pihak berwajib gunalebih lanjut.Bahwa Saksi pada hari kamis tanggal 12 Januari 2006telah diperiksa oleh Penyidik untuk = memberikanketerangan' tentang ketidak
Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Ksp
Tanggal 15 April 2014 — SUHARTO Bin ABSYAH
572
  • MAJIDmemanggilnya namun terdakwa tidak mau berhenti sehingga saksidan saksi M. AINI Bin A.
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana -SARMADHAN HARAHAP ALIAS MADAN
305
  • rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenganiayaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekirapukul 09.30 Wib di Dusun Sukoarjo Desa Tanjung Mulia Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan perbuatannya yaitu Saksi mendengar jikabuah kelapa sawit milik terdakwa tidak jadi dibeli toke, lalu terdakwa langsungkerumah saksi korban Darsono dan langsung melakukan penganiayaan, lalu saksidan
    Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Raptersebut bermasalah, lalu terdakwa emosi dan langsung membawa gancu kerumahsaksi korban dan mengejar saksi korban, lalu saksi bersama Zainal Basri Manurungyang mulanya masih tetap diladang juga ikut mengejar saksi korban sambilmembawa pisau kearah atas dengan mengatakan Sawit itu kau bayar, garagara kautak makan kami ; Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa disuruh memanen sawit milik Hendrik, dansaat saksi dan terdakwa melangsir buah ke TPH untuk ditimpang akan tetapi saksidan
Register : 22-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
HARTOYO als TOYO Bin PATO
3414
  • HARTOYO kemudian sekitar pukul13.25 wib, saksi PRAMUDYA dan team melihat 2 (dua) orang pemuda yangkeluar dari rumah yang dicurigai, lalu saksi dan team curiga sehingga saksidan BIPDA HENDRI SETIAWAN , berusaha menghentikan kedua orangtersebut, setelah itu rekan rekan yang lain mendekat, setelah itu saksi danteam menanyakan pada kedua orang tersebut kamu dari mana laludijaawab oleh kedua orang tersebut baru beli obat dari sdrHARTOYO/Terdakwa; Bahwa setelah itu saksi dan team membawa kedua orang tersebut
    cara IPDA FAIZAL DILFI PUTRAmenunjukan surat tugas , setelah itu. saksi dan team melakukanpemeriksaan terhadap kedua rang tersebut dari salahsatu orang tersebutkedapatan meiliki barang berupa 2 (dua) strip obat tramadol HCL masingmasing berisi @10(sepuluh) butir dan 1 (satu) plastic flip kecil transparanberisi LO (Sepuluh) butir obattablet warna putih bertuliskan LL; Bahwa setelah itu saksi dan team mengetahui pemillik rumah yang telahmembukakan pintu yaitu bernama HARYOTO ALS TOYO, setelah itu saksidan
    Bahwa benar setelah itu saksi dan team menanyakan padakedua orang tersebut kamu dari mana lalu dijawab oleh kedua orangtersebut baru beli obat dari sdr HARTOYO/Terdakwa, setelah itu saksidan team membawa kedua orang tersebut untuk menunjukan rumahterdakwa HARTOYO. Setelah di rumah terdakwa lalu saksi PRAMUDYAdan team mengetuk pintu dan yang membuka seorang lakilaki (pemilikrumah dengan ciri ciri yang seperti yang pernah di informasikan);5.
    Hartoyo Alias Toyo Bin Pato (Alm) kemudian sekitar pukul13.25 wib, saksi Pramudya dan Tim melihat 2(dua) orang pemuda yang keluardari rumah yang dicurigai, lalu saksi Pramudya dan team curiga sehingga saksidan Bripda Hendri Setiawan, berusaha menghentikan kedua orang tersebut,setelah itu rekan rekan yang lain mendekat, kKemudian saksi Pramudya dan Timmenanyakan pada kedua orang tersebut kamu dari mana lalu dijawab olehkedua orang tersebut baru beli obat dari Sdr.