Obama membawa barang tersebut ke daerah Rawasari JakartaPusat, kemudian saksi dan anggota lain melakukan control delivery saksidan anggota lain mengikuti saksi Sandia Purwani als. Obama atassuruhan Ernawati sis. Wo agar saksi Sandia Purwani als. Obamamembawa barang tersebut ke JI. Rawasari Jakarta Pusat dan agar saksiSandia Purwani als.

Perkara No. 499/Pid.Sus/2015/PN.Blstiga kardus printer tersebut saksi bertemu dengan seorang perempuan,lalu perempuan tersebut memeluk saksi dan langsung mengajak saksidan anak saksi makan di KFC, di Saat saksi hendak memasukan tigakardus printer tersebut kedalam taxi tibatiba saksi langsung ditangkapoleh petugas kepolisian;Bahwa didalam taxi saksi disuruh menghubungi sdr.

terdakwa mengunci pintu kamar dan saat itu saksiingin keluar tetapi terdakwa mengatakan, Biar kamu teriak ndak ada yang dengarlalu menarik saksi ke kasur dan mencium bibir saksi, Kemudian terdakwa membukabajunya dan baju saksi, selanjutnya terdakwa mencium saksi dan membuka celanasaksi, kemudian terdakwa juga membuka celananya sampai dalam keadaan telanjangkemudian terdakwa memaksa saksi untuk mencium kemaluannya dengan caramenarik kepala saksi ke arah kemaluannya, setelah itu terdakwa membuka bra saksidan

Selanjutnya, terdakwa kembali melakukan persetubuhanterhadap saksi dan selesai sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, setelah itu saksidan terdakwa berbincangbincang, kemudian ketika saksi akan diantar pulang,terdakwa memberi saksi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi pulang dengan menggunakan taksi :Selanjutnya kedua, pada sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian pertama pada hariMinggu tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2013bertempat

Selanjutnya, terdakwa kembali melakukan persetubuhanterhadap saksi dan selesai sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, setelah itu saksidan terdakwa berbincangbincang, kemudian ketika saksi akan diantar pulang,terdakwa memberi saksi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi pulang dengan menggunakan taksi ;Selanjutnya kedua, pada sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian pertama pada hariMinggu tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2013bertempat

21012017 s/d tanggal 0902 2017;Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 1002 2017 s/d tanggal21 03 2017.Penuntut Umum sejak tanggal 2103 2017 s/dtanggal 1904 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 0304 2017 s/dtanggal 205 2017Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal305 2017 s/d tanggal 1 07 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksidan

Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam03.00 Wib Saksi bersama dengan Terdakwa dan ANDRE TAUFIK HIDAYATLUBIS ALIAS ANDI BIN RAHMAT AMIR HUSEIN LUBIS pergimeninggalkan parkiran dan pergi menuju ke SPBU dengan maksud untukmengisi bahan bakar dan kemudian beristirahat kembali sampai dengan jam09.00 Wib Bahwa kemudian Saksi melanjutkan perjalanan kembali dan sekitar jam11.00 Wib Saksi dan Terdakwa tiba di daerah Karang Tengah untukberistirahat makan siang, dan saat didaerah Karang Tengah tersebut Saksidan

hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam03.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi dan ANDRE TAUFIKHIDAYAT LUBIS ALIAS ANDI BIN RAHMAT AMIR HUSEIN LUBIS pergimeninggalkan parkiran dan pergi menuju ke SPBU dengan maksud untukmengisi bahan bakar dan kemudian beristirahat kembali sampai dengan jam09.00 WibBahwa kemudian Saksi melanjutkan perjalanan kembali dan sekitar jam11.00 Wib Saksi dan Terdakwa tiba di daerah Karang Tengah untukberistirahat makan siang, dan saat didaerah Karang Tengah tersebut Saksidan

pemerasan dengan kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016sekitar pukul 20.30 Wita di Jalan Sumpol KM 7 Desa Makmur MuliaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan teman saksi lagi nongkrong diatas motor tibatiba datang Para Terdakwa dengan mengendarai 2 (dua)Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015sepeda motor sambil berboncengan mendatangi dan menghampiri Saksidan

pemerasan dengan kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekitar pukul 20.30 Wita di Jalan Sumpol KM 7 Desa Makmur MuliaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan teman saksi lagi nongkrong diatas motor tibatiba datang Para Terdakwa dengan mengendarai 2 (dua)sepeda motor sambil berboncengan mendatangi dan menghampiri Saksidan

pemerasan dengan kekerasan ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekitar pukul 20.30 Wita di Jalan Sumpol KM 7 Desa Makmur MuliaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan teman saksi lagi nongkrong diatas motor tibatiba datang Para Terdakwa dengan mengendarai 2 (dua)sepeda motor sambil berboncengan mendatangi dan menghampiri Saksidan

KecamatanLubuklinggau Timur , Kota LubuklinggauBahwa tanah saksi tersebut luasnya kurang lebih 3212 m2 adalahtanah milik suami saksi yang bernama Abu Nasir Bin Abu Nawasdan saksi yang didapat dari usaha sendiri pada jaman jepangbukan dari warisan orangg tua suami saksi.Bahwaterdakwa adalah adik dari suami saksi.Bahwa saat suami saksi meninggal pada tahun 2002 suami saksimeninggalkan surat tanah tersebut dan saksi lah yangmenyimpannya sendiri.Bahwa yang menanam tanaman karet, durian, kopi,adalah saksidan

SaksiHalimah Bt Abu Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, penyerobotan tanah milik orang tua saksidan pengrusakan tanaman milik orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi dan selama iniyang menguasai tanah tersebut adalah bapak, ibu dan saudarasaudara saksi dan setelah bapak saksi meninggal dunia padatahun 2002 yang menguasai tanah tersebut adalah ibu saksi dansaudarasaudara

Saksi Muhamad Amin Bin Abu Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, penyerobotan tanah milik orang tua saksidan pengrusakan tanaman milik orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi dan selama iniyang menguasai tanah tersebut adalah bapak, ibu dan saudarasaudara saksi dan setelah bapak saksi meninggal dunia padatahun 2002 yang menguasai tanah tersebut adalah ibu saksi dansaudarasaudara

Saksi Abu Naja Bin Abu Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, penyerobotan tanah milik orang tua saksidan pengrusakan tanaman milik orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi dan selama iniyang menguasai tanah tersebut adalah bapak, ibu dan saudarasaudara saksi dan saksi sendiri dan setelah bapak saksi meninggaldunia pada tahun 2002 yang menguasai tanah tersebut adalah ibusaksi

Salim lvomas Pratama dengan menggunakantojok sebanyak kurang lebih 60 tandan lalu sdr DAPOT PASARIBU dan sdr EKAPANGGABEAN pun turun dari bak mobil dum truk tersebut kemudian sdrDAPOT PASARIBU mengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dari mobil dan langsung memberikannya kepada sdr Suwardi kemudian sdrDAPOT PASARIBU dan sdr EKA PANGGABEAN pergi meninggalkan para saksidan sdr Suwardi, lalu Sdr.

SalimIvomas Pratama dengan menggunakan tojok sebanyak kurang lebih 60tandan lalu sdr DAPOT PASARIBU dan sdr EKA PANGGABEAN punturun dari bak mobil dum truk tersebut kKemudian sdr DAPOT PASARIBUmengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari mobildan langsung memberikannya kepada sdr Suwardi kemudian sdr DAPOTPASARIBU dan sdr EKA PANGGABEAN pergi meninggalkan para saksidan sdr Suwardi, lalu Sdr.

Saksi Matius bersamadengan Saksi Edi Rahman sampai di Muara Teweh kemudian SaksiMatius bersama dengan Saksi Edi Rahman terlebih dahulu langsungmenuju ke Jalan Padat Karya setelah itu beberapa menit kemudian SaksiEdi Rahman menyuruh Saksi dan Saksi Conady ke Jalan Padat Karyadan menurunkan Baterai Tower Telkomsel selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Conady langsung pulang; Bahwa beberapa menit kemudian setelah pulang dan saat sedangberistirahat lalu Saksi Matius dan Saksi Edi Rahman mendatangi Saksidan

Saksi Matius bersamadengan Saksi Edi Rahman sampai di Muara Teweh kemudian SaksiMatius bersama dengan Saksi Edi Rahman terlebih dahulu langsungmenuju ke Jalan Padat Karya setelah itu beberapa menit kemudian SaksiEdi Rahman menyuruh Saksi dan Saksi Ekanadi ke Jalan Padat Karyadan menurunkan Baterai Tower Telkomsel selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Ekanadi langsung pulang; Bahwa beberapa menit kemudian setelah pulang dan saat sedangberistirahat lalu Saksi Matius dan Saksi Edi Rahman mendatangi Saksidan

kepadaHalaman 17 dari 37Putusan No.101/Pid.B/2019/PN MtwTerdakwa Yayon untuk membayar buruh angkut sedangkan sisanya akandi transfer dan setelah itu Terdakwa Yayon memberikan nomor rekeningBank Kalteng milik Saksi Sri Rosa dengan nomor 5042010000002160atas nama Sri Rosa kemudian setelah itu Terdakwa Yayon memberikanuang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada 6 (enam) buruh angkutdan mengatakan akan memberikan sisanya sebesar Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) pada esok harinya selanjutnya Saksidan

denganmenggunakan mobil daihatsu sigra datang ke rumah Saksi Kastini untukmenjual seluruh Baterai Telkomsel dengan berat 4 (empat) ton denganharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap kilonya dengan totalRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan Baterai Tower Telkomsel tersebutsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kemudian digunakanuntuk membayar gadai sepeda motor milik Saksi Edi Rahman denganSaksi Kastini sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setelah itu Saksidan

belakang atau kolam miliksaudari / ibu TIRWEN terdapatHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Bmsorang yang sedang main judiremi dengan kartu remi padahari Kamis, 5 Desember 2013sekitar pukul. 13.15 wib saatrekan saksi saudara ANDIPURWANTO sedang piket , diamenerima telpon dari wargaDesa Karangnanas Rt.04 Rw.Ilyang tidak mau disebutkannamanya, bahwa dibelakangrumah atau kolam milik saksiTIRWEN sedang ada orangmain judi, setelah itu rekan saksimelaporkan ke Kapolsek dankapolsek memerintahkan saksidan

orang pemaindan maksimal 4 (empat) pemain;e Bahwa pada saat saksi main judiremi dengan ke 3 (tiga) orangtemanya pemilik kolah ikan lelesaksi TIRWEN tidak beradadilokasi dan waktu itu saksi dankeempat orang temanya sedangmenunggu temanteman lainnyauntuk menebas (membeli ikandengan cara dipancing) dikolamikan lele milik saksi TIRWEN dandari pada benggong kitaberempat iseng ising main judiremi;Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 04/Pid.B/2013/PN.BmsBahwa orang yang menyediakankartu remi adalah waktu itu saksidan

adadihadapan masingmasingpemain judi remi adalah uangsaksi Tohidin sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah), saksi uang yang ditaruhdimeja sebesar 89.000,(delapan puluh sembilan rupiah),terdakwa uang yang ditaruhdimeja sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) danwaktu. itu. saudara SIKUSlangsung mengambil uangnyadan langsung pergi/lari;e Bahwa saksi menerangkanbahwa petugas mengamankan 1(satu) set kartu. remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua)kartu, dan uang yangdipertaruhkan dimeja dari saksidan

terhadap saksi yakni dengancara dipukul beberapa kali dengan menggunakan sebuah senter.Bahwa Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yakni mengena dikepala bagian belakang, jidat, muka sebelah kanan dan kiri, mulut sertarusuk sebelah kiri.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yakni awalnyasaksi bersamasama dengan Saksi YUNUS dan Saksi BAHAR Alias BAHEdi rumah Saksi YAN sedang mengkonsumsi minuman keras jenis Cap Tikusdan tidak lama datang Saksi JERY Alias PAPA HENGKI, kemudian saksidan

buah dan gigi atas 4 (empat) buah copot setelah Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi.Bahwa Dengan rasa sakit yang saksi alami akibat penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa saksi tidak dapat melakukan aktifitas saksi seharihari.Awalnya pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitar jam 22.00 Witasaksi bersamasama dengan Saksi YUNUS dan Saksi BAHAR Alias BAHEdi rumah Saksi YAN sedang mengkonsumsi minuman keras jenis Cap Tikusdan tidak lama datang Saksi JERY Alias PAPA HENGKI, kemudian saksidan

FITHEINdengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali di jidat dansaksi bersamasama dengan temateman tersebut melerai dan Terdakwaditahan di rumah Saksi YAN, kemudian saksi membawa pulang Saksikorban FITHEIN dan sampai di jembatan Saksi korban FITHEIN mengamukdengan mengatakan lepas saya, kau belum tahu dendamku sama Sondan saksi melepas Saksi korban FITHEIN dan tidak lama kemudianTerdakwa datang dan memukul Saksi korban FITHEIN denganmenggunakan senter dan saksi menangkis sehingga mengena tangan saksidan

Yamaha F1ZR warna biru hitam,Nomor Polisi KH 4134 EF.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Wahyudi mengambil motortersebut dengan cara terdakwa Wahyudi mendekati motor tersebut danmelepas roda belakang dari motor tersebut dengan menggunakan kuncipas 17 yang dibawanya, sementara saksi berdiri dibelakang terdakwaWahyudi sambil menunggu dan mengawasi keadaan disekitar setelahterdakwa Wahyudi melepas roda belakang motor tersebut dibawa danditaruh dipinggir jalan, setelah menaruh roda tersebut kemudian saksidan

terdakwa Wahyudi mendatangi kembali dan mengambil 1 (satu) unitmotor merk Yamaha F1ZR warna biru hitam karena stangnya tidakdikunci, setelah itu saksi mendorong motor bagian depam dan terdakwaWahyudi mendorong dibagian belakang setelah sampai ditemapat saksidan terdakwa Wahyudi menaruh roda motor sebelumnya kemudian saksidan terdakwa Wahyudi dibawa oleh terdakwa dan saksi membawamotornya dengan cara motor tersebut didorong oleh terdakwa wahyudidengan menggunakan motornya dibagian belakang dengan

dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di Jalan Raya DesaHaduyang Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan ;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut sebanyak 2 (dua) oranglakilaki dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa barang yang diambil oleh 2 (dua) orang pelaku berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hijau, Nomor Polisi BE 6824 SU, 2 (dua)buah dompet warna hitam dan coklat berisi KTP, STNK, SIM C atas nama saksidan

tersebut turun dari atassepeda motornya lalu salah seorang berkata mau saya bunuh apa kalianserahkan semua barang kalian, karena ketakukan lalu saksi dan teman saksiANDRI mengeluarkan dompet dan handphon lalu salah seorang pelakumengambil dompet dan handphonteman milik saksi dan milik teman saksiANDRI, setelah itu kedua orang pelaku mengajak saksi dan teman saksiANDRI untuk ikut dengannya, namun kami tidak mau, lalu teman saksi ANDRImau mengambil kunci kontak sepeda motornya, namun tidak kena, lalu saksidan

Handphon merk Samsung Galaxi J1 Ace warna putihdan Handphon NOKIA 105 warna hitam ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh pelaku dengan cara ketika itu saksibersama dengan teman saksi ALEX BAROKAH berboncengan sepeda motordipepet oleh sepeda Honda Beat warna putih tanoa Nomor Polisi lalumenyuruh kami berhenti, setelah kami berhenti lalu kedua orang lakilakitersebut turun dari atas sepeda motornya lalu salah seorang berkata mau sayabunuh apa kalian serahkan semua barang kalian, karena ketakukan lalu saksidan

NOVI bertugas menunggu di luar jendela, sedangkan saksidan saksi MEJI masuk ke dalam aula Mess Pemda Bengkayang melalui jendelayang sudah dibuka, lalu mereka berdua keluar membawa (satu) rol kabel yangdisambut oleh Terdakwa dan Sdr.

NOVI bertugasmenunggu di luar jendela , sedangkan Terdakwa dan UCIL masuk ke dalam12aula Mess Pemda Bengkayang melalui jendela yang sudah dibuka, lalumereka berdua keluar membawa (satu) rol kebl yang disambut oleh saksidan Sdr.

NOVI bertugas menunggu di luar jendela , sedangkan Terdakwadan UCIL masuk ke dalam aula Mess Pemda Bengkayang melalui jendela yang sudahdibuka, lalu mereka berdua keluar membawa (satu) rol kebl yang disambut oleh saksidan Sdr.

Raya Serang SetKampung Serang Desa Taman Rahayu Kecamatan Setu KabupatenBekasi sering di jadikan tempat transaksi Narkotika, kemudian saksidan saksi WIHELMUS anggota polisi dari Polsek Cikarang Baratlangsung menuju tempat tersebut; Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksiWIHELMUS anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat melakukanpengamatan di sekitar tempat tersebut dan saksi dan saksiWIHELMUS anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat melihatTerdakwa dengan gerak gerik mencurigakan,

Raya Serang SetKampung Serang Desa Taman Rahayu Kecamatan Setu KabupatenBekasi sering di jadikan tempat transaksi Narkotika, kemudian saksidan saksi SYAHRULLAH anggota polisi dari Polsek Cikarang Baratlangsung menuju tempat tersebut; Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksiSYAHRULLAH anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat melakukanpengamatan di sekitar tempat tersebut dan saksi dan saksiSYAHRULLAH anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat melihatTerdakwa dengan gerak gerik mencurigakan

terdakwaturun dari angkutan umum yang dinaikinya itu, setelah itu terdakwa mencariSELFI alias CACA di pangkalan angkot tersebut., namun saat itu terdakwa tidakbertemu SELFI alias CACA. = Bahwa sekitar jam 19.00 Wib ketika terdakwa berada di di pingggirJalan Raya Setu Kampung Serang Desa Taman Rahayu Kecamatan setuKabupaten Bekasi, tibatiba datang saksi dan saksi SYAHRULLAH anggotapolisi dari Polsek Cikarang Barat menghampiri Terdakwa danmemperkenalkan diri sebagai anggota Kepolisian, selanjutnya saksidan

Muhamad Mustofa ke dalam joktersebut; Bahwa barang milik saksi yang ikut dititpokan yaitu Handphone merkRedmi 5 dan 1 (satu) buah dompet berisi KTP, Sim C atas nama saksidan uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ; Bahwa awalnya saksi sebelum menonton pertujukan music nongkrongterlebin dahulu di pinggir jalan lalu datanglah saksi Sulis Stiawanbersama temannya mendekati saksi yang lagi nongkrong kemudianbersamasama pergi ke tempat pertunjukan sesampainya ditempat parkirsaksi menitipbkan

satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitamNomor Polisi S4530AAG, didalam Jok sepeda motor tersebut terdapat 4(empat) buah Handphone, 1 (satu) buah Handphone merk Coolpad, 1(satu) buah Handphone merk Redmi 5, dan 1 (Satu) buah Handphonemerk Samsung, 1 (Satu) buah dompet yang didalamnya berisi uangkurang lebin Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), termasuk 1 (Satu) buahHandphone merk VIVO Y83 warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkRedmi 5 dan 1 (satu) buah dompet berisi KTP, Sim C atas nama saksidan

Mustofa Inal Ahyar, saksi Adit Wahyu Mareta dan saksi selahdikunci stang ditinggal begitu saja seperti sepeda motor yang lainnyamelihat Elekton ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Bjn Bahwa saksi menerangkan sekira jam 23.00 WIB ketika hendak pulangbersama temantemannya, diketahui bahwa sepeda motor milik saksiSulis Stiawan sudah tidak ada berserta barang barang teman tempatyang dititipkan didalam jok kendaraan tersebut ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut kerugian total yang dialami saksidan

Warita yang pulang dari membeli obat dan membeliHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN Mpwmakanan, pada saat kembali kerumah toko melihat rumah toko dalamkeadaan pintu terbuka pada bagian belakang dan rusak, kemudiankamudian sekitar jam 20.20 Wib saksi mendapat telpon dari ibu saksi danibu saksi tersebut mengatakan WI CEPAT KE TOKO, TOKOKEMALINGAN lalu saksi menjawab IYA MA IYA WINDA KE TOKOSEKARANG dan setelah itu saksi langsung pergi ke Rumah Toko saksidan sesampainya di Rumah Toko ternyata

di toko saksi tersebut sudahramai orang lalu saksi melihat rekaman CCTV yang berada di ruko saksidan benar untuk yang melakukan pencurian yakni 2 orang satu orangterekam CCTV mengambil barangbarang berupa 6 (enam) Buah TabungGas ukuran 3 Kg, 1 (satu) Unit TV ukuran 21 Ins, 1 (satu) Ekor Kucingjenis Persia dan 1 (satu) Buah Dompet yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) Buah STNKsepeda motor merk Yamaha dari dalam toko, setelah itu barangbarangdiangkut dan

Sur tidak mendapatkan izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan kepada para saksidan juga terdakwa barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju Switer warna hitam lengan panjang; 1 (satu) ekor Kuncing jJenis Anggora, warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No. Pol KB 6063 MU, warnacoklat hitam, tahun 2019 No.

Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN JthMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Riski Ramadhan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib diDesa Cot Malem Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar, saksidan

Pemerintah danTerdakwa tidak memiliki izin untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Jthmenerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis ganjatersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi2: Heri Nizami, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib diDesa Cot Malem Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar, saksidan

pengujian laboratorium;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan pula barang buktiberupa:21 (dua puluh satu) bal narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas Koran dan dibalut dengan lakban warna kuning dengan berat21.000 (dua puluh satu ribu) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib diDesa Cot Malem Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar, saksidan

ARWI, dibacakan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa seingat saksi bahwa Terdakwa sering membawa barang ke toko saksi

serahkan langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi;Bahwa saksi selaku pmilik toko biasanya di berikan nota berwarna putih yang mendakanbahwa toko telah membayar cash barang tersebut dan selama pengambilan barang jenisobat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernah saksi kredit:Bahwa setiap kali saksi membayar maka nota tersebut langsung saksi buang dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan

ALI, dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa yang saksi ingat saksi mengambil barang/produk Fumakila yaitu obat

langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi dan saksi selaku pemilik toko biasanya di berikan notaberwarna putih yang menandakan bahwa toko telah membayar cash barang tersebut danselama pengambilan barang jenis obat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernahsaksi kredit;Bahwa nota tersebut saksi sudah tidak ingat lagi di mana saksi menyimpannya dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan

Pada Hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekitarPukul 23.00 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksidan menanyakan keberadaan anak korban, dan saat itu saksimengatakan bahwa anak korban tidak ada dirumah saksi,kemudian pada hari sabtu tanggal 02 September 2017, sekitarpukul 06.30 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksi,dan mengatakan kepada saksi bahwa anak korban tadi malampulang jam 01.00, lalu saksi mengatakan kepada saudaraRAMLI MAPPA bahwa sekarang saksi akan ke rumah, dansetelah sampai

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini adanya kata dengan sengaja dandalam hal ini berarti kehendak yang disadari, yang dilakukan untuk melakukankejahatan tertentu dan didalam ilmu hukum pidana dikenal ada tiga jenis teorikesengajaan yaitu sengaja sebagai maksud, sengaja dengan kesadarantentang kepastian dan sengaja dengan kemungkinan sekali terjadi ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan Terdakwa dan Petunjuk terdapat persesuaian dan diperolehfakta

Lalu setelah itu saksidan tim lalu berkoordinasi kembali dan menunggu kabar dari Terdakwa yang akanmengambilkan barang narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) gram yangdipesan kepadanya tersebut. Setelah beberapa lama menunggu sekira jam 20.00WIB, Terdakwa ada menghubungi kembali dan menyuruh Saksi Eliyas EddySuriyadi dan informan untuk datang ke warung yang berada di jalan lingkarkartiasa.

Pada saat tiba di warung tersebut, saksidan informan kemudian bertemu dengan Terdakwa yang mana saat itu Terdakwamenyuruh Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan untuk mengambil barangnarkotika yang sudah dipesan tersebut ke rumah Saksi ABDURAHIM Alias AIMBin HANAFI yang beralamat di jalan Sultan M. Tsjafioeddin Dusun SukamantriRt.011 Rw.003 Desa Dalam Kaum Kec.Sambas Kab.Sambas.

Setelah mengakhiri panggilan telepon tersebut, saksidan tim langsung menyusun rencana untuk penyerahan uang pembeliannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa GUSTO Bin ASMADI . Kemudiansaat itu saksi ELIYAS EDDY SURIYADI dan informan yang bertugasmenyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu kepada TerdakwaGUSTO Bin ASMADI sedangkan saksi dan tim lainnya melakukanpengintaian sekitar 15 (lima belas) meter dari tempat bertransaksi.

Lalu saat itu Saksi Eliyas Eddy Suriyadi ada melihatSaksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI berjalan sekira +5 (lima) meterdari tempat Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan berada dankemudian Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI ada mengambilsebungkus kotak rokok merk MLD warna putih yang terletak di tanah.Setelah mengambil sebungkus kotak rokok merk MLD warna putihtersebut, Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI lalu mendekati saksidan informan kembali yang mana saat itu Saksi ABDURAHIM Alias A'lMBin

Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksi tersebut adalahlaki laki yang bernama sdr DODI dan sdr DENI yang mana saksimengenal sdr DODI saat dia datang menawarkan madu kepada saksidan saksi mengenal sdr DENI saat dia ingin membeli madu yangsebelumnya ditipkan oleh sdr DODI kepada saksi Bahwa kronologis kejadian penipuan yang saksi alami tersebut bermulapada tanggal 18 Maret 2021 sekitar jam 15.30 Wib ada seorang laki lakiyang datang kerumah saksi serta mengaku bernama sdr DODI denganmembawa

Bahwa orang yang bernama SURIADINSYAH tersebut yang datang kewarung saksi dan menipu saksi dengan nama sdr DENI dan benar orangyang mengaku bernaa BAHRUMSYAH tersebut adalah supir yangmenemai sdr SURIADINSYAH pada saat membeli madu diwarung saksidan menipu saksi pada saat itu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan yang disampaikan saksitersebut;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Kph2.

Bahwa orang yang bernama SURIADINSYAH tersebut yang datang kewarung saksi dan menipu saksi dengan nama sdr DENI dan benar orangyang mengaku bernaa BAHRUMSYAH itersebut adalah supir yangmenemai sdr SURIADINSYAH pada saat membeli madu diwarung saksidan menipu saksi pada saat itu; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan yang disampaikan saksitersebut;TIKA KENCANA PUTRI Als TIKA Binti DADANG, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai

ambil oleh terdakwaSURIADINSYAH PUTRA Als SURYA Bin SARIDIN melainkan dititipkankepada saksi dikarenakan terdakwa SURIADINSYAH PUTRA AlsSURYA Bin SARIDIN menatakan ada urusan dan saat itu juga terdakwaSURIADINSYAH PUTRA Als SURYA Bin SARIDIN mengatakan kepadasaksi bernama Dr.ANDRE yang bekerja sebagai dokter specialis bedahdan terdakwa juga mengaku peracik obat herbal dan dia membutuhkanmadu yang banyak setelah itu terdakwa terdakwa SURIADINSYAHPUTRA Als SURYA Bin SARIDIN ingin memesan madu dengan saksidan