Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI nol ke coil spe) Sl 13) Seal) cil oye Cubes deo 5 ill oy Sel olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Gad play) dlls : Ol das
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1521/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 18 September 2017 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :palall agle gl leas jl das
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2248/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :SeAN) cube Das
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
sebagai sebagai suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis perlumempertimbangkan bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanAlguran Surat ArRum, ayat 21, pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi :dill pall ae lh bs s das
Register : 04-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 395_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah teroenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:gan edly Ade, So Ge Cag Bll) oti das
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang, eerie sebagai berikut :slit 31 a 535l ate wolill si Wlgts 2a I55oe sxuusll plss das
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 17 April 2017 —
9 — 0
9 — 0
kuasanya meskipun kepadanya telahdipanggil secara patut dan sah, lewat pengumumuan di RRI Nusantara IllBanjarmasin sebanyak dua kali, dan lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugatdapat dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1) RBg dandalil dalam kitab fanatut Thalibin juz M halaman 338 yang berbunyi ;das
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 4 Juli 2018 — penggugat x tergugat
10 — 5
10 — 5
pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatuikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawamaslahat bahkan akan menyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat danTergugat adalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :SUEY Las IN Ss & 5 jl al piel s) das
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 661/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
acara sidang ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Termohon telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal ini sesuai denganPasal 125 HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi ; das
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2612/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das 6 lard YN no) Le coil jl ne Cool 5) Sepall golall Go Ces ol de gi oIWelles oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2807/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No.2807/Pdt.G/2017/PA.Sby.sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle olill aye ale leas jl das jl Axe 5 xe SEI NsArtinya
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1957/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SlSagaliclagatlsls8 9l9Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya.Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang /wvadhRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yang diambilsebagai pendapat majelis berbunyi :Jill) pata Das
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :al jalall asle Gl em 5 das 5 Ae 5 pre iS) IAI;Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/ AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah tidak
Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 470/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 10 Desember 2013 —
9 — 6
9 — 6
Putusan No.470/Pdt.G/2013/PA.Simtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadipendapainya sendiri, yang berbunyi :4alle woldll ale glad tga sj cle das jl Ase) aac ait Ia) 5Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat sudah pecah (broken marriage),mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3257/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$ Cella Ctiaalait ule ats iL das aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN no) ke cajll jlne Cool 18) Sell galall ye lle ol deol