ANDRE SAPUTRA yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :PADA TUBUH YANG TELAH DIPERIKSA DIDAPATKAN :e Dibahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi luka tajam, dasar luka sulit dinilai.LUKALUKA / KELAINAN TERSEBUT DISEBABKAN OLEH KARENA :e ~ Luka tusuk benda tajam.LUKALUKA / KELAINAN MENGAKIBATKAN :e Kematian korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WANDY KASAPUTRA Bin WAHID

ANDRE SAPUTRA yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :PADA TUBUH YANG TELAH DIPERIKSA DIDAPATKAN :e Dibahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi luka tajam, dasar luka sulit dinilai.LUKALUKA / KELAINAN TERSEBUT DISEBABKAN OLEH KARENA :e Luka tusuk benda tajam.LUKALUKA / KELAINAN MENGAKIBATKAN :e Kematian korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

pisau yang dibawanya ke bahu sebelah kiri korban Toedi Als To;Menimbang, bahwa akibat tikaman yang dilakukan oleh Anak terhadap korbanToedi Als To dimengerti atau diketahui oleh Anak akan menyebabkan Toedi Als Tomeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum yang dilakukan oleh Pusat PelayananMedik Bakti Timah BP & RB Toboali dengan kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksaatas nama Toedi didapatkan:= Di bahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi tidakrata ukuran tiga sentimeter;c. Pada daerah pipi sebelah kiri ditemukan luka lecet;d. Pada daerah bibir atas sisi sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepitidak rata ukuran dua sentimeter kali nol koma tiga sentimeter;e. Pada daerah leher sisi sebelah kiri daerah kelopak mata kiri berupamemar;f. Pada gigi kesatu sebelah kanan bagian atas dan gigi kesatu,kedua,ketiga, dan keempat bagian bawah ditemukan patah;g.

berdasarkan ketentuan Pasal 90 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang dimaksud dengan Luka Berat salah satunyaadalah jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut:Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saudara saksi IDIN (korban),mengakibatkan saksi IDIN (korban) mengalami sakit yaitu mata sebelah kiriditemukan memar, bagian rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi

Mata kiri : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan ,dua centimeter dari tepi dalam mata kiri Sedang tubuh yang lain tidak ada kelainanDengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang laiki laki dewasa umurempat puluh satu tahun ditemukan kemerahan pada bagian mata kiriakibat trauma benda tumpul yang tidak menimbulkan kecacatan aktivitassehari hari sesuai Visum Et Repertum nomor : 327/541/UM/2017 tanggal6 april 2017 yang dibuat oleh dokter NI Ketut Wenny Christiyantidokter PUSKESMAS BANJAR

Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak satu kaliMenimbang, bahwa didepan persidangan telah pula dibacakanVisum Et Repertum Nomor : 327/541/UM/2017 tanggal 6 april 2017 yangdibuat oleh dokter NI Ketut Wenny Christiyanti dokter PUSKESMAS BANJAR IKecamatan Buleleng, Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ida Bagus NgurahSudiatmika moenderita luka luka sebagai berikut : Mata kini : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan , duacentimeter dari tepi dalam

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ida Bagus Ngurah Sudiatmikamenderita luka luka sebagai berikut : Mata kiri : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan ,dua centimeter dari tepi dalam mata kiri Sedang tubuh yang lain tidak ada kelainanDengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang laiki laki dewasa umur empatpuluh satu tahun ditemukan kemerahan pada bagian mata kin akibat traumaHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 95/Pid.B/2017/PN.Sgr.benda tumpul yang tidak menimbulkan kecacatan aktivitas

dibawah tiang besi listrikdipinggir jalan Desa Banjarangkan tepatnya di depan Pura Kentel Gumisedangkan satu buah pipet kaca, satu buah HP merk Nokia wama hitamdengan Sim Card 081717301370, uang tunai Rp300. 000 (tiga ratus riburupiah) ada pada saku celana panjang bagian depan yang dipakai olehTerdakwa dan satu unit sepeda motor honda Vario warna pink DK 5916HW dengan STNK atas nama Mujiany alamat Banjar Bongan Kauh Kaja,Kelurahan Bongan Tabanan beserta kunci kontaknya sedang diparkir disebelah barat tepi

merk aquaberada dibawah tiang besi listrik dipinggir jalan Desa Banjarangkantepatnya di depan Pura Kentel Gumi sedangkan satu buah pipet kaca,satu buah HP merk Nokia wama hitam dengan Sim Card 081717301370,uang tunai Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ada pada saku celanapanjang bagian depan yang Terdakwa pakai dan satu unit Ssepeda motorhonda Vario warna pink DK 5916 HW dengan STNK atas nama Mujianyalamat Banjar Bongan Kauh Kaja, Kelurahan Bongan Tabanan besertakunci kontaknya sedang diparkir di tepi

tiang besi listrik dipinggir jalan Desa Banjarangkantepatnya di depan Pura Kentel Gumi sedangkan satu buah pipet kaca, satubuah HP merk Nokia wama hitam dengan Sim Card 081717301370, uangtunai Rp 300. 000 (tiga ratus ribu rupiah) ada pada saku celana panjangbagian depan yang dipakai oleh Terdakwa dan satu unit sepeda motorhonda Vario warna pink DK 5916 HW dengan STNK atas nama Mujianyalamat Banjar Bongan Kauh Kaja, Kelurahan Bongan Tabanan besertakunci kontaknya sedang diparkir di sebelah barat tepi

Banjarangkantepatnya di depan Pura Kentel Gumi sedangkan satu buah pipet kaca, satubuah HP merk Nokia wama hitam dengan Sim Card 081717301370, uang tunaiRp300. 000 (tiga ratus ribu rupiah) ada pada saku celana panjang bagian depanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Srpyang dipakai oleh Terdakwa dan satu unit sepeda motor honda Vario warna pinkDK 5916 HW dengan STNK atas nama Mujiany alamat Banjar Bongan KauhKaja, Kelurahan Bongan Tabanan beserta kunci kontaknya sedang diparkir disebelah barat tepi

sendok, 1 (satu) gulung kertas aluminium, 1 (satu) buah pipet kaca yangmasih terdapat sisa narkotika jenis shabu, uang pecahan senilai 50.000, (lima puluhribu rupiah) sejumlah Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh rbu rupiah), 1(satu) unit HP merek nokia warna hitam kombinasi putih beserta simcardnya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah merupakan hasilpengembangan dari tertangkapnya saudara Eddy Hartanto pada hari Kamis tanggal 7April 2016 sekira jam 17.00 Wib di tepi

difungsikansebagai sendok, (satu) gulung kertas aluminium, 1 (satu) buah pipet kaca yangmasih terdapat sisa narkotika jenis shabu, uang pecahan senilai 50.000, (lima puluhribu rupiah) sejumlah Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh rbu rupiah), 1(satu) unit HP merek nokia warna hitam kombinasi putih beserta simcardnya ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah merupakanhasilpengembangan dari tertangkapnya saudara Eddy Hartanto pada hari Kamis tanggal 7April 2016 sekira jam 17.00 Wib di tepi

Saksi EDDY HARTANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Perkara Nomor 498/Pid.Sus/2016/PN MLGBahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 7April 2016 sekira jam 17.00 Wib di tepi jalan Hamid Rusdi Kel.BunulrejoKec.Blimbing Kota Malang ( depan kantor PO Rosalia Indah) dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 4 (empat) poket shabu yang disimpan di dalam

plastic yang difungsikansebagai sendok, (satu) gulung kertas aluminium, (satu) buah pipet kaca yang masihterdapat sisa narkotika jenis shabu, uang pecahan senilai 50.000, (lima puluh riburupiah) sejumlah Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh rbu rupiah), (satu)unit HP merek nokia warna hitam kombinasi putih beserta simcardnyaBahwa benar terdakwa ditangkap adalah merupakan hasil pengembangan daritertangkapnya saudara Eddy Hartanto pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira jam17.00 Wib di tepi

Selanjutnya terdakwa WAIBI SUMANTRI Als WAIBIBin HERI, terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUAR pergi ke MushallaAlKhairat sedangkan terdakwa Ill SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLAN pulangkerumah dan menunggu kabar dari terdakwa dan terdakwa Il.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib sesampainya di Mushalla AlKhairat, terdakwa WAIBI SUMANTRI Als WAIBI Bin HERI pergi ke untuk mengambil 1 (satu)unit mesin pompa air merk SHIMIZU warna biru sedangkan terdakwa IlAZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUAR menunggu di tepi jalan

tanggal 14 Desember 2016 Sekira Jam 18.00 Wib disaat terdakwa WAIBI SUMANTRI Als WAIBI Bin HERI, terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZIBin SUAR sedang berkumpul dirumah terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZIBin SUAR, datang terdakwa Ill SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLAN sekira pukul19.00 Wib sesampainya di Mushalla AlKhairat, terdakwa WAIBI SUMANTRIAls WAIBI Bin HERI pergi ke untuk mengambil 1 (satu) unit mesin pompa airmerk SHIMIZU warna biru sedangkan terdakwa II AZIZUL KARNAIN Als AZI BinSUAR menunggu di tepi

WAIBI Bin HERI, terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI BinSUAR sedang berkumpul dirumah terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI BinSUAR, datang terdakwa Ill SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLAN dan mengatakanada orang yang mau beli mesin pompa air nich, tolong carikan, nanti sayakasih uang kepada kalian, atas ajakan tersebut terdakwa dan terdakwa Ilmenyetujuinya dengan menjawab Okelah.dan mengambil 1 (satu) unit mesinpompa air merk SHIMIZU warna biru sedangkan terdakwa Il AZIZUL KARNAINAls AZI Bin SUAR menunggu di tepi

Tanpa hak berarti terdakwa tidakmempunyai hak untuk memiliki barang berupa sarang burung walet di dalambangunan Ruko pintu Il berpintu besi lipat press warna cokelat tempat rumahburung walet berada terletak di tepi Jl. Utama Pelabuhan RT.002/RW.003 DesaTanjung Samak Kec. Rangsang Kab.

perusahaan perjudian itu,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatanitu, perouatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, diawali sekira jam 01.00 Wib,saksi Christy R Hutapea dan saksi Marihot Sarwedi Manik anggota Kepolisian dari SektorSungai Sembilan ada mendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa para terdakwa sedang melakukan perjudian kartu jenis song di tepi

tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ian daripengawas yang berwenang, perouatan mana dilakukan masingmasing terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, diawali sekira jam 01.00 Wib,saksi Christy R Hutapea dan saksi Marihot Sarwedi Manik anggota Kepolisian dari SektorSungai Sembilan ada mendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa para terdakwa sedang melakukan perudian kartu jenis song di tepi

Andika, dengan posisi para terdakwa diatas tempat tidurduduk melingkar sedang bermaian judi kartu remi jenis song dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan uang senilai Rp.607.000 (enamratustujun ribu rupiah), kartu remi sebanyak 108 kartu berwarma merah, 108 kartuberwama biru serta 1 kotak kartu remi merek Bee Gret;Bahwa tempat mereka bermain judi disebuat Gudang terouka di tepi jalan umum dandapat diihat oleh masyarakat umum dan mereka dalam hal bermain

Andika, dengan posisi para terdakwa diatas tempat tidurduduk melingkar sedang bermaian judi kartu remi jenis song dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukanuang senilai Rp.607.000 enamratustujun ribu rupiah), Kartu remi sebanyak 108 kartu berwarna merah, 108 kartuberwama biru serta 1 kotak kartu remi merek Bee Gret; Bahwa tempat mereka bermain judi disebuat Gudang terbuka di tepi jalan umum dandapat diihat oleh masyarakat umum dan mereka dalam hal bermain

namun dengantidak hatihati dan tidak konsentrasi dan teliti memperhatikan situasi arus lalulintas di jalan raya dan sekitarnya, langsung mengemudikan kendaraan dengangerakan ke arah belakang atau mundur ke Jalan Raya Banda Aceh Medanyang saat itu cuaca cerah, penglihatan remangremang dengan cahaya lampumalam hari, jalan beraspal datar dan kering, situasi lalu lintas cukup sepi danterdapat marka jalan berupa garis kuning utuh ditengahtengah jalan dan garisputih utuh di ke dua pinggir jalan atau tepi

seorang lakilaki bernama Mukmin; Bahwa Saksi pada saat kejadian ada di tempat kejadian perkara karenaSaksi adalah kernet Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian, cuaca mendung dengan cahaya lampu remangremang malam hari karena sedang maghrib, jalan beraspal kering dan datar,di kedua sisi jalan terdapat bahu, arah timur menuju Medan, arah baratmenuju Banda Aceh situasi arus lalu lintas sepi dan terdapat marka jalanberupa garis kuning utuh di tengahtengah jalan dan garis putih utuh di kedua pinggir atau tepi

Pid.Sus/2021/PN BirBahwa pada saat kejadian, mobil truk tronton yang Terdakwa kemudikanmembawa barang muatan berupa keramik;Bahwa pada saat kejadian, cuaca mendung dengan cahaya lampu remangremang gelap malam hari karena sedang maghrib, jalan beraspal kering dandatar, di kedua sisi jalan terdapat bahu, arah timur menuju Medan, arah baratmenuju Banda Aceh situasi arus lalu lintas sepi dan terdapat marka jalanberupa garis kuning utuh di tengahtengah jalan dan garis putin utuh di kedua pinggir atau tepi

tronton yang Terdakwa kemudikanmembawa barang muatan berupa keramik; Bahwa pada saat kejadian, cuaca mendung dengan cahaya lampu remangremang gelap malam hari karena sedang maghrib, jalan beraspal kering dandatar, di kedua sisi jalan terdapat bahu, arah timur menuju Medan, arah baratmenuju Banda Aceh situasi arus lalu lintas sepi dan terdapat marka jalanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Birberupa garis kuning utuh di tengahtengah jalan dan garis putih utuh di kedua pinggir atau tepi

perbuatan tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman .dimana Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 20.30 WIBpara saksi yaitu saksi FAJRI ARDHI NASUTION , ISKANDAR ,NANANGHALOMOAN SIREGAR dan REZA PAHLEPI (Anggota Polres Aceh Selatan ) yangsedang melakukan penyamaran mendapat informasi bahwa disebuah warungyang berada di tepi

menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri .dimanaPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 20.30 WIBpara saksi yaitu saksi FAJRI ARDHI NASUTION , ISKANDAR ,NANANGHALOMOAN SIREGAR dan REZA PAHLEPI (Anggota Polres Aceh Selatan ) yangsedang melakukan penyamaran mendapat informasi bahwa disebuah warungyang berada di tepi

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisGanja pada Hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 20.30 WIBdisebuah warung yang berada di tepi pantai Desa Darul khsan KecamatanBakongan Kabupaten Aceh Selatan.

sebagaiberikut :1 (satu) 1 ( Satu ) bungkus berupa Narkotika jenis ganja dengan berat 3,74(tiga koma tujuh puluh empat ) gram yang dibungkus kertas buku warnaputih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan adanya dugaanmenggunakan Narkotika Golongan jenis ganja ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 April 2017sekitar pukul 20.30 WIB disebuah warung yang berada di tepi

masukan kedalam tas yang sudah dipakainya yang didapatdirumah tingkat dua tersebut, setelah itu Terdakwa dan Anak Saksi DAYWAlangsung keluar rumah karena pada saat itu Terdakwa hendak menutup pintubelakang saya melihat ada salah seorang dari rumah tersebut terbagun danhendak pergi kearah pintu tempat kami masuk dan kamipun lari kKearah kosttempat kami mengemaskan baju dan mengambil baju tersebut, setelah ituTerdakwa dan Anak Saksi DAYWA langsung pergi kearan Pasar LamaNgabang tepatnya di Mebel tepi

DAWA langsung pergikearah Pasar Lama Ngabang tepatnya di Mebel tepi sungai dan menungguhingga pagi dan setelah pagi Terdakwa dan Sdr. DAWA langsung ke kamar kostmilik teman Terdakwa dan setelah orangorang pergi kerja Terdakwa dan Sadr.DAWA langsung pergi kerumah Terdakwa yang tidak jauh dari kost tersebut; Bahwa barang tersebut Terdakwa dan Sdr.

masukan kedalam tas yang sudah dipakainya yang didapatdirumah tingkat dua tersebut, setelah itu Terdakwa dan Anak Saksi DAYWAlangsung keluar rumah karena pada saat itu Terdakwa hendak menutup pintubelakang saya melihat ada salah seorang dari rumah tersebut terbagun danhendak pergi kearah pintu tempat kami masuk dan kamipun lari kearah kosttempat kami mengemaskan baju dan mengambil baju tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Anak Saksi DAYWA langsung pergi kearahPasar Lama Ngabang tepatnya di Mebel tepi

tas yang sudah dipakainya yang didapat dirumahtingkat dua tersebut, setelah itu Terdakwa dan Anak Saksi DAYWA langsung keluarrumah karena pada saat itu Terdakwa hendak menutup pintu belakang sayamelihat ada salah seorang dari rumah tersebut terbagun dan hendak pergi kearahpintu tempat kami masuk dan kamipun lari kearah kost tempat kami mengemaskanbaju dan mengambil baju tersebut;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa dan Anak Saksi DAYWA langsungpergi kearah Pasar Lama Ngabang tepatnya di Mebel tepi

Afrano (DPO) untukmemesan 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah menelpon terdakwa lalu pergimenuju tepi jalan dekat rumah terdakwa dengan maksud mengambil 1 (satu)paket narkotika golongan jenis shabu dari Pgl. Afrano (DPO) tersebut,setibanya di tepi jalan terdakwa bertemu dengan Pgl. Afrano (DPO), laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)kepada Pgl. Afrano (DPO) lalu Pgl.

SAMA di tepi Sungai Wampu DusunKarang Rejo Desa Namotongan, terdakwa hanya membeli 1 (satu) paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamembawanya ke rumah terdakwa, lalu menggunakannya dibelakangrumah terdakwa dibawah pohon coklat;Bahwa terdakwa mulai membeli Narkotika sejak habis lebaran tahun 2017,dan terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli barang berupa Narkotika dariHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN STBSAMA dengan maksud untuk terdakwa pakai sendiri

, dan terdakwabiasanya membeli barang dari SAMA di tepi Sungai Wampu Dusun KarangRejo Desa Namotongan Kec.

SAMA di tepi Sungai Wampu DusunKarang Rejo Desa Namotongan, terdakwa hanya membeli 1 (satu) paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamembawanya ke rumah terdakwa, lalu menggunakannya dibelakangrumah terdakwa dibawah pohon coklat;Bahwa kronologi penangkapan terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal04 Agustus 2017 sekitar pukul 17.30 Wib, para saksi mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seorang lakilaki telahdiduga memiliki dan menggunakan Narkotika

SAMA di tepi Sungai Wampu Dusun Karang Rejo Desa Namotongan,terdakwa hanya membeli 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan:Pada lobang hidung tampak keluar darah;Pada belakang telinga kiri tampak luka yang sudah dijahit 5 simpul;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN Sike Pada lengan bawah kiri terdapat luka terbuka tepi tidak rata ukuran1x1x1 cm dan kelainan bentuk/deformitas (dugaan patah tulang);4. Pemeriksaan penunjang: terhadap korban dilakukan rontgen foto,ditemukan patah tulang radiusulna 1/3 tengah;5. Terhadap korban dilakukan pemberian obatobatan;6.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan:Pada lobang hidung tampak keluar darah;Pada belakang telinga kiri tampak luka yang sudah dijahit 5 simpul;Pada lengan bawah kiri terdapat luka terbuka tepi tidak rata ukuran1x1x1 cm dan kelainan bentuk/deformitas (dugaan patah tulang);. Pemeriksaan penunjang: terhadap korban dilakukan rontgen foto,ditemukan patah tulang radiusulna 1/3 tengah;. Terhadap korban dilakukan pemberian obatobatan;.

Singkarak Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Soloke Bahwa benar setelah Terdakwa kembali ke rumah lalu Terdakwameninggalkan istri Terdakwa di rumah sedangkan Terdakwa pergi kePayakumbuh dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha RXKing milik Saksi Korban, dan kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa jual kepada Riko seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, lubang hidung SaksiKorban mengeluarkan darah, luka pada belakang telinga kiri, lukaterbuka tepi

sekali atau yang menimbulkan bahayamaut, tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian, kehilangan salah satu panca indera, mendapat cacatberat, menderita sakit lumpuh, terganggunya daya pikir selama 4 (empat)minggu atau lebih, atau gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa sesuai hasil Visum et Repertum, pemukulan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan lubang hidung Saksi Korban mengeluarkandarah, luka pada belakang telinga kiri, luka terouka tepi

N, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan umum : baikKepala : tidak ada kelainan.Leher : tidak ada kelainanBadan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Selaput dara : tampak luka robek posisi 3,6,9,10,12.Kesimpulan : tepi tidak teratur, pendarahan tidak ada, lukalama, selaput darah (hymen) tidak utuh akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan

N, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan umum : baikKepala : tidak ada kelainan.Leher : tidak ada kelainanBadan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Selaput dara : tampak luka robek posisi 3,6,9,10,12.Kesimpulan : tepi tidak teratur, pendarahan tidak ada, lukalama, selaput darah (hymen) tidak utuh akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan

saksi tidak menerangkan apakah apakahkelamin terdakwa masuk secara utuh dalam liang vagina korban ataukah hanya padabagian luar vagina korban, keterangan mana dibantah oleh terdakwa bahwa benarkemaluan terdakwa menyentuh vagina korban akan tetapi tidak sampai masuk kedalamvagina korban;Menimbang, bahwa terhadap hasil visum et repertum yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan, Majelis Hakim mempertimbangkannya bahwa dalam hasil visumet repertum tersebut diterangkan bahwa hasil pemeriksaan; tepi

bahwa saksi korban Rani menerangkan bahwa kemaluan terdakwadigosokkan kekemaluan korban, kemudian terdakwa memasukkan kemaluannyakekemaluan korban, keterangan mana dibantah oleh terdakwa bahwa benar kemaluanterdakwa menyentuh vagina korban akan tetapi tidak sampai masuk kedalam vaginakorban;Menimbang, bahwa terhadap hasil visum et repertum yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan, Majelis Hakim mempertimbangkannya bahwa dalam hasil visumet repertum tersebut diterangkan bahwa hasil pemeriksaan; tepi

Chelsy Simatauw, dokterpada RSUD Piru, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka terbuka menembus dari daerah sikut kirilbagian depan hingga kesamping dalam sepanjang 7 (tujuh) cm dengan tepi luka sebagian rata dansebagian tidak rata, dengan ukuran panjang luka 7 (tujuh) cm dan lebar luka 1(satu) cm, dengan luka terdiri dari jaringan lemak dan otot;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 12 dari 20 Putusan

Hal inisesuai dengan hasil Visum Et Reperttum (VER) Nomor:445/172/RSU.P/IV/2019 tanggal 07 April 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Drh.Chelsy Simatauw, dokter pada RSUD Piru, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pemeriksaan Fisik:Tampak luka terbuka menembus dari daerah sikut kiri bagian depan hinggake samping dalam sepanjang 7 (tujuh) cm dengan tepi luka sebagian ratasebagian tidak rata, dengan ukuran Panjang luka 7 (tujuh) cm dan lebar luka1

Terganggunya daya pikir selama lebih dari empat minggu lebih; Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Drh.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan, diketahul bahwa perbuatan penikaman terhadap saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telah mengakibatkan SaksiKorban mengalami luka robek terbuka menembus dari daerah sikut kiri bagiandepan hingga ke samping dalam sepanjang 7 (tujuh) cm dengan tepi

Pada korban ditemukan Luka terbuka menembusdari daerah sikut kiri bagian depan hingga ke samping dalamsepanjang 7 (tujuh) centimeter dengan tepi Iluka sebagian ratasebagian tidak rata, ukuran luka 7 (tujuh) centimeter kali 1 (Satu)centimeter, dengan luka terdiri dari jaringan lemak dan otot.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban seorang lakilakiberdasarkan surat permintaan tertulis dari Kepolisian Republik IndonesiaDaerah Maluku Sektor Piru, yang menurut surat permintaan dari hasilpemeriksaan

Pendi aliasBlonos (DPO), Sdr.Lukman alias Tempang (DPO), dan Sdr.Corong (DPO)telah mengambil kambing sebanyak 4 (empat) ekor kambing yang masingmasing mengambil (satu) ekor kambing dan Terdakwa tidak kenal denganpemilik kambing tersebut ; e Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Jumat, tanggal 7 Maret 2014 sekirapukul 03.00 Wib di tepi jalan Desa Terlangu, Kec/Kab.Brebes danTerdakwa ditangkap oleh warga Desa Terlangu, Kec/Kab.Brebes ;e Bahwa, awalnya pada waktu itu Terdakwa sedang berada dirumah ditelponoleh

CORONG (DPO) melepas pakaiannya, hanyatinggal celana pendek dengan maksud supaya setelah mendapatkankambing pakaiannya tidak kotor, kemudian dengan berjalan kaki menyusurisawah dan kebon tebu menuju tepi Desa Terlangu dan pada saat ituTerdakwa melihat dua kandang kambing yang ada dibelakang rumah danTerdakwa bersama Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr. LUKMAN aliasTEMPANG (DPO) dan Sdr.

CORONG (DPO) melepaspakaiannya, hanya tinggal celana pendek dengan maksud supaya setelahmendapatkan kambing pakaiannya tidak kotor, kemudian dengan berjalan kakimenyusuri sawah dan kebon tebu menuju tepi Desa Terlangu dan pada saat ituTerdakwa melihat dua kandang kambing yang ada dibelakang rumah danTerdakwa bersama Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr. LUKMAN aliasTEMPANG (DPO) dan Sdr.

CORONG (DPO) melepas pakaiannya, hanya tinggalcelana pendek dengan maksud supaya setelah mendapatkan kambing pakaiannya tidakkotor, kemudian dengan berjalan kaki menyusuri sawah dan kebon tebu menuju tepi DesaTerlangu dan pada saat itu Terdakwa melihat dua kandang kambing yang ada dibelakangrumah dan Terdakwa bersama Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr. LUKMAN aliasTEMPANG (DPO) dan Sdr.

Pada korban ditemukan :Satu buah luka terbuka pada lutut kiri ukuran panjang sepuluhsentimeter, lebar satu sentimeter, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasarluka tulang, tampak otot paha robek, tampak pendarahan aktif.3. Pemeriksaan :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN MIlPasien sadar, tanda vital : tekanan darah seratus dua puluh pertujuhpuluh milimeter raksa, nadi seratus dua belas kali permenit, pernafasandua puluh kali permenit, suhu tiga puluh tujuh derajat celcius.

Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki usia enam belas tahun,ditemukan luka robek pada lutut kiri ukuran panjang sepuluh sentimeter,lebar satu sentimeter, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar Iluka tulangdan tampak otot paha robek, tampak pendarahan aktif.

atas nama M.RANGGA FIKRI RAMADHAN dan surat berupa hasil Visum Et RepertumNomor: 201 / RS.INCOYMH / VIII / 2018 tanggal 29 Agustus 2018 An.M.RANGGA FIKRI RAMADAN yang dibuat dan ditandatagani oleh dr.Muh.Ramadhan elaku dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT INCOSOROWAKO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki usia 16 (enam belas) tahun,ditemukan luka robek pada lutut kiri ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebarsatu sentimeter, sudut luka lancip, tepi

M.RANGGA FIKRI RAMADAN yang dibuat dan ditandatagani oleh dr.Muh.Ramadhan selaku dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT INCOSOROWAKO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki usia 16 (enam belas) tahun,ditemukan luka robek pada lutut kiri ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebarsatu sentimeter, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka tulang dan tampakotot paha robek, tampak pendarahan aktif.

MlgBahwa terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di tepi Jalan L.A.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 10.00 WIB,terdakwa menelpon saksi HOIRI Als HERI Bin NURIMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) untuk memesan shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian saksi HOIRI Als HERI BinNURIMAN menyuruh terdakwa supaya menemuinya di tepi

dua ) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai atauNarkotika Golongan dalam bukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaanPansihat Hukum Terdakwa, karena seseorang dikatakan sebagai penyalahgunanarkotika dan direhabilitasi merujuk pada ketentuan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI ( SEMA ) Nomor 04 tahun 2010, sedangkan dalam perkara ini Terdakwatidak memenuhi ketentuan tersebut, dan pada saat ditangkap di tepi

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat di tepi

Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli yang dibacakan olehPenuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena melakukan penambanganbatu padas tanpa memiliki Ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Petugas dari Polres Gianyar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul14.00Wita;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan di tepi

sebagaimana diatur dalam Pasal 181 KUHAP;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 14.00Wita,Saksi MADE SUTEJA, SH., bersama rekan rekan dari Kepolisian ResorGianyar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi MADE SUTEJA, SH., karenamelakukan penambangan di tepi

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM29/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di tepi