Ditemukan 18301 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0435/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 25
  • Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami Istri, Penggugathalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2020/PA.Bbutinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Say Umpu Kec.Way Tuba sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KampungCirewet Kec. Cikupak hal ini sudah berjalan kurang lebih 1 tahunlamanya;9.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 989/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • secara pribadi,sebelum Ketua Majelis memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelaksanakan mediasi terlebih dahulu Penggugat menyatakan bahwa Penggugatbermaksud mencabut gugatannya karena Penggugat telah berdamai dan sudah hiduprukun kembali dengan Tergugat yang selanjutnya Tergugat membenarkan pernyataanPenggugat tersebut ; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya sebagaiberikut : Pada hari ini, Selasa tanggal 27 Agustus 2013 saya PENGGUGATmenyatakan mencabut perkara say
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2018/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 25 Juni 2018 — MASTUR, S.Pd.I; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;
71 — 28
  • Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dana RNey memutus sengketa Tata Usaha Negara sata tingkat banding, bersidang di Say
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
22 — 17
  • Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :EIS BOL yg 5ag0 Say ery Led!
    IS Lelysh att ps SI le of BLT oysyOg Say ag OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang beritikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besarPutusan No.6/Pdt.G
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3210/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
  • Terus terang saya dikenalkan dengan tetangga saya kepada beliaudan saya pun bertemu dengan beliau akhimya saya beranikan diri untukbertamu ke rumah beliau dan pada saat di rumah beliau pemah berkatakepada saya bahwa :SAY A SEDANG MENCARICALON SUAMIbukan MENCARI PACAR dengan ucapan beliau seperti itu maka sayakatakan sarna SAY A ruGA SEDANG MENCARI CAL ON ISTRI,singkat cerita akhimya saya berdua jalani untuk saling mengenal dirimasing masing dan mengenalkan keluarga, itu saya jalani selama 6 (enam
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
23 — 22
  • Atas kondisi yang demikian Penggugat ingin cerai dariTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:tO) aay 5 Ripe Say
    eas Leall pisual ly 5) Suuil Ge a GK ol abl Ue 53 Say a gil GUY allsArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 165/Pdt.P/2011/PA.Tse
Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
30 — 14
  • Vel os Aljolll say aetlale DF ceiArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yangfasid adalah merupakan sebab untuk menetapkannasab di dalam suatu kasus.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Menimbang, bahwa olehjawabannya, maka secara ymembenarkan dalildalil gugberkaitan dengan percepembuktian; perkawinan yang saY ybawah sumpah menurut agama Islam dan keterangannya bersesuaianantara satu dengan lainnya yang mendukung dalildalil gugatan penggugat;Menimbang bahwa keterangan para saksi tersebut dinilaibersesuaian dengan dalil dalil gugatan penggugat oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 307 dan 309 R.Bg. kesaksian para saksidinilai telah memperkuat dan memperteguh dalil dalil gugatan
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Akad Tabarru' at-Ijarah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 61/DSN-MUI/V/2007 Tahun 2007
727 — 216
  • Tentang : Penyelesaian Utang dalam Impor
  • Kesulitan dapat menarik kemudahan.xia B26 bbKeperluan dapat menduduki posisi darurat.gpl, al Say GathSesuatu yang berlaku berdasarkan adat kebiasaansama dengan sesuatu yang berlaku berdasarkan syara(selama tidak bertentangan dengan syariat).Pendapat ulama; antara lain Dewan Syariah Nasional MUI61 Penyelesaian Utang dalam Impor 4 a.Penulis Takmilah Fath alQadir dan Wahbah Zuhaili:g 4erephy ots le Sr Le Cov Sh ay Sb ding) 2aiy ae ol bay wt Qos SE Ly owAY SS BSS (pay UI St diy ceadaly (ew Yyi aaa 2
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 224/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON I, DKK
45 — 37
  • KahbunatenCoriempa: Une sa: S28 AJANGPuiu, AeCanmias esBone.di a Desa eerie Kecamatan sibutoe ee Bone. oA tee te 29 taht Say ests Tolam nal rariaan urisan te ae ah tanaaea a MORRANek AFA RULE ELSddy Copyeennace Buracenedy Pre Ewe jie ORR ADELEALELE LESLAPD WL,bertempat tinggal di Belawae, Desa Ajangpulu, Kecamatan Sibulue, KabupatenMarniati binti Palancoi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,hoartamnat tinaaa!
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YANTIKA TEMY Anak Dari IRWAN
89 — 25
  • selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk DIOR Jeans;
    • 1 (satu) buah kaos warna putih dengan corak warna biru dengan merk Rip curl;
    • 1 (satu) buah celana dalam warna abu abu dengan tulisan SAY
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2019/PN Sdw 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk DIOR Jeans 1 (satu) buah kaos warna putih dengan corak warna birudengan merk Rip curl 1 (satu) buah celana dalam warna abu abu dengan tulisan SAY YES 1 (Satu) buah Bra berwarna hitam.Dikembalikan kepada Anak Korban KISLEW ASA anak dariJUMANTIUS 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Type 28D (AL115S/Mio),jenis sepeda motor solo tahun 2010 dengan nomorrangka/NIK/Vin :
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah celana jeans warna biru merk DIOR Jeans; 1 (satu) buah kaos warna putin dengan corak warna birudengan merk Rip curl; 1 (Satu) buah celana dalam warna abu abu dengan tulisan SAY YES ; 1 (Satu) buah Bra berwarna hitam;Dikembalikan kepada Anak Korban 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Type 28D (AL115S/Mio),jenis sepeda motor solo tahun 2010 dengan nomorrangka/NIK/Vin : MH328D20CAJ917046 dengan nomormesin 28D1917323 warna hitam NIK/TDP/Kitas640707250576003
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PENETAPANNomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm 6 Say & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 408/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : SUPI`AH Binti GUNO SARIYO Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUHARTI Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUBKHAN Bin MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ZULIANAH Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ROFIATUN binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUNARTO Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUMARTINI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SHOLEH Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ABDUL MUIS Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Terbanding/Penggugat : MAS`UD Bin MUSLIM Diwakili Oleh : DWI HADIANTO, SH, H. SUPRAYITNO WIDODO, SH dan KUSWANDI, SH
69 — 21
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,METERAI (34)wg SAY OSE A pffi a 2 =L SYAFARUDDIN, SH. DR. H. DAMSURI NUNGTJI SH.MH..SUNTORO HUSODO , SH.MHum.Panitera Pengganti,cj NY.SRI MULYANI, SH.Biaya Perkara :1, Meterai PutuSan ............c:eeceeeeane ee Rp. 6.000 .2. Redaksi PUtUSAN ...........0cccsee eee eeeee Rp. 5.000 ,3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Fery Ferdian Alias Feri Bin Asmi Sarif.
36 — 21
  • Alias EDO (DPO) melarikadan kemudian pergi dengan mengendarai sepeda motBahwa saksi GANDA SIHOMBING Komusien kap saksi AKHMADROBY Alias ROBI yang semula datang b Sata IDHO Alias EDO (DPO),lalu dengan disaksikan oleh rekanrek Sako saksi WAWAN ARIF dansaksi HADYANTO PASARIBU, saksiGANDA SIHOMBING melakukanpenggeledahan terhadap diri saksi MAD ROBY Alias ROBI.Bahwa ketika dilakukan p ahan pada diri saksi AKHMAD ROBYAlias ROBI ditemukan ane paket narkotika jenis shabushabu dari dalamkantung celana say
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ABDUL RAHIM HASIBUAN Bin KINTEK, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Lingkungan Perlayuan, Kelurahan PuloPadang, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding vs Terbanding
21 — 18
  • Say Quali le Gal ie Y jpnArtinya : Tidak dapat dianulir putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakim telahmemutus berdasarkan dalil yang mu"tamad atau telah dikuatkandengan dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4386/Pdt.G/2016/PA.Sby tanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAkhir 1438 Hijriyah dapat dipertahankan, karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 282/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
17 — 9
  • gugatan ceraiyang diajukan oleh Penggugat / Terbanding tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut diatas perceraian adalah merupakan jalanterbaik untuk mengakhiri pertengkaran yang terjadi antara Penggugat / Terbanding denganTergugat / Pembanding sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam kitabAthThalagq min asy syariatil islamiyati wal qonun hal 40 yang diambil alih sebagai pertimbangandalam putusan ini sebagai berikut :are dis gall eluazall (a5 6 9 SAY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/PDT.SUS/2012
YAYASAN PANCARAN KASIH CENDRAWASIH; ROMELAH DAN ERIAL MAIDA SIHOMBING
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentu hal ini akan menimbulkan kerancuan sertaketidakpastian hukum ;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim juga mempertimbangkanperihal adanya saksi Florida Wartini yaitu saksi fakta yang dihadirkan olehpara Termohon Kasasi/dahulu para Penggugat dalam persidangan yangpada kenyataannya saksi Florida Wartini yang dihadirkan oleh paraTermohon Kasasi hanyalah saksi yang mendengar dari orang lain saja(HEAR SAY) tidak ada satupun kesaksian dari saksi tersebut yang melihatlangsung terkait dengan permasalahan
    antara Pemohon Kasasi denganPara Termohon Kasasi, tentu saksi yang demikian tidaklah dapat diterima,hal tersebut sesuai dengan yang telah diberlakukan oleh Majelis Hakimperkara No.13/PHI.G/2011/PN.JKT.PST kepada saksi Pemohon Kasasiyang bernama Hetty di mana Saksi Pemohon Kasasi tersebut dinyatakanhanyalah saksi yang mendengar dari orang lain saja (HEAR SAY) ;Hal. 16 dari 19 hal.
    No. 185 K/Pdt.Sus/201212.13.Tentu sikap demikian adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukumyang berlaku ;Bahwa kembali Pemohon Kasasi tegaskan, saksi ahli yang dihadirkan olehpara Termohon Kasasi adalah saksi yang hanya mendengar dari orang lain(HEAR SAY), bukan saksi yang mengalami sendiri, melihat ataupunmendengar sendiri.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 246/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
RINA HARIANTI als RINA binti TAMAMI alm
109 — 54
  • Tanah Bumbu awalnyasaudara MARIA ULFA dihubungi oleh terdakwa RINA HARIANTI Alias RINABinti TAMAMI (Alm) yang mendapatkan nomer telepon saudara MARIAULFA dari grup arisan saudara LIA kemudian terdakwa RINA HARIANTIAlias RINA Binti TAMAMI (Alm) mengatakan say save nomor saya ikut kaharisan ulun kemudian saudara MARIA ULFA menjawab Lis nya, laluterdakwa RINA HARIANTI Alias RINA Binti TAMAMI (Alm) membuat statusdi wahtsapp yang isinya yang mau ikut arisan menurun chat wa denganlistlist orang yang ikut
    Ulfa binti Suaib Juhari (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait adanya arisanOnline fiktif yang dikelola oleh Terdakwa yang terjadi pada hari Jumattanggal 08 Juni 2021 bertempat komplek Griya Indah Desa SarigadungKm. 05 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh Terdakwa yangmendapatkan nomor telepon saksi dari grup arisan saudara LIAkemudian Terdakwa mengatakan say
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon & Termohon
25 — 16
  • Gye gOs Say a gil GLY alls (8Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan
    tialOY 5) ot C4 Boge ely dll Ab eet Gsy che Ys eilaiC35 aL alle Naas argall Gaull: Guay jaa) le Say yl cline SI piuPUlResArtinya:Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.