Satria Als Ketek(DPO) mengeluarkan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkus dengankertas Koran, 25 (duapuluh lima) bungkus kecil daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papier sambil berkatabuat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yang mau dan dijawaboleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek (DPO) bekata ya udahpake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Satria AlsKetek (DPO) mengeluarkan 1 (Satu) bungkus daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran, 25 (dua puluh lima) bungkus kecil daun ganja yangdibungkus dengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papiersambil berkata buat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yangmau dan dijawab oleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek(DPO) bekata ya udah pake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Satria AlsKetek (DPO) mengeluarkan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran, 25 (dua puluh lima) bungkus kecil daun ganja yangdibungkus dengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papiersambil berkata buat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yangmau dan dijawab oleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek(DPO) bekata ya udah pake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Setelah keluar darirumah terdakwa dan korban berbincang di sisi kiri rumah, terdakwamenanyakan kepada korban Kenapa lu kasih tau beta punya kakakkalau beta sudah dua minggu tidak pergi kuliah dan ada tidur di orangpunya rumah? korban menjawab Beta ini status masih lu punyaistri jadi lu ada apa apa beta harus kasih tahu lu punya saudara laluterdakwa mengambil HP milik korban dan berjalan kearah belakangrumah dan diikuti oleh korban.

Setelah keluar darirumah terdakwa dan korban berbincang di sisi kiri rumah, terdakwamenanyakan kepada korban Kenapa lu kasih tau beta punya kakakkalau beta sudah dua minggu tidak pergi kulian dan ada tidur di orangpunya rumah? korban menjawab Beta ini status masih lu punyaistri jadi lu ada apa apa beta harus kasih tahu lu punya saudara laluterdakwa mengambil HP milik korban dan berjalan kearah belakangrumah dan diikuti oleh korban.

kami melewati jalan LabersaHutahean kami bertemu dengan terdakwa dan korban yang sedang dudukduduk diatas sepeda motor setelah itu saksi bertanya kepada kedua orangtersebut dengan mengatakan lagi ngapain kalian berdua ditempat gelapdan dijawab oleh terdakwa, kami sedang mengurus masalah, lalu saksibertanya kembali kepada mereka, "kenapa mengurus masalah ditempatgelap itukan ada warung, setelah itu saksi mengatakan kepada mereka21 dari 40 him perkara Nomor:76/Pid.B/2013/PN.BKNdengankatakata, kalian tau

gak tiga hari yang lalu disini adapemerkosaan dan terdakwa menjawab, nggak tau bang saksi punmengatakan kembali kepada mereka, nggak mungkin kalian nggak tahu,perempuan itu adik abang, kKemudian teman saksi yang bernama Arisberkata, "udah bawa aja ke Pos lalu saksi kembali mengatakan kepadamereka, "udah ikut aja kalian, aku mau memperlihatkan kalian kepadaadikku, kemudian saksi membawa lakilaki tersebut dengan caramembonceng dengan sepeda motor milik ADI, sedangkan perempuantersebut dibonceng oleh

itu HOLMES SITUMORANG Als HOLMES Als EDI bertanyakepada kedua orang tersebut dengan mengatakan lagi ngapain kalianberdua ditempat gelap dan dijawab oleh terdakwa, kami sedangmengurus masalah, lalu HOLMES SITUMORANG Als HOLMES Als EDIbertanya kembali kepada mereka, "*kKenapa mengurus masalah ditempatgelap itukan ada warung, setelah itu HOLMES SITUMORANG AlsHOLMES Als EDI mengatakan kepada mereka dengankatakata, kaliantau gak tiga hari yang lalu disini ada pemerkosaan dan terdakwamenjawab, "nggak tau

dan Terdakwa jawab, gak bang, kami lagi omonginmasalah dirumah sakit, lalu salah satu pelaku bertanya lagi, Gak mungkinngomongin masalah disini, pacaran kalian, lalu salah seorang pelakubertanya lagi, tau gak kalian disini tiga hari yang lalu ada kasuspemerkosaan? dan Terdakwa jawab, gak tau bang, lalu pelaku berkatalagi, yang diperkosa itu adek saya, kKemudian salah seorang pelaku berkata,ikutlah dengan kami ke Pos, mana tau adek aku kenal sama kau, kemudianpelaku membawa kami ke JI.

dandijawab pelaku, entahlah, gak tau lagi, lalu Terdakwa katakan lagi, kitahajar aja bang ?, lalu pelaku tersebut berkata, gak bisa, gak tahu kau si Ediitu bawa pisau, lalu setelah salah seorang pelaku selesai menyetubuhikorban, HOLMES SITUMORANG Als. EDI Als LEO Als HOLMES bersamatemannya membawa korban tidak jauh dari tempat tersebut, lalu Terdakwapun mengikutinya, akan tetapi HOLMES SITUMORANG Als.

Sunarto dansaksi tau bahwa Terdakwa menjual tanah dari suami saksi, lalu Suami Saksi maudan saksi yang di suruh untuk melakukan pembayaran harga 4 kapling tanahRp. 100.000.000.00 (Seratus juta rupiah) dan tanggal 16 September 2018; Bahwa saksi melakukan pembayaran ke Terdakwa secara tunai di ruko miliksaksi, saksi bayar ke Sdr.

Edi Arifin sebagai Lurah; Bahwa saksi yakin tanah yang dijual Terdakwa karena yang jual adalahLurah; Bahwa saksi tau tanah bermasalah pada saat pulang dari pasar saksi lihatada alat berat di tanah tersebut sedang bekerja, lalu saksi bilang suami kenapaalat berat tersebut di tanah kami, lalu Suami saksi pergi ke lokasi tanah kamitersebut; Bahwa sampai saat ini tanah tersebut tidak bisa saksi dan suami saksikuasai; Bahwa selain kepada saksi dan suami saksi Terdakwa juga menjual tanahtersebut kepada

Sani; Bahwa saksi membeli tanahn kepada Terdakwa karena di kasih tau oleh Sari.Riana, saksi juga sebelumnya pernah bertanya apakakah tanah ada masalahlalu dibilang tidak; Bahwasaksi juga perncaya karena Sdr. Riana sudah sudah beli 2 kapling; Bahwa Terdakwa bilang itu tanah milik Terdakwa dan Sdr. Edi Arifin (lurah),minggu berikutnya saya jumpa Terdakwa ke lokasi.

Suwandi dan sudah punya sertifikat; Bahwa di atas tanah tersebut juga ada Plang yang saksi ingat tulisannyaKUHAP; Bahwa saksi tau tanah tersebut milik Sdr. Suwandi pada saat diukur adaPolisi dan BPN. Orang BPN bilang tanah itu adalah milik Sdr.

Ismail Juliansyah Lubis; Bahwa saksi tidak bisa menguasai tanah yang telah saksi beli dari Terdakwatersebut; Bahwa awalnya saksi melihat ada plang ditanah tersebut dan saksi mulaicuriga, lalu bertanya kepada Terdakwa dan dijawab Terdakwa orang salah pasangplang; Bahwalalu saksi tau ada orang yang tinggal dekat situ dia penjaga lahan, lalusaksi tanya ke penjaga tersebut dia bilang tanah tersebut bukan tanah Terdakwadia bilang tanah tersebut milik Sdr.

Subandi Alias Bandi Alias Linggar Bin Subroto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa terdakwaterdakwa bersama saksi dan saksi Aris ada membelisepeda motor hasil kejahatan yaitu 1 (satu) unit Suzuki Satria FuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Por.tahun 2014 warna hitam BM2644 FX an.Jumarisno.ra.MH8BG41 EAEJ396352, no.sin.G427ID397394;Bahwa saksi tidak tau

MH8BG41 EAEJ396352, no.sin.G427ID397394;Bahwa saksi tidak tau siapa pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa caranya saksi mendapatkan sepeda motor tersebut adalahsaksi Subandi mengajak saksi untuk patungan membeli sepeda motorpada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 yang tidak dilengkapisuratsurat dengan harga sepeda motor tersebut Rp 3.700.000.

warna=hitam BM2644 FX an.Jumarisno.ra.MH8BG41 EAEJ396352, no.sin.G427ID397394;Bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari terdakwa Vikypada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira jam 19.30 Wib dirumah saksi Aris Malikin di Jalan Garuda Sakti Perumahan UNRIPekanbaru;Bahwa terdakwa mengenal saksi Aris als Simas dari Media SosialFacebook lebih kurang satu bulan sebelum tertangkap dan saat terdakwake rumah saksi Aris terdakwa bertemu dengan terdakwa Viky danberkenalan;Bahwa terdakwa tidak tau

sebagai dasar untuk menghukum para terdakwa; Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan hanya keterangansaksisaksi Saja yang mengatakan bahwa para terdakwa mengatakan sepertiyang dituduhkan kepada para terdakwa, walaupun saksi yang diajukan olehjaksa penuntut umum ada 4 (empat) orang tetap saja dapat dianggap satualat bukti; Bahwa berdasarkan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa membantah atas tuduhan sebagaimana di dalam tuntuntan JPU,para terdakwa hanya mengatakan, mita tau

sogi alemu, mita arung alemu,mupakko laddeki ki idi tau peddie yang artinya mulihat orang kaya dirimu,mulihat raja / bangsawan dirimu sehingga kau berbuat seperti ini kepadakami orang miskin, bahwa berdasarkan hal itu sama sekali tidak ditemukanadanya katakata yang bersifat mencemarkan nama baik terhadap saksikorban; Bahwa berdasarkan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan paraterdakwa membantah apa yang di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangmengatakan, makurang sirih, makkunrai salah, lonte

Amin Mallongi, dimana terdakwa pada saat itu menyatakan dalambahasa bugis anjing, lonte, cakkuribang, maleda, malite (mangurengure) danarung bawammi, tau sugi bawammi na massipa asu (yang artinya anjing,wanita tuna susila, pelacur, centil, binal, katanya bangsawan, katanya orangkaya tapi perbuatannya seperti anjing) serta memarahi Saksi A. Mutmainnahbinti Muh.

Memang ada perselisihan tapi itu masalahdia punya hutang banyak dimana saya baru tau pada saat itu dari kaka iparsaya, pada saat kakanya menagih hutang itu.

Tidak ada sama sekali keluarga pernah ikut campur disini.Bahkan keluarga saya sampai saat ini tidak tahu kejadian ini, merekataunya kami baik baik saja, begitu juga keluarga istri saya, satu orang punsaya belum pernah ketemu membicarakan ini dengan mereka, mereka jugataunya kami baik baik saja, paling tidak yang saya tau begitu lah.

BAHKAN KELUARGA SAYATIDAK TAU SAAT INI SAYA SEDANG KE PN.KESIMPULAN :3.1. Jadi kesimpulannya semua yang di tuduhkan kepada saya tidak adasatupun yang benar, semua bohong belaka, itu hanya karangan sajatidak berdasar. Ada saksi tapi saya tidak mau anak saya dilibatkandalam persidangan nanti, kasihan dia.3.2. Oleh karena itu saya tidak setuju adanya perceraian, demi anak sayamenginginkan kami tetap bersatu seperti sebelum Januari 2018.

Bahkan olehGubernur Propinsi Sulawesi Selatan tanah tersebut telah ditukargulingdengan tanah milik Andi Tau.3. Dan atas tindakan yang dilakukan oleh Gubernur Kepala Daerah PropinsiSulawesi Selatan bersama Andi Tau atas tanah sawah Persil 32a Sl, Kohir120 Cl seluas + 30.010 M? tersebut pada posita 2, Penggugat telahmengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Makassar denganmenjadikan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Sulawesi Selatan sebagaiTergugat , dan Andi Tau sebagai Tergugat Il.

traktor dijembatan kayu yang akhirnya jembatan itu jadirusak lalu terdakwa WAN APELI Bin SIHABUDIN mengocehngoceh(memakimaki) dan terjadi cekcok mulut antara terdakwa WAN APELI BinSIHABUDIN dan saksi ZAHERI Bin SYAH RATU, tibatiba teman terdakwayaitu BUDIN (Masih dalam DPO) dan REKI (masih dalam DPO) memukul danmembacok saksi dibagian punggung hingga luka, lalu terdakwa WAN APELIBin SIHABUDIN mendorong saksi hingga jatuh ketanah sampai setengah sadardan mengeluarkan senjata tajam yang saksi tidak tau

traktordijembatan kayu yang akhirnya jembatan itu jadi rusak lalu terdakwa WANAPELI Bin SIHABUDIN mengocehngoceh (memakimaki) dan terjadi cekcok mulut antara terdakwa WAN APELI Bin SIHABUDIN dan saksiZAHERI Bin SYAH RATHU, tibatiba teman terdakwa yaitu BUDIN (Masihdalam DPO) dan REKI (masih dalam DPO) memukul dan membacok saksidibagian punggung hingga luka, lalu terdakwa WAN APELI Bin SIHABUDINmendorong saksi hingga jatuh ketanah sampai setengah sadar dan mengeluarkansenjata tajam yang saksi tidak tau

traktor dijembatan kayu yang akhirnya jembatan itu jadirusak lalu terdakwa WAN APELI Bin SIHABUDIN mengocehngoceh(memakimaki) dan terjadi cekcok mulut antara terdakwa WAN APELI BinSIHABUDIN dan saksi ZAHERI Bin SYAH RATU, tibatiba teman terdakwayaitu BUDIN (Masih dalam DPO) dan REKI (masih dalam DPO) memukul danmembacok saksi dibagian punggung hingga luka, lalu terdakwa WAN APELIBin SEHABUDIN mendorong saksi hingga jatuh ketanah sampai setengah sadardan mengeluarkan senjata tajam yang saksi tidak tau

Saya tidak tau menahu tentang masalah itu. Saya tidak tau menahu tentang masalah itu. Itu saya juga tidak tahu masalahnya .Yang menjaminkan Tergugat (lou Esti Widayati saya hanyadipiniam nama dan dari pihak pegawai Bank juga tahu)marketingnya Bpk Hari.Ya.Ya benar.Ya betul .Tidak tau.Tidak tau.Tidak tau.Tidak tau.Tidak tau.Tidak tau.Tidak tau.Tidak tau.Tidak tau.

menyeberangi sungai; Bahwa sesampai di sana pukul 18.00 wib langsung menuju batang jeruk nipis danmemetik buahnya lalu dimasukkan ke dalam karung, setelah karung terisi penuhkemudian diikat dengan akar tali dan membawa karung tersebut; Bahwa setelah berjalan 5 meter perbuatan kami tersebut kepergok oleh seseorang yangmengarahkan lampu senter ke arah kami, oleh karena terkejut kami spontan membuangkarung berisi jeruk nipis dan lari, yang saat itu saksi ada mendengar ucapan orang ituManga lari ang, den lah tau

masingmasing memetik buah jeruk nipis laludimasukkan ke dalam karung yang telah mereka bawa, setelah mengisi penuh karungdengan buah jeruk nipis lalu mereka mengikat karung dan karung itu diangkat olehmereka masingmasing yang diletakkan di atas kepala selanjutnya dibawa keluar darikebun namun ketika baru berjarak 4 meter saksi langsung menghidupkan lampu sentersehingga mereka terkejut dan melarikan diri sedangkan karung yang berisi jeruk nipisdibuang dan saksi sempat berteriak Manga lari ang, den lah tau

jeruk nipisdan memetik buahnya dengan tangan lalu dimasukkan ke dalam karung yangsebelumnya sudah disediakan, setelah karung terisi penuh kemudian diikat dengan akartali dan membawa karung tersebut keluar dari kebun;Bahwa setelah berjalan 5 meter perbuatan Terdakwa dan saksi Dori kepergok olehseseorang yang mengarahkan lampu senter ke arah kami, oleh karena terkejut kamispontan membuang karung berisi jeruk nipis dan lari, yang saat itu saksi ada mendengarucapan orang itu Manga lari ang, den lah tau

No 16/JN/2020/MS.AcehLek bisa enggak pinjam duit sekitar 300, dan dijawab oleh Terdakwagampang itu, bakal aku usahain, untuk kamu apa yang enggak, lalu saksikorban kembali berkata, tolong usahain ya lek, besok aku mau berobat,takutnya hamil, tetapi dijawab oleh Terdakwa, iya, bakal aku usahain, tapicowok mu aja yang kamu kasih masa aku enggak dan saksi korban padasaat itu hanya terdiam, sehingga Terdakwa kembali berkata, yuk, sekali ajanduk, gak papa, aman itu yang penting jangan tau cowok mu, saksi

uang kepada Terdakwa dengan mengatakan,Lek bisa enggak pinjam duit sekitar 300, dan dijawab oleh Terdakwagampang itu, bakal aku usahain, untuk kamu apa yang enggak, lalu saksikorban kembali berkata, tolong usahain ya lek, besok aku mau berobat,takutnya hamil, tetapi dijawab oleh Terdakwa, iya, bakal aku usahain, tapicowok mu aja yang kamu kasih masa aku enggak dan saksi korban padasaat itu hanya terdiam, sehingga Terdakwa kembali berkata, yuk, sekali ajanduk, gak papa, aman itu yang penting jangan tau

meminjamuang kepada Terdakwa dengan mengatakan, Lek bisa enggak pinjam duitsekitar 300, dan dijawab oleh Terdakwa gampang itu, bakal aku usahain,untuk kamu apa yang enggak, lalu saksi korban kembali berkata, tolongusahain ya lek, besok aku mau berobat, takutnya hamil, tetapi dijawab olehTerdakwa, tya, bakal aku usahain, tapi cowok mu aja yang kamu kasihmasa aku enggak dan saksi korban pada saat itu hanya terdiam, sehinggaTerdakwa kembali berkata, yuk, sekali aja nduk, gak papa, aman itu yangpenting jangan tau

Yang saya tau perselisihan itu terjadibukan di bulan Desember tahun 2018, melainkan terjadi di bulan Mei 2019bertepatan di bulan puasa Ramadhan, puasa baru berjalan 14 hari di situawal terjadinya perselisihan sampai sekarang, dan perselisihan itu terjadibukan karena ada perselingkuhan melainkan ada halhal lain, mohon maafitu nanti bisa saya jelaskan di dalam persidangan nanti, dikarenakanpenjelasan ini terlalu. panjang untuk saya sampaikan di sini.

Dan saatini setahu saksi, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tidak tau tinggal dimana;uur 18 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Halaman 8 dari 20 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,karena saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah 5 tahunlalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat yangkesemuanya

sedangkan anakkedua ada dalam asuhan Penggugat;Halaman 11 dari 20 halaman Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2019 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat menuduhTergugat berselingkuh; Bahwa sebenarnya sebelum terjadi pengusiran Tergugat olehPenggugat, Tergugat belum berselingkuh dengan perempuantersebut, nanti setelah berpisah dengan Penggugat barulah Tergugatpacaran dengan perempuan tersebut; Bahwa saksi tau

dibeli olen Terdakwa;Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,selanjutnya antara Terdakwa dengan saksi korban Hina terlibat pembicaraansampai antara mereka berdua terlibat pertengkaran mulut, setelah ituTerdakwa memanggil anaknya yang bernama UMBU NAI NDAMU yangsementara berada di bawah kali dekat rumah saksi korban Hina, kemudianUMBU NAI NDAMU duduk di samping kiri saksi korban Hina;Bahwa kemudian Terdakwa UMBU NAI PATI berdiri sambil menghampirisaksi korban dan berkata "tau

dibeli oleh Terdakwa;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,selanjutnya antara Terdakwa dengan saksi korban Hina terlibat pembicaraansampai antara mereka berdua terlibat pertengkaran mulut, setelah ituTerdakwa memanggil anaknya yang bernama UMBU NAI NDAMU yangsementara berada di bawah kali dekat rumah saksi korban Hina, kemudianUMBU NAI NDAMU duduk di samping kiri saksi korban Hina;Bahwa kemudian Terdakwa UMBU NAI PATI berdiri sambil menghampirisaksi korban dan berkata "tau

dibeli olen Terdakwa;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,selanjutnya antara Terdakwa dengan saksi korban Hina terlibat pembicaraansampai antara mereka berdua terlibat pertengkaran mulut, setelah ituTerdakwa memanggil anaknya yang bernama UMBU NAI NDAMU yangsementara berada di bawah kali dekat rumah saksi korban Hina, kemudianUMBU NAI NDAMU duduk di samping kiri saksi korban Hina;e Bahwa kemudian Terdakwa UMBU NAI PATI berdiri sambil menghampirisaksi korban dan berkata "tau

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN OlmPengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanMARIA YASINTA HURINT Alias MIA, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:.Bahwa berawal Pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar pukul 07.30wita, ketika Terdakwa bangun tidur, Terdakwa berbicara dengan anak Korbandengan mengatakan adi, tadi malam bapa ada beli kasi Mama nasi gorengtapi mama sonde tau

Bahwa, kejadian tersebut berawal dari terdakwa bangun tidur terdakwaberbicara dengan anak.Pada saat itu terdakwa berkata adi, tadi malambapa ada beli kasi mama nasi goreng, tapi mama sonde tau pi mana? ,pada saat itu korban menjawab tadi malam beta pi cari uang untuk tutuputang dan Kemudian Terdakwa langsung menyikat gigi .Pada saatTerdakwa sedang menyikat gigi, koroban berkata Kenapa ini HP rusak ?sampai anti gores ancor ancor ?

terungkapdipersidangan dan atas keterangan saksi korban dan keterangan terdakwayang saling bersesuaian yaitu kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 1 Desember 2019, sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat diRT.047, RW.016, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang Timur, yang mena kejadian tersebut berawal pada saat terdakwabangun tidur terdakwa berbicara dengan anak.Pada saat itu terdakwa berkata adi, tadi malam bapa ada beli kasi mama nasi goreng, tapi mama sonde tau

Bahwa Termohon pernah meninggalkan Pemohon selama satu minggutanpa izin dari Pemohon dan Pemohon tidak tau kemana perginyaTermohon;c.Bahwa puncaknya pada bulan xxxxxx, yang disebabkan Termohontetap tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai seorang istrisehingga Pemohon mengucapkan kata thalaq terhadap Termohon,dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon kembali ke rumah orangtua Termohon;Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga

Penggugat sudah berusaha mencari tau alamat Tergugat dengan bertanyakepada keluarga tergugat tetapi tidak ada yang tahu lamat pasti dariTergugat;4. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada sekitaryang kemudian Tergugat pergi tanpa pamit ke Malaysia dan hingga saat iniTergugat tidak ada kabar lagi, serta tidak diketahui alamatnya denganjelas.

Termohon suka membantah pembicaraan apabila dikasih tau olehPemohon;Termohon keras kepala susah diatur;Termohon egois apa yang dimauinya harus dipenuhi Pemohon;Termohon royal dan boros dalam pengelolaan keuangan rumah tangga;e. Termohon cuek terhadap pihak keluarga Pemohon;.

No.1762/Pdt.G/2015/PA.Pbrdemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukum lagi dalam rumah tangga disebabkan karena: Termohon suka membantah pembicaraan apabila dikasin tau olehPemohon; Termohon

ANAK Il, umur 4 tahun, kini kedua anak tersebut berada dalam asuhanPemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon cemburu terhadap Pemohon ketika sempat membaca SMSyang masuk/ nyasar ke Hand Pone milik Pemohon, padahal Pemohontidak tau dan tidak kenal dengan nomor yang dikirim oleh orang laintersebut, akan tetapi

ANAK Il, umur 4 tahun, kini Kedua anak tersebut berada dalam asuhanPemohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan 6 bulan yang lulu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Termohon cemburu terhadap Pemohon ketikasempat membaca SMS yang masuk/ nyasar ke Hand Pone milik Pemohon,padahal Pemohon tidak tau dan tidak kenal dengan nomor yang dikirim olehorang lain tersebut, akan tetapi Termohon menuduh Pemohon menjalinhubungan asmara

Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saksi tau Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal O02 April 1972 dilaksanakan diGampong Rimo, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Singkil;;Bahwa setahu saksi saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Wira Rija bin Saman, denganmas kawin berupa 5 rupiah dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Geucik KampongRimo dan Masyarakat

Nagan Raya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi tau Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 02 April 1972 dilaksanakan diGampong Rimo, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Singkil;; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Wira Rija bin Saman, dengan mas kawinberupa 5 rupiah