Ditemukan 13169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 169/Pid.Sus/2013/PN. Amt.
Tanggal 31 Oktober 2013 — - HENDRI CHANDRA BUDIMAN Als M.HENDRI JUMAIRI Bin ABU BAKAR (Alm
21 — 9
  • UlinBanjarmasin ; Bahwa saksi melihat akibat dari kecelakaan tersebut suami saksi mengalamipendarahan di telinga sebelah kiri,luka lecet ditangan dan meninggal duniasetelah mendapat perawatan di Rumah Sakit Umum Ulin Banjarmasin pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam 03.00e Bahwa suami saksi dimakamkan di Kuburan Muslimin di Desa Baru Rt.02Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan tepatnya pada hari Minggu tanggal 30Juni 2013 sekira jam 14.00 wita ;e Bahwa perasaan saksi sangat sedih dan berduka cita
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 41
  • lainnya;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, telah sedemikian rupa menunjukkan hancurnyakeharmonisan kehidupan rumah tangga, dimana komunikasi kasin sayangantara kedua belah pihak sebagai suami isteri telan buntu, yang pada titiksekarang Pemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • dan Tergugat, sebagaimana diatur dalam firman Allah SWT.dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3, Hakimmenilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak terwujudlagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci (mitsaqanghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran, hati dan rasamenjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asin dan asuh dalam satucinta dan cita
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Maka berdasarkan uraian fakta di atas, dinilai MajelisHakim telah cukup membuktikan bahwa alasan perceraian sebagaimanaketentuan hukum tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang sudah sedemikian rupa adanya, Majelis Hakim berpendapatbahwa cita ideal dari perkawinan sebagaimana yang tersebut dalam ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak mungkin lagi dapat diwujudkan.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Komunikasi kasin sayang antarakedua belah pihak sebagai suami isteri telah buntu, yang pada titik sekarangPemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang,
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0033/Pdt.G/2013/PAKP
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
29 — 17
  • Untuk mencapaitujuan itu antara suami dan istri harus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita idealbagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan.Kehidupan perkawinan semacam itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belahpihak dan akan lebih banyak mendatangkan mudharat (efek negatif) bagi keduanya, padahalmenghindari mudharat (efek negatif) adalah prioritas dalam penetapan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
  • Tergugat bersikap cuek dan tidak peduli terhadap keluarga Penggugat;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal27 Januari 2013, disebabkan Tergugat tidak mau diajak oleh Penggugatuntuk menginap di rumah orang tua Penggugat untuk sementara menemaniBapak Penggugat yang sedang berduka cita karena lbu Penggugat barusaja meninggal, akhirnya keesokan hari Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama tanpa pamit kepada Penggugat, dan sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 55
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat ekonpensiterhadap nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah harus ditolak.Menimbang, bahwa antara tergugat rekonpensi (Pemohon konpensi)dengan Penggugat rekonpensi (Termohon konpensi) yang sudah 19 tahunmembina rumah tangga yang tentunya banyak suka cita maupun suka dukayang dialami keduanya, maka majelis secara ex offisio denganmempertimbangkan pendapatan Tergugat rekonpensi (Pemohon konpensi)sebagai penjual koran dengan pendapatan setiap hari antara antara Rp 50.000sampai
Pengadilan PA KLUNGKUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Klg
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon dan Termohon
90 — 32
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayang, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan tersebutakan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari faktafakta yangterungkap dalam persidangan, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berdampak kedua belah pihak telahberpisah tempat tinggal selama 5 (lima) bulan lebih serta sudah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4246/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Putusan No. 4246/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa terlepas dari siapa yang salah dan penyebab apayang melatarbelakangi terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, namun
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 224/G/2015/PA Rtu
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 3
  • sakinah, mawaddah dan rahmah bagi Penggugat dan Tergugat,sebagaimana diatur dalam Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan serta firman Allah SWT.dalam surat arRuum ayat 21, akan tetapi Majelis Hakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulitmewujudkan hal tersebut, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci yang menautkan dua insan yang berbedafikiran, hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asih dan asuh dalam satu cinta dan cita
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
  • bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagaisuami istri, yang hal itu nyatanya terus memburuk dari waktu ke waktu sehinggamengakibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dimana pada titik sekarang, Penggugat dan Tergugat kehilanganrasa cintanya, serta keduanya begitu kuat niatnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa fakta Penaauaat tetap pada keinainannva untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Terauaat dan bila salah satu pihak sudah kehilanaan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtanaga tersebut tidak akan pernah meniadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanHal 11 dari 14 hal Put.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untukberceral, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan:Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • suatu perkawinan yaitu keluarga yang kekal bahagia, sejahtera,mawaddah warahmah sebagaimana maksud oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika Suami istri saling cinta mencintai dan sayang menyayangisatu sama lain jika salah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya seperti yang dialami olen Penggugat dan Tergugat sebagaimanafakta dipersidangan, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata fakta di persidangan bahwaantara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2018 hingga ahir pemeriksaanperkara telah pisah rumah tanpa saling mempedulikan dan sebagaimanaternyata upayaupaya kedua belah pihak untuk menyelesaikan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 391/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Termohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:silo Aya ail S18 GUN boa je BNArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 Oktober 2014 — AMTB LAWAN RP
61 — 29
  • Bahwa ,sejak tahun 2010 TERGUGAT pindah / mutasi dari NNT keBandung dan berdinas di Kejaksaan Tinggi Bandung mulaiterjadinya perselisihan dan pertengkaraan dan lebih parah lagiantara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak lagi melakukan hubunganlayak suami isteri dan komunikasi sudah tidak berjalan denganbaik dan sudah tidak lagi ada Suka Cita dalam Rumahtangganya ; .
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.Pal.
Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
  • keterangan para saksi, makaMajelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri telah terbukti sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi dalam rumahtangganya sebagai akibat adanya perselisihan dan pertengkaran atauketidakrukunan secara terus menerus, yang mengakibatkan keretakan dalamperkawinan serta berakhir dengan perpisahan tempat tinggal minimal 8 bulanlamanya serta kedua belah pihak sudah diusahakan untuk dirukunkan melaluikeluarga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita