HALIS mengorok danmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasSangkulirang nomor: 440/007/VERV/2021 tanggal 18 Mei 2021 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. MARKUS SAMBO, M. AP yang padapokoknya menerangkan hasil pemeriksaan terhadap sdr. HALIS adalahsebagai berikut:Halaman 5 dari 46 Putusan Nomor 420/Pid.B/2021/PN SgtHASIL PEMERIKSAAN:Jenazah memakai baju kaos lengan pendek berwarna coklat dancelana jeans pendek selutut berwarna hitam.

HALIS mengorok danmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasSangkulirang nomor: 440/007/VERV/2021 tanggal 18 Mei 2021 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. MARKUS SAMBO, M. AP yang padapokoknya menerangkan hasil pemeriksaan terhadap sdr. HALIS adalahsebagai berikut: HASIL PEMERIKSAAN:Jenazah memakai baju kaos lengan pendek berwarna coklat dancelana jeans pendek selutut berwarna hitam.

HALIS mengorok dan meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum dari UPT. Puskesmas Sangkulirangnomor: 440/007/VERV/2021 tanggal 18 Mei 2021 yang diperiksa danditandatangani oleh dr. MARKUS SAMBO, M. AP yang pada pokoknyamenerangkan hasil pemeriksaan terhadap sdr. HALIS adalah sebagaiberikut:HASIL PEMERIKSAAN: Jenazah memakai baju kaos lengan pendek berwarna coklat dancelana jeans pendek selutut berwarna hitam.

HALIS mengorok dan meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum dari UPT. Puskesmas Sangkulirangnomor: 440/007/VERV/2021 tanggal 18 Mei 2021 yang diperiksa danditandatangani oleh dr. MARKUS SAMBO, M. AP yang pada pokoknyamenerangkan hasil pemeriksaan terhadap sdr. HALIS adalah sebagaiberikut:HASIL PEMERIKSAAN:Halaman 31 dari 46 Putusan Nomor 420/Pid.B/2021/PN SgtJenazah memakai baju kaos lengan pendek berwarna coklat dancelana jeans pendek selutut berwarna hitam.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN Wnho.tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 102/Pen.Pid/2015/PNWno. tanggal 19 Januari 2016 tentang pergantian Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti surat berupa fotocopy kutipan akta kelahiran No.10151/2003, Visum etRefertum dari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

celananya, kemudian pamit pulang; Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan terdakwa tersebut, saksikorban merasakan sakit di alat kelaminnya dan juga merasa takut jika nantihamil, serta saksi korban merasa sakit setiap kali buang air kecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa takut,trauma, dan malu;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI I BinSAKSI III yang hasilnya dituangkan dalam Visum et Refertum dari DinasKesehatan dan Keluarga Berencana UPT

celananya, kemudian pamit pulang;e Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan terdakwa tersebut, saksikorban merasakan sakit di alat kelaminnya dan juga merasa takut jika nantihamil, serta saksi korban merasa sakit setiap kali buang air kecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa takut,trauma, dan malu;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI I BinSAKSI III yang hasilnya dituangkan dalam Visum et Refertum dari DinasKesehatan dan Keluarga Berencana UPT

terdakwa tidak pernahmelakukan hubungan suamiistri atau persetubuhan dengan korban;Menimbang, bahwa terhadap bantahannya tersebut terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan atau alat bukti lain dalam persidangan yang dapat menguatkanbantahannya tersebut sehingga menurut Majelis Hakim bantahan dari pada terdakwatersebut tidak dapat dibuktikan oleh terdakwa dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Visum et Refertumdari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

bibirminor vagina, sisa selaput dara tidak tampak lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yang berhubunganerat dengan keterangan terdakwa didapatkan bukti petunjuk bahwa orang yanghubungannya sangat dekat dengan korban adalah terdakwa karena terdakwa adamemberikan uang kepada korban dan mengajak korban pergi ke Balai Desa Karangmojodan ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban, alat bukti surat berupaVisum et Refertum dari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

Mengenai riwayat pekerjaan ahli dapat dijelaskan sebagai berikut:a)b)Berdasarkan SK Bupati Gunungkidul Nomor: 07/UP/Kep.D/D.2tanggal 22032010 ahli diangkat sebagai CPNS Penguji KendaraanBermotor pada UPT PKB Dishubkominfo.

Kabupaten Gunungkidul;Pada tahun 2011 berdasarkan SK Bupati Gunungkidul Nomor:37/UP/Kep.D/D.2 tanggal 07112011 ahli diangkat sebagai PNSHalaman 20 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKB DishubkominfoKabupaten Gunungkidul;c) Sejak tahun 2011 tersebut sampai dengan tahun 2017 ahli masihmenjabat sebagai PNS Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKBDishubkominfo Kabupaten Gunungkidul.Bahwa selama 7 ( tujuh ) tahun ahli bekerja dan menjabat sebagai PengujiKendaraan

Pemilihan Penguji KendaraanBermotor Tingkat Nasional kategori Penguji Kendaraan Bermotor Pelaksanayang diberikan oleh Kementerian Perhubungan Republik Indonesia;Bahwa ahli bertugas sebagai Penguji Kendaraan Bermotor Pelaksana,dengan tugas dan tanggung jawab ahli adalah melakukan pengujiankendaraan bermotor yang dilaksanakan di Unit Pelaksana Teknis PengujianKendaraan Bermotor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Gunungkidul, dalam pelaksanaan tugas ahli bertanggujawabkepada Kepala UPT

Ngasemlulang Desa Sidorejo Kec.Ponjong Kab.Gunungkidul setelahmembaca berita yang beredar di sosial media melalui group WA komunitasmobil yang ahli ikuti;Bahwa selanjutnya ahli menyampaikan kepada Kasubbag TU UPT PKBuntuk diteruskan kepada Kepala Dinas, kemudian Kepala Dinasmemerintahkan untuk melakukan investigasi sebagaimana surat perintahtugas Nomor: 800/443 tanggal 2 April 2017;Halaman 21 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Bahwa setelah berkumpul di Kantor Dinas Perhubungan kemudian

Fotokopi Buku Pantauan kehamilan atas nama XXXyang aslinya dikeluarkanoleh UPT Puskesmas XXX Kabupaten Gunungkidul, yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tanda P.7; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpishkan dari

Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin atas nama anakPemohon XXX yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas XXX Il, Nomor ,tanggal 9 Juni 2017, bermaterai cukup, diberitanda P.7;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Bukti Saksi.Daliman Tori bin Sa'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxxxxx, bertempat tinggal di UPT Desa Tanjung Alam,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah ayah Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat lebih kurang 3 bulan, kKemudian pindah ke kebun diJambi; bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; bahwa pada awalnya

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama anak Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Dokter Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Tepus KabupatenGunungkidul Nomor 812/276/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;f.

melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2021/PN SmnPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Perjanjian Perkawinan dapat dibuat sebelum, pada saat dan selamaperkawinan berlangsung dengan akta notaris dan dilaporkan kepada InstansiPelaksana atau Unit Pelaksana Teknis (UPT) Instansi Pelaksana.Menimbang, bahwa mengacu kepada ketentuan diatas, perjanjianperkawinan yang telah dibuat oleh Pemohon sebagaimana di atas haruslahdinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan di atas,Hakim berpendapat permohonan Pemohon agar Pengadilan Negeri mengesahkanPerjanjian Perkawinan

dikabulkan; w Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

als.Bro di Stasiun Tanjung Barat Jalan Raya Lenteng AgungJagakarsa Jakarta Selatan dengan harga sebesar Rp.3.375.000, ( tiga juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah ) dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa, dimana terdakwa dalammenyimpan, memiliki atau menguasai NArkotika jenis heroin tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BAdan Narkotika Nasional No.226K/XI/2012/UPT

UPT. LUK Q.6 Rt. 006 Rw. 007 Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Setu KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Klaten terhadap barang berupa Kabel UGC (UnderGround Cable) sepanjang 299 meter,Bahwa kemudian saksi mencoba melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke UPT Salatiga dan dari UPT Salatiga memerintahakan saksiagar mengumpulkan semua dari penjaga/satpam Gardu Induk Pedan.Namun saat itu yang datang hanya 2 orang saja yaitu Terdakwa dansaksi DANI, dan saat kami tanya tentang keberadaan kabel tersebutkeduanya beralasan jika keduanya tidak tahu siapa yang telah mencurikabel.Bahwa karena saksi bersama Sdr

EKA PURWANTA tidak mendapatkanjawaban dan tidak mengetahui siapa pelaku dan dari parapenjaga/satpam juga tidak ada yang mengetahui lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi yang berkantor di UPT Salatiga Sdr. TITIKMURDIYANTI.Bahwa setelah itu pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 semua pegawaltermasuk saksi, Sdr. EKA PURWANTA serta semua Penjaga/Satpamberjumlah 16 Orang dikumpulkan di Kantor UPT Salatiga.

Aidil Adha mencabut kayu ulindan memukulkannyakearah badan;Bahwa secara tidak sengaja dan gerak reflek saksi Syafriani Nur sempatmerekam perbuatan terdakwa yang dilakukan terhadap saksi Haryati Arif;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yang ditanda tangani oleh dr.ARY HENDRATNO Mars No. 445.1 VER//TU/V/2018 tanggal 31 Mei 2018diperoleh hasil sebagai berikut:a.

AmaliaBontang dan sempat diberikan obat berupa suntikan injeksi yangmembutuhkan penanganan dan observasi dari paramedic, dan bukankarena hal lain dan tidak dilakukan pemeriksaan ct scan karena pada saatyang bersamaan alat yang ada di bontang rusak dan saksi Haryati Arifpernah diminta untuk melakukan ct scan di samarinda, tetapi juga tidakdilakukan;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yang ditanda tangani oleh dr.ARY HENDRATNO Mars

Amalia Bontang dan sempat diberikan obat berupa suntikaninjeksi yang membutuhkan penanganan dan observasi dariparamedic, dan bukan karena hal lain dantidak dilakukanpemeriksaan ct scan karena pada saat yang bersamaan alat yangada di bontang rusak dan saksi Haryati Arif pernah diminta untukmelakukan ct scan di samarinda, tetapi juga tidak dilakukan;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT DinasKesehatan Puskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yangditanda tangani oleh dr.

melihatnya,sementara saksi yang berada di jarak yang lebih dekat yakni saksi Rusli,saksi Jabbar bin Colle, saksi Jamaluddin dan saksi Ridwan tidak melihatkejadian pemukulan;Menimbang, bahwa dari file rekaman video yang diputar, hanyaada satu rekaman yang memperlihatkan Terdakwa mendorong saksiharyati arif, yakni dalam file rekaman : 20180531124232.mp4 yangdiambil dari sisi sebelah kanan mobil Honda jazz pada menit : 1:21Terdakwa mendorong saksi HARIATY;Menimbang, bahwa dari hasil Visum Et Repertum UPT

Sesampainya di dalam kamar tersebut, terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara memasukkan penisnya kedalam vagina saksi korban lalu terdakwa maju mundurkan penisnyahalaman 5 dari 40 halaman Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN Wnghingga klimak dan mengeluarkan air mani.Berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasKismantoro No. 9370/581.1/II/16 An. Korban AYSAH NURULROHAYATI Binti BAGUS RAHMAT yang dilahirkan di Wonogiri, 07Desember 1999 yang dibuat oleh dr.

Sesampainya di dalam kamar tersebut,terdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi korban lalu terdakwa majumundurkan penisnya hingga klimak dan mengeluarkan air mani.Berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasKismantoro No. 370/581.1/II/16 An. Korban AYSAH NURULhalaman 8 dari 40 halaman Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN WngROHAYATI Binti BAGUS RAHMAT yang dilahirkan di Wonogiri, 07Desember 1999 yang dibuat oleh dr.

itu Tim yang menangkap Terdakwa ada Tim tersendiri,sedangkan Terdakwa sebagai Penyidik; Bahwa untuk saksi korban dilakukan pemeriksaan oleh Polwan; Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap saksi korban oleh Polwan,saksi korban pada saat kejadian tidak sadarkan diri; Bahwa pembungkusan barang bukti diperoleh dari saksi korban untukmembuktikan mengenai pakaian yang digunakan oleh saksi korban dandiberikan oleh orangtua saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertumdari UPT

korban dan berdua saja di dalam mobil Terdakwamenyetubuhi saksi korban saat perjalanan dari Kismantoro ke Kendal danpada tanggal 29 Maret 2016 Terdakwa menyetubuhi saksi korban kembalipada saat Terdakwa mengantar pulang saksi korban ke Kismantoro di sebuahHotel di daerah Yogyakarta dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa Terdakwa akan bertanggungjawab sehingga saksi korban maumelakukan persetubuhan dengan saksi korban yang mengakibatkan saksikorban hamil sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT

ili) adalah penyelenggaraanPemerintahan Negara Republik Indonesia dalam ruanglingkup nilainilai kearifan lokal dengan sebutan PLSED(Partisipatory Local Social Economic Development)sebagai bagian dari perwujudan nilainilai KedaulatanHukum Negara Republik Indonesia sebagai NegaraHukum Berdasar atas Ketuhanan Yang Maha Esa(sistem presidensiil/ Demokrasi Ekonomi MonarkiKonstitusi).vii) Berdasarkan angka iv), v) dan vi), PenyelenggaraanKoperasi Indonesia, Pengadilan/ Mahkamah NegaraRepublik Indonesia, UPT

Bergulir SerasiBerdaya Hak pengelolaan (tanah, uang rupiah dan keuangannegara) yang bebas dari beban hutang dan bebas dari beban sukubunga Bank Indonesia/ Fiskal dan Moneter sebagaimanadimaksud (P22 Putusan Mahkamah Konstitusi RI No: 63/PHPU.DXI/2013 jo Ketetapan Musyawarah Besar Luar Biasa PandawaInstitute Nomor: 01/TAP/MBLBPI/XI/2013) jo Surat KPU No:172/KPUKota/014.329991/V/2014 tanggal 8 Mei 2014 jo SuratKementerian Sekretaris Negara RI No: 233/Kemensetneg/D3/SR.02/01/2015 tgl. 15/1/2015 jo (Surat UPT

Bapak Mujaisselaku pemegang kekuasaan/ kewenangan tertinggi dalam sikluspenyelenggaraan Pemerintahan Negara RI sejak Proklamasi 17Agustus 1945 c.q. dalam jabatan Presiden Republik Indonesia danHakim Pemutus Perkara pada Pengadilan/ Mahkamah Negara RIsebagaimana Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl.27 Februari 2017. Dimana kekuasaan/ kewenangan MahkamahAgung RI wajib tunduk, patuh pada kekuasaan/ kewenanganKedaulatan Yth. Bapak Mujais (atas nama Yth.

Kediri No. 31/Pdt.G/2017/ PN.Gpr) joSurat UPT No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl. 27 Feburari 2017 jo KetetapanMPR RI NOMOR XVII/MPR.RI/2017tanggal 27 Februari 2017 Tentang HukumNegara RI tertinggi (Hukum Positif) joPutusan Kedaulatan Rakyat Pasal 1 ayat(2) UUD 1945 dan Pancasila.Bahwa :a.

Kebutuhan Sendiri adalah Pemenuhan Kebutuhan Pokok Air MinumSeharihari Oleh Badan Usaha, tidak dikerjasamakan dengan badanHalaman 23 dari 149 halaman Putusan No. 75/G/2017/PTUNBDGusaha lain dan tidak melayani masyarakat umum di luar areapelayanannya ; Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) PP No. 122/2015 ;(1) Badan Usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42ayat (1) huruf d dapat melakukan Penyelenggaraan SPAMuntuk memenuhi kebutuhan sendiri pada kawasan yang belumteyangkau pelayanan Air Minum oleh BUMN, BUMD, UPT

Bahwa ketentuan Pasal 52 ayat 1 PP No. 122/2015 berbunyi :Badan Usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 ayat (1) hurufd dapat melakukan Penyelenggaraan SPAM untuk memenuhikebutuhan sendiri pada kawasan yang belum terangkau pelayananAir Minum oleh BUMN, BUMD, UPT, dan UPTD. ;62. Bahwa secara de facto dengan dilakukannya praktek jual beli airantara PT.

yaitu sebagai berikut :Pasal 2 ayat (1) PP No. 122/2015 ;SPAM diselenggarakan untuk memberikan pelayanan Air Minumkepada masyarakat untuk memenuhi hak rakyat atas Air Minum ;Pasal 2 ayat (2) PP No. 122/2015 k ;SPAM diselenggarakan dengan tujuan untuk : 1. tersedianya pelayanan air minum untuk memenuhi hak rakyat atas Air Minum ;2. terwujudnya pengelolaan dan pelayanan Air Minum yangberkualitas dengan harga yangterjangkau ;3. tercapainya kepentingan yang seimbang antara pelanggandan BUMN, BUMD, UPT

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 PP No. 122/2015, tujuanpenyelenggaraan SPAM atau Objek Gugatan adalah untuk memenuhi hakrakyat atas air minum dan terjadinya tercapainya kepentingan yang seimbangantara pelanggan dan BUMN, BUMD, UPT, UPTD, Kelompok Masyarakat,dan Badan Usaha, serta penyelenggaraan Air Minum yang efektif dan efisienuntuk memperluas cakupan pelayanan Air Minum ;65.

telah diperiksa bermetai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda bukti T.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK, Nomor: NOMORAKTA KELAHIRAN, tanggal 11 Pebruari 2015, aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, telah diperiksabermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda bukti T.3;Fotokopi Berita Acara Mediasi Permasalahnan Pengasuhan Anak, olehMediator NAMA MEDIATOR, yang bertempat di UPT

Kutipan Akta Nikah,adalah sama dengan Bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon, dan telahditimbang oleh Majelis Hakim, sehingga tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa bukti T3 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas namaNAMA ANAK, adalah sama dengan Bukti P4 yang diajukan oleh Pemohon, dantelah ditimbang oleh Majelis Hakim, sehingga tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa bukti T4 berupa Fotokopi Berita Acara MediasiPermasalahan Pengasuhan Anak, oleh Mediator Andriana Dwi Asanti, yangbertempat di UPT

jalan di RSUDKota Yogyakarta;Bahwa Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi lebih dekatkepada Termohon Konvensi:;Bahwa Termohon Konvensi sesekali mengantar anak kepada PemohonKonvensi;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon Konvensi masihmemberikan nafkah untuk Termohon Konvensi dan anak mereka sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu) perhari yang diberikan melalui Anakmereka;Bahwa telah terjadi Mediasi Permasalahan Pengasuhan Anak, olehMediator yang bernama NAMA MEDIATOR, yang bertempat di UPT

RSUDKota Yogyakarta;Bahwa Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi lebih dekatkepada Termohon Konvensi:;Bahwa Termohon Konvensi sesekali mengantar anak kepada PemohonKonvensi;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon Konvensi masihmemberikan nafkah untuk Termohon Konvensi dan anak mereka sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu) perhari yang diberikan melalui Anakmereka;Bahwa telah terjadi Mediasi Permasalahan Pengasuhan Anak, olehMediator yang bernama Andriana Dwi Asanti, yang bertempat di UPT

Majelis Hakim harusmempertimbangkan ditetapkan dimana yang nilai mudharatnya lebih kecil;Menimbang, bahwa telah dilakukan Mediasi di UPT PPA Kota Yogyakartapada tanggal 10 Juni 2021 oleh Mediator yang bernama Andriana Dwi Asanti,SE, dimana pada mediasi tersebut telah dicapai kesepakatan sebagai berikut:a. kedua belah pihak samasama ingin memberikan kepentingan terbaik anakuntuk menata masa depannya dengan jalan menitipkan anak NAMA ANAKke LKSA Nurul Hag Madania;b.

TANTI,S.T pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan : ( KLT )2. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Tipis PositifRamadhana Bin H. Cucu ( KLT )Hamzah3. Urine An Agung Friendly PositifRiawan Bin Wahyono4. Urine An Yoan Puspa PositifPertama Bin Suyono5. Urine An Lukmanul PositifBarang bukti Pemeriksaan Hasil1.

Selanjutnyaterdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH bersama sama SaksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dan saksi YOAN PUSPA PERTAMABin SUYONO serta saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDIN SAMSUDIN diserahkanke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barang bukti sesuai BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 23H/VIII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 02 Agustus 2012, yang dibuat oleh pemeriksa 1. RIESKADWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. PUTER! HERYANI,S,S.Si,Apt, 3.

TANTI,S.T pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil1.Kristal warna putih Uji Marquise Positif Uji Mandeline Positif Uji Simon Positif Kromatografi Lapis Tipis Positif Metamfetamina( KLT )2. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Tipis Positif MetamfetaminaRamadhana Bin H. Cucu ( KLT )Hamzah3. Urine An Agung Friendly Positif MetamfetaminaRiawan Bin Wahyono4.

TANTI,S.T pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. Kristal warna putih Uji Marquise Positif Uji Mandeline Positif Uji Simon Positif Kromatografi Lapis Tipis Positif Metamfetamina( KLT )2. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Tipis Positif MetamfetaminaRamadhana Bin H. Cucu ( KLT )Hamzah3. Urine An Agung Friendly Positif MetamfetaminaRiawan Bin Wahyono4.

Menimbang bahwa berdasarkan sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 23H/VIII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02Agustus 2012, yang dibuat oleh pemeriksa 1. RIESKA DWIWIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, 3. TANTI,S.T pada UPTLABORATORIUM Ujl NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan : Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulan bahwa barang bukti Kristalwarna putih No.1 , Urine An Angga ArRamadhana Bin H.

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tertera pada:

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1403-LT-19072022-0008 yang dikeluarkan pada tanggal 19 Juli 2022 oleh Kantor Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau;
• Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1403097112450048 yang dikeluarkan pada tanggal 20 Juni 2020 oleh Pemerintah Kabupaten Bengkalis;
• Kartu Keluarga Nomor 1403090807220016 yang dikeluarkan pada tanggal 8 Juli 2022 oleh UPT