Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 12/Pid.B/ 2013/PN.MRS
Tanggal 6 Februari 2014 — - Terdakwa 1 : Sultan alias UttaBin Abd Kadir - Terdakwa 2 : Aswan alias Sandi Baso Bin Asmaning - JPU : EMILIA FITRIANI, SH
26 — 2
  • masingmasing sebesar Rp 2.000.000, (Duajuta Rupiah), sedangkan bagian untuk terdakwa II sebesar Rp 2.000.000, (Duajuta Rupiah) Terdakwa dipercayakan untuk menyimpannya sebagai persiapanbiaya ; Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) Buah Tang Besi dengan gagang warnaMerah yang diperlihatkan kepada Terdakwa tersebut adalah merupakan Tangyang saat itu Tersangka gunakan untuk melepaskan Bautbaut Traktor TanganPutusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Mrs Halaman 14 dari 26milik Saksi AMIRUDDIN yang kemudian tertinggal
Pengadilan PN PADANG
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 7 Nopember 2013 —
64 — 104
  • (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa posita para penggugat tersbeut adalah tidak benar sama sekali, bahwa terlepasdaripada hal tersebut apa yang menjadi keberatan para Penggugat yang berkaitandengan masalah nafkah tidaklah relevan disinggung dalam perkara aquo, karenapersoalan nafkah lebih relevan ditujukan kepada Pengadilan Agama dan seterusnyaPenggugat II minta nafkah tertinggal pada tergugat III pada Pengadilan Agamatersebut ;8.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1776/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Nafkah tertinggal dari bulan Oktober 2018 sampai denganDesember 2018 sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) x 3 bulan=Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);C. Biaya Hadhonah sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) perbulan untuk dua orang anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi;d.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Agustus 2017 — DENI ARYANTO Alias YEYE Bin Alm. KUSNANTO.;
23 — 2
  • SARLITO WIRAWAN Als.WAWAN,Bahwa selanjutnya saksi Joko dan saksi Erwin (keduanya anggotakepolisan resrarkoba) melakukan penggeledahan dan menemukan20bong dan pipet yang terdakwa akan gunakan untuk mengkonsumsishabu di ranjang kipas angin, dan juga menemukan HP merk HUAWE berikut kartu SIM No. 085866633554 milik terdakwa yang tertinggal dimeja dapur rumah sdr. SARLITO WIRAWAN als. WAWAN. Bahwa terdakwa telah membeli shabu kepada sdr. SARLITOWIRAWAN Als. WAWAN sebanyak 2 (dua) kali yaitu.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 63/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 10 Juni 2013 — Pidana - WAGINO Als GUNDUL
26 — 9
  • RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, Barang siapa, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih, Yangdilakukan dengan kekerasan pada orang, dengan maksud untuk memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atau barang yangdicurinya tetap tertinggal
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
M. TOHA DARWANTO bin KUSDI
85 — 22
  • Namun setelah suami saksi keluar untuk beli nasi goreng pintupagar tertutup namun tidak rapat; Bahwa mengetahui mobil yang sudah tidak ada, saksi keluardari rumah ke garasi untuk mengecek ternyata mobil sudah tidak adakemudian saksi melaporkan hal tersebut ke Polsek Karangmalang; Bahwa selain mobil, ada HP anak saksi yang tertinggal didalammobil tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
  • Bahwa benar Tergugat pernah memukul anak yang ketiga karenaTergugat sudah mengirim lebih dari 20 SMS dan telepon tapi tidak adatanggapan bahkan Tergugat datang ke sekolahnya tapi tidak ada, danalasannya handphonenya tertinggal di rumah lalu Tergugat doronganak itu dan ia pergi ke kamar dalam keadaan menangis; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehmasingmasing keluarga di Sungai Penuh, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau lagi hidup berumah tangga denganTergugat;Putusan
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Bahwa terhadap posita 2.2 Gugatan Rekonvensi adalah Tidak benar,bahwa selama Penggugat Rekonvensi (Termohon) dan TergugatRekonvensi (Pemohon) berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan(16 bulan), Tergugat Rekonvensi (Pemohon) pernah memberi nafkahkepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sebanyak 5 sampai dengan6 kali berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danberas, dan Tergugat Rekonvensi (Pemohon) menyatakan tidak sanggupmemberikan nafkah tertinggal (nakah lampau) kepada PenggugatRekonvensi
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 34/PDT.G/2016/PN.BLK
Tanggal 8 Maret 2017 — Hj. Suriyanah, Bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok AB No. 27 Makassar, untuk sementara bertempat tinggal di Bulukumba Kecamatan Gantarang, Desa Bontonyeleng, Dusun Seka (Samping Pasar Bontonyeleng) ........................... Penggugat I; H. Muhammad Arif, S.E., Bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok AB No. 27 Makassar, untuk sementara bertempat tinggal di Bulukumba Kecamatan Gantarang, Desa Bontonyeleng, Dusun Seka (Samping Pasar Bontonyeleng) ............................ Penggugat II; Selanjutnya disebut sebagai ......................................................................... Para Penggugat; LAWAN : Bupati Kabupaten Bulukumba, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 1 Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba; Selanjutnya disebut sebagai ...................................................................................... Tergugat; Dalam Perkara ini memberikan kuasa khusus kepada : 1. Andi Cawa Miri, SH. 2. Muhammad Nurjalil, SH. 3. Dr. Asnarti Said Culla, SH., MH. 4. A. Ayu Cahyani, SH., MH. 5. A. Afriadi M., SH., MH. 6. Baharuddin Meru, SH. 7. Hariyanto Jafar, SH. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 November 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor : 70/Daf.Srt.Kuasa/2016/ PN.BLK, tanggal 9 November 2016
122 — 41
  • Saksi hanya mengetahui barang material yangmasuk dipakai dalam pembangunan pasar tersebut.Bahwa dalam pekerjaan pembangunan pasar Tanete tersebut saksi sebagaiPengawas logistik, seperti Batu Batu Kali, Batu merah, dan bahan meteriallainnya;Bahwa setahu saksi bahan material yang tertinggal tidak terpakai yaitu :Batubata sebanyak 93 mobil, Besi behel +200 batang, Kayu 16 Kubik,Batu gunung,dan Semen 200 sak.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan;Saksi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
WAHYUDI TRI RAMADHANU, ST, bin Drs. SARWADI
Termohon:
TRI RAHAYU R binti RAMLI THAHA
21 — 9
  • Mahar sudah diserahkan tapi tertinggal di rumahPemohon dan Termohon dilarang untuk datang tertuang sesuai denganjawaban gugat cerai No. 7 huruf e.2. Bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Putusnya Perkawinan Serta Akibatnya, disebutkan bahwa Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekasistri. Dengan demikian Termohon akan merinci nafkah sebagai berikut :2.1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
122 — 10
  • Sumedang> Uun Suhaerman : Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa selain itu saksi H.
    Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;b. Mengolah dan menyusun Form A (model) A untuk pendataan desa tertinggal;c.
    >>Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa selain itu saksi H.
    Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;b. Mengolah dan menyusun Form A (model) A untuk pendataan desa tertinggal;c. Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;10. Bahwa berdasarkan Musyawarah Desa yang dihadiri oleh aparat Desa, Kepala11.12.Desa dan kampung serta Tokoh masyarakat lainnya disepakati untuk membentukPanitia Desa yang bertugas membantu Tim Pendataan.
    Sumedang> Uun Suhaerman : Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa benar selain itu saksi H.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18/PID.TPK/2023/PT PLG
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHERMAN Bin WANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YERRY TRI MULYAWAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AJIE MARTHA. SH
176 — 0
  • ,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • Copy Legalisir; Dokumen Surat keputusan bersama Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal, Menteri Dalam Negeri, Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Terdakwa Sutrisno Bin Sujari
71 — 27
  • M.Andri Muttagin, Dokter pada Rumah sakit MH.Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:Keadaan luka:Kepala: Tidak Ada Kelainan;Dada: Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal;Perut : Tidak Ada Kelainan;Exsternitas : Tidak Ada Kelainan;Kesimpulan : Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka beratyang di duga menjadi penyebab kematian ;3. Sdri.
    Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala : TidakAda Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang di dugamenjadi penyebab kematian*:Halaman 43 dari 72 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/20163.
    Jordan Juan Azril Napilu, Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala :Tidak Ada Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang didugamenjadi penyebab kematian*;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3777 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — WALIKOTA PAREPARE VS 1. Hj.JUMARI binti HUSENG, DKK.DAN 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PAREPARE, DKK.
45 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana Kaharuddin rasudtelah dibayar pengganti tanahnya oleh tergugat sekitar tahun 2006,sedangkan Djohara mengambil kembali tanahnya, sedangkan Nelly danHuseng (SHM 326) masih ada tertinggal sebagian diatas obyek sengketayang dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa atas permintaan Kepala Daerah Kota Parepare tersebut Husengselaku pemilik tanah berpikir demi kepentingan pembangunan pendidikan dikota Parepare serta kepala Daerah Kota Parepare bersedia membeli/membayar tanah milik Huseng tersebut yang dijadikan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 5 Nopember 2015 —
57 — 7
  • sabu kepada Saksi tersebut : O85 318 475 601 di HP Saksitertulis Cet2 ;Bahwa pada saat Saksi mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga temanSaksi tersebut mengguanakan seperangkat alat hisab ( Bong ) ;Bahwa seperangkat alat hisab ( Bong ) yang Saksi pergunakan untukmengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga teman Saksi tersebut milik Saksi,karena yang membuat Saksi ;Bahwa setahu Saksi Seperangkat alat hisab ( Bong ) yang Saksi pergunakanuntuk =mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga teman Saksi tersebutmasih tertinggal
    LINGSAN G Bin SUDARSO, karena ia yang membuatnya;Bahwa setahu terdakwa Seperangkat alat hisab ( Bong ) yang terdakwapergunakan untuk mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga temanterdakwa tersebut masih tertinggal di gudang tempat mengkonsumsi sabu sabu tersebut ;Bahwa yang telah memasukkan sabu sabu dari plastik Clip ke pipet tersebutadalah Sdr. ABDUL LATIF Als.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 987/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • masih duduk di bangkukelas 4 SD;Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyang sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa saksi jarang ketemu Penggugat, tahun 1998 anak pertamaPenggugat lahir di Bali dan tahun 2007 saksi pernah datang bermain kerumah Penggugat di Lampung;Bahwa keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat setahu saya baikbaik saja, karena itu begitu saya dengar akan bercerai saya kaget;Bahwa tahun 2008 Penggugat dan Tergugat datang ke Bali berdua, HPPenggugat tertinggal
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 97/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARINGAN,SH.
Terdakwa:
1.NOPRIANTO Als NOPRIKI Bin JAHARI
2.HERU CHANDRA PRATAMA Bin JOHARTO
28 — 17
  • Saksi SUTRISNO via Telepon,untuk datang dan membawa kunci kantor desa tersebut untuk membukapintu bagian depan dan memeriksanya bersamasama untuk melihat baranglain yang hilang dicuri; Bahwa saksi melihat Monitor Komputer Merk ACER, Printermerk EPSON dan Sound System Speaker yang merupakan inventariskantor Desa Lubuk Gedang sudah tidak ada lagi di tempatnya; Bahwa cara pelaku mengambil inventaris kantor Desa LubukGedang dengan cara mencongkel jendela kantor Desa Lubuk Gedangmenggunakan parang yang tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Presiden RI di Jakarta, Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) di Jakarta, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat (Kapolda) di Padang, Cq. Kepala Kepolisian Resor Pasaman Barat (Kapolres Pasaman Barat) VS Tn. NAZAR, DK
167 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DjamilPadang, dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut:Kepala : Tidak ditemukan kelainan;Leher : Tidak ditemukan kelainan;Dada : Setinggi sela iga sepuluh dada kiri terdapat luka tembak; Pergerakan dada kiri tertinggal, nafas sesak;Perut : Tidak ditemukan kelainan;Anggota gerak :Kedua tungkai bawah lemah dan susah digerakkan;7.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AU/VII/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Ardiansyah
88 — 41
  • Brberapa saat dirumah Terdakwa datangkerumah Saksi yang diantar oleh Serma Dadi namun SermaDadi langsung balik ke kantor dan Terdakwa menghampiriSaksi dengan maksud mengambil barang yang tertinggal didalam mobil Saksi.4.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
SRI HARTANTO alias KEMBAR PAIMO
66 — 9
  • Bahwa benar saksi menerangkan dengan melihat adanya bekasgalian maka menurut saksi cara pelaku melakukan pencurian yaitudengan cara menggali tanah menggunakan eskavator karena ketikasaksi datang ke lokasi eskavator masih tertinggal di lokasi dankemudian setelah tanah tergali selanjutnya kabel tembaga dipotong. Bahwa benar saksi menerangkan tanpa dipotong kabel tersebutSulit untuk diambil dan diangkat keluar dari dalam tanah.